My nuutste artikel vir SharePointBriefing.com is op en skop hier: http://sharepointbriefing.com/features/article.php/3887276/The-Road-to-SharePoint-Mastery.htm
Hier is 'n teaser:
Dit is basies 'n mooi kort en verkorte weergawe van my gewildste openbare aanbieding oor "Op SharePoint om te leer." Geen banjo grappies, egter.
Check dit uit!
</einde>
Volg my op Twitter http://www.twitter.com/pagalvin
Ek lees een van die hierdie mooi generiese blah-agtige artikels oor BPOS (Microsoft se wisselkoers en SharePoint in die wolke) en gelukkig deurwaad tot die einde toe:
In terme van ander naby-termyn aflewerbares, Microsoft is commiting te voorsien in die die BPOS v.Next inheemse PowerShell script via 'n PowerShell eindpunt bou op PowerShell Weergawe 2. Authentication sal gedoen word deur aanlyn-ID's, met 'n diploma in staat is om gebruik te word vir beide PowerShell en die portal.Keane eggo die boodskap ander Microsoft execs verwoording by TechEd hierdie week: Wolk vermoëns, verloop van tyd, sal ''n superstel van wat beskikbaar is on-perseel. Tans is, Die omgekeerde is waar, en Microsoft se Aanlyn-dienste bied 'n subset van die funksies in die sagteware-ekwivalente van elke produk.
Die idee dat die wolk sal meer vermoë as op-uitgangspunt is nuut vir my. Ek wonder hoe waar dit is in die einde gaan wees. Dit voel counter vir my. Ek is dit heeltemal die idee dat 'n baie maatskappye dinge sal skuif na die wolk (of begin af in die wolke) maar ek gewoonlik dink hulle doen dit omdat die pro's (makliker admin, SLAs, ens.) veel swaarder as die nadele (beperkte funksionaliteit).
Ek het 'n bietjie van 'n moeilik om te glo dat die wolk aanbiedinge op Prem vermoëns sal oorskry. Multi-huurder is hard en lyk soos dit moet dwing om kompromieë ten einde 'n goeie SLA te bied en gemak van gebruik ...
Ek sal waarskynlik eet my woorde op. Ek onthou dat ek dink dat niemand kan meer nodig as 650 MB data en daarom, Die CD is nooit gaan verder verbeter kan word.
</einde>
Volg my op Twitter http://www.twitter.com/pagalvin
Ek huiwer om dit saam gegee om te slaag dat "banjo grappies" is nie 'n opsie, Maar ... Die einde van Augustus SharePoint Saterdag (Baltimore uitgawe) Die organiseerders het 'n poll op die vrae vir die voorgestelde onderwerpe. Gaan hier om dit in te vul: http://www.sharepointsaturday.org/baltimore/default.aspx
Vote early and vote often 🙂
Maar ernstig, slegs een keer stem.
</einde>
Volg my op Twitter http://www.twitter.com/pagalvin
Nog 'n dag, 'n ander MSDN-forums geïnspireer pos.
Iemand het gevra of hulle kan 'n tipe verseker so dat wanneer 'n gebruiker op die "nuwe" knoppie op 'n persoonlike lys, slegs die inhoud tipes wat daardie persoon verleen word sal verskyn in die lys van drop-down. Soos ons weet, dit word nie ondersteun nie uit die boks.
Hierdie vraag kom nou en dan en hierdie keer, Ek het 'n nuwe idee. Kom ons veronderstel dat ons 'n scenario soos hierdie:
Wat ons kan doen is om twee afsonderlike SharePoint lyste en twee verskillende tipes inhoud, een vir "super" gebruikers en die ander vir almal anders.
Workflow op elke lys afskrifte van die data aan die hoof lys (die werklike hulptoonbank kaartjie lys) en die proses gaan van daar.
Hierdie benadering kan werk vloei 'n soort kolom vlak van sekuriteit as well.
Ek het nie probeer om dit, maar dit voel redelik en gee 'n redelik eenvoudige, As redelik rowwe, opsie om 'n soort van die inhoud tipe te implementeer en selfs kolom vlak van sekuriteit.
</einde>
Volg my op Twitter http://www.twitter.com/pagalvin
Daar is 'n algemene besigheid scenario met Path vorms. Ons wil toelaat dat mense in te vul Path vorms en hulle dien om 'n biblioteek. Ons wil krippe (en niemand anders nie) toegang tot dié vorm te hê.
Hierdie vraag kom nou en dan op die vorms (bijv. http://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/sharepointadmin/thread/76ccef5a-d71c-4b7c-963c-613157e2a966/?prof=required)
'N Vinnige manier om dit te los, is die inhoud goedkeuring in staat te stel op die vorm biblioteek. Gaan die biblioteek se weergawe instellings en stel dit op soos:
Klik op 'Vra inhoud goedkeuring "en wat sal toelaat dat jy 'n waarde vir Konsep Post Veiligheid op te tel.
Dit is 'n bietjie teen-intuïtief, want ons dink nie in terme van die "inhoud goedkeuring" wanneer al wat ons wil doen, is om te verhoed dat mense van die sien van ander gebruikers se vorms. Egter, dit werk goed (In my ervaring). Net goedkeur nie dié vorm en hulle sal altyd in ag geneem word "drafts".
Toestemming gee regte aan die mense wat moet in staat wees om hulle te sien, en jy het gesluit die lus.
Dit is nie presies groot nuus, maar die vraag kom met 'n paar reëlmaat, so ek het gedink dit sal die moeite werd wees plaas.
</einde>
Volg my op Twitter http://www.twitter.com/pagalvin
Ek kan die laaste persoon om dit te realiseer, maar SharePoint Online (wat ek hoor mense dikwels sê, is 'n verheerlikte WSS) ondersteun Path Vorms Services. Dit is redelik kragtige dinge, veral in die lig dat die IP FS is 'n mos Enterprise funksie en BPOS is iets soos $ 1.99/month vir 10,000 gebruikers. Miskien is dit 'n bietjie meer as wat.
So, SharePoint Online tart maklike definisie. Dit het hierdie onderneming funksie, maar geen anonieme toegang (wat WSS selfs ondersteun). Jy kan dit doen 'n paar interessante dinge met 'n soektog (MOSS-ish, want jy kan definieer webwerf vlak bestek), Maar as jy toegang tot die SSP, jy kan dit nie doen nie. You can play the “on the one hand and on the other” game all night long with this product 🙂
Microsoft is as gevolg van 'n nuwe weergawe van die SP Online vry te stel in die volgende paar maande. Ek wonder wat vreemde baster dit gaan wees?
</einde>
Volg my op Twitter http://www.twitter.com/pagalvin
Daar is 'n ongewone "teorie" tipe draad gaan hier op die MSDN forums: http://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/sharepointgeneral/thread/34d11f89-4405-4ba5-b0f0-faa5af6e6ad5/
Baie van die MSDN forum vrae is baie "hoe doen ek [x]"In die natuur.
Dit is 'n groot onderwerp en 'n paar van die belangrikste kwessies word redelik goed aangespreek in die draad.
Deel in die pret!
</einde>
Volg my op Twitter http://www.twitter.com/pagalvin
Ek lees forums vanmiddag en iets nuuts geleer (iets wat gebeur byna elke dag). Dit is die versending:
Basies, jy kan 'n paar interessante inligting oor 'n site kry deur aanroep owssvr.dll daarteen (h / t tot Bil Simser en John Timney).
Ek het 'n drie in die A beide 'n Moss en 'n SP2010 omgewing. Dit werk goed in die Moss omgewing. Egter, in die 2010 omgewing, Internet Explorer wou nie die XML te laai:
Soos jy kan sien, Ek weet dit het 21k of so van die inhoud. Egter, wanneer ek kliek op die Save-knoppie, Ek het:
(Kan nie hierdie web site oop te maak nie. Die webwerf is nie beskikbaar nie of kan nie gevind word nie. Probeer asseblief weer later.)
Ek afgedank word Fiddler en en ek was in staat om die produksie te sien, egter. Dit lyk asof daar iets gebeur in SP2010 wat verhoed dat owssvr.dll van die oordrag van die XML loonvrag die manier wat dit wil wees. Of, my SP2010 omgewing optree net snaaks.
Het gedink dit was interessant ...
</einde>
Volg my op Twitter http://www.twitter.com/pagalvin
My jongste artikel is op www.sharepointbriefing.com. Hier is 'n teaser:
Lees die hele ding hier: http://sharepointbriefing.com/features/article.php/3874226/Content-Query-Web-Part-SharePoints-Swiss-Army-Knife.htm
Sien dit in 'n ware publieke webwerf hier deur die volgende stappe:
Dit sal spring na die "Customer Support"-afdeling van die gevallestudies lys.
</einde>
Volg my op Twitter http://www.twitter.com/pagalvin
Hier is nog 'n artikel wat ek geskryf het vir www.sharepointbriefing.com. This one describes a technique that we can in SharePoint Designer to perform calculations that aren’t possible using any of the built-in calculation-style activities. The basic idea is to use a custom list as a calculation engine – define a list that performs the calculation correctly, Skep 'n item via SPD en dan lees die resultaat.
Hier is 'n teaser:
Lees meer daaroor hier: http://sharepointbriefing.com/features/article.php/3866646/Use-Calculated-Columns-to-Close-Gaps-in-Workflows.htm
</einde>
Volg my op Twitter http://www.twitter.com/pagalvin
