Poçt onun ilk blog görünür nə, chiqnlips hesablanmış sütun ki, dəlilik delved və ümumi SharePoint Designer iş e-poçt fəaliyyəti problemin həlli təsvir etmişdir: How to display a person’s real name in an email instead of "domain\username."
Mən bunu özüm test yoxdur, but it looks promising. Check it out.
</son>
Da Twitter məni izləyin http://www.twitter.com/pagalvin
Mən bir neçə retrospectives oxumaq 2008 and this has got me to thinking about 2009. Here are my guesses at the future of SharePoint in 2009.
Mən bir SharePoint MVP Ben və nəticədə, I sometimes get a little advance information before it’s public. I am NOT making any such information public. I really haven’t been around long enough to be entrusted with that kind of stuff anyway.
Yol ki, həyata, proqnozlar üçün ...
I believe that FAST will become a very hot topic in 2009. It’s already well known in the enterprise search community. Lakin, ildə SharePoint ilə ətrafında oynayır ki, hər kəs 2009 will soon be interested in this product and what it can do for them. New consulting companies will spring up around it and existing partners will work and scramble to add it to its portfolio. This time next year, SharePoint icma demək olar ki, hər kəsin eşitdim və FAST haqqında fikir olacaq.
FAST is targeted at large companies and that will continue. I think there’s at least an outside chance that Microsoft will release a more focused version of the product that is accessible to smaller companies. Failing that, they will open up the SharePoint search engine so that it can be customized along the lines that FAST can be customized. Məsələn, FAST uses pipeline architecture for consuming content and indexing it. FAST admins and developers can assemble pipeline components per data source and even create new pipeline components. We don’t have this flexibility with SharePoint today. If FAST remains firmly targeted at very large companies, SharePoint axtarış FAST özellikleri bəzi qəbul edəcək.
Mən bunu çıxmaq olacaq 2009.
I believe that it will provide us the ability to secure views on a list or document library. This may be more of a hope than a belief 🙂
Hesab edirəm ki, SharePoint Designer ilə son istifadəçilər üçün bir daha dəstək təmin və xüsusilə iş edəcək.
Mən çox başqa bilmirəm, I have been actively tracking what I do find here: http://delicious.com/pagalvin/SharePoint_O14.
Bugün, most SharePoint vendors seem to be gadget oriented. Take Bambuq və ya Corasworks məsələn. They have a huge following and great portfolio of products. Lakin, onlar mənə və ya geliştirici gadgety növ görünür / tool focused. Admin tools, iş alətləri, və s.. That’s not a criticism at all because SharePoint can definitely use some gadgets.
Ilə 2009, Bəzi satıcılar (və çox ola bilsin Bamboo özləri, Mən doğru oxumaq) şablon şəklində birlikdə verticalized iş applications qoymaq, xüsusiyyətləri, həllər, və s.. I’m thinking about the fabulous forty templates today but tailored to specific industries. I’m sort of surprised it’s not already exploited this way. SharePoint is a platform for delivering these kinds of things. What’s everyone waiting for? They won’t wait any longer in 2009.
Eyni zamanda, Silverlight və digər sərin. NET stuff yeni yanacaq edəcək, daha yaxşı və daha maraqlı gadgets.
Sharepointreviews.com bu məhsulların əsas icma kataloq olacaq.
2009 bloqçular üçün əsas diqqət kimi Son Yuzerin ortaya çıxdığını görəcəksiniz, organizations and Microsoft themselves. Mark Miller Son İstifadəçi SharePoint.Com böyük rol oynayıb 2008 and will continue to do so in 2009. End Users will begin to blog, az texniki yerlər nəzərə İstifadəçi qrupları çevirmək yardım və hətta bir təmiz Son Kullanıcı diqqət konfrans başlamaq üçün kimsə və ya təşkilat inandırmaq.
Speaking of conferences – they will continue to expand and grow in number and focus. Aside from end user content, Onlar developers və administratorları üçün azuqə ilə təmin davam edəcək.
Virtual konfranslar ala başlayacaq və mövcud konfranslar kim bilməz uzaq iştirakçılarına canlı feeds təmin və ya şəxsin iştirak üçün seçəcək.
Pulsuz yerlər genişləndirəcək, kimi Mike Lotter nin (et al) SharePoint Şənbə.
Yeni developers böyük axını olmağa davam edəcək, çünki bu çox əhəmiyyətli olacaq, Bu qrupların təmin məlumat cür özlem olacaq admins və son istifadəçilər.
Demand for social computing features will rise. All things being equal, səmərəli sosial hesablama strategiyaların həyata keçirən şirkətlər yaxşı və onların rəqiblərindən daha güclü olacaq.
Kiçik şirkətlər böyük şirkətlər daha tez və səmərəli bu funksiyalar qəbul edəcək.
Böyük şirkətlər: beware 🙂
Ilə 2008, SharePoint bloqçular və təşkilatların və Microsoft özləri bir çox müəyyən problemləri həll etmək üçün ən yaxşı yolu figuring çox vaxt sərf (adətən texniki problemlər).
There are still opportunities to define and foster adoption of best practices. Lakin, biz yüklemek üçün ən yaxşı yolu figuring olduğunuz müddət, SharePoint konfiqurasiya və idarə, şirkətlərin yüzlərlə və minlərlə quraşdırma edilmişdir, əl o ən yaxşı təcrübə olmadan SharePoint konfiqurasiya və idarə.
Ilə 2009, a lot of companies are going to realize they have some deeply rooted problems to solve and will be looking to the elite members of the SharePoint community and Microsoft for help to fix them. I think this will extend well into 2010 və bəlkə bir kottec sənaye həqiqətən lazımdır ki, şirkətlər üçün təmizləmə xidmətləri göstərən kürü və SharePoint istifadə, lakin yoxsul qərarlar pis ağrıyan olunur erkən onların həyata keçirilməsi edilən.
Ilə 2009, Ana gəmi geri edəcək Bob Fox ev gətirmək.
Mən yanvar tarixinə qədər heç bir real şəkildə SharePoint özüm ilə iş başlamaq etməyib 2007. Bu, SharePoint, həqiqətən bu iki il dəyər bir çox çatdırmaq bilən off götürülmüş və özünü sübut etmişdir ki, mənə elə gəlir. Hesab edirəm ki, bir çox yollarla, infrastruktur yeniləmə qədər bu, həqiqətən, özü qaydaya etməyib. Bu hələ hataları və problemlər, lakin biz bütün ildən bəri yol boyunca gəldiniz 01/2007. 2009 SharePoint üçün banner il olacaq.
</son>
Da Twitter məni izləyin http://www.twitter.com/pagalvin
Mən iki təqdimatlar məşğul olacaq San Diego SharePoint Best Practices Konfransı bu Fevral.
Mən onun əzgin almaq üçün kifayət qədər uzun bu şey bunu edilməyib, mən iştirak hər bir konfrans bir, açıq, zəhmli. Lakin, I do think this conference is special. There is zero marketing focus and the whole thing is about offering real-world practical advice on how to untangle some of the thorniest issues we face dealing with SharePoint. It’s not gigantic, belə natiqlər çox erişilebilir (ən azı onlar ortaya qoyaraq deyil zaman geri ev yanğınları). This means that in addition to the great formal presentations, demək olar ki, hər hansı bir zamanda faktiki olaraq hər spikeri ilə bəzi böyük söhbət və mübahisələr ola bilər, starting with communal breakfast up to late night imbibing at the hotel bar.
Natiqlər Beyond, you’ll have great opportunities to build and cement networks of other SharePoint users in the community. By the end of the last session and conference wrap-up, sizin SharePoint mühitinin yaxşılaşdırılması kömək işləmək üçün geri gətirmək üçün enerji və yaxşı fikir tam olacaq.
Bu, investisiya dəyər.
The web site is top notch. Bu tarixlərdə edin, qeyd, mövzular və konuşanların.
</son>
Da Twitter məni izləyin http://www.twitter.com/pagalvin
Bu ötən yay, Mən iki fəsildən üzrə iş isə heç yaxşı SharePoint sosial hesablama kitab, I began to get very far behind in my blog reading. I use Google Reader for my RSS stuff and when you have more than 1000 oxunmamış maddələr, yalnız deyir, "1000 ".
Son bir neçə həftə ərzində, Mən aşağı oturan və sistemli mən gələcək sened üçün getmək kimi onlara və etiketleme onları oxu olduğunuz (I Delicious.com istifadə).
Bu ötən həftə sonu mən tamaşa Lost bütün, iclaslarının bir neçə mövsüm dörd və yakalamasına 1000+ blog entries eyni şəkildə hiss.
</son>
Da Twitter məni izləyin http://www.twitter.com/pagalvin
Da artıq Mark Miller www.endusersharepoint.com SharePoint Designer iş mənim son məqalə təqdim olunub burada (http://www.endusersharepoint.com/?p=1037).
I describe the basic approach for moving a workflow you create in one list to another list. The other list can be in the same site, Eyni site toplanması və ya tamamilə fərqli təsərrüfatı (e.g. inkişaf istehsalı).
This is a complicated subject so I only covered a very basic scenario. Gələn həftə, I’ll write up a more useful real world example.
Onu edin və hər hansı bir şərh bölüşmək.
<son>
Da Twitter məni izləyin http://www.twitter.com/pagalvin
http://www.endusersharepoint.com/STP/topic/doom-web-part#post-2908
Mən belə hesab edirəm ki,…
</son>
Mark Miller Burada onun saytda mənim son son istifadəçi yönümlü SharePoint Workflow Designer maddə gönderdi: http://www.endusersharepoint.com/?p=1008
Mən suala düz irəli cavab təmin etmək cəhd, "Why can’t I easily port a SharePoint designer workflow from development to test?" In the process, Biz bir iş həll yaratmaq üçün istifadə mən də SPD əslində pərdə arxasında nə daxil bir fikir vermək.
Gələn həftə, Mən bir server port SPD iş sona İstifadəçi dostu şəkildə təsvir, və ya ən azı son istifadəçi kimi dostluq bir həll mümkün alət dəsti dövlət verilir.
</son>
Da Twitter məni izləyin http://www.twitter.com/pagalvin
I had the good fortune of attending some partner training from FAST last spring. I was really impressed with the product and was looking forward to working with it. Təəssüf ki,, one project fell through and then EMC acquired my company. Predictably, a certain amount of chaos ensued while we learned about EMC and EMC learned about us. FAST technology dropped a few points on the priority scale during that period. Lakin, I never lost my interest in the product and, more interestingly, the bigger problem of findability.
I really don’t like that word, but I’m trying to get used to it 🙂 Despite it’s awkwardness, findability is a real (və ya ən azı, emerging) term. Do a live search if you’re interested in finding more technical definitions, but the way I explain it around the office is like this:
Intellectual capital that cannot be found may as well not exist.
It’s almost as true to say this:
Intellectual capital that cannot be found quickly and easily may as well not exist.
Intellectual capital (IC) starts as an idea in a person’s head and is then refined via collaboration with colleagues and interactions with various communities. To be truly useful, these resulting ideas must be recorded. This is where the trouble begins 🙂
Bu gün, recording normally means that the idea is documented in the form of an MS Word doc, Excel workbook, və s.. and eventually stuck in electronic format on a hard drive somewhere. IC obviously takes other forms like, like images, videos, highly informative blogs, wikis … it’s impossible to list them all. Eyni zamanda, IC is stored in a variety of places like file systems, databases, line of business applications (ERP, CRM, SharePoint, Documentum), və s..
This is the findability problem: how can quickly and easily find IC that is stored in dozens or hundreds of formats in dozens or hundreds of thousands, tens of thousands (dare I say hundreds of thousands) of locations in an organization?
It’s a difficult problem to solve. Bill English has been writing about findability from a very grand perspective in what I have come to think of as the Panama Canal approach. The history of the Panama Canal is amazing. In a nut shell, a crazy Frenchman (Ferdinand de Lesseps) started a private company to build the canal, the project was abandoned for some years, picked up again and finally finished by the American government under President Roosevelt. This reminds me of Bill’s approach because as he rightly points out, solving the findability is both hard and never stops. It took years and years of effort from the some of the hardest working humans on the planet to start, davam etdirmək, and finally finish). And yet, it’s still not truly finished. Bildiyimə kimi, the canal’s banks have never met their angle of repose, meaning that they have to be shored up and otherwise maintained even to this day. Solving findability is the same way. I definitely recommend that you read Bill’s series and subscribe to his blog for his point of view on findability, particularly as it relates to SharePoint.
I too am interested in this problem. Due to my exposure to FAST and on-going discussions on this subject with my brilliant EMC colleagues, I have some more ideas I plan to write about over the coming weeks and months. In my next article on this little series, I’m going to try and put a box around the problem to show how awful it really is (it’s more awful than you think 🙂 ). It’s awful, but at least it does fit inside a box.
</son>
Da Twitter məni izləyin http://www.twitter.com/pagalvin
Biri … yan təsirləri … of working for a giant corporation is that I get a lot press releases in my inbox every month. I’m still new to the EMC world, Bu press-relizlər bir çox belə, əsasən, inscrutable. This or that company purchased these or those EMC products, blah blah blah. I’m not complaining. I actually take this as an incentive to learn more about EMC as time goes by so that I better understand the big picture of what EMC is all about (işarə: it’s about Məlumat).
Some times, those press releases are quite easy to understand and one of them was about Mozy. Mozy is an on-line backup tool. You install a lightweight client on your workstation (laptop in my case), you tell it what you want to back up and when and then it does it by sending your data to some server(s) on the cloud. It does it in the background.
My initial backup ran in just under 4 hours and according to Mozy is 550MB or so of data. I only backed up "My Documents" (buradan, the relatively small amount of data).
It ran again (I think 24 hours later), backed up some more stuff in about 8 dəqiqə. I never noticed it happen. There was no obvious impact on any work I was doing at the time.
I did a test restore and it provides a decent enough user interface to select the file(s) you want to restore. It was quick, snappy, informative … I don’t know how it could be any better.
I spoke to one of my colleagues about it who has more experience with online backup. He said that Mozy is good but that it lacks an ability to tell Mozy to do the equivalent of "restore files that I deleted." This is to say that if you don’t know you deleted a fie, or if you do but don’t remember its name, Mozy may not help you much in terms of easily finding it to restore.
They impose a 2GB limit if you just want to use the service for free. It looks like it’s $5/month for unlimited storage.
Aşağı xətt, if someone asks me if they should use Mozy for online backup, my answer right now is, "Hell, yes."
</son>
Da Twitter məni izləyin http://www.twitter.com/pagalvin
