I had the good fortune of attending some partner training from FAST last spring. I was really impressed with the product and was looking forward to working with it. На жаль, one project fell through and then EMC acquired my company. Predictably, a certain amount of chaos ensued while we learned about EMC and EMC learned about us. FAST technology dropped a few points on the priority scale during that period. Аднак, Я ніколі не губляў мой цікавасць да прадукту і, больш цікава, вялікія праблемы находимости.
Я сапраўды не падабаецца гэтае слова, but I’m trying to get used to it 🙂 Despite it’s awkwardness, находимости рэальны (або па крайняй меры, з'яўленне) term. Do a Live Search Калі Вы зацікаўлены ў пошуку больш тэхнічныя вызначэння, але тое, як гэта растлумачыць па офісе, як гэта:
Інтэлектуальны капітал, які не можа быць знойдзены, магчыма, таксама не існуе.
Гэта амаль так жа дакладна сказаць, гэта:
Інтэлектуальны капітал, які не можа быць знойдзены хутка і лёгка , Магчыма, таксама не існуе.
Інтэлектуальны капітал (ІС) starts as an idea in a person’s head and is then refined via collaboration with colleagues and interactions with various communities. To be truly useful, these resulting ideas must be recorded. This is where the trouble begins 🙂
У гэтыя дні, запіс Звычайна гэта азначае, што ідэя апісана ў выглядзе MS Word DOC, Кніга Excel, і г.д.. and eventually stuck in electronic format on a hard drive somewhere. IC obviously takes other forms like, як выявы, відэа, вельмі інфарматыўным блогаў, вікі … it’s impossible to list them all. У той жа час, IC захоўваецца ў розных месцах, як файлавыя сістэмы, базамі дадзеных, лінейкі бізнес-прыкладанняў (ERP, CRM, SharePoint, Documentum), і г.д..
Гэта находимости праблемы: як можна хутка і лёгка знайсці IC, якая захоўваецца ў дзясяткі ці сотні фарматаў у дзясяткі ці сотні тысяч, дзесяткі тысяч (адважуся сказаць сотні тысяч) месцаў у арганізацыі?
It’s a difficult problem to solve. Англійская Біль быў пісаць пра находимости from a very grand perspective in what I have come to think of as the Panama Canal approach. The history of the Panama Canal is amazing. In a nut shell, вар'ят француз (Фердынанд дэ Лессепс) пачаў прыватную кампанію, каб пабудаваць канал, праект быў закінуты на працягу некалькіх гадоў, picked up again and finally finished by the American government under President Roosevelt. This reminds me of Bill’s approach because as he rightly points out, solving the findability is both hard and never stops. It took years and years of effort from the some of the hardest working humans on the planet to start, працягваць, і, нарэшце, скончыць). And yet, it’s still not truly finished. Наколькі я ведаю,, банкі Канала ніколі не сустракаў свайго кута натуральнага адхону, meaning that they have to be shored up and otherwise maintained even to this day. Solving findability is the same way. I definitely recommend that you read Bill’s series and subscribe to his blog for his point of view on findability, Асабліва як ён ставіцца да SharePoint.
I too am interested in this problem. Due to my exposure to FAST and on-going discussions on this subject with my brilliant EMC colleagues, I have some more ideas I plan to write about over the coming weeks and months. In my next article on this little series, Я збіраюся паспрабаваць пакласці рамку вакол праблемы, каб паказаць, як гэта жудасна на самай справе (it’s more awful than you think 🙂 ). It’s awful, but at least it does fit inside a box.
</канец>
Выконвайце за мной на Twitter у http://www.twitter.com/pagalvin