Tag Archives: Бізнес-аналіз

BrightStarr ЗША шукаеце аналітыка SharePoint

пакінуць адказ

Мая кампанія, BrightStarr, шукае бізнес-аналітык SharePoint.  Нашай мэтай з'яўляецца праца з тымі, хто:

  • Разумее платформа вельмі добра
  • Мае добрае ўяўленне аб тым, што гэта разумнае рашэнне SharePoint супраць злеплены картачны домік
  • Любіць працаваць непасрэдна кліентаў, некаторыя з іх разумеюць, што SharePoint усё і некаторыя, якія толькі цьмянае ўяўленне пра тое, што SharePoint маглі б дапамагчы ім, але не ўпэўнены, як менавіта
  • Можаце напісаць вельмі добра
  • Можа мець зносіны вельмі добра з невялікай групай
  • Добра на і карыстаецца ў шматзадачнай асяроддзях.  Гэта не моцна працэсу кіраванай асяроддзі (у нас дастаткова апрацаваць, каб рабіць рэчы ў арганізаваным парадку, але мы вельмі хутка на ногі, спрытныя і ўсё, што добры матэрыял).

Гэта не пазіцыя распрацоўшчыкаў, хоць, калі вы кансультант-распрацоўшчык шукае надаваць больш або менш кансалтынгу і развіцця, гэта можа быць добрым крокам для вас.

Калі вы зацікаўлены, пінг мной на Твітэры або напішыце мне!

</канец>

Падпісацца на мой блог.

Выконвайце за мной на Twitter у http://www.twitter.com/pagalvin

«Ці можа” у параўнанні з "Ці павінен” Праекты ў SharePoint

8 адказы

Я думаю, што многія з нас часам прадстаўленыя, за адсутнасцю лепшага выразы, ранняга ўзросту патрабаванням.  Канчатковы карыстальнік сапраўды, вельмі моцна хоча пэўных выглядаць і адчуваць сябе, або вельмі спецыфічнай структуры сартавання або выразаць адным пстрычкай мышы або меню для палягчэння навігацыі або [ўставіць горача перакананне, што, аказваецца, няправільна].  Як SharePoint профі, У цэлым можна сустрэць практычна любыя патрабаванні з платформай, але для некаторых з іх, мы ведаем у нашых сэрцах:

  • Яны збіраюцца ўзяць непрапарцыйна вялікая колькасць часу для ажыццяўлення (і, такім чынам, каштуюць даражэй)
  • Яны збіраюцца быць вельмі звычай і таму цяжка падтрымліваць і ўхіляць няспраўнасці
  • Там ёсць ёсць некалькі простых падыходу SharePoint, якая адказвае 80% або больш з патрабаванне (I.E. адпавядае духу патрабаванні, але не літару патрабаванне)

Вынік, мы ведаем, што "патрабаванне" на самай справе проста добра мець законную або нават у пэўным сэнсе, але тое, што людзі павінны жыць з, а не марнаваць шмат часу на тое, каб "вырашыць".

Я думаю, што з іх, як "маленькі дзіця" патрабаванні, таму што я бачыў гэтую мадэль шмат разоў раней.  Дзеці будуць чэзнуць і пілаваць вас на некаторыя новыя цацкі для тыдняў за адзін раз.  Вы атрымліваеце іх цацкі, яны гуляюць з ім на працягу некалькіх гадзін або дзён, а затым пакласці яго ўніз, ніколі, каб падняць яго ніколі.  Ці, вы не атрымаеце цацку, ныццё прыпынках і малы рухаецца далей, каб стаць прэзідэнтам вольнага свету.   Я бачыў гэта адбудзецца ў праектах SharePoint.  Асобы, якія прымаюць рашэнні альбо атрымаць тое, што яны хочуць, і гэта становіцца не выкарыстоўваюцца або недастаткова выкарыстоўваюцца функцый ці яны не атрымліваюць тое, што яны хочуць, і праект па-ранейшаму паспяхова ўсё роўна.

Я ўспомніў, што сёння ў пост на форуме і мне спадабалася, як Clayton Cobb спрабаваў атрымаць Forum Poster адсунуць на адным з гэтых відаў патрабаванняў: http://social.msdn.microsoft.com/Forums/en-US/sharepointinfopath/thread/af8a1941-92ad-4f1a-b1bf-875e28ea79b7/

Мне цікава, як людзі разглядаюць гэтую тэму і як вы спраўляецеся з гэтым.  Я прапускаю пункту?  У вас ёсць стратэгія, каб накіраваць асоб, якія прымаюць рашэнні ад overinvesting ў трывіяльных патрабаванняў?  Калі ласка, пакіньце каментар.

</канец>

Падпісацца на мой блог.

Выконвайце за мной на Twitter у http://www.twitter.com/pagalvin