Bottom line: Si voleu utilitzar una propietat del perfil en una regla per a la creació de públics, l'immoble sigui visible per a "tothom".

Estava treballant amb un company de feina ahir i construïa amb una audiència de molsa basat en una propietat de perfil d'usuari personalitzat en MOSS. En aquest cas, l'establiment públic s'anomena "SITECD" i per Convenció, emmagatzema una 3 codi de caràcter. Havia definí el públic i una norma que va dir que si "SITECD equival a 'ABG'", llavors inclouen aquell perfil d'usuari en l'audiència.

Va establir un perfil d'usuari senzilla amb aquest valor i compilat l'audiència, però molsa simplement no afegir l'usuari. Em vaig adonar que el paràmetre de privadesa per a aquell perfil va ser definit com a "jo només" (la forma més restrictives) i vaig recordar que llegir en algun lloc que la propietat utilitzats en regles de perfils ha de ser visibles "tothom". Va fer que el canvi i que resol el problema.

El realment curiós sobre això és que em vaig "recordar" llegint sobre això. Era molesta a mi aquest matí per alguna raó i em vaig adonar que havia escrit un capítol en aquest llibre, MOLSA ha explicat: Busseig profund un empleat d'informació en Microsoft Office SharePoint Portal Server 2007, i que cobria aquest punt en el capítol molt escriure :). Jo hauria pensat que cada paraula que vaig escriure en aquell capítol vols ser Daurada en la meva memòria.

Matt Morse redacta aquest bonic detall aquí i es fa referència en el capítol: http://blogs.pointbridge.com/Blogs/morse_matt/Pages/Post.aspx?_ID=50

</final>Subscriure's al meu blog.

Follow me on Twitter http://www.twitter.com/pagalvin

He estat treballant amb SharePoint SSO i surto a l'aprenentatge. Una manera en què aquesta obra és que es dir SharePoint sobre aplicacions externes. Registre d'usuaris en aquella aplicació mitjançant alguna funció del SharePoint (e. g. element web de l'iView). Primera vegada l'usuari realitza aquesta acció, demana per l'id d'usuari correcte i contrasenya per utilitzar per aquest sistema. Això és establir una assignació entre les vostres credencials del SharePoint i les vostres credencials per aquest sistema de backend. A partir de llavors, l'usuari no cal introduir el seu ID quan van colpejar cap amunt de sistema que.

Aquesta part treballat bé per a mi. No obstant això, es planteja la pregunta, "com l'usuari canvia aquest id d'usuari o contrasenya?"L'usuari podria haver fet una equivocació, o potser vostè està fent algunes proves en un entorn de dev i cal canviar ràpidament entre comptes.

No sé la resposta a la, però sé que pot entrar a l'Administració Central i gestionar les seves credencials:

L'administració central-> Operacions-> Gestionar Single Sign-On-> Gestionar la informació del compte per a una definició d'aplicació empresarial

Des d'allà, Podeu especificar l'aplicació externa (e. g. SABA) i el compte que voleu suprimir. També podeu canviar l'assignació.

Si vostè sap com permetre als usuaris finals canviar directament les seves credencials, kindly post a comment 🙂

</final>

Subscriure's al meu blog.

Follow me on Twitter http://www.twitter.com/pagalvin

Necessitava fer alguna mínima demostrant avui aquesta web de l'iView peces pot treballar en l'entorn del meu client. Mai he treballat amb aquest tall de SharePoint abans.

Microsoft ha creat una altíssima qualitat blanc sobre aquest tema.

El primer obstacle que va haver de superar va ser – on és l'element web l'iView? Per alguna raó, el meu primer pensament va ser que jo hauria de descarregar-lo des d'un lloc en algun lloc, lloc de potser de SAP. Jo havia 1/2 convençut que elements web de l'iView fins i tot podria costar addicionals. Clar, estan inclosos amb molsa (Jo crec que la empresa; thats què estic utilitzant aquí en qualsevol cas). He vist el quadre de diàleg "Afegeix un element web" estàndard centenars o més vegades i sempre glossa sobre ella. No més!

El següent obstacle és que no puc llegir les instruccions.

Jo estava utilitzant l'element web i continuava tenint aquest missatge molest:

No hi ha servidors de saba estan configurats per a aquest lloc. Contactar amb l'administrador per configurar servidors de saba confiança.

El llibre blanc clarament diu editar un fitxer de configuració al fitxer"<Carta d'empenta:>\Programa oficina de FilesMicrosoft Servers12.0ConfigTrustedSAPHosts.config". La primera de dotzenes de vegades vaig mirar a això, tot el que vaig veure va ser "Programa Files...Config" i em vaig anar de seguida a la 12 rusc. Una vegada vaig finalment alentit avall a llegir-lo, Em vaig adonar el meu error i era fàcil d'arreglar.

Vaig continuar el meu camí feliç amb la configuració d'SSO. No és tot clar per a mi si que treballava, però això és una altra història per un altre dia.

Bottom line:

1. s'inclouen elements de l'iView web fora de la caixa amb SharePoint (probablement l'empresa).

2. El fitxer de configuració màgic, "TrustedSAPHosts.config", no viu el 12 rusc.

</final>

Subscriure's al meu blog.

Follow me on Twitter http://www.twitter.com/pagalvin

Aquesta nit, Estic fent un treball de l'afició amb una màquina virtual s'executa en la meva taula de treball. Jo estic connectant mitjançant IE al meu portàtil i estic notant actuació horrible. IE continua congelant, especialment quan jo res a la cantonada de mà correcta alta que provocaria un desplegable per accedir, bé, desplegable. I vols fer clic a lloc accions i coses glaçar-se una estona. Es congelaria temps suficient per a mi canviar a una altra finestra del navegador i fer una altra cosa. Si em limito a navegar al voltant de pàgina a pàgina, és raonablement ràpid, però fins i tot que se sent lent. Normalment, les coses són molt ràpids.

He tingut això passar-me abans i crec que vaig acabar de tornar a arrencar en el moment. Vaig a fer que quan m'adono d'alguna manera encara estic VPN tenia a un client de 2 fa dies(!). I desconnectar i que resol el meu problema de rendiment.

</final>

Subscriure's al meu blog.

Hem estat treballant en un proves d'acceptació de l'usuari (UAT) medi ambient que, en comparació amb el desenvolupament, és mort lent.

És un entorn complicat utilitzant FBA, SQL 2008, SSRS i aplicacions web ampliada accessible per internet amb el protocol https, així ha estat difícil de perseguir l'assumpte.

Per a un client anterior, Utilitzàvem FBA amb un proveïdor de paper d'LDAP (i proveïdor de pertinences). Un dels meus companys, molt més intel ligent que jo, van determinar que el "fora de la caixa" Proveïdor de paper d'LDAP, Quan s'utilitza en aquell entorn, no escalat bé. Per resoldre aquest problema per a aquest client, va implantar un bon esquema emmagatzematge en memòria cau en un proveïdor de funcions personalitzada.

Aquesta situació semblava similar, així ens fixem en replicar que la solució al client de l'avui. Com era de depuració que, Em vaig adonar que aquest missatge amb freqüència apareix en el registre de sistema (des d'espectador d'esdeveniment):

Un procés de treball amb l'identificador de procés de "XXX’ servint el conjunt d'aplicacions ' inici – 80’ ha demanat una paperera perquè va arribar al seu límit de memòria virtual.

Prenia això significa que la piscina app era reciclatge molt, massa sovint i això explicaria un problema d'actuació.

Vaig mirar a les propietats de la piscina d'aplicació i la seva "reciclatge" pàgina que mostrava la propietat "màxima memòria virtual (en megabytes)" havien creat cert i havien creat 5000. Allò sembla com prou, però em vaig decidir per canviar el valor i que havia un positiu efecte immediat. No piscina app més reciclatge. Reduccions no més misteriosa i pauses.

No entenc realment la "matèria subjacent" que està passant allà, però clarament una mena de cosa causa/efecte està passant i per ara, l'entorn UAT és utilitzable.

</final>

Subscriure's al meu blog.

És una bona pràctica, probablement ni tan sols una millor pràctica, revisar els informes de cerca un cop al mes i buscar oportunitats d'afegir les opcions més probables, Sintonitzi el seu thesaurus i potser fins i tot descobrir alguns intel·ligència que en cas contrari s'amaga a la gestió.

Ja és la 3a del mes. Awastin del temps’ 🙂

</final>

Subscriure's al meu blog.

A la Grup d'usuaris de SharePoint de Nova Jersey reunió d'ahir a la nit, Microsoft Sr. especialista de producte que duwayne Harrison va presentar Administrador de protecció de dades de Microsoft 2007. DuWayne era gran (i va ser recolzat per un o dos companys de l'audiència els noms dels quals no recordo). Vostè pot obtenir els materials de presentació aquí.

Fins ahir a la nit, Mai he sentit parlar de DPM.

Jo no sóc una persona de tipus d'admin de sistema, Així que estic escrivint això des de la Perspectiva del SharePoint consultor i pot aconseguir algunes de les paraules malament. Per a mi, DPM és una solució de còpia de seguretat/restauració per Microsoft "coses":

• Arxius
• SQL
• O/S
• Màquines virtuals (viure de còpia de seguretat de la màquina virtual, fins i tot si la màquina virtual en si està executant Unix).
• Recuperació de metall nua (i. e. fallada del maquinari catastròfica).

Més enllà d'aquestes coses, que jo consideraria ser requisits mínims per a qualsevol tipus de "real" producte de còpia de seguretat/restauració, DPM també té predefinit intel·ligència per a SharePoint. S'entén sobre granges de servidors i permet restaurar:

• Bases de dades senceres (e. g. contingut, config, etc).
• Col·leccions de llocs
• Llocs individuals
• Elements individuals (e. g. documents de).

El procés de restauració real implica extraient les dades de destinació de la còpia de seguretat i guardar-lo en una granja de restauració"" i llavors des d'allà, desplaçar-los a l'entorn de producció (o allà on vulgueu restaurar). Crec que això és sense costura, però hi havia molt d'èmfasi en la necessitat d'una granja de"restaurar". La granja de restaurar no cal que coincideixi amb l'entorn de producció en cada particular (principalment en topologia física) però ha de coincidir en termes de plantilles, versions, etc.

No veig una plena demostració d'extrem a extrem, però DuWayne va mostrar captures de pantalla i demos en directe. Sembla que sigui tan bo com cal que sigui, com a mínim per un moderat mida entorn.

Jo particularment va ser colpejat per la fixació de preus. Òbviament, no em sosté a aquest, però crec que el preu més car és aproximadament el següent (en USD):

• $600 de DPM propi.
• Maquinari per a un servidor DPM (i aquestes coses associades per a mitjans de comunicació i tot el que).
• $450 per a cada servidor que voleu fer còpia de seguretat ("empresa" llicència).

Un conjunt de cinc servidors costaria en la majoria:

• $600 de DPM
• $450 x 5 servidors = $2,250

Total cost en llicències: $2,850

En la pràctica, seria menys. No cal necessàriament tenir DPM instal lat en cada part davantera web, per exemple. No necessàriament necessita llicències d'empresa o.

La interfície d'usuari és sembla molt simple, probablement no caldria cap formació especial per posar-. Jo li vaig preguntar sobre allò concret i que aparentment és una 1.5 classe dia disponible, encara que no és evident per a mi que ningú realment es necessita per portar-lo.

Tot, Crec que és certament la pena investigar si estàs per aquí buscant una solució de protecció de dades per a SharePoint.

</final>

Subscriure's al meu blog.

Twitter: http://twitter.com/pagalvin