Archifau Misol: Mehefin 2010

"Gallu Gwneud” yn erbyn "Os oes” mewn Prosiectau SharePoint

Yr wyf yn meddwl bod llawer ohonom yn cael eu cyflwyno o bryd i'w gilydd gyda, am ddiffyg ymadrodd gwell, gofynion ifanc-blentyn. Y defnyddiwr terfynol mewn gwirionedd, wael iawn am gael golwg penodol ac yn teimlo, neu strwythur ddidoli benodol iawn neu i dorri allan un clic neu opsiwn ddewislen i leddfu llywio neu [mewnosod angerddol gred sy'n digwydd bod yn anghywir]. Fel SharePoint y pro, yn gyffredinol yn gallu cyflawni bron unrhyw fath o ofyniad gyda llwyfan, ond i rai ohonynt, Rydym yn gwybod yn ein calonnau y:

Maent yn mynd i gymryd swm anghymesur o amser i weithredu (ac felly yn costio mwy)
Maent yn mynd i fod yn personol iawn ac felly mae'n anodd cynnal a datrys problemau
Nid yw rhai dull SharePoint hawdd sy'n diwallu 80% neu fwy o'r gofynion (h.y. cwrdd y gwirodydd y gofyniad, ond nid y llythyr y gofyniad)

Llinell waelod, Rydym yn gwybod bod y "gofyniad" yn unig nice wedi neu hyd yn oed dilys mewn rhywfaint o synnwyr, ond dylai rhywbeth y mae pobl yn byw gyda yn hytrach nag yn treulio llawer o amser yn ceisio "datrys."

Credaf y rhain fel "plentyn ifanc" gofynion oherwydd rwyf wedi gweld y patrwm hwn lawer gwaith o'r blaen. Bydd plant pinwydd i ffwrdd a chi swnian ar gyfer rhai tegan newydd am wythnos ar y tro. Cewch eu tegan, byddant yn chwarae gydag ef am ychydig oriau neu ddiwrnodau ac wedyn yn ei roi i lawr, byth i godi ei byth eto. Neu, Nid ydych yn cael y tegan, yr arosfannau swnian ac y kid yn symud ymlaen i fod yn Llywydd y byd am ddim. Rwyf wedi gweld hyn yn digwydd mewn prosiectau SharePoint. Mae penderfynwyr un ai'n cael yr hyn y maent am a mae'n dod yn swyddogaeth nas defnyddir neu ganolbwyntiau neu nad ydyn nhw'n cael eu dymuniad a dal bydd y prosiect yn llwyddo beth bynnag.

Fe 'm hatgoffwyd o bod heddiw mewn fforwm ôl a hoffais sut Clayton Cobb ceisio cael y poster fforwm i wthio yn ôl ar un o'r mathau hyn o ofynion: http://social.msdn.microsoft.com/Forums/en-US/sharepointinfopath/thread/af8a1941-92ad-4f1a-b1bf-875e28ea79b7/

Yr wyf yn chwilfrydig iawn sut y mae pobl yn gweld y pwnc hwn a sut i ddelio ag ef. Yr wyf yn methu'r pwynt? A oes gennych strategaethau i lywio llunwyr penderfyniadau oddi wrth gorfuddsoddi wrth ofynion dibwys baratoi at? Gadewch sylw.

</diwedd>

Tanysgrifio i fy mlog.

Dilynwch fi ar Twitter yn http://www.twitter.com/pagalvin

'N chwim Blaen: Ychwanegu jQuery i MOSS Tudalennau Cyhoeddi

1 Ateb

Wrth wella tudalennau MOSS publising ddefnyddio jQuery, Wnes i daro y gwrthdrawiadau cyflymder canlynol:

Gwall gweinydd yn ' /’ Cais.

Gwall gramadegydd

Disgrifiad: Mae gwall wedi digwydd yn ystod y dosrannu o adnoddau sydd eu hangen i wasanaethu y cais hwn. Darllenwch y canlynol manylion dosrannu gwall penodol ac addasu eich ffeil ffynhonnell briodol.

Parser Neges Gwall: Caniateir rheolaethau Cynnwys yn unig yn uniongyrchol mewn tudalen gynnwys sy'n cynnwys rheolaethau Cynnwys.

Ffynhonnell Gwall:

Line 10: Line 11: Line 12: <script Line 13: type="text/javascript" Line 14: src="/jQuery/jquery-1.4.min.js">

Ffynhonnell File: /_catalogs / masterpage / KCC_FacultyMember.aspx Llinell: 12

Gwybodaeth Fersiwn: Microsoft. Fersiwn Fframwaith NET:2.0.50727.4927; ASP.NET Fersiwn:2.0.50727.4927

Roedd yn ddigon hawdd i'w datrys (h / t at fy nghydweithiwr, Uday Ethirajulu). Byddwch yn siŵr bod y cod jQuery yn byw y tu mewn i'r "PlaceHolderAdditionalPageHead" fel y dangosir:

<asp:Cynnwys ContentPlaceholderID = "PlaceHolderAdditionalPageHead" runat = "gweinydd">

<sgript

    math = testun/javascript""

    SRC="/jQuery/jquery-1.4.min.JS">

</sgript>

<sgript math = "testun/javascript">

$(dogfen).barod(swyddogaeth() {

   // Stwff jQuery Brilliant yn mynd yma.

   });

</sgript>

</diwedd>

Tanysgrifio i fy mlog.

Dilynwch fi ar Twitter yn http://www.twitter.com/pagalvin

Mae Aflonyddu Little Cariwyd Ymlaen…

Ad a ateb

SP2010 yw pethau oer iawn, ond yr wyf yn dymuno y byddent wedi addasu'r iaith ar dudalennau leoliadau llyfrgelloedd rhestr a pan ddaw i reoli mathau cynnwys:

Roedd yr un iaith ar waith ar gyfer WSS / MOSS. Dim ond newid y gair "dileer" i "tynnu" a fydd yn unig plaen gwneud mwy o synnwyr.

Tanysgrifio i fy mlog.

Dilynwch fi ar Twitter yn http://www.twitter.com/pagalvin

</diwedd>

Erthyglau newydd, "SharePoint Meistroli”

Ad a ateb

Fy erthygl ddiweddaraf ar gyfer SharePointBriefing.com i fyny ac yn iach yma: http://sharepointbriefing.com/features/article.php/3887276/The-Road-to-SharePoint-Mastery.htm

Dyma ymlid:

Mae hyn yn y bôn yn fersiwn eithaf byr a cywasgedig o fy nghyflwyniad cyhoeddus mwyaf poblogaidd ar "Ar i Ddysgu SharePoint." Dim jôcs banjo, Fodd bynnag,.

Atalfa '!

</diwedd>

Tanysgrifio i fy mlog.

Dilynwch fi ar Twitter yn http://www.twitter.com/pagalvin

BPOS 2010 ac ystyr "uwchset”

2 atebion

Yr oeddwn yn darllen un o'r rhain yn eithaf generig erthyglau blah-tebyg ar BPOS (Cyfnewid a SharePoint Microsoft yn y cwmwl) , a diolch byth waded drwodd i'r diwedd:

O ran cyflawniadau yn agos-dymor eraill, Microsoft yn ymrwymo'r eu darparu yn BPOS v.Next sgriptio PowerShell brodorol drwy endpoint PowerShell adeiladu ar Fersiwn PowerShell 2. Bydd Dilysu cael ei wneud trwy IDs-lein, gyda credential sengl yn gallu cael ei ddefnyddio ar gyfer y ddau PowerShell a'r portal.Keane adleisio neges execs Microsoft eraill wedi cael eu lleisio yn TechEd yr wythnos hon: Galluoedd Cloud, dros gyfnod o amser, Bydd dod yn uwchset o'r hyn sydd ar gael ar-safle. Ar hyn o bryd, mae'r gwrthwyneb yn wir, a gwasanaethau Microsoft Ar-lein yn cynnig is-set o'r swyddogaethau sydd ar gael yn y meddalwedd cyfwerth pob cynnyrch.

Mae'r syniad y bydd y cwmwl yn rhoi mwy o allu nag ar-gynsail yn newydd i mi. Tybed pa mor wir bod yn mynd i fod yn y diwedd. Mae'n teimlo'n counterintuitive i mi. Yr wyf yn llwyr yn cael y syniad y bydd llawer o gwmnïau yn symud pethau i'r cwmwl (neu ddechrau i ffwrdd yn y cwmwl) ond fel arfer rwy'n credu eu bod yn gwneud hynny oherwydd bod y pro yn (admin haws, Cytundebau Lefel Gwasanaeth, ac ati) yn llawer mwy na'r anfanteision (llai o ymarferoldeb).

Rwy'n cael ychydig bach o amser caled yn credu y bydd offrymau cwmwl yn fwy na galluoedd ar-prem. Aml-denant yn anodd ac yn ymddangos fel mae'n rhaid iddo orfodi cyfaddawdu er mwyn darparu CLG da a hawdd ei ddefnyddio ...

'N annhymerus' yn ôl pob tebyg fod yn bwyta fy ngeiriau ar hyn. Dwi'n cofio meddwl y gallai o bosibl angen mwy nag unrhyw un 650 mb o ddata ac felly, chafodd y CD yn mynd i gael eu gwella ar.

</diwedd>

Tanysgrifio i fy mlog.

Dilynwch fi ar Twitter yn http://www.twitter.com/pagalvin

SharePoint Dydd Sadwrn Baltimore Poll

2 atebion

Yr wyf yn petruso i basio hyn o ystyried hyd y "jôcs banjo" Nid yn opsiwn, ond ... Mae pen-of-Awst SharePoint Dydd Sadwrn (Baltimore rhifyn) trefnwyr cael pleidlais i fyny yn gofyn am bynciau a awgrymwyd. Ewch yma i lenwi allan: http://www.sharepointsaturday.org/baltimore/default.aspx

Vote early and vote often 🙂

Ond o ddifri, bleidleisio unwaith yn unig.

</diwedd>

Tanysgrifio i fy mlog.

Dilynwch fi ar Twitter yn http://www.twitter.com/pagalvin

Defnyddio Llif Gwaith i efelychu Cynnwys Math Diogelwch

3 atebion

Diwrnod arall, swydd arall ysbrydoli MSDN-fforymau.

Rhywun yn gofyn a allent sicrhau math o gynnwys fel bod pan fydd defnyddiwr yn clicio ar y botwm "newydd" ar restr arfer, dim ond mathau o gynnwys y mae'r person yn cael ei roi mynediad yn ymddangos yn y rhestr a ollyngir i lawr. Fel y gwyddom, nid yw hyn yn cael ei gefnogi allan o'r bocs.

Mae'r cwestiwn hwn yn dod i fyny hyn a hyn a'r tro hwn, Roedd gen i syniad newydd. Gadewch i ni dybio bod gennym senario fel hyn:

Mae gennym system desg gymorth docynnau.
Mae'r system docynnau ddesg gymorth yn caniatáu defnyddwyr i fynd i mewn gwybodaeth tocynnau desg gymorth rheolaidd, fel maes problem, statws problem, ac ati.
Rydym yn awyddus i ganiatáu i "super" ddefnyddwyr i nodi maes "brys".
Nid yw defnyddwyr eraill yn cael mynediad at y maes hwnnw. Bydd y system bob amser yn neilltuo blaenoriaeth lefel "canolig" i'w ceisiadau.

Beth allwn ni ei wneud yw creu dwy restr SharePoint ar wahân a dau fath gynnwys gwahanol, un ar gyfer "super" ddefnyddwyr a'r llall ar gyfer pawb arall.

Llif Gwaith ar bob rhestr copïo'r data at y rhestr meistr (y rhestr tocynnau desg gymorth gwirioneddol) ac mae'r broses mynd yn ei flaen oddi yno.

Gallai dull hwn weithio llifo rhyw fath o ddiogelwch lefel colofn hefyd.

Nid wyf wedi rhoi cynnig arno, ond mae'n teimlo'n rhesymol ac yn rhoi gweddol syml, os eithaf garw, opsiwn i weithredu math o math o gynnwys a hyd yn oed diogelwch lefel colofn.

</diwedd>

Tanysgrifio i fy mlog.

Dilynwch fi ar Twitter yn http://www.twitter.com/pagalvin

Cymeradwyo cynnwys yn Awtomatig Eitem Diogelwch Lefel Man Poor

2 atebion

Mae senario busnes cyffredin gyda ffurflenni InfoPath. Rydym am alluogi pobl i lenwi ffurflenni InfoPath ac yn eu cyflwyno i lyfrgell. Rydym am i reolwyr (ac nid oes unrhyw un arall) i gael mynediad at y ffurflenni hynny.

Mae'r cwestiwn hwn yn dod i fyny yn awr ac yna ar y ffurflenni (e.e.. http://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/sharepointadmin/thread/76ccef5a-d71c-4b7c-963c-613157e2a966/?prof=required)

Mae ffordd gyflym o ddatrys hyn yw galluogi cymeradwyaeth cynnwys ar y ffurflen llyfrgell. Ewch lleoliadau fersiwn y llyfrgell ac yn gosod i fyny fel y dangosir:

Cliciwch ar "cymeradwyaeth cynnwys gwneud yn ofynnol" a fydd yn eich galluogi i ddewis gwerth am Drafft Diogelwch eitem.

Mae'n ychydig yn wrth-sythweledol oherwydd nad ydym yn meddwl yn nhermau "cymeradwyaeth cynnwys" pan fydd yr holl rydym am ei wneud yw atal pobl rhag gweld ffurflenni defnyddwyr eraill '. Fodd bynnag,, yn gweithio'n dda (yn fy mhrofiad i). Nid yn unig yn cymeradwyo ffurflenni hynny a byddant yn bob amser yn cael ei ystyried "drafftiau".

Rhoi hawliau gymeradwyaeth i'r bobl a ddylai fod yn gallu eu gweld a ydych wedi cau'r ddolen.

Nid yw hyn yn newyddion mawr yn union, ond mae'r cwestiwn yn dod i fyny gyda rhai rheoleidd, felly yr wyf yn meddwl y byddai'n werth postio.

</diwedd>

Tanysgrifio i fy mlog.

Dilynwch fi ar Twitter yn http://www.twitter.com/pagalvin

SharePoint Ar-lein a InfoPath

2 atebion

Efallai fy mod yn y person olaf i sylweddoli hyn, ond SharePoint Ar-lein (yr wyf yn aml yn clywed pobl yn dweud yn WSS ogoneddu) yn cefnogi Gwasanaethau Ffurflenni InfoPath. Dyna stwff 'n bert pwerus, enwedig o ystyried bod FS IP yn nodwedd Menter MOSS a BPOS yn rhywbeth fel $ 1.99/month ar gyfer 10,000 defnyddwyr. Efallai ei fod yn ychydig yn fwy na hynny.

Felly, SharePoint Ar-lein herio diffiniad hawdd. Mae wedi y nodwedd fenter, ond dim mynediad dienw (sydd hyd yn oed yn WSS cefnogi). Gallwch wneud rhai pethau diddorol gyda chwilio (MOSS-ish, gan y gall chi'n diffinio scopes ar lefel safle), ond os ydych angen mynediad i'r SSP, nad ydych yn gallu ei wneud. You can play the “on the one hand and on the other” game all night long with this product 🙂

Microsoft i fod i ryddhau fersiwn newydd o SP-lein yn ystod yr ychydig fisoedd nesaf. Tybed beth hybrid rhyfedd ei fod yn mynd yn?

</diwedd>

Tanysgrifio i fy mlog.

Dilynwch fi ar Twitter yn http://www.twitter.com/pagalvin