Disse dage, Jeg spiller bestandig catch-up med min blog læsning og jeg kom netop tværs over indeværende opstille: http://sharepointsolutions.blogspot.com/2009/02/give-blood-to-your-workflow.html

Det er så solid og detaljeret en SharePoint Designer arbejdsprocessen tutorial (plus mere!) at du vil se overalt på interwebs. Jeg ville tjekke det ud, selv hvis du er en arret SPD veteran.

Det er en stor SharePoint tutorial for både InfoPath og arbejdsgang.

</slutningen>

Abonner på min blog.

Følg mig på kvidre på http://www.twitter.com/pagalvin

Tidligere i denne måned, JEG sammensætte en artikel oprindeligt planlagt for Mark Miller www.endusersharepont.com. Dog, Jeg brugte i stedet som Dustin Hoffman anvendes et kors i slutningen af den Studenten at afværge min (Formidabelt! venlige!) redaktør på TechTarget.

Dette er en anden SharePoint Designer arbejdsprocessen artikel i samme retning som min nyere indsats her: http://www.endusersharepoint.com/?p=1226 ("Brug Control lister til at skabe fleksible arbejdsprocesløsninger").

Det starter sådan:

DU nogensinde har ønsket du kunne midlertidigt deaktivere en SharePoint Designer arbejdsprocessen? Kan du gøre dette for at masse-godkende et stort antal dokumenter uden modregning snesevis — eller eventuelt hundredvis — af unødvendige arbejdsgange.

En måde at opnå dette er at få adgang til arbejdsgang ved hjælp af sharepunkt Designer og deaktivere den. At gøre det, du bliver nødt til at åbne op for SharePoint Designer, adgang til arbejdsprocessen, ændre dens egenskaber og re-gemme det. Problemet med denne metode er, at det er lidt rodet og sandsynligvis til ring masser af alarmklokkerne på de fleste virksomheder.

Generelt, roder med SharePoint Designer arbejdsgange er ikke en god praksis i et produktionsmiljø, eller er det en del af en godt styret proces.

Artiklen derefter hjælper dig gennem en løsning på dette problem, der bruger en brugerdefineret liste til at slå Windows Firewall til eller fra, som skal diktere. Læse det hele her (http://WP.bitpipe.com/Resource/org_1127860336_240/SharePoint_vol5_v6 1_16.pdf).

Denne artikel blev inspireret af et spørgsmål i forummet her: http://www.endusersharepoint.com/STP/. Selvom jeg bruge langt mere tid på MSDN-forummer, Jeg kan varmt anbefale at du har et kig på forumet EUSP, især for slutbrugeren orienterede spørgsmål. Det er endnu en anden kilde til god information og rådgivning.

</slutningen>

Abonner på min blog.

Følg mig på kvidre på http://www.twitter.com/pagalvin

Sidste uge, Mark Miller sendt min nyeste SharePoint Designer arbejdsprocessen artikel for slutbrugere på hans hjemmeside (http://www.endusersharepoint.com/?p=1226).

Det starter sådan:

Vi tekniske typer bruger en masse jargon og forkortelser i vores daglige rutine som "OOP" (objektorienteret programmering), "CT" (Indholdstyper), "SPD" (SharePoint Designer), "RTFM" (Læs manualen), osv. Denne artikel beskæftiger sig med en bestemt bugaboo kaldet "hårde kodning:"Hvad det vil, Hvorfor er det dårligt, og hvordan man kan undgå det i SharePoint designer arbejdsprocesløsninger.

Jeg beskrive, hvordan vi kan bruge brugerdefinerede lister til at gemme arbejdsprocessen kontrol og konfiguration data. Ved hjælp af denne fremgangsmåde, Vi kan undgå hårdt kodning værdier som godkendere’ e-mail-adresser, godkendelsesgrænser dollar, osv.

Tjekke den ud.

</slutningen>

Abonner på min blog.

Følg mig på kvidre på http://www.twitter.com/pagalvin

Jeg arbejder på en klient sted og havde brug for at installere windows workflow foundation, så jeg kunne så nogle SharePoint Designer arbejde. (Jeg vidste ikke, indtil i dag, som SPD installerer fint men virkelig har brug for mindst .NET 2.0 og Windows Workflow Foundation til at være virkelig brugbar; Jeg har altid antaget disse blev installeret sammen med SPD, men jeg var forkert).

Klienten har en proxy-server. Intet problem, Jeg have legitimationsoplysninger for at komme ud til de offentlige Internets. Jeg går til det sædvanlige sted at hente WWF (SPD forsynet hjælpsomt mig med et link). Denne download er virkelig en bootstrap slags. Det kører og finder ud af hvad der ellers skal downloade. At anden downloadprocessen mislykkedes. Det enten ikke forsøger på alle, eller en eller anden måde forhindres efterlyser proxylegitimationsoplysninger server. Det var en temmelig hård crash, gav mig beskeden:

Microsoft .NET Framework 3.0 der opstod et problem under installationen. Installationen blev ikke fuldført.

Jeg forsøgte at genstarte og brugt 10 sekunder, forsøger at finde ud af om jeg kunne få det til at bede mig om proxy serverlegitimationsoplysninger. Jeg gav op og gik her i stedet: .NET Framework 3.5 Service Pack 1 (Fuld pakke).

Jeg hentede pakken, installeret, og denne gang, ingen problemer.

</slutningen>

Abonner på min blog.

Følg mig på kvidre på http://www.twitter.com/pagalvin

I hvad der synes at være hans tiltrædelsestale blog udstationering, chiqnlips har dykket ned i den galskab, der er en beregnet kolonne og beskrives en løsning på et fælles SharePoint Designer arbejdsprocessen e-mail aktivitet problem: Sådan vises en personens rigtige navn i en e-mail i stedet for "domænebrugernavn."

Jeg har ikke prøvet det selv, men det ser lovende ud. Tjekke den ud.

</slutningen>

Abonner på min blog.

Følg mig på kvidre på http://www.twitter.com/pagalvin

Mark Miller over på www.endusersharepoint.com sendt min seneste artikel om SharePoint Designer arbejdsprocessen Her (http://www.endusersharepoint.com/?p=1037).

Jeg beskriver den grundlæggende fremgangsmåde til at flytte en arbejdsproces, du opretter i en liste til en anden liste. Anden listen kan være på det samme sted, samme gruppe af websteder eller en helt anden farm (strømsparetilstand. fra udvikling til produktion).

Dette er et kompliceret emne så jeg dækkede kun en meget grundlæggende scenario. Næste uge, Jeg vil skrive en mere nyttig virkelige verden eksempel.

Tjek det ud og dele nogen kommentarer der.

<slutningen>

Abonner på min blog.

Følg mig på kvidre på http://www.twitter.com/pagalvin

Mark Miller har sendt min nyeste slutbrugeren orienterede SharePoint Designer arbejdsprocessen artikel op på hans hjemmeside her: http://www.endusersharepoint.com/?p=1008

Jeg forsøger at give en straight-forward svar på spørgsmålet, "Hvorfor kan I nemt port en SharePoint designer arbejdsprocessen fra udvikling til test?" I processen, Jeg giver også et indblik i hvad SPD gør bag kulisserne når vi bruger det til at oprette en arbejdsproces løsning.

Næste uge, Jeg beskriver en slutbruger-venlige måde at port SPD workflow fra én server til en anden, eller mindst som slutbruger venlige en løsning som er muligt i betragtning af værktøjet tilstand indstillet.

</slutningen>

Abonner på min blog.

Følg mig på kvidre på http://www.twitter.com/pagalvin

Her er en anden fælles SharePoint Designer arbejdsprocessen spørgsmål:

"Kan jeg få adgang til (Læs/skriv) SharePoint-lister via arbejdsgange, der ikke opholder sig på det samme websted som listen over sig selv?"

Det enkle svar er: Nej.

Som i så mange måder, dog, Vi er nødt til at kvalificere sig som (der er en god ting i denne sag). Platformen lader os oprette udvidelser af produkterne på mange måder, herunder en brugerdefineret handling (Se min lille codeplex projekt her for eksempel). En brugerdefineret handling lader os gøre stort set alt, hvad vi ønsker fra SharePoint designer arbejdsprocessen. Jeg er en stor fan af dette, Faktisk, da det giver os bedst fra begge verdener — deklarativ slutbrugeren venlige designer med .NET framework på vores fingerspidser fuld dybde.

Desværre, Hvis du bruger SPD, der er en god chance for du gør, fordi du ikke kan bruge visual studio (på grund af det faktum, at visual studio kræver en dyb udvikler baggrund). Jeg har ikke nogen gode svar på dette problem, bortset fra at du skal få en af dine tekniske medarbejdere til at skabe form for brugerdefineret handling du har brug for. Alternativt, arbejde med management til at ansætte eller kontrakt slags ressource.

</slutningen>

Abonner på min blog.

Følg mig på kvidre på http://www.twitter.com/pagalvin

Desværre, Det er ikke at være. Vi kan ikke sende en e-mail med vedhæftede filer fra et SharePoint Designer arbejdsprocessen ved hjælp af funktionerne boks. Dette ønske kommer op med stigende regelmæssighed på MSDN-forummer.

Dog, den SharePoint-platformen, som med så mange ting, giver os en vej frem. Vi kan oprette brugerdefinerede handlinger som vi derefter indarbejde i vores arbejdsgange. Når det er installeret, en brugerdefineret handling ser ud og føles som enhver anden handling (strømsparetilstand. Indsamle Data, Log en besked, osv).

Oprettelse af en brugerdefineret handling er et stort bjerg at bestige, dog, for slutbrugere. Dette codeplex projekt indeholder denne funktionalitet: http://www.codeplex.com/SPDActivities. Trække det og installere det er også ud over færdighederne af typisk slutbrugere. Dog, Det er ganske simpelt for en SharePoint admin til det., så hvis du finder dig selv at skulle udvikle en arbejdsproces med denne evne, arbejde med din SharePoint admin at få det gjort.

</slutningen>

Abonner på min blog.

Følg mig på kvidre på http://www.twitter.com/pagalvin

Vi har et sæt af SharePoint designer arbejdsgange, at "kommunikerer" med en event modtager på listen via ændringer i websted kolonneværdier. For eksempel, Hvis en webstedskolonne "SetDuedate" er angivet til sand ved arbejdsprocessen, event modtageren registrerer ændringen, beregnes en forfaldsdato og tildeler denne dato til en anden webstedskolonne, "Forfaldsdato." Vi delt ting op som dette fordi begivenhed modtageren kan beregne en forfaldsdato ved hjælp af komplekse god forretningsskik (tages højde for weekender og virksomhedens fridage) mens SPD virkelig kan ikke.

I en bestemt forekomst, Vi løb ind i et problem med dette trick. Fejlfinding af alt dette er temmelig vanskeligt, men vi kom til den klare konklusion, at i et tilfælde (mindst), arrangement modtager ikke kører hele tiden. I ét trin i arbejdsprocessen, Vi vil ændre værdien af en webstedskolonne og event modtager syntes ikke at køre. Dog, det kører konsekvent i et andet trin i arbejdsprocessen.

Efter at have gennemgået det, Jeg har bemærket, at glade arbejdsprocestrinnet anvendes "Update listeelement" mens de andre trin bruges "Set-feltet i aktuelle element." Opdatere listeelementet var ajourfører den "aktuelle vare." Jeg er ikke sikker på hvorfor vi plukket ene over den anden, da de synes at gøre det samme.

Så … Handlingen Update listeelementet foranledigede begivenheden til brand. På den anden side, Feltet sæt i aktuelle element handling ikke.

Jeg brugte opdatere listeelementet i begge steder og Bratsch! Det virkede. [[ Samlede sidebemærkning, Jeg spillede violin for på daglig basis for næsten 15 år ]]

Fra dette, Foreløbig mener jeg, at "indstille feltet" handling forårsager ikke hændelsesmodtagere brand, i det mindste nogle af tiden.

Dette spørgsmål plaget os for uger.

Dette er en af disse "observerede adfærd" indlæg. Jeg bemærkede dette ske en gang i et bestemt miljø og jeg gør nogle gæt om, hvorfor tingene sket som de gjorde. Hvis du har nogen indsigt i denne ene, behage lod i kommentarerne.

</slutningen>

Abonner på min blog.