Fazit: wollen Sie eine Profileigenschaft in der Regel verwenden Sie zum Erstellen von Benutzergruppen, die Eigenschaft nur sichtbar für "jedermann".

Ich war gestern mit einem Kollegen arbeiten und er war Gebäude heraus ein MOSS-Publikum auf der Grundlage einer benutzerdefinierten Benutzerprofileigenschaft in MOSS. In diesem Fall, die Publikum-Eigenschaft ist "SITECD" benannt und vereinbarungsgemäß, speichert ein 3 Zeichencode. Er hatte das Publikum und eine Regel, die das sagte, wenn "SITECD 'ABG' entspricht" definiert, Schließen Sie das Benutzerprofil in das Publikum.

Er ein single-User-Profil mit diesem Wert einrichten und stellte das Publikum, aber MOSS würde nicht einfach diesen Benutzer hinzufügen. Ich bemerkte, dass die Privatsphäre-Einstellung für das Profil "mir nur" festgelegt wurde (die restriktivste form) und ich erinnerte mich, irgendwo zu lesen, diese Eigenschaft Profile in Regeln verwendet müssen von "jeder" angezeigt werden. Er machte, dass Veränderung und dass das Problem gelöst.

Das wirklich lustige daran ist, dass ich lesen über dieses "erinnert". Es war nörgelnden mich heute Morgen aus irgendeinem Grund und ich merkte, dass ich ein Kapitel in diesem Buch geschrieben hatte, Moos erklärt: Ein InformationWorker Tieftauchen in Microsoft Office SharePoint Server 2007, und, dass ich diesen Punkt im sehr Kapitel erörtert schrieb :). Ich hätte gedacht, dass jedes Wort, das ich in diesem Kapitel schrieb in mein Gedächtnis eingebrannt werden würde.

Matt Morse schreibt dies hier schön ausführlich und ich es im Kapitel verwiesen: http://blogs.pointbridge.com/Blogs/morse_matt/Pages/Post.aspx?_ID=50

</Ende>Onnieren Sie meinen Blog ab.

Folgen Sie mir auf Twitter bei http://www.twitter.com/pagalvin

Ich habe mit SharePoint SSO arbeiten und lernen, wie ich gehen. Eine Möglichkeit, in denen dies funktioniert, ist, dass Sie externe Anwendungen SharePoint erzählen. Benutzer melden Sie sich bei dieser Anwendung über einige SharePoint-Funktion (zB. iView-Webpart). Zum ersten Mal führt der Benutzer diese Aktion, Sie werden aufgefordert, ihnen die richtigen Benutzer-Id und Ihr Kennwort für dieses System zu verwenden. Es ist eine Zuordnung zwischen Ihren SharePoint-Anmeldeinformationen und Ihre Anmeldeinformationen für das Backendsystem einrichten. Danach, der Benutzer muss nicht ihre ID eingeben, wenn sie das System getroffen.

Dieser Teil war gut für mich. Jedoch, Es stellt sich die Frage, "wie der Benutzer die Benutzer-Id oder Kennwort ändert?"Der Benutzer möglicherweise einen Fehler gemacht haben, oder Sie machen einige Tests in einer Dev-Umgebung und müssen schnell zwischen Konten wechseln.

Ich weiß nicht, die Antwort darauf, aber ich weiß, dass Sie in der Zentraladministration gehen und die Anmeldeinformationen des Benutzers verwalten:

Zentrale Verwaltung-> Operationen:> Single-Sign-On verwalten –> Verwalten von Kontoinformationen für eine Enterpriseanwendungsdefinition

Von dort aus, Sie können die externe Anwendung angeben. (zB. SAP) und das Konto, das Sie löschen möchten. Sie können auch die Zuordnung ändern..

Wenn Sie wissen, wie Sie Endbenutzer direkt ihre Anmeldeinformationen ändern zulassen, kindly post a comment 🙂

</Ende>

Onnieren Sie meinen Blog ab.

Folgen Sie mir auf Twitter bei http://www.twitter.com/pagalvin

Ich brauchte einige minimale beweisen heute die iView Web können Teile in meinem Client-Umgebung arbeiten zu tun. Ich habe nie mit dieser Scheibe SharePoint vor gearbeitet..

Microsoft hat eine sehr hohe Qualität-Whitepaper zu diesem Thema erstellt..

Das erste Hindernis zu überwinden hatte ich war – wo ist das iView-Webpart? Aus irgendeinem Grund, Mein erster Gedanke war, dass ich hätte es von einer Website irgendwo downloaden, Vielleicht SAP Website. Ich hatte 1/2 überzeugt mich, dass iView-Webparts können sogar zusätzliche Kosten. Natürlich, Sie sind mit Moos enthalten (Ich denke Enterprise; Das ist, was ich hier auf jeden Fall verwende). Ich habe gesehen, dass "ein Webpart hinzufügen" das Standarddialogfeld Hunderte oder mehr Mal und es immer beschönigt. Nicht mehr!

Das nächste Hindernis ist, dass ich Anweisungen nicht lesen kann.

Ich benutzte das Webpart und wurde immer diese lästige Meldung:

Für diese Seite sind keine SAP-Server konfiguriert.. Kontaktieren Sie Ihren Administrator, um vertrauenswürdige SAP-Server konfigurieren.

Das White Paper, sagt ganz klar eine Konfigurationsdatei befindet sich in der Datei bearbeiten"<Laufwerksbuchstaben:>\Programm c:ProgrammeMicrosoft Office Servers12.0ConfigTrustedSAPHosts.config". Das erste Dutzend Mal ich, die angeschaut, alle die ich gesehen habe war "Programm Files...Config" und ich ging sofort zu dem 12 Bienenkorb. Einmal verlangsamte ich schließlich herunter, um es zu lesen, Ich erkannte mein Fehler und es war einfach zu beheben.

Ich fuhr fort, auf meine fröhliche Art und Weise mit SSO-Konfiguration. Es ist nicht alles Clear mir wenn das funktioniert hat, aber das ist eine andere Geschichte für einen anderen Tag.

Fazit:

1. iView-Webparts sind out of the Box mit SharePoint enthalten. (wahrscheinlich Enterprise).

2. Der magische Konfigurationsdatei, "TrustedSAPHosts.config", lebt nicht der 12 Bienenkorb.

</Ende>

Onnieren Sie meinen Blog ab.

Folgen Sie mir auf Twitter bei http://www.twitter.com/pagalvin

Heute Abend, Ich mache einige Hobby-Arbeit mit einer virtuellen Maschine läuft auf meinem desktop. Ich bin Anschluss über IE auf meinem Laptop und ich bin schrecklich Leistung bemerken. IE friert, besonders wenn ich etwas in der rechten oberen Ecke zugreifen, die ein Drop-Down zu verursachen würde, gut, Drop-down-. Ich würde klicken Sie auf Websiteaktionen und Dinge Einfrieren bis eine Zeitlang. Sie würde einfrieren lang genug für mich zu einem anderen Browserfenster umschalten und etwas anderes tun. Wenn ich mich darauf beschränken, zu navigieren um von Seite zu Seite, Es ist ziemlich schnell, aber auch, dass fühlt sich langsam. Normalerweise, Dinge sind sehr schnell.

Ich habe das geschehen vor mir und ich denke, landete ich Neustart zum Zeitpunkt. Ich bin zu tun, wenn ich irgendwie merke ich bin immer noch VPN musste einen Client aus 2 Tage ago(!). Ich abziehe, und dass das meine Leistungsproblem löst.

</Ende>

Onnieren Sie meinen Blog ab.

Wir arbeiten in einem Benutzerakzeptanztests (UAT) Umwelt,, im Vergleich zur Entwicklung, ist tot langsam.

Es ist eine komplizierte Umgebung mithilfe von FBA, SQL 2008, SSRS und erweiterten Web-Anwendungen über das Internet mithilfe von Https zugänglich sind., So ist es schwer, um das Problem ausfindig.

Für einen früheren Kunden, Wir benutzten FBA mit einem LDAP-Rolle-Anbieter (und Mitgliedschaftsanbieter). Einer meiner Kollegen, viel klüger als ich, festgestellt, dass die "Out of the Box" LDAP-Rolle-Anbieter, Wenn Sie in dieser Umgebung verwendet, war nicht gut skalieren. Zur Lösung dieses Problems für diesen client, Er implementiert ein nettes Zwischenspeichern Schema in ein benutzerdefinierter Rollenanbieter.

Diese Situation schien ähnlich, also sahen wir uns in dieser Lösung auf der heutigen Client repliziert. Wie ich war, das Debuggen, Ich bemerkte, dass diese Meldung häufig im Systemprotokoll angezeigt werden würde (aus der Ereignisanzeige):

Ein Arbeitsprozess mit Prozesskennung "XXX’ für Anwendungspool ' Home – 80’ hat eine Wiederverwendung angefordert, da es das virtuelle Speicher-Limit erreicht.

Ich habe dieses bedeuten, dass der app-Pool weit recycling war, viel zu oft und das würde erklären, dass ein Performance-Problem.

Ich schaute auf die app-Pool-Eigenschaften und seine "Recycling" Seite zeigte, dass die Eigenschaft "Maximum virtueller Speicher (in Megabyte)" eingestellt wurde hatte true und hatte schon zu 5000. Das scheint wie genug, aber ich beschloss, nicht gesetzt, dass der Wert und die hatte einen sofortigen positiven Effekt. Kein mehr app-Pool Wiederverwendung. Nicht mehr geheimnisvoll mitlaufen und Pausen.

Ich verstehe wirklich nicht die zugrunde liegende "stuff" Das wird es auf, aber eindeutig eine Art von Ursache/Wirkung-was ist passiert und jetzt, die UAT-Umgebung ist verwendbar.

</Ende>

Onnieren Sie meinen Blog ab.

Es ist eine gute Praxis, wahrscheinlich sogar ein Best Practice, Überprüfen Sie Ihre Suche Berichte einmal im Monat und suchen Sie nach Möglichkeiten, um beste Suchergebnisse hinzuzufügen, Optimieren Sie Ihre Thesaurus und vielleicht entdecken Sie sogar einige Frühaufklärung, die sonst zum Management versteckt ist.

Es ist bereits der 3. des Monats. Zeit des awastin’ 🙂

</Ende>

Onnieren Sie meinen Blog ab.

Bei der New Jersey SharePoint User Group Sitzung gestern Abend, Microsoft Sr. Produktspezialist vorgelegten DuWayne Harrison Microsoft Data Protection Manager 2007. DuWayne war toll (und er wurde unterstützt von ein oder zwei Kollegen aus dem Publikum deren Namen ich nicht daran erinnern). Sie können hier die Präsentationsmaterialien erhalten..

Bis gestern Abend, Ich habe noch nie gehört von DPM.

Ich bin kein System Admin Typ Mensch, Ich schreibe dies aus Sicht der SharePoint-Berater und können Sie einige Wörter nicht falsch. Für mich, DPM ist eine Backup-und Recovery-Lösung für Microsoft "Stoff":

• Dateien
• SQL
• O/S
• Virtuelle Maschinen (Live-Sicherung der VM, selbst wenn die VM selbst Unix ausgeführt wird).
• Bare-Metal-recovery (dh. schwerwiegender Hardwarefehler).

Darüber hinaus das Zeug, worunter ich würde minimalen Anforderungen für jede Art von "Real werden" Backup-/Restore-Produkt, DPM hat auch integrierten Intelligenz für SharePoint. Es versteht über Serverfarmen und können Sie wiederherstellen:

• Ganze Datenbanken (zB. Inhalt, config, usw.).
• Websitesammlungen
• Einzelne Websites
• Einzelne Elemente (zB. Dokumente).

Die tatsächliche Wiederherstellung umfasst die Zieldaten vom Backup extrahieren und speichern Sie es in einer "Wiederherstellung-farm" und dann von dort, in der Produktionsumgebung verschieben (oder wo auch immer Sie wiederherstellen möchten). Ich denke, das nahtlose, aber es gab viel Betonung der Notwendigkeit einer "Wiederherstellung Farm". Die wiederherstellen-Farm muss nicht in jedem einzelnen die Produktionsumgebung entsprechen (vor allem in physische Topologie) aber muss im Hinblick auf Vorlagen, Versionen, usw..

Ich sah keine vollständige Ende-demo, aber DuWayne zeigen Screenshots und einige live-demos. Es scheint so gut wie es sein muss, zumindest für eine Moderate Größe Umgebung.

Ich war besonders beeindruckt von der Preisgestaltung. Natürlich, halten Sie mich nicht dazu, aber ich glaube, dass die teuersten Preise etwa wie folgt (in USD):

• $600 für DPM selbst.
• Hardware für einen DPM-server (und damit verbundenen Sachen für Medien und alles, was).
• $450 Sie möchten für jeden Server sichern ("Unternehmen" Lizenz).

Eine fünf-Serverfarm würde höchstens Kosten.:

• $600 für DPM
• $450 x 5 Server = $2,250

Gesamtkosten in Lizenzen: $2,850

In der Praxis, Es wäre weniger. Sie würden nicht unbedingt DPM auf jeder Web-Frontend installiert haben, zum Beispiel. Brauchen Sie nicht unbedingt Enterprise-Lizenzen entweder.

Die Benutzeroberfläche ist scheint wohl sehr einfach wäre nicht erforderlich, besondere Ausbildung auf Trab. Ich habe speziell dazu Fragen und es ist offenbar eine 1.5 Tag-Klasse zur Verfügung, Obwohl es nicht für mich klar, das jemand wirklich brauchen würde, es zu nehmen.

Alles in allem, Ich denke, es lohnt sich sicherlich untersuchen, wenn man draußen auf der Suche nach einer Daten-Schutz-Lösung für SharePoint.

</Ende>

Onnieren Sie meinen Blog ab.

Twitter: http://twitter.com/pagalvin