Monataj Arkivoj: Majo 2008

SharePoint Migrada Konsileto: Uzo “Untagged datumo” Vidoj Por Sinsekva Migrado

En unu aŭ mia Tre unuaj blogaj poŝtoj, Mi priskribis la entutan procezon ni sekvis migri klienton de SPS 2003 Al MUSKO. Leganto lasis rimarkon petanta pli da detalo kaj ĉi tie ĝi estas.

Por tiu migrada projekto, Ni devis trovi bonan vojon movi multan SPS 2003 Dokumentas super al MUSKO. La komenca ŝarĝo estis facile sufiĉa. Krei novan celan dokumentan bibliotekon en MUSKO kaj uzaj fenestroj esploristo movi la dokumentojn.

Tio ĉi estas la nova dokumenta biblioteko:

Bildo

Malfermi supre du fenestrajn esploristojn. Indiki la unuan ĉe SPS 2003 Kaj la sekundo ĉe la nova dokumenta biblioteko en MUSKO. La sekvanta ekrano pafis rezultojn tio ĉi. Noti ke la pinta retumilo estas efektive indikanta ĉe mia c:\Temp stirado, Sed vi povas imagi ĝin indikanta al SPS 2003 Dokumenta biblioteko:

Bildo

Post kiam tiu kaleŝo kaj fala operacio, Mia celo similas tion ĉi:

Bildo

Nun ĝi estas tempo trakti la metadata. Supozi nin havas nur unu kolumnon de metadata por ĉi tiuj dokumentas nomita "lokon." Ni povas vidi de la sur "ĉiuj dokumentoj" Vidi ke la loko estas malplena. Ĝi estas facile sufiĉa uzi datuman folian vidon eniri la lokon, Aŭ eĉ iri en la nemoveblaĵoj de ĉiu dokumento unu de unu aldoni lokon. Lasita-a supozi ke estas ne praktika vojo asigni la lokan kolumnon valoro aŭtomate kaj tiuj finaj uzantoj devas fari tion ĉi mane. Cetere, Lasita-a supozi estas centoj de dokumentoj (Eble miloj) Kaj ke ĝi prenos multaj multaj tagoj ĝisdatigi la metadata. Kiel ni ĉiuj scias, Neniu estas iranta sidi malsupren kaj laboro por kvar el kvin tagoj rekte ĝisdatiganta meta datumo por dokumentoj. Male, Ili rompos ke ekstere super periodo de semajnoj aŭ eble pli longa. Faciligi ĉi tiun procezon, Ni povas krei "untagged datumo" Vidi kiel montrita:

Bildo

Nun, Kiam iu sidas malsupren elspezi ilia asignita #?iutaga horon #a? du etikedi migrita dokumentojn, Ili povas uzi la "untagged dokumentoj" Vidi koncentri ilian penon:

Bildo

Kiel uzanta etikedo dokumentoj, Ili falas de #?i tiu listo.

Ĉi tiu ideo de untagged datuma vido ankaŭ povas helpi kun klaso de datuma validumado problemaj homoj demandas proksimume sur la forumoj. Ekstere de la skatolo, Tie estas neniu vojo malhelpi uzanton de uploading dokumento al MUSKO kaj tiam ne eniri meta datumo. Ni povas specifi ke aparta eja kolumno estas deviga kaj la uzanto ne estos permesita puŝi la savi butonon. Tamen, Se la uzantaj #al?uto kaj tiam fermas la retumilon (#A? uzaj fenestroj esploristo al #al?uto la dokumento), Ni povas?? Devigas la uzanton eniri meta datumo (Denove, Ekstere de la skatolo).

Ĉi tiu alproksimiĝo povas esti uzita helpi kun tiu situacio. Ni povas uzi "nebone etikedita datumon" Vidi facile identigi ĉi tiujn dokumentojn kaj ĝustigi ilin. Kupli tion ĉi kun KPI kaj vi havas bonan videblecon al la datumo kun borilo-malsupren administri ĉi tiujn esceptajn cirkonstancojn.

</Fino>

Aboni al mia blogo.

Technorati Etikedoj:

SharePoint Bufona Serĉo: “Profesia” Ne estas Tigo de “Programaro”

Sur la MSDNa serĉa forumo, Homoj ofte demandas demandon tiel:

"Mi havas dokumenton nomis ‘Programaran Gvidilon’ Sed kiam mi serĉas ‘Profesian’ Serĉo ne trovas ĝin."

Ĝi ne povas senti kiel ĝi, Sed ke kvantoj al bufona serĉo. La MUSKA/WSSa uzanta fasado ne subtenas bufonan serĉon ekstere de la skatolo.

Se vi fosadas en la serĉaj araneaĵaj partoj, Vi trovos checkbox, "Ebligi serĉan terminon devenanta". Devenanta estas homa-lingva termino. Ĝi ne estas komputila lingvo substring() Tipa funkcio.

Ĉi tiuj estas kelkaj tigoj:

  • "Fiŝo" Estas tigo al "fiŝkaptado"
  • "Grava" Estas tigo al "majoring"

Ĉi tiuj ne estas tigoj:

  • "Maj" Ne estas tigo al "majoro"
  • "Profesia" Ne estas tigo al "programadisto"

La WSSa/MUSKA serĉa motoro faras subteni sovaĝan kartan serĉon tra la API. Ĉi tie estas unu bloga artikolo kiu priskribas kiel fari tion: http://www.dotnetmafia.com/blogs/dotnettipoftheday/archive/2008/03/06/how-to-use-the-moss-enterprise-search-fulltextsqlquery-class.aspx

3a partia produkto, Ontolica, Provizas sovaĝan kartan serĉon. Mi ne uzis ke produkto.

</Fino>

Aboni al mia blogo.

Technorati Etikedoj:

Arbohakanta Workflow Aktiveco en SharePoint Designer

Lasta semajno, Mi estis eliranta kiel al Maŝo kaj efektivigi ŝtatan maŝinon Uzanta SharePoint Designer kaj menciita, Kiel flankenmetite, KE mi verŝajne skribus blogan poŝton pri pli bona workflow arbohakanta.

Puto, Sanjeev Rajput venkis min al ĝi. Havi rigardon.

Savanta ŝtipan datumon en laŭmenda listo ŝajnas supera al uzanta la regulan workflow historio:

  • Ĝi estas nur laŭmenda listo, Do vi povas eksporti ĝin al excel tre facile.
  • Vi povas krei vidojn, Dynamically filtras la datumon, Ktp.
  • Ĝi ne estas submeti al la aŭtomobilo-elpurigo vi akiras kun regula workflow historio.

Estas kelkaj riskoj / Downsides:

  • Multaj flua workflows kun multa arbohakanta povus kaŭzi tro da datumojn esti skribita al la listo.
  • Eble vi ja* deziras aŭtomatan foriganta. Vi ne akiras tiun ĉefaĵon kun ĉi tiu alproksimiĝo (Sen kodiĝo).
  • Sekureco estas delikata. Por skribi al la listo, La uzanto devas havi permeson tiel fari. Kiu signifas ke ĝi estas verŝajne ne taŭga por ajna speco de "oficialulo" Revizio ekde la uzanto povus eltrovi la liston kaj redakti ĝin. Tio ĉi povus esti venkita kun iu laŭmenda programaro.

</Fino>

Technorati Etikedoj:

Aboni al mia blogo.

La Problemo Kun Tribbles … Erari .. KPIs

Ĉi tiu pasinta semajno mi finis de pruvo de koncepta projekto por kliento en Manhattan. Dum efektiviganta la solvon, Mi kuris en alia manko de MUSKO KPIs (Vidi ĉi tie por antaŭa KPIa afero kaj mia workaround).

Fono: Ni uzis SharePoint Designer workflow modeligi juste kompleksan multi-monato longe komerca procezo. Kiel ĝi chugged antaŭen, Ĝi ĝisdatigus iun ŝtatan informon en listo. KPIs uzas ĉi tiun datumon fari ilia mojo.

Ni decidis krei novan ejon ĉiu tempo nova unu el ĉi tiuj komercaj procezoj piedbatas ekstere. Flankenmetite de la workflow ĝi mem, Ĉi tiuj ejoj gastigas plurajn dokumentajn bibliotekojn, Uza spektantaro celanta kaj tiel antaŭen. Nur aro de aĵo helpi kun kunlaboro inter la internaj dungitoj, Veturanta dungitojn kaj la kliento-a partoprenanta komercajn partnerojn.

Ni ankaŭ deziris montri kelkaj KPIs kiu monitoras la entutan sanon de tiu specifa komerca procezo kiel antaŭenigita de la workflow stata datumo kaj vidis uzanta la KPIs.

Fine, Ni uzis KPIan liston eroj kiu fari kalkulon sur vido sur listo en la ejo (Kiel oponita al tiranta de alia datuma fonto, Kiel excel aŭ SQL).

La Problemo: Kiel vi povas imagi, Supozanta nin estis porti la bazan idean avanulon en produktada mondo, Ni dezirus ejan ŝablonon. Kondiĉo nova ejo bazita de "komerca procezo" Ŝablono.

La problemo estas ke vi ne povas ŝajni akiri funkciadan KPI ke vojo. Kiam mi kreas novan ejon bazita sur ŝablono kun KPIa Listo kaj KPIa araneaĵo parto, KPIa datumo de la nova ejo estas rompita. KPIa listo de la nova ejo punktoj ĉe ajna fonto vi difinis kiam vin unue savita ĝin kiel ŝablono.

De vojo de ekzemplo:

  • Krei novan ejon kaj konstrui ĝin al perfekteco. Ĉi tiu ejo inkluzivas la KPIan datumon.
  • Savi ke kiel ŝablono.
  • Krei novan ejon kaj bazon se de la ŝablono.
  • KPIa listo de ĉi tiu nova ejo eroj’ Fontoj indikas al la eja ŝablono, Ne la nuna ejo.

La instantiation procezo ne ĝustigas la URL.

Mi provis solvi tion ĉi de specifanta relativan URL kiam difinanta la KPIan listan eron. Tamen, Mi ne povus akiri ajnan varion de tio labori.

Mi ĉiam deziras parigi supre ĉi tiun "problemon" Blogaj poŝtoj kun iu speco de solvo, Sed en ĉi tiu kazo mi ne havas bonan unu. La plej bona mi povas kalkuli estas ke vi devas eniri al la lastatempe proviantita ejon kaj ripari ĉion mane. La UI faras ĉi tiun paran pli malfacila ĉar ŝanĝanta la URL de la fonta listo kaŭzas refreŝigi, Do vi vere devas redifini la tutan aferon de grataĵo.

Se iu ajn scias pli bonan vojon pritrakti tion ĉi, Bonvolu poŝti rimarkon.

</Fino>

Technorati Etikedoj:

MUSKO Malgranda Biena Instalaĵo kaj Konfiguracia Milito Rakonto

Ĉi tiu semajno, Mi luktis iom kun mia teamo akiri MUSKON instalita en simpla du-servila bieno. Iris tra ĝi, Mi havas pli grandan dankecon por la specoj de problemaj homoj raporto sur la MSDNaj forumoj kaj aliloke.

La fina biena konfiguracio:

  • SQLa/Indekso/Intrareta WFE en la firewall.
  • WFE en la DMZ.
  • Iu speco de firewall inter la DMZ kaj la interna servilo.

Antaŭ ol ni komencis la projekton, Ni lasis la klienton scias kiun havenoj devita esti turniro. Dum la doni kaj preni, Malantaŭa kaj antaŭen super tio, Ni neniam eksplicite diris du gravajn aferojn:

  1. SSL signifas vin devas ateston.
  2. La DMZa servilo devas esti parto de domajno.

Tage unu, Ni aperis instali MUSKON kaj lernis ke la domajnaj kontoj por datumaro kaj MUSKO ne estis kreita. Movi aferojn laŭ, Ni iris antaŭen kaj instalis ĉion kun loka konto sur la intrareta servilo.

Ĉe ĉi tiu punkto, Ni eltrovis la konfuzon super la SSLa atesto kaj, Bedaŭrinde, Decidita havi nian infrastrukturan ulon revenita poste ke semajno daŭri instalanta la DMZan servilon. En la malbona tempo, Ni solvaj arkitektoj movis antaŭen kun la komerca aĵo.

Semajnfino iras de kaj la kliento akiras la ateston.

Nia infrastruktura ulo aperas kaj eltrovas ke la DMZa servilo ne estas aliĝita al ajna domajno (Aŭ perimetra domajno kun limhava fido aŭ la intrareta domajno). Ni malŝparis preskaŭ 1/2 Tago sur tio. Se ni ne lasis la forestantan SSLan ateston bog ni malsupren, Ni estus eltrovinta ĉi tiun pli fruan. Oh puto….

aliaj tagaj transludoj kaj la diversaj sekurecaj komitatoj, Interesita partiojn kaj (Ne sekve) Senkulpaj spektantoj ĉiuj konsentas ke ĝi estas BONE aliĝi la DMZan servilon kun la intrareta domajno (Tio ĉi estas POC, Post kiam ĉiuj, Ne produktada solvo).

Infrastruktura ulo eniras volvi aferojn supre. Ĉi tiu tempo ni sukcese pasas tra la la moderna-tago gauntlet ame sciita kiel la "SharePoint Konfiguracia Sorĉisto." Ni havas peek en centra administro kaj … Yee haw! … DMZa servilo estas enlistigita en la bieno. Ni rigardas malgrandan pli proksima kaj konscias nin rompis malfermi la Champaign akaro mordis frue. WSSaj servoj estas senmoviĝita en "komencanta" Statuso.

Longa rakonto mallonga, Ĝi rezultas ke ni forgesis ŝanĝi la identecon de la serva konto tra centra administro de la originala loka konto al la nova domajna konto. Ni faris tion, Re-kuris la konfiguracian sorĉiston kaj voila! Ni estis en komerco.

</Fino>

Aboni al mia blogo.

Technorati Etikedoj:

Mea Culpa — SharePoint Designer POVAS* Krei Ŝtatan Maŝinon Workflows

Mi ĵus lernis ke ĝi estas ebla kaj eĉ juste facila krei ŝtatan maŝinon workflow uzanta SharePoint Designer. Neceso estas la patrino de inventaĵo kaj ĉiuj tiu bona aĵo kaj mi havis bezonon ĉi tiu semajno kiu serĉis inventaĵon. Coincidentally, Mi trovis Ĉi tiu MSDNa foruma poŝto Ankaŭ. Mia propra sperto ĉi tiu semajno kaj ke "sendependa konfirmo" Pruntedonas forton al mia konvinkiĝo. Mi planas skribi pri tio ĉi ĉe pli granda longeco kun plene blovita ekzemplon, Sed ĉi tie-a la esenco de ĝi:

  • La alproksimiĝo ekspluatas la fakton ke workflow povas ŝanĝi listan eron, Tiel ekkaŭzanta novan workflow. Mi normale konsideris tion ĉi esti ĉagreno kaj eĉ Blogged pri uzanta semaforojn Pritrakti ĝin.
  • SharePoint permesas multoblan sendependa workflows esti aktiva kontraŭ specifa lista ero.

Formi ĝin:

  • Desegni vian ŝtatan maŝinon (T.e., La statoj kaj kiel stata transiro de unu al la sekvanta).
  • Efektivigi ĉiun staton kiel aparta workflow.
  • Formi ĉiun de ĉi tiuj ŝtata workflows efektivigi en respondo al ajna ŝanĝo en la lista ero.

Ĉiu ŝtata workflow sekvas ĉi tiun aspran skemon:

  • Al initialization, Determini ĉu ĝi vere devus kurita de inspektanta ŝtatan informon en la "nuna ero". Haltigi se ne.
  • Fari la laboron.
  • Ĝisdatigi la "nunan eron" Kun nova stata informo. Tio ĉi ekkaŭzas ĝisdatigon al la nuna ero kaj fajregoj de ĉiuj la ŝtata workflows.

Flankenmetite de la evidenta utilo ke unu povas krei declarative stata #ma?ino workflow, #?Iuj tiu #?tata informo estas grandega por konstruanta KPIs kaj interesaj vidoj.

?i faras havi juste granda #malavanta?o — norma laborflua historia spurado estas eĉ pli senutila ol normala 🙂 Tio estas facile riparebla, Tamen. Enteni ĉiujn de via revizia tipa informo en laŭmenda listo. Tio estas verŝajne bona ideo eĉ por vanilo sinsekva workflow, sed tio estas por alia blogaĵo 🙂

Mi vokas #tio ?i "mea culpa" #?Ar mi havas, Bedaŭrinde, Diris pli ol unufoje sur forumoj kaj aliloke ke unu devas uzi vidan studion krei ŝtatan maŝinon workflow. KE simple ne estas vera.

</Fino>

Aboni al mia blogo.

Technorati Etikedoj:

Lernanta la Malfacilan Vojon — DMZa WFE Devas esti en Domajno

Kvankam ĝi ne estas laŭvorte vera, Kiel praktika afero, Interreto-alfrontanta araneaĵon fronta fino en DMZ devas esti en domajno (T.e. Ne iu aŭtonoma servilo en ĝia propra malgranda workgroup). Ĝi ne devas esti en la sama domajno kiel la interna WFE(S) Kaj aliaj serviloj (Kaj verŝajne devus ne), Sed ĝi devas esti domajno.

Miaj kolegoj kaj mi elspezis inordinate kvanto de tempo sur propono kiu inkluzivis SharePoint pre-requisites. Tio ĉi inkluzivis ampleksan liston de firewall konfiguracioj kiu ebligus la DMZan servilon aliĝi la bienon kaj tiel antaŭen. Bedaŭrinde, Ni malsukcesis aldoni propozicion ie kiu diris, Al la efiko, "La tuta sanga punkto de ĉi tiu konfiguracio estas permesi vian DMZan WFEan servilon, En domajno, Aliĝi la internan bienon."

Perfekta ŝtormo de eventoj, Kie ni resume rigardis lasita kiam nin eble rigardus rajton, Konspirita kaŝi ĉi tiun problemon de ni ĝis juste malfrue en la procezo, Kaj tiel malhelpanta min de alvokanta mia "Diri malbonan sciigon frue" Regulo.

Suspiro.

Aboni al mia blogo.

Technorati Etikedoj:

Se Vi ne Provis Pepi …

Pepi estas tre stranga anaso. Mi estis uzanta Pepas por malgranda super monato kaj en kelkaj indefinable vojo, Ĝi estas preskaŭ kiel grava al mi kiel retpoŝto. Mi trovas min mem vaguely maltrankviligita se mi atendas tro longe antaŭ ol rigardanta super kio aliaj estas pepantaj proksimume. Mi akiras ĝenita ĉe Pepi-a fojaj elfaraj problemoj ĉar ĝi signifas min estas elperdiĝanta. Mi akiras malgrandan pufon de ekscito kiam mi vidas novan Woot anonco.

Ĝi estas vera komunuma konstruisto en vojo ke vere kompletigas blogojn kaj forumojn kaj para propra vizaĝo alfronti renkontiĝojn.

En la lasta monato, Mi sekvis unu la provojn de persono ĉe skuanta malvarman dum provanta administri Seder.

Mi lernis propran detalon pri multaj homoj mi plejparte "scias" Tra blogoj — Kie ili vivas, La speco de projektoj ili laboras sur, KE ili havas laboron / Familiaj aferoj administri nur ŝatas min.

Unu la patrino de persono pasis for … Malĝoja evento por certa. Sed dividanta ke faktaj ŝanĝoj kaj plibonigas la karakteron de la tuta sperto.

Tio estas nur la propra aĵo.

Tie estas pli al ĝi ol tio. Ĝi estas ankaŭ alia meznivela por dividanta ideojn, Aŭ pli ofte mi pensas, Serĉanta helpon. Ĵeti demandon supre sur Pepi kaj vi estas neniam lasita pendan kaj la respondoj tipe alveni ene de minutoj.

Se vi ne provis ĝin, Vi vere devus doni ĝin iri.

Rigardi min supre ĉe http://www.twitter.com/pagalvin

Aboni al mia blogo.

Technorati Etikedoj: