Monataj Arkivoj: Novembro 2008

Propra Enreta Rezerva Mini-Revizio: Mozy

Unu el la … Flankaj efikoj … Labori por giganta kompanio estas ke mi akiras tre premi elkarcerigojn en mia inbox ĉiu monato. Mi estas ankoraŭ nova al la EMCa mondo, Do multa ĉi tiuj gazetaraj elkarcerigoj estas, Resume, Nesondebla. tio ĉi aŭ tiu firmao aĉetis ĉi tiujn aŭ tiujn EMCajn produktojn, Blah blah blah. Mi ne estas plendanta. Mi efektive prenas tion ĉi kiel instigo lerni pli da pri EMC kiel tempo iras de por ke mi pli bona kompreni la grandan bildon de kio EMC estas ĉiuj proksimume (Sugesto: Ĝi estas proksimume Informo).

Kelkaj tempoj, Tiuj gazetaraj elkarcerigoj estas tre facile kompreni kaj unu el ili estis proksimume Mozy. Mozy estas enreta rezerva ilo. Vi instalas malpezan klienton sur via laborstacio (Tekkomputilo en mia kazo), Vi diras ?in kio vi deziras subteni supre kaj kiam kaj tiam ?i faras ?in de sendanta vian datumon al iu servilo(S) Sur la nubo. Ĝi faras ĝin je la fono.

Mia komenca rezervo kuris en nura sub 4 Horoj kaj laŭ Mozy estas 550MB aŭ sekve de datumo. Mi nur subtenis supre "Miaj Dokumentoj" (Tial, La relative malgranda kvanto de datumo).

?i kuris denove (Mi pensas 24 Horoj poste), Subtenis supre kelkaj pli #a?o en proksimume 8 Minutoj. Mi neniam rimarkis ĝin okazas. Estis ne evidenta efiko sur ajna laboro mi estis faranta ĉe la tempo.

Mi faris teston restarigas kaj ?i provizas decan #sufi?a uzantan fasadon elekti la dosieron(S) Vi deziras restarigi. Ĝi estis rapide, Snappy, Informa … Mi surmetas?? Scias kiel ?in povus esti ajna pli bona.

Mi parolis al unu el miaj kolegoj pri ĝi kiu havas pli da sperto kun enreta rezervo. Li diris ke Mozy estas bona sed ke ĝi mankas kapablecon diri Mozy fari la ekvivalenton de "restarigi dosierojn kiu mi forigis." Tio ĉi estas diri ke se vi ne scias vin forigis fie, #A? se vi fari sed surmeti?? Memoras #?ia nomon, Mozy ne povas helpi vin multe da en terminoj de facile trovanta ?in restarigi.

Ili trudas 2GBan limon se vi nur deziras uzi la servon por libera. Ĝi similas ĝin estas $5/monato por senlima tenado.

Malsupra linio, Se iu demandas min se ili devus uzi Mozy por enreta rezervo, Mia responda rajto nun estas, "Infero, Jes."

</Fino>

Aboni al mia blogo.

Sekvi min sur Pepi ĉe http://www.twitter.com/pagalvin

Technorati Etikedoj: ,

Ordiganta Kalendarajn Erojn en la Kalendara Vido

Mi estas uzanta kalendaron spuri panelajn diskutojn sur donita tagon. Mi havas du sesiojn: mateno kaj posttagmezo. Mi deziras krei vidon kiu montras matenajn sesiojn nur enlistigita alphabetically tra sesia IDENTIGAĴO. Tio ĉi estas malgranda delikata plenumi (Krom se mi perdiĝis ion vera evidenta).

Mi facile povas krei filtrita vidon montranta nur ke la eventoj de tago. La kalendaro montros ĉiuj tiuj eventoj kaj se ili ĉiuj okazas sur la sama horo, Ĝi enlistigas ilin flanka de flanko en la hora ero. Tio estas granda. La delikata parto estas tio, De nerepago, Ĝi deziras enlistigi ilin en IDENTIGAĴA formato. Tiel, Se mi aldonas "Sesion 02" Kaj tiam "Sesio 01" Al la kalendaro, Ĝi montras ilin en tiu ordo (T.e, Sesio 02 Kaj tiam Sesio 01). Enlistigi ilin en Sesia IDENTIGAĴO ordo, Mi pensis provi ĉi tiujn aferojn:

  1. Formi la vidon uzanta la araneaĵan uzantan fasadon. Neniu fortuno. Estas neniuj elektoj ordigi erojn ĉi tiu vojo.

    Pro tio ke kiu ne laboris, Mi estas nun esperanta tie estas CAML pridemandas #ie en tie ke permesos min superregi la specon. CQWP lasas min fari tiun specon de ŝanĝo, Eble kalendaro volas #anka??

  2. Redakti la #aranea?o parton, Serĉi "eksportaĵon" Funkcio kaj … BZZZT! Mi ne povas eksporti ĝian XML. Estas ne eksporta elekto.

    Mi estas ankoraŭ eltenanta esperi ke mi povas trovi kaj modifi iun CAMLan demandon. Pro tio ke mi ne povas eksporti la araneaĵan parton, Kiu lasas SharePoint Designer.

  3. Mi aldonas la kalendaran araneaĵan parton al sandbox ejo kaj turniro ke ejo uzanta SharePoint Designer. Mi rigardas la markup por la araneaĵa parto kaj mi trovas kion mi estas serĉanta. Ĝi estas kodita frenezon, Sed ?i?? Tie: "<ListViewXml …. >Koda frenezo</ListViewXml>". Specife, Tie estas ĉi tiu gemo:

<Demando>
<Kie>
<DateRangesOverlap>
<FieldRef Nomo="EventDate"/>
<FieldRef Nomo="EndDate"/>
<FieldRef Nomo="RecurrenceID"/>
<Valora Tipo="DateTime">
<Monato/>
</Valoro>
</DateRangesOverlap>
</Kie>
<OrderBy><FieldRef Noma="Sesio_x0020_IDENTIGAĴO" /></OrderBy>
</Demando>

(Mi malkodis la &Lt;-a Kaj &Gt-a kaj fendi ilin ekstere al multoblaj linioj por la bonfarto de klareco).

Aldoni la <OrderBy> Mordis kaj nun ĝi ordigas de Sesia IDENTIGAĴO, Ne la interna lista era IDENTIGAĴO.

GIGANTA konsileto o’ La ĉapelo al Becky Isserman Por ŝia rimarko al Isha la bloga poŝto de Sagi: http://www.sharepoint-tips.com/2008/07/caml-sorting-by-file-name.html. Mi ne havus metita la <OrderBy> En la ĝusta loko sen ŝia rimarko.

Mi esperas skribi tion ĉi supre pli klare kun ekranaj pafoj baldaŭ, Sed en kazo mi neniam faras, Almenaŭ mi faris tion ĉi tre.

</Fino>

Technorati Etikedoj: , , ,

NJ SharePoint Uzanta Grupo Renkontiĝo Kun Dave Mann … Aŭ .. Kio Bob Said

Bob Vulpo Lasas nin scias ke Dave Mann, SharePoint workflow genio, Estas parolanta ĉe la NJ SharePoint uzanta grupo renkontanta merkrede vesperon, 11/19/08. Ne perdiĝas ĝin. (Bedaŭrinde, Mia kompania overlord enhorarigis grandan grupan renkontiĝon Edziĝas nokton kaj min perdiĝos ĝin).

Klaki ĉi tie registri kaj akiri pli da detaloj.

Ĉi tie estas kelkaj sesiaj detaloj:

Sesia Titolo “Deplojiĝanta Workflows en Granda Skalo SharePoint Medio

Workflow en SharePoint estas ekscita nova kapablo. Tamen, Ĝi estas kapablo kiu estas ofte miskomprenita kiam ĝin venas al la efiko ĝi havas sur via medio. Por malgrandaj medioj, La ekstere-de-la-skatolaj fiksoj, Konfiguracioj kaj arkitektura alproksimiĝo estas verŝajne sufiĉa. Sed kio pri medio kiu estos pretiganta milojn de dokumentoj por tago? Kiel povas vin faras certe ke tiuj medioj ne ŝanceliĝos sub la ŝarĝo, Sed ankoraŭ renkonti SLA-a por elfaro kaj respondemeco? Ĉi tiu sesio esploros kial koncentranta sur via workflow subsistemo estas grava, Kaj kovri la bezonojn de granda skalo workflow medio de la biena nivelo malsupren al individua workflow desegnaj specifoj. Lerni kial ĉiuj workflows bezono esti rigardita en lumo de elfaro kaj scalability tiel kiel kiel konstrui workflows ke skalo en medio ke skaloj, Monitori workflow pretigo kaj venki oftajn malhelpojn. Ĉi tiu sesio kovros arkitekturan gvidon por via SharePoint medio tiel kiel specifaj kodiĝaj praktikoj certigi vin akiri la plej ekstere de via SharePoint workflows.

</Fino>

Aboni al mia blogo.

Sekvi min sur Pepi ĉe http://www.twitter.com/pagalvin

Technorati Etikedoj:

SharePoint Ĉefaĵoj & Solva Administrado — Ne Forgesas la U en CRUD (Aŭ la D por tiu afero)

Ni kolektive elspezas grandan interkonsenton de tempa pensado pri SharePoint solvoj — Kiel krei ilin, Kiu ilo uzi, Kio okazas kiam ilin malsukcesas deplojiĝi, Minutatoraj laborpostenoj, Ampleksoj, Ktp. Ni elspezas tiom da tempan pensadon pri la anticipaj pecoj kiu ĝi estas facile forgesi ke ni devas retiri ilin ankaŭ. Retiranta solvojn estas verŝajne pli malfacila, De koncipa desegna perspektivo, Ol deplojiĝanta ilin. Deplojo estas resume cookbook afero. Tipe, Instali ĉefaĵon, Eble havi ĉefaĵan ricevilon ŝarĝas kelkajn datumojn en listo, KE speco de afero. Tamen, Retiranta estas potenciale pli kompleksa.

Donita solvon povas krei artefaktojn kiel ĉi tiuj:

  • Kontenta Tipo
  • Lista Difino
  • Eja Difino
  • Datumo en listo
  • Eĉ riceviloj
  • InfoPath formoj

La listo daŭrigas.

Dum ĝi estas evidente grava desegni solvon ke instantiates tiuj artefaktoj ĝuste, Ĝi estas tiel grava konsideri la ĝisdatigon kaj forigi kazojn. Se via solvo kreas novan liston kaj loĝas ke listo kun datumo, Kio okazas kiam la solvon estas retirita? En kelkaj kazoj, La listo devus esti forigita. En aliaj kazoj, Ĝi devus esti lasita sendifektan por historiaj celoj. Viaj komercaj postuloj gvidos vin dekstre decido.

Helpi kun tio ĉi, Krei matricon kiu enlistigas ĉiun artefakton via solvo deplojiĝas al SharePoint. Enlistigi tri kolumnojn por artefakto, Unu por krei, #?Isdatigo kaj forigi. Por ĉiu kazo, Determini la ĝustan rezulton por tiu operacio.

Ĉi tiu speco de analizo estas evidente plej bone farita antaŭ la solvo estas iam ajn deplojiĝita al SharePoint bieno. Tamen, Ŝatas fumanta, Ĝi estas neniam tro lasta komenci faranta aferojn ĝuste. Krei tiun matricon kaj evoluigi planon trakti la forestantan ĝisdatigon/forigas scenarojn. Ĝi povas esti malfacila problemo solvi, Sed almenaŭ vi estos metinta skatolon ĉirkaŭ la problemo.

</Fino>

Aboni al mia blogo.

Sekvi min sur Pepi ĉe http://www.twitter.com/pagalvin

Technorati Etikedoj:

SharePoint Designer Workflow ne Povas Aliri “Izolita” Aŭ “Fremda” Listoj

Ĉi tie-a alia ofta SharePoint Designer workflow demando:

"Povas min aliras (Legita/skribi) SharePoint listoj tra workflows kiu ne loĝas sur la sama ejo kiel la listo ĝi mem?"

La simpla respondo estas: Ne.

Kiel en tiom multe da vojoj, Tamen, Ni devi kvalifiki tion (Kiu estas bona afero en ĉi tiu kazo). La platformo lasas nin krei etendaĵojn al la produkto en multaj vojoj, Inkluzivanta laŭmendan agon (Vidi mian malgrandan codeplex projekto ĉi tie por ekzemplo). Laŭmenda ago lasas nin fari resume ion ajn ni deziras de SharePoint designer workflow. Mi estas granda fervorulo de tio ĉi, Fakte, Pro tio ke ĝi donas nin la plej bona de ambaŭ mondoj — declarative fino-uzanto amika designer kun la plena profundo de la .PURA kadro ĉe niaj fingraj konsiletoj.

Bedaŭrinde, Se vi estas uzanta SPD, Tie estas bona ŝanco vi estas faranta ke ĉar vi ne povas uzi vidan studion (Pro tio ke vida studio postulas profundan ellaborantan fonon). Mi ne havas ajnan bonan respondon al tiu problemo esceptas ke vi devus triumfi al unu el via teknika co-laboristoj krei la specon de laŭmenda ago vi devas. Alternative, Laboro kun administrado dungi aŭ kontrakto ke speco de rimedo.

</Fino>

Aboni al mia blogo.

Sekvi min sur Pepi ĉe http://www.twitter.com/pagalvin

Technorati Etikedoj:

SharePoint sur la Trajno

Hodiaŭ, Mi estis leganta trae Mike Walsh-a Instrui Vin mem SharePoint 2007 Je 24 Horoj Kaj, Nekredeble, La sinjorino sur la seĝo poste mi dirita, "Ni nur efektivigis SharePoint en nia firmao." Ĝi estas "nekredebla" because people just don’t talk to me on the train 🙂 It’s funny how SharePoint was the catalyst.

La alia interesa flanko estis ke ŝi ne konsciis ke estis libroj sur la produkto. Ĉi tie rimarko estis laŭ la ekzemploj de "Ĝi devas esti sufiĉe grava se homoj estas skribantaj librojn pri ĝi." Mi pensas ĉiun leganta mian blogon konsentus kun tio.

</Fino>

Aboni al mia blogo.

Sekvi min sur Pepi ĉe http://www.twitter.com/pagalvin

Technorati Etikedoj:

Turnadanta Supre Intertempan Virtualan WFE-a por Amuza kaj Profito

Mi estis unu el 20 Aŭ 30 (Aŭ eble 100?) Panelists hieraŭ nokte ĉe la Nov-Jorko SharePoint Uzanta Grupo Renkontanta. Anstataŭ la kutima prezenta formato, Tio ĉi estis ĉiuj pri Q&Inter la spektantaro kaj la panelaj membroj. Frue sur, Mikaelo Lotter Enkondukis min al nova ideo kaj mi deziris dividi.

Spektantara membro priskribis kiel lian firmaon pagis komercan konsiliston skribi aplikon por lia firmao. La komerca konsilisto skribis ĝin kiel regilara apliko uzanta la SharePoint objekta modelo. Rezulte, Tio ĉi signifis ke la programo devis esti kurita sur servilo en la bieno. Tio ĉi signifis ke iu ajn kiu deziris uzi la app volus devi arbohaki al la servilo, Fari la laboron kaj ŝtipon de. Ĉe unua, Tio ĉi ne estis problemo, Sed baldaŭ, Pli kaj pli (Ne-teknika) Uzantoj devita uzi la ilon. Lia demando estis (Parafrazanta):

"Kio estas miaj elektoj? Mi ne deziras teni lasanta uzantojn arbohakas rekte al la servilo, Sed ili devas ke funkcio."

Mikaelo Lotter sugestita ke li formas novan virtualan maŝinon, Aliĝi ĝin al la bieno kiel WFE kaj lasita uzantojn kurita la aplikon de tie.

Tio ĉi estas sufiĉe miregiga ideo por mi. Induktanta ĉi tiun solvon alportas atenti la ideon de esence intertempa, Preskaŭ forĵetebla WFE-a. Mi pensas ĝin estas sufiĉe bonorda koncepto. Ĉi tiu intertempa WFE povas kuri regilaran aplikon kiu uzas la SharePoint objekta modelo. Vi ankaŭ povus uzi ĝin kuri stsadm komandoj. Ĝi ne devas esti parto de regula tieulo ekvilibriganta. Se ĝi iras malsupren aŭ akiras ruinigita, Vi nur povas turnadi supre novan unu. Mi ripetas min mem, Sed mi nur devas diri ke mi pensas ĝin estas vere bonorda ideo.

</Fino>

Aboni al mia blogo.

Sekvi min sur Pepi ĉe http://www.twitter.com/pagalvin

Technorati Etikedoj:

Servoj sur Servilo Ne Enlistigas Serĉon — Kial?

Mi estis babilanta hodiaŭ kun Agnes Molnar (La nura persono mi scias ke mi scias en Hungario) Pri stranga serĉa konfiguracia problemo. Nome, Serĉi mankis de la "servoj sur servilo" Montriĝo (Tra Centra Admin -> Operacioj -> Servoj sur Servilo).

Mi havis rigardi praktikan VM sur mia propra maŝino kaj kune, Ni determinis ke serĉo ne estis instalita sur tiu servilo. Estas verŝajne kelkaj vojoj fari tion ĉi, Sed ni faris ĝin de konfirmanta ke "Oficejo SharePoint Servila Serĉo" Mankis de la listo de servoj tra Komenco -> Administraciaj Iloj -> Servoj.

Oddly, La rilata .Exe estis* sur la servilo ("C:\Programo RegistrasMicrosoft Oficejaj Serviloj12.0Ujomssearch.Exe").

Mi faris rapidan serĉon kaj trovis ĉi tiun blogan eniron: http://msmvps.com/blogs/obts/archive/2006/10/19/189466.aspx

Tio estas retpoŝta ĉeno kun ĉi tiu kerna punkto:

"Mi solvis ĉi tiun problemon. Ĝi estis mia eraro. Mi elektas "Araneaĵon fronta fino" Anstataŭ "Kompleta" Dum instali."

Tio ĉi estis promesanta, Sed ni ne estis certe se la instalilo efektive elektis WFE anstataŭ kompleta kiam instalanta MUSKON.

Ni kontrolis por la unua (Plej frua) Versio de la PSCDiagnostics* dosiero en la 12 Hive ŝtipa adresaro kaj en tie, Ni trovis ke la instalilo havis, Fakte, Formis ĉi tiun servilon esti araneaĵo fronta fino. Fino de rakonto kaj ĝi havis feliĉan finon.

(Ie laŭ la ekzemplo, Bob Vulpo akiris okupita, Sed ĉiuj mi memoras lin kontribuanta al la diskuto estis rimarko pri Fable 2).

Ĝisdatigo: Agnes blogoj pri ĉi tiu temo ĉi tie: http://dotneteers.net/blogs/aghy/archive/2008/11/06/wfe-vs-complete-installation.aspx

</Fino>

Aboni al mia blogo.

Sekvi min sur Pepi ĉe http://www.twitter.com/pagalvin

Technorati Etikedoj:

Estas Rekrutigistoj Akiranta Malgrandan Agresa?

Aŭ estas ĝi nur mi? Mi ricevis tri aŭ kvar vokoj ĉe mia domo ekde lasta septembro serĉanta SharePoint laboro. Mi estas uzita al la retpoŝtaj varbadoj, Sed ĉi tiuj telefonaj vokoj estas malgrandaj maltrankviliganta. Mi ne havis ĝisdatigitan resumon sur laborpostena ejo I(Kiel Monstro pr Ĵetkuboj) Pro tio ke preskaŭ du jaroj antaŭe ĝuste. Kaj reen tiam, Mia resumo estis ĉiuj pri BizTalk kaj F-ino Crm. Tio estas la nura loko mia telefona nombro aperas enreta anywhere, Tiel ege kiel mi scias.

</Fino>

Aboni al mia blogo.

Sekvi min sur Pepi ĉe http://www.twitter.com/pagalvin

Technorati Etikedoj:

Nur Kiam mi estas Proksimume Malfunkciigi Rimarkojn …

Ili tiras min reen je!

Fenestroj Vivaj Spacoj ne faras bonan laborpostenon protektanta min de rimarka spamo. Mi supozas MSFT havas bonan spaman malkaŝon, Sed ke la spammers estas pli bona. La faktaj restaĵoj, Tamen, KE mi akiras ege pli da spamajn rimarkojn ol mi akiras verajn rimarkojn kaj mi estis nura pensado en la lasta semajno aŭ por ke mi estis iranta malfunkciigi rimarkojn.

Tamen, Hodiaŭ, Mi trovis du bonegajn rimarkojn en respondo al Ĉi tiu poŝto (Pri Limhava Aliro) Kaj Ĉi tiu poŝto (Pri limiganta serĉon al dokumentoj, Kiel oponita al tekoj). Tiuj rimarkoj estas tiel kompletigaj (En kiu ili aldonas multan valoron al mia poŝto), Mi ne povas vidi malfunkciiganta rimarkojn kaj tiel fermanta de tiu avenuo de utila informo. Tiel, Mi eksiĝis min mem al estanta homa spamo catcher / Pli pura. Vivaj spacoj faras provizi sufiĉe deca vojo purigi rimarkojn, Sed kiu deziras malŝpari tempon faranta tion?

</Fino>

Aboni al mia blogo.

Sekvi min sur Pepi ĉe http://www.twitter.com/pagalvin