Monataj Arkivoj: Junio 2010

“Povas Fari” Kontraŭ “Devus Fari” En SharePoint Projektoj

Mi pensas ke multaj de ni estas foje prezentita kun, Por manko de pli bona frazo, Juna-infanaj postuloj.  La fina uzanto vere, Tre severe deziras certan specifan rigardon kaj senti, Aŭ tre specifa ordiganta strukturon aŭ tranĉi ekstere unu klakon aŭ menua elekto faciligi navigadon aŭ [Inserti pasie tenita kredon kiu okazas esti malĝuste].  Kiel SharePoint profesiulo-a, Ni ĝenerale povas renkonti preskaŭ ajnan specon de postulo kun la platformo, Sed por kelkaj de ili, Ni scias en niaj koroj kiu:

  • Ili estas irantaj preni misproporcian kvanton de tempo efektivigi (Kaj sekve kostita pli)
  • Ili estas irantaj esti tre laŭmenda kaj sekve malfacila daŭrigi kaj troubleshoot
  • Estas estas kelkaj facila SharePoint alproksimiĝo kiu renkontas 80% Aŭ pli da de la postulo (T.e. Renkontas la sprit de la postulo, Sed ne la letero de la postulo)

Malsupra linio, Ni scias ke la “postulo” estas vere nur bela havi aŭ para laŭleĝa en iu sento, Sed io ke homoj devus vivi kun prefere ol elspezi multan tempon provanta “solvi.”

Mi pensas de ĉi tiuj kiel “junaj infanaj” postuloj ĉar mi vidis ĉi tiun skemon multaj tempoj antaŭe.  Infanoj volas pine for kaj ĉevalaĉo vi por iu nova ludilo por semajnoj samtempe.  Vi akiras ilin la ludilo, Ili ludas kun ĝi por kelkaj horoj aŭ tagoj kaj tiam metita ĝin malsupren, Neniam kapti ĝin iam ajn denove.  Aŭ, Vi ne akiras la ludilon, la neforigeblaj haltigoj kaj la infanaj movoj sur fariĝi Prezidanto de la libera mondo.   Mi vidis tion ĉi okazas en SharePoint projektoj.  Decidaj fabrikistoj aŭ akiras kion ili deziras kaj ĝi fariĝas neuzita aŭ underused funkcio aŭ ili ne akiras kion ili deziras kaj la projekto ankoraŭ sukcesas ĉiuokaze.

Mi estis rememorigita de kiu hodiaŭ en foruma poŝto kaj mi ŝatis kiel Clayton Cobb Provita akiri la foruman afiŝon puŝi reen sur unu el ĉi tiuj specoj de postuloj: http://social.msdn.microsoft.com/Forums/en-US/sharepointinfopath/thread/af8a1941-92ad-4f1a-b1bf-875e28ea79b7/

Mi estas vere scivola kiel homoj vidas ĉi tiun temon kaj kiel vi traktas ĝin.  Estas I perdiĝanta la punkton?  Ĉu vi havas strategioj stiri decidajn fabrikistojn for de overinvesting en trivialaj postuloj?  Bonvolu lasi rimarkon.

</Fino>

Aboni al mia blogo.

Sekvi min sur Pepi ĉe http://www.twitter.com/pagalvin

Rapida Konsileto: Aldonanta jQuery al MUSKO Eldonanta Paĝojn

Kiam pliboniganta MUSKO publising paĝoj uzanta jQuery, Mi frapis la sekvantan rapidan ŝvelaĵon:

Servila Eraro en ‘/’ Apliko.


Parser Eraro

Priskribo: Eraro okazita dum la analizanta de rimedo postulita priservi ĉi tiun peton. Bonvolu revizii la sekvantan specifa analizi erarajn detalojn kaj modifi vian fontan dosieron appropriately.

Parser Erara Mesaĝo: Nur Kontentaj kontroloj estas permesita rekte en kontenta paĝo kiu enhavas Kontentajn kontrolojn.

Fonta Eraro:

 
Line 10: 
Line 11: 
Line 12: <script 
Line 13:     type="text/javascript" 
Line 14:     src="/jQuery/jquery-1.4.min.js"> 

Fonta Dosiero: /_Katalogas/masterpage/KCC_FacultyMember.Aspx    Linio: 12


Versia Informo: Microsoft .PURA Kadra Versio:2.0.50727.4927; ASPIDO.PURA Versio:2.0.50727.4927

Ĝi estis facile sufiĉa ripari (H/t al mia kolego, Uday Ethirajulu).  Esti certe ke la jQuery kodaj vivoj en la “PlaceHolderAdditionalPageHead” kiel montrita:

<Aspido:Enhavo ContentPlaceholderID="PlaceHolderAdditionalPageHead" Runat="servilo">

<Skribo

    Tipa="teksto/javascript"

    Src="/jQuery/jquery-1.4.Min.Js">

</Skribo>

<Skriba tipo="teksto/javascript">

  $(Dokumento).Preta(Funkcio() {

   // Brilega jQuery aĵo iras ĉi tie.

   });

</Skribo>

</Fino>

Aboni al mia blogo.

Sekvi min sur Pepi ĉe http://www.twitter.com/pagalvin

Malgranda Ĝeno Portis Antaŭen…

SP2010 estas tre freŝa aĵo, Sed mi deziras ilin estus ŝanĝinta la lingvon sur listo kaj bibliotekaj fiksoj -a paĝoj kiam ĝi venas al administranta kontentajn tipojn:

image

La sama lingvo estis en loko por WSSa/MUSKO.  Nur ŝanĝi la vorton “forigas” “forigi” kaj ĝi volas nur klaran faron pli da sento.

Aboni al mia blogo.

Sekvi min sur Pepi ĉe http://www.twitter.com/pagalvin

</Fino>

Nova Artikolo, “Majstranta SharePoint”

Mia plej lasta artikolo por SharePointBriefing.Com Estas supre kaj piedbatanta ĉi tie: http://sharepointbriefing.com/features/article.php/3887276/The-Road-to-SharePoint-Mastery.htm

Ĉi tie-a teaser:

image

Tio ĉi estas resume sufiĉe mallonga kaj densigita version de mia plej populara publika prezento sur “Sur Lerni SharePoint.”  Ne banjo ŝercoj, Tamen.

Kontroli ĝin!

</Fino>

Aboni al mia blogo.

Sekvi min sur Pepi ĉe http://www.twitter.com/pagalvin

BPOS 2010 Kaj “Superset”

Mi estis leganta unu el #?I tiu #sufi?e kolektiva blah-kiel artikoloj sur BPOS (la interŝanĝo de Microsoft kaj SharePoint en la nubo) Kaj feliĉe vadita tra al la fino:

En terminoj de alia proksima-termino deliverables, Microsoft estas commiting provizi en BPOS v.Poste indiĝena PowerShell scripting tra PowerShell endpoint konstruo sur PowerShell Versio 2. Authentication estos farita tra Enretaj #Identiga?o, Kun ununura credential estanta kapabla esti uzita por #amba? PowerShell kaj la portalo.Keane #e?i la #mesa?o alia Microsoft execs estis eldiranta #?e TechEd #?i tiu semajno: Nubaj kapabloj, Super tempo, Volo  #Fari?i superset de kio estas havebla sur-sidejoj. Nuntempe, La inversigo estas vera, Kaj Microsoft?? Enretaj servoj proponas subgrupon de la funkcioj havebla en la softvaraj ekvivalentoj de #?iu produkto.

La ideo ke la nubo provizos pli da kapablo ol sur-sidejo estas nova al mi. Mi scivolas kiom veran ke estas iranta esti en la fino.  ?i sentas counterintuitive al mi.  Mi tute akiras la ideon ke multaj firmaoj movos #a?o al la nubo (#A? komenco de en la nubo) Sed mi normale pensas ilin faras ?in #?ar la profesiulo?? (Pli facila admin, SLAs, Ktp) Ege superpezi la trompojn (Reduktita funkcion). 

I?? Havanta iomete de malfacila tempo kredanta ke nubaj proponoj preterpasos sur-prem kapabloj.  Multi-luanto estas malfacile kaj #?ajni #?ati ?in devas devigi kompromisojn por provizi bonan SLA kaj #facili?o de uzo?

I??L #ver?ajne esti #man?i miajn vortojn sur #tio ?i.  Mi memoras pensanta ke neniu eble povus devi pli da ol 650 Mb de datumo kaj sekve, La KD estis neniam iranta esti plibonigita al.

</Fino>

Aboni al mia blogo.

Sekvi min sur Pepi ĉe http://www.twitter.com/pagalvin

SharePoint sabato Baltimore Voĉdonado

Mi hezitas pasi tion ĉi antaŭen donita ke “banjo ŝercoj” ne estas elekto, Sed … La fino-de-aŭgusto SharePoint sabato (Baltimore eldono) Organizintoj havas voĉdonadon supre petanta sugestita temojn.  Iri ĉi tie plenigi ĝin ekstere: http://www.sharepointsaturday.org/baltimore/default.aspx

Voĉdonu frue kaj voĉdonu ofte 🙂

Sed grave, Nura voĉdono unufoje.

</Fino>

Aboni al mia blogo.

Sekvi min sur Pepi ĉe http://www.twitter.com/pagalvin

Uzi Workflow Ŝajnigi Kontentan Tipan Sekurecon

Alia tago, Alia MSDN-forumoj inspirita poŝton.

Iu estis demandanta ĉu ili povus sekurigi enhavon tajpas tia ke kiam uzantaj klakoj sur la “nova” butono sur laŭmenda listo, Nur kontentaj tipoj al kiu tiu persono estas donita aliron aperus en la falo-malsupren listo.  Kiel ni scias, Tio ĉi ne estas elsubtenita de la skatolo.

#?I tiu demando venas supre nun kaj tiam kaj #?i tiu tempo, Mi havis novan ideon.  Lasita?? Supozas ke ni havas scenaron tiel:

  • Ni havas helpdesk ticketing sistemon.
  • La helpdesk ticketing sistemo permesas uzantojn eniri regulan helpdesk bileto info, Kiel problema areo, Problema statuso, Ktp.
  • Ni deziras permesi ??Uper?? Uzantoj specifi ??Rgency?? Kampo.
  • Aliaj uzantoj surmetas?? Havas aliron al tiu kampo.  La sistemo #?iam asignos ??Edium?? Nivela prioritato al iliaj petoj.

Kio ni povus fari estas kreas du aparta SharePoint listoj kaj du malsamaj enhavaj tipoj, Unu por ??Uper?? Uzantoj kaj la alia por #?iu alia.

Workflow sur #?iu listo kopias la datumon al la mastra listo (La reala helpdesk bileta listo) Kaj la procezaj enspezoj de tie.

#?I tiu #alproksimi?o povus labori flui specon de kolumna nivelo sekureco #anka?. 

I #rifu?ejo?? Provita ?in, Sed ?i sentas akcepteblan kaj donas juste simplan, Se #sufi?e aspra, Elekto efektivigi specon de kontenta tipo kaj para kolumna nivelo sekureco.

</Fino>

Aboni al mia blogo.

Sekvi min sur Pepi ĉe http://www.twitter.com/pagalvin

Kontenta Aprobo kiel Aŭtomata Era Nivelo de Malriĉa Viro Sekureco

Tie estas ofta komerca scenaro kun InfoPath formoj.  Ni deziras permesas homojn plenigi ekstere InfoPath formoj kaj submetiĝi ilin al biblioteko.  Ni deziras mangers (Kaj neniu alia) Havi aliron al tiuj formoj.

Ĉi tiu demando venas supre nun kaj tiam sur la formoj (Ekz. http://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/sharepointadmin/thread/76ccef5a-d71c-4b7c-963c-613157e2a966/?prof=required)

Rapida vojo solvi #tio ?i estas ebligi kontentan aprobon sur la forma biblioteko.  Iri la bibliotekon?? Versiaj fiksoj kaj instalita ?in kiel montrita:

image 

Klaki sur ??Equire enhava aprobo?? Kaj ke permesos vin elekti valoron por Projekta Ero Sekureco.

?i?? Malgranda sumigilo-intuicia #?ar ni surmetas?? Pensas en terminoj de ??Ontent aprobo?? Kiam #?iu ni deziras fari estas malhelpas homojn de vidanta aliajn uzantojn?? Formoj.  Tamen, ?i laboras bone (En mia sperto).  Nur surmeti?? Aprobas tiujn formojn kaj ilin??L #?iam esti konsiderita ??Flosoj?? 

Doni aprobajn rajtojn al la homoj kiu devus esti kapabla vidi ilin kaj vi??E fermis la #ma?o.

#?I tiu isn?? #?Uste granda sciigo, Sed la demando faras veni supre kun iu reguleco, Do mi pensis ĝin valorus afiŝo.

</Fino>

Aboni al mia blogo.

Sekvi min sur Pepi ĉe http://www.twitter.com/pagalvin

SharePoint Enreta kaj InfoPath

Mi povas esti la lasta persono konscii tion ĉi, Sed SharePoint Enreta (Kiu mi ofte aŭdas homojn diras estas gloriĝita WSS) Subtenas InfoPath Formaj Servoj.  Tio estas sufiĉe potenca aĵo, Precipe konsideranta ke IPa FS estas MUSKA Entreprena ĉefaĵo kaj BPOS estas io kiel $1.99/monato por 10,000 Uzantoj.  Eble ĝi estas malgranda pli ol tio.

Tiel, SharePoint Enreta defies facila difino.  Ĝi havas ĉi tiun entreprenan ĉefaĵon, Sed ne anonima aliro (Kiu paraj WSSaj subtenoj).  Vi povas fari iun interesan aĵon kun serĉo (MUSKO-ish, Pro tio ke vi povas difini ejan nivelon ampleksoj), Sed se vi devas aliron al la SSP, Vi ne povas fari ĝin.  Vi povas ludi la "unuflanke kaj aliflanke" ludo la tuta nokto kun tiu produkto 🙂

Microsoft estas pro elkarcerigo nova versio de SP Enreta en la sekvantaj malabundaj monatoj.  Mi scivolas kion stranga hibrido ĝi estas iranta esti?

</Fino>

Aboni al mia blogo.

Sekvi min sur Pepi ĉe http://www.twitter.com/pagalvin

Taksonomiaj Diskutoj Neniam Iros For

Tie estas nekutima “teoria” tipa fadeno daŭriganta ĉi tie sur la MSDNaj forumoj: http://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/sharepointgeneral/thread/34d11f89-4405-4ba5-b0f0-faa5af6e6ad5/

Multaj MSDNaj forumaj demandoj estas tre “kiel mi faras [X]” En naturo.

Tio ĉi estas granda temo kaj kelkaj de la kernaj aferoj estas estanta traktita sufiĉe agrable en la fadeno.

Aliĝi en la amuzo!

</Fino>

Aboni al mia blogo.

Sekvi min sur Pepi ĉe http://www.twitter.com/pagalvin