MUSKO Diras Min “Aliri Neita” Redakti Workflow Tasko, Sed mi Vere ja Havas Aliron

Mi efektivigis workflow uzanta SharePoint Designer en ejo kiu estas plejparte legita-nura al "NTa_AŬTORITATOAŭtentikigita Uzantojn" (T.e. ĉiu). Estas forma biblioteko por InfoPath formo. Estas rilata workflow taskoj enlistigas ankaŭ por ke kiam la workflow funkcias, Ĝi povas asigni taskojn al homoj.

Mi rompas permeson por la forma biblioteko kaj taska listo por ke iu ajn aŭtentikigis uzanton povas krei formojn kaj ĝisdatigi ilia asignita taskojn.

Mi elprovas kun mia malalta-privilegia testo konto.

Povas min elplenigas kaj savi formon al la biblioteko? –> YES

Povas min aliras la taskon de retpoŝta ligo? –> YES

Povas min vidas Redakti workflow taska ligo –> YES

Povas min klakas sur tiu ligo? –> NO … Permeso Neis.

Kial povas min vidas redakti ligon kiu neas min permeso kiam mi klakas sur ĝi? Tio ne estas kiom ĝi estas supozita labori…

Mi iras tra la sekureca konfiguracio denove, Tre proksime. Mi faras ĝin denove. Mi konsideras foriganta ĉi tiun poŝton Ĉar mi evidente ne scias ion ajn pri sekureco.

Fine, Mi serĉas la Interretojn. Mi trovas tion ĉi tre neverŝajna MSDNa forumo fadeno: http://forums.microsoft.com/TechNet/ShowPost.aspx?PostID=1838253&SiteID=17

La afiŝoj aperas esti sugestanta ke la simpla ago eksporti la workflow al stirado platter riparos MUSKAN sekurecan aferon? Mi malfacile povas kredi min nur tajpita tion. Mi estas rememorigita de la Suda Parka epizodo pri la 9/11 Konspiro kie Stan estas demandanta nia Preznit, "Vere?" Denove kaj denove denove.

Tiel, Nenio perdi, Mi pafadas supre SPD, Ĝusta-klako sur la workflow kaj savi ĝin al mia c:\ Stirado. Kiu estus la c:\ Stirado sur mia tekkomputilo. Mi estas rigardanta super mia ŝultro la tuta tempo por ke neniu demandos min, "Kial estas vi savanta ke workflow al via tekkomputilo?"

Nekredeble, Kiu solvas mian problemon. Mi povas redakti la taskon.

Mi hereby nomi tion ĉi esti la Plej Groteska Workflow Workaround de 2007.

</Fino>

Technorati Etikedoj:

SharePoint Designer, Nuna Ero-a “Kodita Absolutan URL” Kaj HTTPS

Ni ofte deziras sendi retpoŝton kiu inkluzivas hiperligon al la ero aŭ dokumento kiu ekkaŭzis la workflow. Ni povas uzi Kodan Absolutan URL de nuna ero" Por ĉi tiu celo. Tamen, Ĝi ĉiam ŝajnas uzi "http" Por la URLa protokolo. Se viaj ejaj kuroj sur HTTPS tiam ĝi ne laboros por vi.

Bildo

Kiom mi scias, Estas ne ekstere de la skatola solvo al ĉi tiu problemo. Se vi devas uzi HTTPS, Vi havas ne ekstere de la skatola elekto.

Solvi ĝin, Krei laŭmendan agon kiu provizas ŝnuron anstataŭigas funkcion uzi en via workflow. Alternative, Uzi 3a partian ilon kiel la bonega pako ĉi tie: http://www.codeplex.com/spdwfextensions 🙂

</Fino>

Technorati Etikedoj: ,

Rapide kaj Facile: Determini Internan Kolumnan Nomon de Eja Kolumno

ĜISDATIGO: Jeremy Thake Havas blogged pri tio ĉi kaj metita supre kelkajn/kelkajn Kodo por regilara apliko Kiu montras internajn nomojn.

Mi estis provanta akiri kontentan demandan araneaĵan parton montri ŝuldatan daton de tasko kaj ĉar la ekrana etikedo estas "Ŝuldata Dato", Mi supozis ke la kolumna nomo uzi je <CommonViewFields> Estas "Ŝuldata_x0020_Dato".

Malĝuste!

La vera kolumna nomo en ĉi tiu kazo estis "DueDate".

Kiel mi trovis ĝi? Mi re-legita Heather la bloga eniro de Solomon sur modifanta CQWP Montri suplementajn kolumnojn de datumo. Ŝi priskribas ĉi tiun procezon ĉe paŝo #13. Fidi ĝin. Ĝi estas ĝusta. Almenaŭ, Ĝi estis ĝusta por mi. Mi ne fidis ĝin ĉe unua por alia kolumno kun multe pli nomo.

Mi diras "Fidas ĝin" Ĉar mi ne fidis ĝin kaj verŝajne malŝparita proksime al du horoj butting mia kapo supre kontraŭ muro. Post kiam mi solvis la "DueDate" Nomo, Mi deziris aldoni alian kampon al <CommonViewFields>. Uzanta la Solomon tekniko, Mi estis akiranta kolumnan nomon kiel "XYZ_x0020_Projektas_x0020_Ŝuldata_x00".

Mi pensis al mi mem, Tio estas klare stumpigita nomon. Mi iris antaŭen kaj un-stumpigita ĝin kun neniu sukceso. Mi fine uzis la ŝajne stumpigita nomon kaj ĝin laboris.

Gratifika konsileto: Kiam mi estis laboranta kun la CQWP, Se mi aldonis malbonan internan nomon al <CommonViewFields>, La CQWP dirus min ke la demando revenis neniujn rezultojn. Sed, Se mi aldonis datuman tipon al la kampa nomo, Ĝi revenus rezulton. Aldonanta la datuman tipon efektive maskita problemon pro tio ke mi estis referencanta malestantan kampon. Mi povus aldoni ĝin, Sed kiam mi provis montri ĝian valoron, Mi ĉiam akirus malplenaĵon.

Tio ĉi ne maskis la eraron:

<CommonViewFields>Ŝuldata_x0020_Dato;</CommonViewfields>

Tio ĉi ja maskis la eraron:

<CommonViewFields>Ŝuldata_x0020_Dato,DateTime;</CommonViewfields>

</Fino>

Beware Rompanta Ŝanĝojn al ItemStyle.Xsl

Mi estis laboranta kun ItemStyle.Xsl personigi la rigardon de Kontenta Demanda Araneaĵa Parto kaj ĝusta pri lunĉa tempo, Mi faris fendan ŝanĝon al la xsl. Mi ne konsciis ĝin, Sed tio ĉi ege atingis efikojn dum la eja kolekto. Mi iris ekstere lunĉi kaj al mia reveno, Rimarkis ĉi tiun mesaĝon aperanta en aro de lokoj:

Nekapabla montri ĉi tiun Araneaĵan Parton. Al troubleshoot la problemo, Malfermi ĉi tiun Retpaĝon en Fenestroj SharePoint Servoj-kongrua HTMLa redaktoro kiel Microsoft Oficejo SharePoint Designer. Se la problemo daŭras, Kontakti vian Retservilan administranton.

Mi kulpigis la klienton (Ne konscianta kiel ankoraŭ ke ĝi estis mia misfaro ĉe ĉi tiu punkto) Sed poste rimarkita ke vida studio intellisense estis avertanta min ke mi havis adventivan XSL. Mi ĝustigis ĝin kaj ĉion komencis laboranta.

Esti darned zorgema kiam laboranta kun ItemStyle.Xsl (Kaj iu ajn de la tutmondaj XSLaj dosieroj) — Rompanta ilin influas multajn artefaktojn en la eja kolekto.

<Fino/>

Mia Filo Hakis Gamespot

Tiel, Ĉi tiu mateno, Mia filo estas determinita vidi aĝon-dek tri restriktita Nimbon 3 Video ĉe Gamespot. Mi estas ekster shoveling neĝo, Do mi ne estas tie helpi aŭ malhelpi. Neceso estas la patrino de inventaĵo kaj ĉiuj tio … Li havas eureka! Momento. Li konscias ke eĉ kvankam Gamespot deziras lin eniri lia Vera Naskiĝa dato, Li efektive povas eniri Iu ajn Naskiĝa dato li deziras. Unufoje li konsciis tion, Li faris lin mem malnova sufiĉa vidi la videon.

I’m not quite sure how I feel about this 🙂

Dimanĉo Amuza: “Ĝi estas Presanta Forĵetaĵon”

Ĉe mia unua laborposteno ekstere de altlernejo en 1991, Mi estis bonsorta al labori por fabrikada firmao kun 13 Lokoj, Ne inkluzivanta ĝian kompanian HQ en Nov-Ĵerzejo. Mi aliĝis nur kiam la firmaon estis elrulanta novan ERPan sistemon. Ni estis malgranda ITa departemento de pri dek homoj entute, Du el kiu Ne Veturis. Parto de la projekto okupis anstataŭiganta IBMan Sistemon 36 Skatoloj kun HPa ladaĵejo kaj HPUX. Ĉiu uzis verdajn tubojn aliri la sistemon.

La projektaj ruloj laŭ kaj mi estas sendita malsupren al Baltimore kun nova co-laboristo, Jeff. Nia laborposteno estis al potenco supre la Unix skatolo, Fari certe la O/S estis kuranta, Instali la ERPan sistemon, Formi la ERP, Trajnaj homoj sur la ERP kaj fari laŭmendan laboron por homoj sur la punkto. (Tio ĉi estis reva laborposteno, Precipe venanta rekte ekstere de altlernejo). Antaŭ ol ni vere povus akiri de la tero, Ni devis malpaki ĉiuj la verdaj tuboj, Meti ilin sur skribtabloj kaj kabligi ilin. Kaj la plej bona parto estis ke ni devis meti la RJ11 konektiloj sur ni mem.

Por iu kialo ke mi neniam komprenis kaj efektive neniam pensita demandi proksimume ĉe la tempo, Ni havis iun kontraktan firmaon venita laŭ kaj kuri kablon dum la fabrikejo, Sed ni ne havis ilin metita sur la konektiloj. Tiel, Estis "flikrimeda skatolo" Kun dekduoj de de unlabeled kabloj en la "komputila ĉambro" Kaj ĉi tiuj serpentumita ĉirkaŭ la konstruaĵo al diversaj lokoj en la konstruaĵo.

Ni laboris nian vojon tra ĝi super la kurso de semajnfino, Elprovanta ĉiun draton, Metanta sur konektilo (Faranta certe ĝin estis rekte kontraŭ. transirita), Certiganta la pecajn fiksojn sur la verdaj tuboj kaj printiloj estis ĝustaj, Labeling dratoj, Faranta certe ke "getty" Estis kuranta ĝuste por ĉiu haveno kaj verŝajne mil aliaj aferoj kiu mi subpremis pro tio ke tiam. Ĝi ĉiuj venis kune tre agrable.

Sed, Estis unu grava kablo ke ni ne povus kalkuli ekstere. La fabrikejo en Baltimore havis interrilaton kun staplada loko en Nov-Ĵerzejo. Kelkaj ordoj lokita en Baltimore elekspedis de tiu loko. Estis du dratoj kiu ni devis konekti al la HPUXa skatolo: verda tubo kaj printilo. La verda tubo estis facile, Sed la printilo turnita en tri-semajna inkubo.

Se vi ne scias ĝin, Aŭ subpremis ĝin, Traktanta verdajn tubojn kaj printilojn ĉi tiu vojo, Estas diversaj elektoj kiu vi traktas de fiksanta diversajn pinglojn. 8-Mordis, 7-Mordis, Egaleco (Eĉ/stranga/neniu), Verŝajne aliaj. Se vi akiras unu el tiuj fiksoj malĝuste, la tubo aŭ printilo kvieta rezulta aĵo, Sed ĝi estos totala sensencaĵo, Aŭ ĝi estos sensencaĵo kun multa rekonebla aĵo en inter. Nature, Ĉi tiuj pingloj estas malfacile vidi kaj devi esti fiksita de uzanta malgrandan plata-randa ŝraŭbo ŝoforo. Kaj ili estas neniam normaj.

Ni instalis la unuan de multaj rapidaj vokoj kun la NJa ulo (grizzled komputila hater kiu verŝajne malbenas nin al ĉi tiu tago). Ni akiris la verdan tubon laboranta sufiĉe rapide, Sed ni ne povus akiri la printilon labori. Ĝi tenis "presanta forĵetaĵon". Ni kreus novan RJ11 konektilo, Ŝaltanta inter transirita kaj rekte. Ni forigus la havenon kaj re-kreita en Unix. Ni iris tra la peniga tasko de havanta lin klarigi al ni la pingla konfiguracio sur la printilo, Neniam vere certe se li estis faranta ĝin ĝuste.

Ĝi estas pri tempo iri vivan, Ĉio en Baltimore estas humming, Sed ni ne povas akiri la malbenita printilon supre en NJ labori! Ni eluzis ĉiuj eblecoj esceptas por veturanta reen ĝis NJ labori sur la printilo en persono. Eviti ĉiuj tiu veturado, Ni fine demandas lin telefaksi nin kio li estas akiranta kiam ĝi estas "forĵetaĵo", Esperanta ke eble tie estos iu indico en tiu forĵetaĵo kiu diros nin kio ni estas farantaj malĝuste.

Kiam ni akiris la telefaksilon, Ni tuj sciis kion estis malĝuste. Vidi, Nia metodo elprovi ĉu ni formis printilon ĝuste estis eldoni "lp" Komandi tiel:

Lp /ktp./passwd

Resume, Ni elpresis la unix pasvorta dosiero. Ĝi estas ĉiam nuna kaj ekstere de la skatolo, Ĉiam nur unu paĝo. Vi norma Unix pasvorta dosiero rigardas ion tiel:

Forĝisto:*:100:100:8-74(Oficejo):/Hejma/forĝisto:/Usr/ujo/sh
gasto:*:200:0::/Hejma/gasto:/Usr/ujo/sh  

Ni estis presanta ekstere la pasvortan dosieron denove kaj denove denove por pluraj semajnoj kaj ĝi estis presanta ĝuste. Tamen, Al la fina uzanto, Ĝi estis "presanta forĵetaĵon".

</Fino>

Sed tamen Alia Reto Credentials Multi-Defia Afero kaj Solvo

Mia kliento #?us instalis magian aparaton de Juniper KE #?ajne #anstata?igi ilian malnovan Cisco reta #?ar?o balancer (NLB). Sur la sama tempo, Ni instalis Hotfix trakti workflow problemo.

Tago aŭ du poste, Ni rimarkis problemon kiam ni aliris la komunan servan provizanton (SSP). Ni povus akiri al ĝi, Sed ni estus defiita por uzanta IDENTIGAĴO kaj pasvorto multaj tempoj sur ĉiu paĝo. Tio ĉi ne okazis kun la ĉefa portalo app, Nek centra administro. Nature, Ni didn?? Scias kiun de la du (Juniper #a? hotfix) Estus la afero, Kvankam mi forte suspektis la hotfix, Kalkulanta nin ne instalis ?in tre #?usta.

Ĝi rezultis ke Juniper havis iun specon de compression fikso. Unu el la Robed ciferoj Super en la reta grupo turnis ke fiksanta ekstere. Kiu solvis nian problemon.

Tio ĉi ne estas la unua tempo ke compression estis la radika afero de SharePoint problemo por mi. IIS compression adversely influis 3a partian ilon de la bonaj homoj ĉe La Punkta Reta Fabriko por IE 6 Retumiloj (IE 7 Retumiloj laborita sen malfacileco).

Tiel, Aldoni "compression" Al la #dan?ero listo.

</Fino>

Krediti al: http://www.elfwood.com/art/s/h/sherry/death_colour.jpg.html

Technorati Etikedoj: ,

Pensanta Pri Ŝanĝanta Blogging Platformo

Mi komencis de mia "blogging kariero" Uzanta la platformon de Microsoft kaj ĝin estas estita bona al mi. Ĝi estas facile poŝti, Estas bonaj elektoj kaj uzaĵoj por administranta vian "spacon", Deca araneaĵa tenado kaj tiel antaŭen.

Tamen, Mi vere nur falis en la F-ina solvo kun preskaŭ neniu planado. KE sole petas min taksi kie min estas kaj kie mi estas iranta, En terminoj de blogging platformo. Estas ankaŭ du gravaj limoj kiu ĝenas min ĝuste nun vis-à-vis Fenestroj Vivaj Spacoj.

Unue, Mi ne povas akiri tre bona statistiko. Estas stats sed la detalo estas ofte stumpigita kaj ne prezentita en vojo kiu permesas por ajna speco de analizo. Tie neniu ordiganta aŭ eksporta kapablo. Mi akiras multajn blogajn ideojn bazita sur la speco de informaj homoj trovas (Aŭ precipe malsukcesi trovi) Kiam ili serĉas mian blogon. Ĝi estas tre malfacila uzi vivojn interspacigas por tio.

Due, Tie ne ŝajnas esti ajna mekanismo al "monetize" Fenestra viva spaca blogo. Fakte, Por akiri liverita de F-ino ads (De kiu mi derivas neniun utilon), Mi devas efektive pagi Microsoft. (Almenaŭ, Tio estas kiel mi komprenas ĝin; Mi estis nekapabla akiri definitivajn respondojn al tio ĉi kaj demandoj kiel ĝi).

Nun ke mi akiris solidan skemon kaj fiksita de blogging kutimoj, Mi deziras taksi aliajn elektojn. Mi faris iun esploron kaj estas multaj elektoj, Sed mi estas scivola kiel al kio aliaj homoj, Precipe aliaj en la SharePoint komunumo (Kiel blogantoj aŭ legantoj), Ŝatas uzi.

Se ĉi tiu temo interesas vin kaj vin havas opinion aŭ estas volanta dividi vian sperton, Bonvolu lasi rimarkon aŭ retpoŝtigi min rekte.

Dankonas!

<Fino/>

Technorati Etikedoj:

SharePoint Designer Retpoŝto Sendas ???? En Retpoŝto

Forumaj uzantoj foje demandi: Kial faras SharePoint Designer metita ???? En mia retpoŝto anstataŭ kampa valoro?

Unu kialo tio ĉi okazas estas ĉar la varia al kiu vi plu-gvidas estas null.

Tio ĉi povas okazi ĉar vi estas provanta referenci kampon de la "nuna ero" Sed la uzanto neniam eniris valoron en tiu forma kampo.

<Fino/>

Technorati Etikedoj:

Kompari / Testo por Malplenaj Datoj en SharePoint Designer Workflow

Scenaro: En SharePoint Designer workflow, Vi devas determini se data kampo estas malplena.

Problemo: SPD ne provizas rektan metodon por komparanta datojn al io ajn alia ol dato. Vi ne povas krei kondiĉon tiel: "Se [DateField] Egalula malplenaĵo".

Solvo: Transformi la daton al ŝnuro. Uza ŝnuro komparo determini se la dato estas malplena.

Ekranaj Pafoj:

La sekvantaj ekranaj pafoj montras kiel fari tion ĉi. En ĉi tiu scenaro, Kampo sur ero, "Ekologiaj Permesiloj:Unua Permesila Rememorigilo Dato", Estas submetiĝita kaj la workflow fajregoj en respondo.

Bildo

Bildo

Notoj:

Kiam mi provis tion ĉi, Mi estis agrable surprizita lerni ke ĝi laboras. Mi estis maltrankvilita ke SharePoint Designer eblas disallow la ŝnura komisio (Varia:StringReminderDateDate) Sed ĝi ja permesis ĝin.

Mi estis ankaŭ koncernita ke permesanta ĝin, La valoro povus esti null kaj ajna frapo supre la WF ĉe runtime aŭ eble levi la tutmondan temperaturon 1/2 Grado, Sed tiuj koncernoj estis senbazaj.

</Fino>

Technorati Etikedoj: