He caído en una mala costumbre de usar Chrome todo el tiempo.  Es "malo" porque las cosas que me desenvuelvo realmente necesita para funcionar en muchos otros navegadores web, incluyendo, Lamentablemente IE8.  Mi portátil de trabajo tiene IE9 estándar por cualquier motivo) y estaba haciendo una rápida comprobación para ver qué cosas... y como lo fue bonito.  Por ejemplo:

Tiene * supone * a este aspecto:

No sólo fue apagado, Pero no estaban disparando mis eventos de clic.  (Mayoría de ellos, de todos modos).

Visualmente, Parecía que las cosas empezaron a salir los rieles cerca el enlace "Configuración avanzada".  Que excavó en esa parte del HTML y encontré que tenía esta línea:

<span class = "glyphicon glyphicon-nueva-ventana" />

Parece que es permisible sintaxis ("Versión de chrome 40.02214.94 m"está bien.). Fui y me cambié de todos modos, como se muestra:

<span class = "glyphicon glyphicon-nuevo-la ventana"></abarcan>

Lo arregló.

Una cosita causó un desastre enorme de una pantalla.  Divertido veces.

Esto le pasó a ser una solución rápida, Pero también es el tipo de cosas que sólo la columna vertebral de la alineación cuando lo veas.  Existen más de 500 líneas de HTML en esta función admin poco y no quieren encontrarte escarbando entre las hierbas, alguna vez .

</final>

Suscribirse a mi blog.

Sígueme en Twitter en http://www.twitter.com/pagalvin

Mi colega, Lauren Jones, escribió un buen tutorial sobre cómo crear un formulario de entrada de datos personalizados utilizando SharePoint Designer.  Eso no es exactamente "nuevo bajo el sol" pero hay un poco de giro.  En sus palabras:

Crear formularios personalizados es directo en SharePoint Designer, Desplácese a la lista y en la selección de menú de cinta ' formulario de lista’ y crear la nueva plantilla de formulario.

Esto funciona bien si quieres tu formulario se adjuntará a tu página principal, Pero qué pasa si tienes el caso de uso de la creación de una forma estáen en una ventana emergente o independiente sin el cromo de SharePoint. Tenía exactamente este caso de uso, Quería a la aduana una forma del estilo y usa esa forma en un popup div inline dentro de una página.

No se desesperen, Hay una manera de hacerlo que no es tan intuitiva pero bastante fácil de lograr.

Puedes leer todos los detalles aquí: http://www.bigapplesharepoint.com/pages/View-An-Insight.aspx?BlogID=55&rtitle=customforms&rsrouce=pgblog y puedes verlo en acción haciendo clic en el enlace "contacte con nosotros para obtener más información" en cualquiera de los servicios en la página de servicios de nuestro sitio de Big Apple SharePoint (http://www.bigapplesharepoint.com/services).

Lauren escribe un montón de cosas buenas en UX y branding.  Puedes ver más aquí escribiendo aquí: http://www.bigapplesharepoint.com/team?showExpertName=Lauren%20Jones.

</final>

Mi colega, Lauren Jones (https://twitter.com/laurenjones02) escribió un breve artículo hablando de cómo excesivamente complejas implementaciones SP son muy duras para los usuarios finales.  Es una especie de obvio, de una manera, Pero es fácil para mí decir después he orquestado muchas implementaciones complejas de cosas a los usuarios finales preparados en los años.

Esta es la clave ' gráfico:

Hace cinco años, cuando rodé a SharePoint a una organización por primera vez con un objetivo principal de convertirse en la plataforma de colaboración y reemplazar parte unidades, También hemos introducido social y noticias se alimenta a través de RSS, Mis sitios y perfiles, y etiquetado folksonomía. No hace falta decirlo, Esto fue mucho para que los usuarios finales a adoptar en una sola vez. Mientras que hubo éxito con adopción alrededor de perfiles y gestión de documentos, RSS y etiquetado tuvo menos éxito y esto fue debido al cambio de gestión comunicación y formación. No pudimos hacerlo todo a la vez. Tomando el menos es más enfoque y soltar funcionalidad en fases es más fácil para los usuarios finales aceptar y adoptar a.

Este artículo recuerda a otro poco por que leí Kris Gale relacionados con el conjunto de características de Yammer, “El costo de ingenieros y gerentes de producto no consideran.”

Si usted tiene una historia de terror o historia de éxito para compartir, Espero que harás en comentarios el sitio de Big Apple.

</final>

Siempre he sido un tipo de función-sobre-forma de persona.  Me quedo con una interfaz de usuario desafiante por algo bastante cualquier día – siempre y cuando el pago es de pena.  Considere fortaleza enana :).  Esto es bastante difícil UI sentado encima de un motor de simulación compleja.  Todavía, Pasé muchas horas (más que nadie admita públicamente) aprendizaje que IU y el juego.

Históricamente, Cuando oí decir a los clientes "no queremos SharePoint como SharePoint,"Siempre pensé para mis adentros, "cuando vean en acción, van a estar muy feliz con él."  Casi siempre – casi siempre – he equivocado en algún nivel.

Mi colega Lauren Jones habla de este tema aquí (http://www.bigapplesharepoint.com/pages/View-An-Insight.aspx?BlogID=28&stitle=splooks&rsource=pgblog).

Estoy realmente interesado en pensamientos alrededor de este tema y la tensión entre cómo "sabemos" que SP es un buen ajuste al mismo tiempo problemas de apariencia (lo que siempre he llamado “pelusa” 🙂 ).

</final>

Siempre he sido un tipo de función-sobre-forma de persona.  Me quedo con una interfaz de usuario desafiante por algo bastante cualquier día – siempre y cuando el pago es de pena.  Considere fortaleza enana :).  Esto es bastante difícil UI sentado encima de un motor de simulación compleja.  Todavía, Pasé muchas horas (más que nadie admitiría públicamente aprendizaje herramienta que IU y el juego.

Históricamente, Cuando oí decir a los clientes "no queremos SharePoint como SharePoint,"Siempre pensé para mis adentros, "cuando vean en acción, van a estar muy feliz con él."  Casi siempre – casi siempre – he equivocado en algún nivel.

Mi colega Lauren Jones habla de este tema aquí (http://www.bigapplesharepoint.com/pages/View-An-Insight.aspx?BlogID=28&stitle=splooks&rsource=pgblog).

Estoy realmente interesado en pensamientos alrededor de este tema y la tensión entre cómo "sabemos" que SP es un buen ajuste al mismo tiempo problemas de apariencia (lo que siempre he llamado “pelusa” 🙂 ).

</final>