Mi último artículo para SharePointBriefing.com está arriba y patadas aquí: http://sharepointbriefing.com/features/article.php/3887276/The-Road-to-SharePoint-Mastery.htm
Aquí es un reclamo:
Esto es básicamente una versión bastante breve y condensada de mi presentación pública más popular sobre "a aprender SharePoint." No hay chistes de banjo, Sin embargo.
Check it out!
</final>
Sígueme en Twitter en http://www.twitter.com/pagalvin
Estuve leyendo uno de estos artículos de bla-como bastante genéricos sobre seguridad (Microsoft exchange y SharePoint en la nube) y afortunadamente waded a través de al final:
En términos de otras entregas a corto plazo, Microsoft es commiting para proporcionar seguridad v.Next nativo PowerShell scripting mediante una generación de extremo de PowerShell en versión de PowerShell 2. La autenticación se hará a través de identificadores en línea, con una credencial única pudiendo utilizarse para PowerShell y el portal.Keane se hizo eco del mensaje otro Microsoft ejecutivos han estado manifestando en TechEd esta semana: Capacidades de nube, con el tiempo, voluntad ser un superconjunto de lo que está disponibles en los locales. En la actualidad, lo contrario es cierto, y los servicios en línea de Microsoft ofrecen un subconjunto de las funciones disponibles en los equivalentes de software de cada producto.
La noción de que la nube proporcionará capacidad más que sobre la premisa es nueva para mí. Me pregunto cómo cierto va a estar en el final. Siente intuitivo para mí. Recibo totalmente la idea de que muchas empresas moverán cosas a la nube (o empezar en la nube) pero normalmente creo que lo hacen porque el pro (administración más fácil, SLAs, etc.) con creces los contras (funcionalidad reducida).
Estoy teniendo un poco de un tiempo difícil creer que las ofertas de nube superará en prem capacidades. Multi-tenant es duro y parece que deben obligar a compromisos a fin de proporcionar buena SLA y facilidad de uso…
Voy probablemente estar comiendo mis palabras sobre esto. Recuerdo pensar que nadie pudiera necesitar posiblemente más 650 MB de datos y, por tanto,, el CD nunca iba a ser mejorado.
</final>
Sígueme en Twitter en http://www.twitter.com/pagalvin
Dudo en pasar esto a lo largo, dado que "chistes de banjo" no es una opción, pero … El final de agosto SharePoint el sábado (Edición de Baltimore) los organizadores tienen una encuesta hasta pidiendo temas sugeridos. Vaya aquí para rellenarlo: http://www.sharepointsaturday.org/baltimore/default.aspx
Vote early and vote often 🙂
Pero en serio, votar sólo una vez.
</final>
Sígueme en Twitter en http://www.twitter.com/pagalvin
Otro día, foros de MSDN otro inspiraron post.
Alguien preguntaba si podía asegurar un tipo de contenido que cuando un usuario hace clic en el botón "nuevo" en una lista personalizada, sólo los tipos de contenido que esa persona se concede acceso aparecería en la lista desplegable. Como sabemos, Esto no es compatible de forma inmediata.
Esta pregunta surge ahora y, a continuación y esta vez, Tuve una idea nueva. Supongamos que tenemos un escenario como este:
Lo que podríamos hacer es crear dos listas separadas de SharePoint y dos diferentes tipos de contenido, uno para los usuarios "super" y el otro para todos los demás.
Flujo de trabajo en cada lista copia los datos a la lista maestra (la lista de entradas de helpdesk real) y el proceso continúa desde allí.
Este enfoque podría trabajar un tipo de seguridad de nivel columna de flujo.
No he probé, pero se considera razonable y da una bastante simple, Si bastante áspera, opción para implementar un tipo de tipo de contenido y incluso seguridad a nivel de columna.
</final>
Sígueme en Twitter en http://www.twitter.com/pagalvin
Hay un escenario de negocios comunes con formularios de InfoPath. Queremos permitir a la gente llenar los formularios de InfoPath y someterlos a una biblioteca. Queremos pesebres (y nadie más) para tener acceso a los formularios.
Esta pregunta viene ahora y, a continuación, en los formularios (por ejemplo:. http://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/sharepointadmin/thread/76ccef5a-d71c-4b7c-963c-613157e2a966/?prof=required)
Una forma rápida de resolver esto es permitir la aprobación de contenido en la biblioteca de formularios. Vaya a configuración de la versión de la biblioteca y establecer hasta como se muestra:
Haga clic en "Requieren la aprobación de contenido" y que le permitirá elegir un valor para la seguridad de elemento de proyecto.
Es un poco contra-intuitivas porque no pensamos en términos de "aprobación de contenido" cuando todos los que queremos hacer es impedir que la gente viendo formas de otros usuarios. Sin embargo, funciona bien (en mi experiencia). Simplemente no apruebe esas formas y siempre se podrá considerar "borradores".
Derechos de aprobación de dar a la gente que debe ser capaz de ver a ellos y te han cerrado el bucle.
Esto no es exactamente gran noticia, pero la cuestión topar con cierta regularidad, así que pensé que valdría de contabilización.
</final>
Sígueme en Twitter en http://www.twitter.com/pagalvin
Puede que sea la última persona en darse cuenta de ello, pero SharePoint en línea (que a menudo oigo decir es un glorificado WSS) es compatible con InfoPath Forms Services. Eso es cosas bastante potente, especialmente teniendo en cuenta que IP FS es una característica de la empresa MOSS y seguridad es algo así como $ 1.99/mes 10,000 usuarios. Quizás es un poco más.
Por lo tanto, SharePoint Online desafía la definición fácil. Tiene esta característica de empresa, pero ningún acceso anónimo (admite que incluso WSS). Puede hacer algunas cosas interesantes con búsqueda (MOSS-ish, desde entonces se pueden definir ámbitos de nivel de sitio), pero si necesita tener acceso al SSP, no puede hacerlo. You can play the “on the one hand and on the other” game all night long with this product 🙂
Microsoft es debido a una nueva versión de SP Online en los próximos meses. Me pregunto qué extraño híbrido va ser?
</final>
Sígueme en Twitter en http://www.twitter.com/pagalvin
Hay un hilo de tipo inusual "teoría" pasando aquí en los foros MSDN: http://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/sharepointgeneral/thread/34d11f89-4405-4ba5-b0f0-faa5af6e6ad5/
Un montón de preguntas del Foro MSDN son muy "cómo hacer [x]"en la naturaleza.
Este es un gran tema y algunas de las cuestiones claves se abordan bastante bien en el hilo.
Unirse a la diversión!
</final>
Sígueme en Twitter en http://www.twitter.com/pagalvin
Yo estaba leyendo foros esta tarde y aprendido algo nuevo (algo que ocurre casi todos los días). Se trata de la contabilización:
Básicamente, puede obtener información interesante sobre un sitio invocando owssvr.dll contra (h/t Bil Simser y John Timney).
Esto dí un try en un musgo y un entorno de SP2010. Funcionó bien en el entorno de MOSS. Sin embargo, En 2010 medio ambiente, Internet explorer no desea descargar el archivo XML:
Como se puede ver, Sé que tenía 21 k o contenido. Sin embargo, Cuando hice clic en el botón Guardar, Conseguí:
(No se ha podido abrir este sitio de Internet. El sitio solicitado está disponible o no se encuentra. Inténtalo de nuevo más tarde.)
Dispararon hasta Violinista y y pude ver la salida, Sin embargo. Parece que puede haber algo en SP2010 que impide que owssvr.dll transmitir su carga XML de la manera que quiere. O, mi entorno SP2010 sólo está actuando divertidas.
Pareció interesante…
</final>
Sígueme en Twitter en http://www.twitter.com/pagalvin
Depende de mi último artículo en www.sharepointbriefing.com. Aquí es un reclamo:
Leer todo aquí: http://sharepointbriefing.com/features/article.php/3874226/Content-Query-Web-Part-SharePoints-Swiss-Army-Knife.htm
Verlo en uso un sitio web real público aquí siguiendo estos pasos:
Se ubicará en la sección "Asistencia al cliente" de los estudios de caso de anuncios.
</final>
Sígueme en Twitter en http://www.twitter.com/pagalvin
Aquí es otro artículo para que escribió www.sharepointbriefing.com. Éste describe una técnica que podemos en SharePoint Designer para realizar cálculos que no son posibles usando cualquiera de las actividades de estilo de cálculo incorporado. La idea básica es utilizar una lista personalizada como un motor de cálculo – definir una lista que realiza el cálculo correctamente, crear un elemento a través del SPD y, a continuación, leer el resultado.
Aquí es un reclamo:
Lea más sobre ello aquí: http://sharepointbriefing.com/features/article.php/3866646/Use-Calculated-Columns-to-Close-Gaps-in-Workflows.htm
</final>
Sígueme en Twitter en http://www.twitter.com/pagalvin
