Kuu arhiivid: Juuni 2010

"Teeme ära” võrreldes "peaks tegema” SharePoint projekte

8 vastuseid

Ma arvan, et paljud meist vahetevahel esitatakse koos, puudumise tõttu parem fraas, noored laps nõuetele.  Lõppkasutaja tõesti, väga halvasti tahab teatud kindla ilme ja, või väga spetsiifilist sorteerimise struktuuri või lõigatud ühe klõpsu või menüü valik lihtne navigeerimine või [lisa kirglikult leidnud usku, et juhtub olema vale].  Kui SharePointi pro's, Me üldjuhul kokku peaaegu mis tahes nõue platvormi, kuid mõned neist, me oma südames juba teame et:

  • Nad ei kavatse võtta aega, et rakendada ebaproportsionaalset (ja seega kallim)
  • Nad ei kavatse olla väga kohandatud ja seetõttu raske säilitada ja tõrkeotsing
  • Seal on mõned lihtne SharePointi lähenemist, mis vastab 80% või mitut nõuet (St. vastab nõudele vaimu, kuid mitte kirjas nõue)

Alumine rida, Me teame, et "nõue" on tegelikult lihtsalt kena olla või isegi mõnes mõttes õigustatud, aga midagi, et inimesed peaksid elama, mitte kulutada palju aega püüdes "lahendada."

Ma arva neist nii "lapsuke" nõuetele, sest ma olen näinud seda palju kordi varem.  Lapsed ära mänd ja norima te mõne uue mänguasja nädalat korraga.  Sa saad neid mänguasi, need paar tundi või päeva mängida ja siis panema, kunagi, et korja see kunagi uuesti.  Või, sa ei saa mänguasja, näriv peatub ja laps liigub edasi saab presidendiks vabas maailmas.   Ma olen näinud seda juhtub SharePoint projekte.  Otsuste tegijatele kas saada, mida nad tahavad ja see muutub kasutamata või alakasutatud funktsiooni või nad ei saa, mida nad tahavad ja projekti ikka õnnestub niikuinii.

Ma olin meelde et täna foorumisse postitada ja mulle meeldis, kuidas Clayton Cobb Üritasin saada Foorum plakat tagurdamise üks seda tüüpi nõuded: http://social.msdn.microsoft.com/Forums/en-US/sharepointinfopath/thread/af8a1941-92ad-4f1a-b1bf-875e28ea79b7/

Ma olen tõesti uudishimulik, kuidas inimesed vaadata seda teemat ja kuidas olete sellega tegeleda.  Mul on puudu punkti?  Kas teil on strateegiad juhtida otsuste tegijaid eemale triviaalne nõudeid overinvesting?  Palun jäta kommentaar.

</lõpp>

Telli minu blogi.

Järgi mind vidistama kell http://www.twitter.com/pagalvin

Quick Tip: MOSS avaldamislehed jQuery lisamine

1 Vastus

Kui suurendada SAMMAL publising lehekülge kasutades jQuery, Ma tabas kiiruse keemistsentrid:

Serveri tõrge ' /’ Taotlus.

Parseri tõrge

Kirjeldus: Selle päringu teenindamiseks vajalik ressurss sõelumisel ilmnes tõrge. Palun vaadake konkreetse sõelumise tõrke üksikasjad ning muutke lähtefailist asjakohaselt.

Parser tõrketeade: Üksnes sisu juhtelemendid on lubatud otse sisu leht, mis sisaldab sisu juhtelemendid.

Allikas viga: 

 
Line 10: 
Line 11: 
Line 12: <script 
Line 13:     type="text/javascript" 
Line 14:     src="/jQuery/jquery-1.4.min.js">

Lähtefaili: /_catalogs/masterpage/KCC_FacultyMember.aspx    Rida: 12

Versiooni info: Microsoft .NET Frameworki versiooni:2.0.50727.4927; ASP.net-i versioon:2.0.50727.4927

See oli lihtne parandada (h/t kolleegiga, Uday Ethirajulu).  Veenduge, et jQuery kood elab sees "PlaceHolderAdditionalPageHead" nagu näidatud:

<ASP:Sisu ContentPlaceholderID = "PlaceHolderAdditionalPageHead" runat = "server">

<skripti

    Type = tekst/javascript""

    src="/jQuery/jQuery-1.4.min.js">

</skripti>

<script type = "tekst/javascript">

  $(dokumendi).valmis(funktsioon() {

   // Geniaalne jQuery värk läheb siia.

   });

</skripti>

</lõpp>

Telli minu blogi.

Järgi mind vidistama kell http://www.twitter.com/pagalvin

Uus artikkel, "Mastering SharePointi”

Jäta vastus

Minu viimast artiklit SharePointBriefing.com on üleval ja taob siin: http://sharepointbriefing.com/features/article.php/3887276/The-Road-to-SharePoint-Mastery.htm

Siin on teaser:

image

See on põhimõtteliselt üsna lühike ja lühendatud versioon populaarseim avaliku esitluse "Edasi õppida SharePointi."  Banjo naljad, Aga.

Check it out!

</lõpp>

Telli minu blogi.

Järgi mind vidistama kell http://www.twitter.com/pagalvin

BPOS 2010 ja "ülemhulk”

2 vastuseid

Ma lugesin ühe need üsna üldine blah nagu artiklid BPOS (Microsoft Exchange'i ja SharePointi pilv) ja Õnneks waded läbi end:

Seoses muude lähiajal projektitulemid, Microsoft on commiting esitama BPOS v.Next emakeelena PowerShelli skriptimise kaudu PowerShelli lõpp-punkti ehitada PowerShelli versioon 2. Autentimine läbi Online ID-d, ühe mandaadi on võimalik kasutada PowerShelli ja portaali.Keane kordas sõnum teistele Microsofti execs on TechEd voicing sel nädalal: Pilv võimeid, aja jooksul, tahe  Hakka ülemhulk, mis on saadaval ruumid. Praegu, vastupidine on tõsi, ja Microsofti võrguteenustele pakkuda iga toote tarkvara ekvivalendid funktsioonide alamhulk.

Arusaam, et pilv annab rohkem võime kui asutusesiseses on uus mulle. Ma ei tea, kuidas tõsi mis läheb lõpuni.  See tundub mulle counterintuitive.  Ma saan palju ettevõtteid liigub kraami pilve idee (või pilves alustad) Aga üldjuhul arvan, et nad seda teha, sest pro's (lihtsam admin, SLAs, jne) kaugelt ületama miinuseid (vähendatud funktsionaalsus). 

Mul on natuke raske aeg arvata, et pilv pakkumisi ületab-prem võimeid.  Mitme üürnik on raske ja tundub, et ta peab sundima kompromisse andmaks head SLA ja kasutusmugavus...

Ma võtan ilmselt söövad minu sõna selle kohta.  Mäletan mõtlemine, et keegi võiks olla vaja rohkem kui 650 MB andmeid ja seetõttu, CD olin kunagi parandada.

</lõpp>

Telli minu blogi.

Järgi mind vidistama kell http://www.twitter.com/pagalvin

SharePointi laupäeval Baltimore küsitlus

2 vastuseid

Ma karda liigu see mööda, arvestades, et "banjo naljad" ei ole võimalik, Aga... End-of-August SharePointi laupäev (Baltimore väljaanne) korraldajatel on küsitlus pakutud teemade küsitakse.  Mine siia, et täita: http://www.sharepointsaturday.org/baltimore/default.aspx

Vote early and vote often 🙂

Aga tõsiselt, hääletada ainult üks kord.

</lõpp>

Telli minu blogi.

Järgi mind vidistama kell http://www.twitter.com/pagalvin

Töövoo abil saate simuleerida sisutüübi turvalisus

3 vastuseid

Teine päev, teine MSDN-Foorumid inspireeritud post.

Keegi küsib kas nad võiks turvalise sisu tüüp selline, et kui kasutaja klõpsab nuppu "uus" kohandatud loendi, ainult sellele isikule on antud juurdepääs sisutüüpide ilmneb rippmenüü loendis.  Nagu me teame, See ei toeta karbist.

See küsimus kerkib nüüd ja siis ja seekord, Mul tuli uus idee.  Oletame, et meil on selline stsenaarium:

  • Meil on piletimüügi süsteemi kasutajatugi.
  • Kasutajatoe piletimüügi süsteem võimaldab kasutajatel sisestada regulaarselt kasutajatoe Piletite info, näiteks probleemne valdkond, probleemi olek, jne.
  • Me tahame "super" Kasutajad "kiireloomuline" valdkonnas täpsustada.
  • Teistel kasutajatel ei ole juurdepääsu valdkonnas.  Süsteem alati määrata "keskmise" tasemel prioriteediks oma taotlustele.

Mida me võiksime teha on luua kaks eraldi SharePointi loendite ja kaks erinevat sisutüübid, üks "super" kasutajad ja kõik teised teist.

Töövoo igal loendil kopeerib andmed koondnimekiri (tegelik kasutajatoe Piletite loend) ja protsess liigub sealt.

Selline lähenemine võib töötada voolu veeru turvalisus samuti mingi. 

Ma ei ole proovinud seda, Aga see tundub mõistlik ja annab üsna lihtne, kui päris karm, võimalus rakendada mingi sisutüübi ja isegi veeru turvalisus.

</lõpp>

Telli minu blogi.

Järgi mind vidistama kell http://www.twitter.com/pagalvin

Sisu kinnitamise nagu vaese mehe automaatne embrüo tasemel turvalisus

2 vastuseid

Puudub ühine äri stsenaariumi InfoPathi vorme.  Soovime, et inimesed saaksid InfoPathi vorme täita ja esitada need teeki.  Soovime mangers (ja veel üks) juurdepääs nendele vormidele.

See küsimus kerkib nüüd ja siis vormidesse (näiteks. http://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/sharepointadmin/thread/76ccef5a-d71c-4b7c-963c-613157e2a966/?prof=required)

Kiire viis lahendada see on vormi teegi sisu kinnitamise lubamine.  Mine versioon teegisätteid ja seada see üles, nagu näidatud:

image 

Kliki "Nõuavad sisukinnitamist" ja mis võimaldavad teil valida väärtuse Mustandüksuse Turve.

See on natuke Counter-intuitiivne sest me ei usu poolest "sisu kinnitamine" Kuna kõik me tahame teha on vältida neil näha teiste kasutajate vorme.  Aga, See toimib hästi (minu kogemus).  Lihtsalt ei nõustu planke ja nad alati kaaluda "Mustandid". 

Anna kinnitamise õigused inimestele, kes peaksid olema võimalik näha neid ja te olete suletud silmus.

See ei ole just suur uudis, Aga küsimus tulla mõnede regulaarsuse, nii et ma arvasin, et oleks väärt sisestamine.

</lõpp>

Telli minu blogi.

Järgi mind vidistama kell http://www.twitter.com/pagalvin

SharePoint Online ja InfoPath

2 vastuseid

Võib olla viimane inimene aru, et see, kuid SharePoint Online (mis ma kuulen sageli inimesi rääkimas on austatud WSS) toetab InfoPath Forms Services.  See on päris võimas värk, eriti arvestades, et Uurimisperioodil FS on SAMMAL ettevõttefunktsiooni lubamise ja BPOS on midagi $1.99/ kuus 10,000 kasutajatele.  Võib-olla on natuke rohkem.

Nii, SharePoint Online trotsib lihtne määratlus.  See on see ettevõte funktsioon, kuid anonüümsete juurdepääsud (mis isegi WSS toetab).  Saate teha mõningaid huvitavaid asju otsing (MOSS-ish, Kuna saate määratleda saidi tasemel ulatused), kuid kui teil on vaja juurdepääsu laeva Turvaplaani, sa ei saa seda teha.  Selle tootega saate mängida kogu õhtu „ühelt poolt ja teiselt poolt“ mängu game

Microsoft on avaldada uue versiooni SP Online järgmise paari kuu jooksul.  Ma ei tea, milline saab olema imelik hübriid?

</lõpp>

Telli minu blogi.

Järgi mind vidistama kell http://www.twitter.com/pagalvin

Taksonoomia arutelud ei kao kunagi

Jäta vastus

Ei ole ebatavaline "teooria" tüüpi niit MSDN-i foorumites siin toimub: http://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/sharepointgeneral/thread/34d11f89-4405-4ba5-b0f0-faa5af6e6ad5/

Paljud MSDN Foorum küsimused on väga "kuidas ma [x]"looduses.

See on suur teema ja mõned põhiküsimused tegeletakse päris kenasti teemat.

Ühineda lõbus!

</lõpp>

Telli minu blogi.

Järgi mind vidistama kell http://www.twitter.com/pagalvin