بایگانی ماهانه: ژوئن 2010

"می توانند انجام دهند” در مقابل "باید انجام” در پروژه شیرپوینت

من فکر می کنم که بسیاری از ما گاهی اوقات با ارائه, برای عدم عبارت بهتر, الزامات جوان کودک. کاربر نهایی واقعا, بسیار بد می خواهد نگاه خاص و احساس, یا یک ساختار مرتب سازی بسیار خاص و یا به برش با یک کلیک و یا گزینه منو برای سهولت ناوبری یا [درج باور عاشقانه برگزار شد که اتفاق می افتد به اشتباه]. به عنوان شیرپوینت طرفدار, ما به طور کلی می توانید با پلت فرم ملاقات تقریبا هر نوع نیاز, اما برای برخی از آنها, ما در قلب ما می دانیم که:

آنها در حال رفتن به یک مقدار نامتناسبی از زمان لازم برای پیادهسازی (و به همین دلیل هزینه بیشتر)
آنها در حال رفتن به بسیار سفارشی و برای حفظ و عیب یابی بنابراین مشکل
برخی از رویکرد شیرپوینت آسان است که مطابق وجود دارد 80% یا بیشتر از نیاز (i.e. دیدار روح از نیاز, اما نه نامه ای از نیاز)

خط پایین, ما می دانیم که "نیاز" است که واقعا فقط خوب داشته باشند و یا حتی مشروع در برخی از حس, اما چیزی است که مردم باید با زندگی به جای صرف مقدار زیادی از زمان تلاش برای "حل".

من از این به عنوان "کودک خردسال" الزامات چون من این الگو پیش از این هم بارها دیده ام فکر می کنم. کودکان و نوجوانان خواهد شد کاج دور و نق نقو شما برای برخی از اسباب بازی جدید برای هفته در یک زمان است. شما آنها را دریافت اسباب بازی, آنها با آن را برای چند ساعت یا چند روز بازی می کنند و پس از آن قرار داده و آن را پایین, هرگز به آن را انتخاب کنید تا هرگز دوباره. یا, شما اسباب بازی می کنید, توقف آزار دهنده و بچه حرکت می کند به تبدیل شدن به رئیس جمهور از جهان آزاد. من دیده ام این اتفاق می افتد در پروژه های شیرپوینت. تصمیم گیرندگان یا دریافت آنها چه می خواهند و آن را یک تابع استفاده نشده و یا به ندرت مورد بهره برداری می شود و یا نمی شود آنها چه می خواهند و این پروژه هنوز هم به هر حال موفق.

من که امروز در یک پست انجمن تذکر داده شد و من هم دوست داشتم که چگونه کلیتون کاب تلاش برای دریافت پوستر انجمن را به عقب براند در یکی از این دسته از الزاماتی: http://social.msdn.microsoft.com/Forums/en-US/sharepointinfopath/thread/af8a1941-92ad-4f1a-b1bf-875e28ea79b7/

من واقعا کنجکاو مشاهده و مردم این موضوع و چگونه با آن کنار بیاییم. من از دست رفته نقطه? آیا استراتژی شما باید برای هدایت تصمیمات سازندگان به دور از overinvesting در نیازهای بی اهمیت? لطفا برای ارسال نظر اینجا را کلیک کنید.

</پایان>

مشترک شدن در وبلاگ من.

من در توییتر در http://www.twitter.com/pagalvin

نکته سریع: اضافه کردن جی کوئری به MOSS انتشارات صفحات

1 پاسخ

هنگام بالا بردن صفحات publising MOSS با استفاده از jQuery, من ضربه دست انداز با سرعت زیر:

Server Error in ‘/’ درخواست.

خطا در تجزیه کننده

شرح: یک خطا رخ داده است در طی تجزیه از منابع مورد نیاز برای این سرویس درخواست. لطفا این فایل نقد می نویسید: جزئیات پارسه زیر خاص خطا و تغییر فایل منبع خود را به طور مناسب.

تجزیه کننده پیام خطا: Only Content controls are allowed directly in a content page that contains Content controls.

خطا در منبع:

Line 10: Line 11: Line 12: <script Line 13: type="text/javascript" Line 14: src="/jQuery/jquery-1.4.min.js">

فایل منبع: /_catalogs/masterpage/KCC_FacultyMember.aspx خط: 12

اطلاعات نسخه: مایکروسافت نسخه دات نت فریم ورک:2.0.50727.4927; ASP.NET نسخه:2.0.50727.4927

It was easy enough to fix (h/t to my colleague, Uday Ethirajulu). Be sure that the jQuery code lives inside the “PlaceHolderAdditionalPageHead” as shown:

<افعی:Content ContentPlaceholderID="PlaceHolderAdditionalPageHead" runat="server">

<خط

    type="text/javascript"

    src="/jQuery/jquery-1.4.min.js">

</خط>

<نوع اسکریپت = "متن / جاوا اسکریپت">

$(سند).آماده(تابع() {

   // Brilliant jQuery stuff goes here.

   });

</خط>

</پایان>

مشترک شدن در وبلاگ من.

من در توییتر در http://www.twitter.com/pagalvin

یک دلخوری کوچک به جلو برد،…

پاسخ دهید

SP2010 چیزهای بسیار سرد است, اما ای کاش آنها به زبان در لیست و صفحات کتابخانه تنظیمات تنظیم زمانی که آن را برای مدیریت انواع محتوا می آید:

همان زبان در جایی برای WSS / MOSS بود. فقط کلمه "حذف" تغییر به "حذف" و آن را فقط ساده احساس بیشتر.

مشترک شدن در وبلاگ من.

من در توییتر در http://www.twitter.com/pagalvin

</پایان>

مقاله جدید, "تسلط بر شیرپوینت”

پاسخ دهید

My latest article for SharePointBriefing.com is up and kicking here: http://sharepointbriefing.com/features/article.php/3887276/The-Road-to-SharePoint-Mastery.htm

تیزر:

این است که اساسا یک نسخه بسیار کوتاه و فشرده از محبوب ترین ارائه عمومی من در "در برای یادگیری شیرپوینت." بدون جوک بانجو, اما.

آن را چک کنید!

</پایان>

مشترک شدن در وبلاگ من.

من در توییتر در http://www.twitter.com/pagalvin

BPOS 2010 و "سوپرست”

2 پاسخ ها

من در خواندن یکی از این مقالات مانند اه بسیار عمومی در BPOS (تبادل مایکروسافت و شیرپوینت در ابر) و خوشبختانه از طریق رفته تا پایان:

از لحاظ دیگر تحویل کوتاه مدت, مایکروسافت مرتکب برای ارائه در BPOS v.Next اسکریپت PowerShell را بومی از طریق یک درگاه PowerShell را ساخت در نسخه PowerShell را 2. احراز هویت خواهد شد از طریق آنلاین انجام شناسه, با اعتبارنامه مجرد بودن قادر به برای هر دو PowerShell را و portal.Keane توان با استفاده از پیام دیگر مدیران مایکروسافت در TechEd این هفته ابراز شده است تکرار: قابلیت های ابر, به مرور, خواهد شد تبدیل شدن به یک سوپرست چه در محل موجود است. در حال حاضر, عکس آن صادق است, و مایکروسافت خدمات آنلاین ارائه یک زیر مجموعه از توابع موجود در نرم افزار معادل از هر محصول.

این تصور که ابر توانایی بیش از در فرض ارائه به من جدید است. من تعجب می کنم که چگونه درست است که رفتن به در پایان باشد. آن را احساس متضاد به من. من کاملا این ایده است که بسیاری از شرکت ها هم به ابر حرکت (و یا شروع کردن در ابر) اما من به طور معمول فکر می کنم آنها این کار را به این دلیل که طرفدار (مدیریت آسان تر است, SLA ها, غیره) بسیار بیشتر از منفی (کاهش قابلیت).

من با داشتن یک کمی از هم به سختی باور که ابر عرضه خواهد در داش علی قابلیت تجاوز. چند مستاجر سخت است و به نظر می رسد مانند آن، ناچار به مصالحه به منظور ارائه SLA خوب و سهولت استفاده از نیروی ...

من احتمالا به خوردن کلمات من در این. فکر کردم که هیچ کس احتمالا می تواند نیاز به بیش از 650 مگابایت از داده ها و در نتیجه, سی دی قرار بود هرگز به بر بهبود یافته می شود.

</پایان>

مشترک شدن در وبلاگ من.

من در توییتر در http://www.twitter.com/pagalvin

شیرپوینت شنبه بالتیمور نظرسنجی

2 پاسخ ها

من لحظه ای تردید به تصویب این همراه داده می شود که "جوک بانجو" یک گزینه نیست, اما ... پایان از ماه اوت شیرپوینت شنبه (چاپ بالتیمور) سازمان دهندگان یک نظرسنجی تا درخواست برای موضوعات پیشنهاد شده است. برو اینجا به پر کردن آن: http://www.sharepointsaturday.org/baltimore/default.aspx

زود رای دهید و اغلب رای دهید 🙂

اما به طور جدی, فقط یک بار رای.

</پایان>

مشترک شدن در وبلاگ من.

من در توییتر در http://www.twitter.com/pagalvin

گردش کار استفاده از امنیت نوع محتوا برای شبیه سازی

3 پاسخ ها

یک روز دیگر, یکی دیگر از MSDN انجمن ها با الهام پست.

کسی بود پرسیدن که آیا آنها می توانند به نوع محتوا به طوری که تضمین زمانی که کلیک کاربر بر روی "جدید" را فشار دهید یک لیست سفارشی, تنها نوع محتوا که به آن شخص اجازه دسترسی را در لیست کشویی ظاهر می شود. همانطور که می دانیم, این پشتیبانی نمی شود خارج از جعبه.

این سوال می آید در حال حاضر و پس از آن و این زمان, من تا به حال یک ایده جدید است. بیایید فرض کنیم که ما باید سناریو مثل این:

ما باید یک سیستم مرکز فروش بلیط.
مرکز فروش بلیط سیستم اجازه می دهد تا کاربران را وارد کنید به طور منظم مرکز اطلاعات بلیط, مانند منطقه مشکل, وضعیت مشکل, غیره.
ما می خواهیم که اجازه می دهد تا کاربران "فوق العاده" زمینه "ضرورت" به مشخص.
دیگر کاربران دسترسی به این حوزه ندارد. این سیستم همواره اولویت سطح "متوسط" را به درخواست خود اختصاص.

آنچه ما می توانیم انجام دهیم این است که ایجاد دو لیست شیرپوینت جداگانه و دو نوع مختلف محتوا, یکی برای کاربران "فوق العاده" و از سوی دیگر برای هر کس دیگری.

گردش کار در هر فهرست را کپی اطلاعات را به لیست کارشناسی ارشد (لیست بلیط واقعی مرکز) و این روند ادامه از آنجا.

این روش ممکن است در جریان کار یک نوع امنیت در سطح ستون نیز هست.

من آن را سعی نمی, بلکه آن را احساس معقول و نسبتا ساده می دهد, اگر بسیار خشن, گزینه ای را برای پیاده سازی یک نوع از نوع محتوا و حتی امنیتی در سطح ستون.

</پایان>

مشترک شدن در وبلاگ من.

من در توییتر در http://www.twitter.com/pagalvin

تایید مطالب به عنوان خودکار مورد سطح امنیت انسان فقیر

2 پاسخ ها

یک سناریوی کسب و کار مشترک با فرم های InfoPath وجود دارد. ما می خواهیم به مردم اجازه می دهد تا با پر کردن فرم های InfoPath و ارسال آنها را به یک کتابخانه. ما می خواهیم مدیران (و هیچ کس دیگر) دسترسی به این اشکال به.

این سوال می آید تا در حال حاضر و پس از آن در فرم (e.g. http://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/sharepointadmin/thread/76ccef5a-d71c-4b7c-963c-613157e2a966/?prof=required)

A quick way to solve this is to enable content approval on the form library. Go the library’s version settings and set it up as shown:

Click on “Require content approval” and that will allow you to pick a value for Draft Item Security.

It’s a little counter-intuitive because we don’t think in terms of “content approval” when all we want to do is prevent people from seeing other users’ forms. اما, it works well (در تجربه من). Just don’t approve those forms and they’ll always be considered “drafts”.

Give approval rights to the people who should be able to see them and you’ve closed the loop.

This isn’t exactly big news, but the question does come up with some regularity, so I thought it would be worth posting.

</پایان>

مشترک شدن در وبلاگ من.

من در توییتر در http://www.twitter.com/pagalvin

شیرپوینت آنلاین و InfoPath

2 پاسخ ها

من ممکن است آخرین فرد برای تحقق این, اما شیرپوینت آنلاین حاضر در سایت " (که من اغلب می شنویم مردم می گویند WSS جلال است) پشتیبانی از InfoPath فرم خدمات. که چیزهای بسیار قدرتمند, به خصوص با توجه به که FS IP یکی از ویژگی های سازمانی MOSS و BPOS چیزی شبیه به $ 1.99/month برای 10,000 کاربران. شاید آن را کمی بیشتر از آن.

پس, شیرپوینت آنلاین مخالف تعریف آسان است. این دارای این ویژگی شرکت, اما هیچ دسترسی ناشناس (که حتی پشتیبانی از WSS). شما می توانید برخی چیزهای جالب را با جستجو را انجام دهید (MOSS حرکت, شما می توانید از حوزه سطح سایت تعریف), اما اگر شما نیاز به دسترسی به SSP, شما می توانید آن را انجام دهد. You can play the “on the one hand and on the other” game all night long with this product 🙂

مایکروسافت است که به علت انتشار یک نسخه جدید از SP آنلاین در چند ماه آینده. من تعجب می کنم چه ترکیبی عجیب و غریب آن را می شود?

</پایان>

مشترک شدن در وبلاگ من.

من در توییتر در http://www.twitter.com/pagalvin