در آنچه به نظر می رسد وبلاگ مراسم تحلیف خود را ارسال, chiqnlips به جنون است که یک ستون محاسبه شده delved و یک راه حل برای مشترک شیرپوینت طراح گردش کار مشکل ایمیل فعالیت درسایت: How to display a person’s real name in an email instead of "domain\username."
من تست آن خودم, but it looks promising. آن را چک کنید.
</پایان>
من در توییتر در http://www.twitter.com/pagalvin
من مروری چند بر 2008 and this has got me to thinking about 2009. Here are my guesses at the future of SharePoint in 2009.
من MVP شیرپوینت و به عنوان یک نتیجه, I sometimes get a little advance information before it’s public. I am NOT making any such information public. I really haven’t been around long enough to be entrusted with that kind of stuff anyway.
با که از راه, به پیش بینی ...
I believe that FAST will become a very hot topic in 2009. It’s already well known in the enterprise search community. اما, هر کس که در اطراف نقش با شیرپوینت در 2009 will soon be interested in this product and what it can do for them. New consulting companies will spring up around it and existing partners will work and scramble to add it to its portfolio. This time next year, تقریبا هر کس که در جامعه شیرپوینت خواهد شد که شنیده و نظر درباره FAST.
FAST is targeted at large companies and that will continue. I think there’s at least an outside chance that Microsoft will release a more focused version of the product that is accessible to smaller companies. Failing that, they will open up the SharePoint search engine so that it can be customized along the lines that FAST can be customized. مثلا, FAST uses pipeline architecture for consuming content and indexing it. FAST admins and developers can assemble pipeline components per data source and even create new pipeline components. We don’t have this flexibility with SharePoint today. If FAST remains firmly targeted at very large companies, شیرپوینت جستجو برخی از ویژگی های FAST اتخاذ.
من باور دارم که خواهد آمد در 2009.
I believe that it will provide us the ability to secure views on a list or document library. This may be more of a hope than a belief 🙂
من امیدوارم که آن را برخی از پشتیبانی بهتری برای کاربران نهایی در طراح شیرپوینت فراهم می سازد و به خصوص گردش کار.
من نمی دانم که زیاد دیگری, I have been actively tracking what I do find here: http://delicious.com/pagalvin/SharePoint_O14.
امروز, most SharePoint vendors seem to be gadget oriented. Take Bamboo یا Corasworks مثلا. They have a huge following and great portfolio of products. اما, they seem sort of gadgety to me or developer / tool focused. Admin tools, workflow tools, غیره. That’s not a criticism at all because SharePoint can definitely use some gadgets.
به 2009, some vendors (and very possibly Bamboo themselves, if I read this correctly) will put together verticalized business applications in the form of templates, features, solutions, غیره. I’m thinking about the fabulous forty templates today but tailored to specific industries. I’m sort of surprised it’s not already exploited this way. SharePoint is a platform for delivering these kinds of things. What’s everyone waiting for? They won’t wait any longer in 2009.
در همان زمان, فیلمهای مستند و چیزهای دیگر. NET سوخت جدید, بهتر و جالب تر اسباب بازی.
Sharepointreviews.com تبدیل خواهد شد فروشگاه جامعه ضروری از این محصولات.
2009 ظهور کاربر نهایی به عنوان یک تمرکز عمده برای وبلاگ نویسان, organizations and Microsoft themselves. مارک میلر کاربر نهایی SharePoint.Com نقش بزرگ در 2008 and will continue to do so in 2009. End Users will begin to blog, کمک برای تبدیل گروه های کاربری را به مکان های کمتر فنی و حتی متقاعد کردن کسی یا سازمان برای راه اندازی یک کاربر نهایی خالص متمرکز کنفرانس.
Speaking of conferences – they will continue to expand and grow in number and focus. Aside from end user content, آنها ادامه خواهد داد برای تهیه کردن به توسعه دهندگان و مدیران.
همایش های مجازی، شروع به بلند کردن و موجود در همایش ها خوردها زنده را به شرکت کنندگان از راه دور است که نمی تواند ارائه دهد و یا شخصی به شرکت را انتخاب کنید.
مکان های آزاد را گسترش می دهد, مانند مایک Lotter (و همکاران) شیرپوینت شنبه.
که این امر بسیار مهم است زیرا ادامه خواهد داد هجوم زیادی از توسعه دهندگان جدید را به, مدیران و کاربران نهایی خواهد بود که ولع مصرف این نوع از اطلاعات این گروه را فراهم.
Demand for social computing features will rise. All things being equal, شرکت هایی که پیاده سازی استراتژی های موثر محاسبات اجتماعی را انجام خواهد داد بهتر و قوی تر از رقبای خود.
شرکت های کوچکتر، این ویژگی ها را به سرعت و به طور موثر اتخاذ شده از شرکت های بزرگ.
شرکت های بزرگ: beware 🙂
به 2008, بسیاری از وبلاگ نویسان شیرپوینت و سازمان ها و خود مایکروسافت زمان زیادی را صرف بدانند بهترین راه برای حل مشکلات خاص (معمولا مشکلات فنی).
There are still opportunities to define and foster adoption of best practices. اما, در حالی که ما شده ایم تا بدانند بهترین راه برای نصب, پیکربندی و مدیریت شیرپوینت, صدها و هزاران نفر از شرکت ها شده اند نصب, پیکربندی و مدیریت شیرپوینت بدون آن بهترین شیوه در دست.
به 2009, a lot of companies are going to realize they have some deeply rooted problems to solve and will be looking to the elite members of the SharePoint community and Microsoft for help to fix them. I think this will extend well into 2010 و احتمالا یک صنعت کلبه ارائه خدمات بازسازی برای شرکت های که واقعا نیاز به تخم ریزی و استفاده از شیرپوینت, اما در حال صدمه زدن به بد به دلیل از تصمیم گیری های ضعیف ساخته شده در اوایل اجرای آنها.
به 2009, کشتی مادر باز خواهد گشت و به ارمغان بیاورد فاکس باب خانه.
من شروع کار با شیرپوینت خودم را به هیچ وجه واقعی تا ژانویه 2007. آن را به من به نظر می رسد که شیرپوینت واقعا برداشته و ثابت خود قادر به ارائه بسیاری از ارزش در این دو سال. من فکر می کنم که در بسیاری از, واقعا نه خود راست تا زمانی که زیرساخت های بروز رسانی. هنوز هم دارای اشکالات و مشکلات آن, اما همه ما در طول راه می آیند 01/2007. 2009 است برای رفتن به یک سال بنر برای شیرپوینت.
</پایان>
من در توییتر در http://www.twitter.com/pagalvin
I’ll be doing two presentations at the SharePoint Best Practices Conference this February in San Diego.
I haven’t been doing this thing long enough to get jaded by it, so every conference I attend is a, frankly, عالی. اما, I do think this conference is special. There is zero marketing focus and the whole thing is about offering real-world practical advice on how to untangle some of the thorniest issues we face dealing with SharePoint. It’s not gigantic, so all of the speakers are very accessible (at least when they are not putting out fires back home). This means that in addition to the great formal presentations, you can have some great conversations and debates with virtually every speaker at almost any time, starting with communal breakfast up to late night imbibing at the hotel bar.
Beyond the speakers, you’ll have great opportunities to build and cement networks of other SharePoint users in the community. By the end of the last session and conference wrap-up, you’ll be energized and full of good ideas to bring back to work to help improve your SharePoint environment.
It’s well worth the investment.
The web site is top notch. Check it out for dates, registration, topics and speakers.
</پایان>
من در توییتر در http://www.twitter.com/pagalvin
این در تابستان گذشته, در حالی که من در دو فصل مشغول به کار بود برای بهترین کتاب شیرپوینت محاسبات اجتماعی, I began to get very far behind in my blog reading. I use Google Reader for my RSS stuff and when you have more than 1000 آیتم های خوانده نشده, آن را فقط می گوید, "1000 ".
در طول چند هفته گذشته, من نشسته ام و سیستماتیک خواندن آنها و برچسب زدن آنها به عنوان من را برای مراجعات بعدی بروید (من با استفاده از Delicious.com).
این آخر هفته گذشته من را تماشا همه از دست رفته, چهار فصل در یک زن و شوهر از نشست و ابتلا در 1000+ نوشته های بلاگ احساس به همان شیوه.
</پایان>
من در توییتر در http://www.twitter.com/pagalvin
مارک میلر در بیش از www.endusersharepoint.com posted my latest article on SharePoint Designer workflow اینجا (http://www.endusersharepoint.com/?p=1037).
I describe the basic approach for moving a workflow you create in one list to another list. The other list can be in the same site, same site collection or an entirely different farm (e.g. from development to production).
This is a complicated subject so I only covered a very basic scenario. هفته بعد, I’ll write up a more useful real world example.
Check it out and share any comments there.
<پایان>
من در توییتر در http://www.twitter.com/pagalvin
Mark Miller has posted my latest End User oriented SharePoint Designer Workflow article up on his site here: http://www.endusersharepoint.com/?p=1008
I attempt to provide a straight-forward answer to the question, "Why can’t I easily port a SharePoint designer workflow from development to test?" In the process, I also give some insight into what SPD is actually doing behind the scenes when we use it to create a workflow solution.
هفته بعد, I describe an End User friendly way to port SPD workflow from one server to another, or at least as End User friendly a solution as is possible given the state of the tool set.
</پایان>
من در توییتر در http://www.twitter.com/pagalvin
I had the good fortune of attending some partner training from FAST last spring. I was really impressed with the product and was looking forward to working with it. متاسفانه, one project fell through and then EMC acquired my company. Predictably, a certain amount of chaos ensued while we learned about EMC and EMC learned about us. FAST technology dropped a few points on the priority scale during that period. اما, من علاقه من در این محصول از دست داده و هرگز, جالب تر, مشکل بزرگتر از findability.
من واقعا آن کلمه را دوست ندارم, اما من سعی می کنم به آن عادت کنم 🙂 علیرغم ناهنجاری آن, findability واقعی (یا حداقل, در حال ظهور) term. Do a زندگی جستجو اگر شما علاقه مند در پیدا کردن تعاریف فنی تر هستید, اما راه من آن را توضیح می دهند در اطراف دفتر مثل این:
سرمایه فکری است که می تواند یافت نمی شود نیز ممکن است وجود ندارد.
آن را تقریبا به عنوان واقعی به این می گویند:
سرمایه فکری است که می تواند یافت نمی شود به سرعت و به آسانی ممکن است به عنوان وجود ندارد.
سرمایه های معنوی (IC) starts as an idea in a person’s head and is then refined via collaboration with colleagues and interactions with various communities. To be truly useful, these resulting ideas must be recorded. دردسر از اینجا شروع می شود 🙂
این روزها, ضبط به طور معمول این بدان معنی است که این ایده است که در قالب MS ورد DOC مستند, کارنامه اکسل, غیره. and eventually stuck in electronic format on a hard drive somewhere. IC obviously takes other forms like, مانند تصاویر, فیلم ها, وبلاگ بسیار آموزنده, ویکی … it’s impossible to list them all. در همان زمان, IC در یک مکان مختلف جای مانند سیستم فایل ذخیره می شود, پایگاه داده ها, خط از برنامه های کاربردی کسب و کار (ERP, CRM, شیرپوینت, Documentum), غیره.
این است که مشکل findability: چگونه می تواند به سرعت و به آسانی پیدا کردن IC است که در ده ها یا صدها نفر از فرمت در ده ها یا صدها هزار نفر ذخیره می شود, ده ها هزار نفر (جرات صدها هزار نفر به من می گویند) مکان ها در یک سازمان?
It’s a difficult problem to solve. بیل انگلیسی نوشتن در مورد findability شده است from a very grand perspective in what I have come to think of as the Panama Canal approach. The history of the Panama Canal is amazing. In a nut shell, یک دیوانه فرانسوی (فردیناند د Lesseps) شروع به یک شرکت خصوصی برای ساخت کانال, این پروژه برای چند سال رها شده بود, picked up again and finally finished by the American government under President Roosevelt. This reminds me of Bill’s approach because as he rightly points out, solving the findability is both hard and never stops. It took years and years of effort from the some of the hardest working humans on the planet to start, ادامه, و در نهایت پایان). And yet, it’s still not truly finished. تا آنجا که من می دانم, بانک کانال زاویه خود را از سکون را ملاقات کرده اید هرگز, meaning that they have to be shored up and otherwise maintained even to this day. Solving findability is the same way. I definitely recommend that you read Bill’s series and subscribe to his blog for his point of view on findability, به خصوص آن را به عنوان به شیرپوینت.
I too am interested in this problem. Due to my exposure to FAST and on-going discussions on this subject with my brilliant EMC colleagues, I have some more ideas I plan to write about over the coming weeks and months. In my next article on this little series, من قصد دارم را امتحان کنید و قرار دادن یک جعبه در اطراف مشکل به نشان می دهد که چگونه از آن افتضاح واقعا (افتضاح تر از اونی که فکر میکنی 🙂 ). It’s awful, but at least it does fit inside a box.
</پایان>
من در توییتر در http://www.twitter.com/pagalvin
یکی از … side effects … of working for a giant corporation is that I get a lot press releases in my inbox every month. I’m still new to the EMC world, so a lot of these press releases are, بطور اساسی, inscrutable. This or that company purchased these or those EMC products, blah blah blah. I’m not complaining. I actually take this as an incentive to learn more about EMC as time goes by so that I better understand the big picture of what EMC is all about (اشاره: it’s about اطلاعات).
Some times, those press releases are quite easy to understand and one of them was about Mozy. Mozy is an on-line backup tool. You install a lightweight client on your workstation (laptop in my case), you tell it what you want to back up and when and then it does it by sending your data to some server(ها) on the cloud. It does it in the background.
My initial backup ran in just under 4 hours and according to Mozy is 550MB or so of data. I only backed up "My Documents" (از این رو, the relatively small amount of data).
It ran again (I think 24 hours later), backed up some more stuff in about 8 دقیقه. I never noticed it happen. There was no obvious impact on any work I was doing at the time.
I did a test restore and it provides a decent enough user interface to select the file(ها) you want to restore. It was quick, snappy, informative … I don’t know how it could be any better.
I spoke to one of my colleagues about it who has more experience with online backup. He said that Mozy is good but that it lacks an ability to tell Mozy to do the equivalent of "restore files that I deleted." This is to say that if you don’t know you deleted a fie, or if you do but don’t remember its name, Mozy may not help you much in terms of easily finding it to restore.
They impose a 2GB limit if you just want to use the service for free. It looks like it’s $5/month for unlimited storage.
خط پایین, if someone asks me if they should use Mozy for online backup, my answer right now is, "Hell, yes."
</پایان>
من در توییتر در http://www.twitter.com/pagalvin
