Archives Catégorie: UX

IE9 Ne l'aime vraiment quand vous prenez un raccourci avec votre <travée> Balises

Je suis tombé dans une mauvaise habitude d'utiliser Chrome tout le temps.  C'est « mauvais » parce que les trucs que je développe vraiment doit s'exécuter sur beaucoup d'autres navigateurs web, y compris, Malheureusement IE8.  Mon portable de travail a IE9 standard pour une raison quelconque) et je faisais juste un rapide check pour voir ce que les choses se sont comme et... il n'était pas jolie.  Par exemple:

image

C'est * censé * ressembler à ceci:

image

 

Non seulement il était éteint, mais mes événements click n'ont pas été tiré.  (Plupart d'entre eux, de toute façon).

Visuellement, Il semblait que les choses ont commencé à aller hors des rails près le lien « Configuration avancée ».  J'ai creusé dans la partie du code HTML et trouvé que j'avais cette ligne:

<span class = « glyphicon glyphicon nouvelle-guichet » />

Cela semble comme syntaxe admissible ("Version de chrome 40.02214.94 m"est très bien avec lui). Je suis allé et il a changé de toute façon, comme le montre:

<span class = « glyphicon glyphicon nouvelle-guichet »></travée>

Qui le fixe.

Une telle petite chose minuscule causé un tel gâchis énorme d'un écran.  Amusants fois.

Cela est arrivé à une solution rapide, mais c'est aussi le genre de chose qui obtient juste votre colonne vertébrale hors de l'alignement quand vous le voyez.  Il y a plus 500 lignes de code HTML dans cette fonction peu admin et vous ne veulent pas se retrouver à creuser parmi les mauvaises herbes, jamais Sourire.

</fin>

undefinedS'abonner à mon blog.

Me suivre sur Twitter à http://www.twitter.com/pagalvin

Création de formulaires SharePoint personnalisé sans une Page maître

Mon collègue, Lauren Jones, rédigé une belle étape par étape sur comment créer un formulaire de saisie de données personnalisées à l'aide de SharePoint Designer.  C'est pas exactement « nouveau sous le soleil", mais il ya un peu de torsion.  Dans ses mots:

Créer des formulaires personnalisés est simple à faire, dans SharePoint Designer, Accédez à votre liste et sur le ruban, sélectionnez menu « formulaire de liste’ et créez votre modèle de formulaire.

Cela fonctionne bien si vous souhaitez que votre formulaire à joindre à votre page maître, mais que se passe-t-il si vous avez le cas d'utilisation de la création d'un formulaire qui est dans une fenêtre contextuelle ou autonome sans le chrome de SharePoint. J'ai eu exactement ce cas d'utilisation, J'ai voulu personnalisé style une forme alors utiliser ce formulaire dans un popup div inline dans une page.

Ne désespérez pas, Il y a une façon de faire qui n'est pas autrement intuitive mais assez facile à réaliser.

Vous pouvez lire tous les détails ici: http://www.bigapplesharepoint.com/pages/View-An-Insight.aspx?BlogID=55&rtitle=customforms&rsrouce=pgblog et vous pouvez le voir en action en cliquant sur le lien « nous contacter pour plus d'informations » sur n'importe lequel des services sur la page de notre site de Big Apple SharePoint (http://www.bigapplesharepoint.com/services).

Lauren a écrit beaucoup de bonnes choses sur UX et image de marque.  Vous pouvez voir plus de l'écriture ici, ici: http://www.bigapplesharepoint.com/team?showExpertName=Lauren%20Jones.

</fin>

Conception distrayante et ivre de la fonctionnalité Coolaid

Mon collègue, Lauren Jones (https://twitter.com/laurenjones02) a écrit un court article parlant de comment trop complexes déploiements de SP sont très dures sur des utilisateurs finaux.  Il est peu évident, d'une manière, mais il est facile pour moi de dire que, après que j'ai orchestré un grand nombre de déploiements complexes des choses aux utilisateurs non préparés au cours des années.

Voici la clé ' graph:

Il y a cinq ans, Quand j'ai roulé sur SharePoint à un organisme pour la première fois avec un objectif de devenir la plateforme de collaboration et remplacent les disques de partage, Nous avons également introduit social et grâce au flux RSS flux RSS, Mes Sites et les profils des conseils scolaires, et le marquage de la folksonomie. Inutile de dire que, C'était beaucoup pour les utilisateurs finaux d'adopter un seul coup. Alors qu'il y avait des succès avec l'adoption autour de gestion des documents et des profils, RSS et marquage eut moins de succès, et ce n'était vraiment en raison du changement gestion communication et formation. Nous ne pouvions y parvenir tout à la fois. Prenant le moins est plus approche et libérant des fonctionnalités en phases est plus facile pour les utilisateurs finaux à accepter et à adopter pour.

Cet article rappelle un autre peu par que j'ai lu Kris Gale associés à l'ensemble des fonctionnalités de Yammer, “Celle des coûts ingénieurs et chefs de produits ne considèrent pas.”

Si vous avez une histoire d'horreur ou de la réussite à partager, J'espère que vous allez que faire dans les commentaires le site de Big Apple.

</fin>

"Nous ne voulons pas SharePoint pour ressembler à SharePoint”

J'ai toujours été une sorte de fonction-plus-forme de la personne.  Je prendrai une interface difficile sur un objet assez tous les jours – pourvu que le gain en vaut la peine.  Envisager de Dwarf Fortress :).  C'est assez difficile UI assis au sommet d'un moteur de simulation complexe.  Encore, J'ai passé un tas d'heures (plus que quiconque auraient admis publiquement à) d'apprentissage qui l'interface utilisateur et le jeu.

Si historiquement, Quand j'ai entendu des clients dire "nous ne voulons pas SharePoint pour ressembler à SharePoint,"J'ai toujours pensé à moi-même, "quand ils voient en action, ils seront parfaitement heureux avec elle. »  Je l'ai presque toujours – pratiquement chaque fois – eu tort à ce sujet à un certain niveau.

Mon collègue Lauren Jones parle à ce sujet ici (http://www.bigapplesharepoint.com/pages/View-An-Insight.aspx?BlogID=28&stitle=splooks&rsource=pgblog).

Je suis vraiment intéressé de réflexions autour de ce sujet et la tension entre comment nous « savons » que SP est un bon ajustement tout en surmontant les enjeux de l'apparence (what I have always called “fluff” 🙂 ).

</fin>

"Nous ne voulons pas SharePoint pour ressembler à SharePoint”

J'ai toujours été une sorte de fonction-plus-forme de la personne.  Je prendrai une interface difficile sur un objet assez tous les jours – pourvu que le gain en vaut la peine.  Envisager de Dwarf Fortress :).  C'est assez difficile UI assis au sommet d'un moteur de simulation complexe.  Encore, J'ai passé un tas d'heures (plus que quiconque auraient admis publiquement d'apprentissage de l'outil que l'interface utilisateur et le jeu.

Si historiquement, Quand j'ai entendu des clients dire "nous ne voulons pas SharePoint pour ressembler à SharePoint,"J'ai toujours pensé à moi-même, "quand ils voient en action, ils seront parfaitement heureux avec elle. »  Je l'ai presque toujours – pratiquement chaque fois – eu tort à ce sujet à un certain niveau.

Mon collègue Lauren Jones parle à ce sujet ici (http://www.bigapplesharepoint.com/pages/View-An-Insight.aspx?BlogID=28&stitle=splooks&rsource=pgblog).

Je suis vraiment intéressé de réflexions autour de ce sujet et la tension entre comment nous « savons » que SP est un bon ajustement tout en surmontant les enjeux de l'apparence (what I have always called “fluff” 🙂 ).

</fin>