Eu estaba lendo un dos estas moi xenéricas artigos bla-como BPOS (Intercambio e SharePoint de Microsoft na nube) e por sorte entrei ata o final:
En termos doutras entregas de curto prazo, Microsoft está comprometéndose a proporcionar en BPOS v.Next script PowerShell nativa través dun Endpoint PowerShell construír Versión PowerShell 2. A identificación efectuarase mediante IDs liña, cunha única credencial podendo ser utilizado tanto para PowerShell eo portal.Keane eco a mensaxe de outros directivos de Microsoft teñen que chegou a manifestar no TechEd esta semana: Recursos de nube, ao longo do tempo, vontade chegar a ser un super do que está dispoñible no lugar. Actualmente, o inverso é certo, e os servizos en liña de Microsoft ofrecen un subconxunto das funcións dispoñibles nos equivalentes de cada produto de software.
A noción de que a nube pode fornecer máis capacidade que o local é novo para min. Eu me pregunto como é certo que vai ser ao final. Parece contra-intuitivo para min. Entendo totalmente a idea de que unha morea de empresas vai pasar cousas para a nube (ou comezar na nube) pero eu normalmente creo que eles fan isto porque o pro (administración máis fácil, SLAs, etc) superan os contra (funcionalidade reducida).
Estou tendo un pouco de dificultade para crer que as ofertas de nube pode superar as capacidades on-Prem. Múltiples inquilino é duro e parece que debe forzar compromisos, a fin de prestar un bo SLA e facilidade de uso ...
Eu probablemente vou estar comendo as miñas palabras sobre este asunto. Lembro de pensar que ninguén podería ter máis do que 650 MB de datos e, polo tanto,, o CD nunca ía ser mellorado.
</final>
Siga-me no Twitter http://www.twitter.com/pagalvin