O meu último artigo para SharePointBriefing.com é para arriba e patadas aquí: http://sharepointbriefing.com/features/article.php/3887276/The-Road-to-SharePoint-Mastery.htm
Aquí está o teaser:
Esta é basicamente unha versión moi curta e condensada da miña presentación en público máis popular "para aprender SharePoint." Sen bromas banjo, con todo.
Consulte!
</final>
Siga-me no Twitter http://www.twitter.com/pagalvin
Eu estaba lendo un dos estas moi xenéricas artigos bla-como BPOS (Intercambio e SharePoint de Microsoft na nube) e por sorte entrei ata o final:
En termos doutras entregas de curto prazo, Microsoft está comprometéndose a proporcionar en BPOS v.Next script PowerShell nativa través dun Endpoint PowerShell construír Versión PowerShell 2. A identificación efectuarase mediante IDs liña, cunha única credencial podendo ser utilizado tanto para PowerShell eo portal.Keane eco a mensaxe de outros directivos de Microsoft teñen que chegou a manifestar no TechEd esta semana: Recursos de nube, ao longo do tempo, vontade chegar a ser un super do que está dispoñible no lugar. Actualmente, o inverso é certo, e os servizos en liña de Microsoft ofrecen un subconxunto das funcións dispoñibles nos equivalentes de cada produto de software.
A noción de que a nube pode fornecer máis capacidade que o local é novo para min. Eu me pregunto como é certo que vai ser ao final. Parece contra-intuitivo para min. Entendo totalmente a idea de que unha morea de empresas vai pasar cousas para a nube (ou comezar na nube) pero eu normalmente creo que eles fan isto porque o pro (administración máis fácil, SLAs, etc) superan os contra (funcionalidade reducida).
Estou tendo un pouco de dificultade para crer que as ofertas de nube pode superar as capacidades on-Prem. Múltiples inquilino é duro e parece que debe forzar compromisos, a fin de prestar un bo SLA e facilidade de uso ...
Eu probablemente vou estar comendo as miñas palabras sobre este asunto. Lembro de pensar que ninguén podería ter máis do que 650 MB de datos e, polo tanto,, o CD nunca ía ser mellorado.
</final>
Siga-me no Twitter http://www.twitter.com/pagalvin
Hesito en repassa-lo, xa que "bromas do banjo" non é unha opción, mais ... O fin de Agosto SharePoint sábado (Baltimore edición) Os organizadores teñen unha enquisa preguntando para temas suxeridos. Vaia aquí para enche-lo: http://www.sharepointsaturday.org/baltimore/default.aspx
Vote early and vote often 🙂
Pero, falando serio, votar unha vez.
</final>
Siga-me no Twitter http://www.twitter.com/pagalvin
Outro día, outro post MSDN-foros inspirado.
Alguén estaba pregunta se eles poderían garantir un tipo de contido de tal forma que cando un usuario fai clic no botón "novo" nunha lista personalizada, só tipo de contidos para que a persoa ten acceso ía aparecer na lista desplegable. Como sabemos, iso non é soportado fora da caixa.
Esta cuestión xorde agora e, a continuación, e esta vez, Tiven unha idea nova. Supoñamos que temos escenario coma este:
O que podemos facer é crear dúas listas do SharePoint separados e dous diferentes tipos de contidos, unha para os usuarios "super" e outro para todo o mundo.
Fluxo de traballo de cada lista copie os datos á lista principal (a lista de ticket real Helpdesk) e o proceso prosegue a partir de aí.
Esta visión pode funcionar fluír unha especie de seguridade a nivel de columna tamén.
Non tente, pero parece razoable e dá moi sinxelo, se ben difícil, opción para aplicar un tipo de tipo de contido, e mesmo a seguridade a nivel de columna.
</final>
Siga-me no Twitter http://www.twitter.com/pagalvin
Hai un escenario de negocios común con formularios do InfoPath. Queremos facer que as persoas para cubrir os formularios InfoPath e sometelos a unha biblioteca. Queremos xestores (e ninguén máis) para ter acceso a estas formas.
Esta cuestión vén á tona agora e, a continuación, sobre as formas (e.g. http://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/sharepointadmin/thread/76ccef5a-d71c-4b7c-963c-613157e2a966/?prof=required)
Unha maneira rápida de solucionar isto é permitir a aprobación do contido na biblioteca de formularios. Ir configuración da biblioteca da versión e configurar-lo como se mostra:
Prema en "Esixir aprobación de contido" e que permitirá que escolla un valor para Seguridade de Elemento Proxecto.
É un pouco contra-intuitivo, porque non pensamos en termos de "aprobación de contido", cando todo o que queremos facer é impedir a xente de ver as formas de outros usuarios. Con todo, funciona ben (na miña experiencia). Só non aprobar as formas e van sempre ser considerado "borradores".
Dar dereitos de aprobación para as persoas que deben ser capaces de ve-los e pechou o ciclo.
Esta non é exactamente unha gran noticia, pero a cuestión é que veña con certa regularidade, entón eu penso que valería a pena publicar.
</final>
Siga-me no Twitter http://www.twitter.com/pagalvin
Podo ser a última persoa a entender iso, pero SharePoint Online (que moitas veces eu ouço a xente diciren é un WSS glorificado) soporte para o InfoPath Forms Services. Iso é unha cousa moi poderosa, sobre todo tendo en conta que FS IP é unha característica da empresa Moss e BPOS é algo como US $ 1.99/month para 10,000 usuarios. Maybe it’s a little more than that.
Así, SharePoint Online defies easy definition. It has this enterprise feature, but no anonymous access (which even WSS supports). You can do some interesting stuff with search (MOSS-ish, since you can define site level scopes), but if you need access to the SSP, you can’t do it. Pode xogar o "dun lado e do outro" xogo toda a noite con este producto 🙂
Microsoft is due to release a new version of SP Online in the next few months. I wonder what weird hybrid it’s going be?
</final>
Siga-me no Twitter http://www.twitter.com/pagalvin
Hai unha "teoría" thread tipo raro suceder aquí nos foros MSDN: http://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/sharepointgeneral/thread/34d11f89-4405-4ba5-b0f0-faa5af6e6ad5/
Moita MSDN preguntas do foro son moi "como fago [x]"Na natureza.
Este é un gran tema e algunhas das principais cuestións están sendo abordadas moi ben no segmento.
Participar da diversión!
</final>
Siga-me no Twitter http://www.twitter.com/pagalvin
Eu estaba lendo foros esta tarde e aprendín unha cousa nova (algo que pasa case todos os días). Este é o destacamento:
Basicamente, pode obter algunhas informacións interesantes sobre unha web chamando owssvr.dll contra ela (h / ta Bil Simser e John Timney).
Eu dei esa intento de tanto Moss un e un ambiente SP2010. Funcionou moi ben no ámbito Moss. Con todo, no 2010 ambiente, Internet Explorer non quería facer a descarga do XML:
Como se pode ver, Sei que tiña 21k ou máis de contido. Con todo, cando prema o botón Gardar, Teño:
(Non se pode abrir este sitio de Internet. O sitio solicitado non está dispoñible ou non se pode atopar. Por favor, inténteo de novo máis tarde.)
Eu despediuse se Violinista e e eu era capaz de ver a saída, con todo. Parece que pode haber algo suceder na SP2010 que impide owssvr.dll transmita a súa carga XML do xeito que quere. Ou, meu ambiente SP2010 só está actuando de xeito divertido.
Pensei que era interesante ...
</final>
Siga-me no Twitter http://www.twitter.com/pagalvin
O meu último artigo é a www.sharepointbriefing.com. Aquí está o teaser:
Ler todo aquí: http://sharepointbriefing.com/features/article.php/3874226/Content-Query-Web-Part-SharePoints-Swiss-Army-Knife.htm
Véxase o en utilizar un verdadeiro sitio web público aquí, seguindo estes pasos:
Vai ir á sección "Atención ao cliente" de casos de estudo de listaxe.
</final>
Siga-me no Twitter http://www.twitter.com/pagalvin
Aquí está outro artigo que escribín para www.sharepointbriefing.com. This one describes a technique that we can in SharePoint Designer to perform calculations that aren’t possible using any of the built-in calculation-style activities. The basic idea is to use a custom list as a calculation engine – define a list that performs the calculation correctly, crear un artigo a través do SPD e, a continuación, ler o resultado.
Aquí está o teaser:
Ler máis sobre iso aquí: http://sharepointbriefing.com/features/article.php/3866646/Use-Calculated-Columns-to-Close-Gaps-in-Workflows.htm
</final>
Siga-me no Twitter http://www.twitter.com/pagalvin
