I had the good fortune of attending some partner training from FAST last spring. I was really impressed with the product and was looking forward to working with it. કમનસીબે, one project fell through and then EMC acquired my company. Predictably, a certain amount of chaos ensued while we learned about EMC and EMC learned about us. FAST technology dropped a few points on the priority scale during that period. તેમ છતાં, હું ઉત્પાદન મારા રસ ગુમાવી છે અને ક્યારેય, વધુ રસપ્રદ, ની મોટી સમસ્યા findability.

હું ખરેખર શબ્દ પસંદ નથી, but I’m trying to get used to it 🙂 Despite it’s awkwardness, findability વાસ્તવિક છે (અથવા ઓછામાં ઓછા, ઊભરતાં) term. Do a શોધ જીવી તમે વધુ ટેકનિકલ વ્યાખ્યાઓ શોધવામાં રસ ધરાવતા હો તો, પરંતુ હું આ ઓફિસ આસપાસ તે સમજાવવા રીતે આ જેમ છે:

શોધી શકાતી નથી કે બૌદ્ધિક મૂડી તેમજ અસ્તિત્વમાં નથી શકે છે.

તે આ કહે લગભગ સાચા છે:

શોધી શકાતી નથી કે બૌદ્ધિક મૂડી ઝડપથી અને સરળતાથી તેમજ અસ્તિત્વમાં નથી શકે છે.

બૌદ્ધિક મૂડી (IC) starts as an idea in a person’s head and is then refined via collaboration with colleagues and interactions with various communities. To be truly useful, these resulting ideas must be recorded. This is where the trouble begins 🙂

આ દિવસો, ધ્વન્યાલેખન સામાન્ય રીતે વિચાર એક બોલ એમએસ વર્ડ દસ્તાવેજ રૂપમાં દસ્તાવેજીકૃત થયેલ છે અર્થ એ થાય કે, એક્સેલ કાર્યપુસ્તિકા, વગેરે. and eventually stuck in electronic format on a hard drive somewhere. IC obviously takes other forms like, છબીઓ જેવી, વિડિઓઝ, અત્યંત માહિતીપ્રદ બ્લોગ્સ, વિકિઝ … it’s impossible to list them all. આ જ સમયે, IC ફાઈલ સિસ્ટમો જેવા સ્થળોએ વિવિધ સંગ્રહાયેલ છે, ડેટાબેઝ, બિઝનેસ કાર્યક્રમો રેખા (ERP, CRM, SharePoint, Documentum), વગેરે.

આ છે findability સમસ્યા: કેવી રીતે ઝડપથી અને સરળતાથી ડઝનેક અથવા હજારો સેંકડો ડઝનેક અથવા બંધારણો સેંકડો સંગ્રહાયેલ છે કે જે IC શોધી શકો છો, હજારો (હું હજારો કબૂલ કરું છું) સંસ્થાને સ્થાનોનો?

It’s a difficult problem to solve. બિલ ઇંગલિશ findability વિશે લખવાનું કરવામાં આવ્યું છે from a very grand perspective in what I have come to think of as the Panama Canal approach. The history of the Panama Canal is amazing. In a nut shell, એક ક્રેઝી ફ્રેન્ચ (ફર્ડિનાન્ડ દ Lesseps) કેનાલ બીલ્ડ કરવા માટે એક ખાનગી કંપની શરૂ, પ્રોજેક્ટ કેટલાક વર્ષો માટે છોડી દેવામાં આવી હતી, picked up again and finally finished by the American government under President Roosevelt. This reminds me of Bill’s approach because as he rightly points out, solving the findability is both hard and never stops. It took years and years of effort from the some of the hardest working humans on the planet to start, ચાલુ, અને છેલ્લે સમાપ્ત). And yet, it’s still not truly finished. જ્યાં સુધી મને ખબર, કેનાલ માતાનો બેન્કો આરામ તેમના કોણ મળ્યા નથી, meaning that they have to be shored up and otherwise maintained even to this day. Solving findability is the same way. I definitely recommend that you read Bill’s series and subscribe to his blog for his point of view on findability, તે શેરપોઈન્ટ સાથે સંલગ્ન ખાસ કરીને તરીકે.

I too am interested in this problem. Due to my exposure to FAST and on-going discussions on this subject with my brilliant EMC colleagues, I have some more ideas I plan to write about over the coming weeks and months. In my next article on this little series, હું તે ખરેખર છે કે કેવી રીતે ભયાનક બતાવવા માટે સમસ્યા આસપાસ બોક્સ પ્રયાસ કરો અને મૂકી જાઉં છું (it’s more awful than you think 🙂 ). It’s awful, but at least it does fit inside a box.

</અંત>

મારા બ્લોગ પર સબ્સ્ક્રાઇબ કરો.

Twitter પર મને ખાતે અનુસરો http://www.twitter.com/pagalvin