Իմ գործընկեր, David Drinkwine, does a (slightly more than) pen-on-napkin estimate for building a truly world class intranet for a large enterprise organization. Դուք կարող եք read about it here: (http://www.bigapplesharepoint.com/pages/View-An-Insight.aspx?BlogID=86&stitle=WCI).
</վերջ>
SP2010 շատ թույն իրեր, սակայն ես ցանկանում եմ նրանք, որոնք ճշգրտվում են լեզվի մասին ցուցակում եւ գրադարանների կարգադրվածքները լրագրողների էջերի երբ խոսքը վերաբերում է կառավարման պարունակության տեսակը:
Նույն լեզուն էր վայր WSS խմբին MOSS. Պարզապես կփոխվի բառը Հեռացնել "է« հեռացնել », եւ դա ընդամենը պարզ դարձնելու ավելի իմաստ.
Գտեք Twitter-ում http://www.twitter.com/pagalvin
</վերջ>
Իմ վերջին հոդվածը համար SharePointBriefing.com է, եւ նախագիծն այստեղ: http://sharepointbriefing.com/features/article.php/3887276/The-Road-to-SharePoint-Mastery.htm
Ահա մի կատակ:
Դա հիմնականում բավական կարճ ու խտացրած դնել իմ ամենահայտնի հրապարակային ներկայացման մասին »ՀՀ սովորել Sharepoint». Ոչ բանջո Անեկդոտներ, սակայն.
Ստուգել այն!
</վերջ>
Գտեք Twitter-ում http://www.twitter.com/pagalvin
(Նշում: Այս հոդվածը խաչաձեւ այստեղ զետեղված հայտարարություններից: http://www.endusersharepoint.com/?p=1912)
Թարմացնել 09/01/09: Ելնելով անում կարծիքներով, I need to clarify that InfoPath is supported in the sense that BPOS provides forms libraries. What I mean when I write "not supported in any way" is that InfoPath forms services functions are not supported. That means that you can’t publish an InfoPath form to BPOS and and have it render in the web browser. It also means that some out of the box workflows, որն օգտագործում InfoPath (նույնիսկ MOSS ստանդարտ համարում) don’t work in BPOS because their initiation and other forms use InfoPath. Hopefully that clears things up.
Ես ունեի մի հնարավորություն, իրոք, քանդել են Microsoft-ի օնլայն - ի առաջարկի ավելի վաղ այս տարի, եւ մասնավորապես, գործարար արտադրողականությունը առցանց հավաքակազմ (BPOS). This came along before I even hard a firm plan to set out on my own at Arcovis. I immediately saw, սակայն, որ BPOS կարող է լինել հիմնական մասը իմ ընկերության ներքին ենթակառուցվածքի եւ ավելի անգամ:, it has become exactly that. Arcovis, uses it on a daily basis. I thought I’d share some of that experience from a practical perspective in case you want to evaluate it for yourself or are just curious about it.
Քանի որ բառը «հավաքակազմ» է ենթադրում BPOS, դուք մի փոքր փաթեթ է հայտերի:
Դուք կարող եք գնել նրանցից յուրաքանչյուրը առանձին - առանձին, Ես հավատում եմ,. It’s all spelled out relatively clearly on the Microsoft-ը site. You may be able to get better deals through MSFT partners. Arcovis has been working with Ցուցակին Ստրատեգիա եւ նրանք կարծես թե իրենց իրեր, այնպես որ ես ուզում են դրանք ձեր ցուցակում վաճառողներին, եթե դուք ոչ մի բազմաբնակարան վաճառողի որոնում.
Ես ուրվագծել իմ փորձն ու խոհեր յուրաքանչյուրի դրանք համապատասխանաբար.
Սա տեղի ունեցավ փոխանակման միջավայր եւ իմ տեսանկյունից, it works like any other Exchange server I have ever used. It’s fully integrated with all of my fellow Arcovis partners’ environments and gives me access to the calendar (որը հսկայական). Good stuff.
Այն նաեւ նախատեսում է Outlook-Վեբ մուտք (OWA) interface. That means I can get my email on any machine that has a web browser.
Իմ HTC բջջային հեռախոս, վազում Windows Mobile 6.1(?) connected to it nicely via Active Sync. It did this in exactly the way I expected and wanted.
Ես չեմ համարում եմ շատ ավելին, քան պատահական հայացքին եւ փոխանակման օգտագործողի այնպես որ կարող է իրոք կարեւոր Դրամի հատկանիշները, որոնք պարզապես չեն ապահովվում, եւ ես չէ, որ գիտեն այն,.
I think the strongest recommendation I make for this is that I am completely unaware that my exchange environment is “somewhere else.” I don’t know see any difference in Exchange and how I use it on a daily basis versus the half dozen or so other times I used someone’s exchange environment. Ի դեպ, սա ավելի լավ է, որովհետեւ այն, պարզապես, աշխատանքներ.
Շահը, ընդունել փոխանակում է, ինչ որ պետք է լինի, եւ ես շատ ուրախ դրա հետ.
This is a truly indispensible tool when you’re in the consulting business. I fire up instant live meetings several times a week to show intermediate work product to clients, հետեւելու նրանց կոտրել իմ լուծումներ, որպեսզի ես գիտեմ, թե ինչպես ամրագրել դրանք:, Դուք վաճառքի ներկայացում, եւ այլն:. Live meeting is bundled with BPOS and it’s very easy to use.
I’m even less of a live meeting expert than I am on exchange. Սակայն, իմ նպատակով, դա մեծ.
Առայժմ, I use communicator almost only for presence information. I say “only” but have that presence data available to me whenever I’m connect has become addictive. With communicator installed and running, իմ գործընկերները գիտեն, թե երբ եմ ստանալ, ինչ իմ խաղացանկ նման է այս պահին, եւ կարող է ինձ մեսենջերով (թեեւ IM ինտերֆեյսը բավականին ձանձրալի, լավագույն). It’s one of those things that I really miss when I don’t have it. I actually get a little annoyed when my colleagues aren’t running communicator because the presence information is missing.
The presence indicator feels pervasive. It shows up in SharePoint whenever their name appears as an author to a document, նշանակվում խնդիր, եւ այլն:. It shows in email, embedded right in outlook. It shows up in the communicator client itself.
For the most it just sits there running in the background and decorates my outlook and SharePoint screens with real-time presence information. It’s very cool.
Իմ սիրած քիչ, Իհարկե, is SharePoint.
BPOS provides a modified version of MOSS standard edition. I’ll explain “modified” below. We’ve been using our BPOS SharePoint portal for stuff like:
Հիմնականում, բոլոր իրերը չեք ուզում սպասել, կարող Sharepoint համար.
Ճանապարհին, մենք օգտագործում ենք տեխնիկական հատկանիշները, ինչպես:
Ինչ կարող եմ անել դրա հետ? There are a bunch of things that would be nice:
The last bit is a little sad because we can’t do as much search configuration I would like.
Դուք հիմնականում հրաժարվել շատ տեխնիկական հնարավորությունների եւ ստիպված են ապրել շրջանակներում confines է out-of-the-տուփ Sharepoint ֆունկցիոնալ.
I can live with that. I have found myself wanting to slap together an event receiver or use a custom action once or twice,, բայց մեծ մասը, Ես չեմ նկատում պակասը.
I should add that this is not a comprehensive list of the differences between a hosted “on prem” MOSS environment and SharePoint on line. Cloud Strategies has a very detailed presentation that goes into all that if you’re interested. I’m speaking from the perspective of a business owner leveraging the tool.
Microsoft տրամադրում է սրամիտ դիտողություն սեղանադիր ծրագիր է, որը հնարավորություն է տալիս արագ եւ հեշտ հասանելի է բոլոր այն գործառույթների BPOS:
Դուք չունեք հաղորդագրություն փակցնելու համար անհրաժեշտ օգտագործել այն, բայց վերացնում անհրաժեշտությունը մուտք մեջ յուրաքանչյուր առանձին դիմումների եւ կենդանի հանդիպումը, Դա բավականին գեղեցիկ է, քանի որ կարող եք անել մի հանդիպելու հիմա »նիստը պարզապես 2 clicks (մեկ է "ինտերնետային կոնֆերանսի կոճակը վերեւում, իսկ մյուսը ին զննարկչով, որ pops մինչեւ). It’s also nice to get OWA with one click, թեեւ կարող եք պարզապես դրել, որ ձեր բրոուզերում Էջանշան նաեւ.
The other major advantage with this desktop application is that it provides a background kind of single sign on service. As long as this is running in the background, Ես կարող եմ բացել ինտերնետային բրաուզերների եւ միացնել իմ BPOS միջավայրում, առանց երբեւէ կարիք ունի մտնել հավատարմագրերը.
Microsoft made BPOS available to me for free so I am not currently paying the monthly per user fee at this time. Սակայն, Ես տեսնում եմ այնտեղ արժեք, եւ դուք կարող եք ընդունում է հավատքի (թե ոչ) that I would pay for this service. The fact is that I can’t count on Microsoft providing this for free forever and it’s become so strongly integrated with my business that moving … the mind quails.
BPOS is an insanely feature rich platform. Փոխանակել, Sharepoint (MOSS Ստանդարտ!), ներկայություն, Ակնթարթ կենդանի հանդիպումների, դա շատ բնական է, որ ես sorely, sorely miss if I had to live without it. My business would be severely impacted without it. Could I find replacement functionality? Probably, բայց կարծում եմ, ես պիտի սալաքար միասին մի շարք այլ վաճառողներին, complicating my life. BPOS has so far proven itself to be stable and reliable. For the right kind of customer (ես իմ ընկերությանը), BPOS արժե լուրջ քննարկում.
</վերջ>
Գտեք Twitter-ում http://www.twitter.com/pagalvin
Ես հետեւում MSDN ֆորումների համար նաեւ ավելի քան մեկ տարի (եւ հնարավոր է գրեթե 2 Նորերը այս պահին) and every now and then I hear from someone how “hard” it is to do that. I find it quite easy and thought I’d share my “technique”. This technique also works for www.endusersharepoint.com (http://www.endusersharepoint.com/STP).
Հաշվի MSDN որպես օրինակ, Ես առաջին անգամ գնում ստանդարտ ֆորումի էջ, ինչպիսիք են ընդհանուր հարցերի Sharepoint գլխավոր էջի այստեղ: http://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/sharepointgeneral/threads
Դուք պետք է անմիջապես նկատել է, որ ֆորումները RSS հնարավորություն, ինչպես ցուցադրված է:
Ես արդեն օգտագործել Google Reader կառավարման իմ Բոլոր RSS թարմացվող էջերը երկար ժամանակ չէ (www.google.com / ընթերցողը). I go there, add the RSS feed for the forum and now I’m getting all new forums posts via RSS. My Google feeds for SharePoint forums look like this:
Google տալիս ինձ հաճելի տեսակետը, որը փակցնում է:
Եվ վերջապես,, Google թույլ է տալիս ինձ օգտագործել ստեղնաշարի համար ոլորել միջոցով թարգմանիչները են ֆորումների այս ձեւով.
Ես կարող եմ արագ սկան միջոցով գրառումների եւ կենտրոնանալ հենց նրանք, ես զգում եմ, կարող է օգտակար ներդրում.
Alerts close the loop. Updates to posts don’t come through RSS (չնայած ես կարծում եմ, որ նրանք սովոր են վաղուց). Սակայն, եթե ես չունեք պատասխան համաժողովի փակցնում, the forums alert me via email and IM that someone responded in turn. Կամ, եթե ես չեմ կարող անել օգտակար ներդրում, սակայն ուզում եմ իմանալ, թե ինչ ուրիշներն են ասում, Ես կարող եմ ակոս է, եւ բացահայտորեն պահանջել հիշեցումներ, երբ մյուսները պատասխանել.
Մեկ ժամից քիչ թե դուք կարող եք ստեղծել այս գործընթացը եւ, եւ մեկ շաբաթվա հերթական օգտագործման, սովորում են տարբեր հնարքներ ու ստեղնաշարի դյուրանցմ այնպես, որ սա դառնում է երկրորդ բնությունը.
I use the exact same technique for End User SharePoint.Com’s “Stump the Panel” forums. This is their RSS feed: http://www.endusersharepoint.com/STP/rss/.
Ֆորումներ են Awesome ճանապարհ, հնարավոր լավագույն ուղին կարճ անմիջական անձնական փորձից, - ի ուսուցման ապրանքը եւ ստանալով հաճելի հարցում, թե ինչպես աշխարհը, լայն, uses SharePoint. Give it a try!
</վերջ>
Գտեք Twitter-ում http://www.twitter.com/pagalvin
Պատճառը մենք ծախսել այնքան ժամանակ (կամ պետք է, ամեն դեպքում,) working out governance plans is because we want the SharePoint solution to be as effective as possible. We want good infrastructure and rules to keep it humming and safe in case of disaster. We want good security processes to both properly secure the environment but also make it reasonable to manage. We want a good information architecture that will stand the test of time, ideally managing to survive a major organizational change in the company.
Հասնել, որ ցանկալի նպատակին, ա կառավարման փաստաթուղթ, եւ պլանի բաժանորդները կարող են ժառանգաբար անցնել մի փունջ "դու պետք է» եւ «դու չպետք է»,, ինչպես:
«Դու պետք է» եւ «դու չպետք է», անկասկած, պետք է իրենց տեղը կառավարման պլանի.
A more successful governance plan will also have a strong marketing angle. It should sell and justify itself to the maximum extent possible. A truly successful governance plan relies upon the voluntary cooperation of all SharePoint users. (Կան դեպքեր, երբ հանրությունը ծոպեր համագործակցությունը չի պահանջվում, օրինակ, երբ SharePoint օգտագործվում է շատ փոքր թվով սերտորեն հաջողվել օգտագործողների; Համոզված եմ, դուք կարող եք մտածել ուրիշների). If the user community doesn’t buy into your governance plan then it will be partially successful at best.
I use that word “buy” deliberately. The community will buy the governance plan if it’s fundamentally sound and you go to some effort to sell them on it. Selling leads to marketing and that’s why I think that a governance plan should be considered a marketing plan too. Convince your end users that they need to follow the governance plan and they will voluntarily follow it. If you can get a critical mass of people following the governance plan then the plan’s benefits follow and you’ll have a stronger environment for it.
</վերջ>
Գտեք Twitter-ում http://www.twitter.com/pagalvin
Ես կարող էի գրել մեծ տեւողության մասին MSDN ֆորումներում, վարվելակարգ նիստ ու կաց, անվանելու կոնվենցիաները, որոնել, եւ այլն:. I may do that, փաստորեն. I wanted to point out a small thing which may help people have a better overall experience.
Ես վերջերս պատմում են, որ եթե դուք վազում մի տեսակի խնդրի հետ SharePoint միջավայրի, զարգացման ծրագիր կամ այլ հարակից SharePoint գործունեության, post a question to the forums earlier in your action chain rather than later. I know for myself that when I have a problem, a number of potential solutions present themselves right away. I order these potential solutions in terms of likelihood, applicability and how easy they are to investigate. I go through that list and by the time I’ve gotten to #10, Ես կատարել ռեեստրի փոփոխություններ առանցքային »/ foo / Բար / almostThere / isThisIt / noThisIsNotIt / iCantBelieveIAmDoingThis / finallyThere!"On խորհրդով բլոգի հայտնաբերվել էջում 8 of a Google search. When that doesn’t work, Ես վերջապես չունեք հարց MSDN (e.g. այստեղ: http://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/sharepointgeneral/threads).
I suggest that you reverse that approach. Post the forums much earlier in your investigation because:
Այնքան, հիմնականում, դա հեշտ է եւ անվճար, եւ դուք ունեք մի լավ կրակել ստանալով որոշակի պատասխան, բայց դա մի քիչ ստանալ այդ հարցի պատասխանը (կրկին, եթե դու բախտավոր).
I used to think that I should hold off on looking for community help because I don’t want to waste someone’s time asking for help when I could find it out myself. Some forum moderators and active participants may feel that way, բայց ես չեմ (առնվազն, Ես չեմ զգում, որ այդպես չէ). I don’t see any downside. The worst case is that you post a question and then answer it yourself some time later, possibly “wasting” some one’s time. I don’t see a big risk in that and there’s value in the researching of questions like that in any event.
</վերջ>
Գտեք Twitter-ում http://www.twitter.com/pagalvin
Ես կարդացի մի քանի Հետահայաց վրա 2008 and this has got me to thinking about 2009. Here are my guesses at the future of SharePoint in 2009.
Ես SharePoint MVP ինչի հետեւանքով, I sometimes get a little advance information before it’s public. I am NOT making any such information public. I really haven’t been around long enough to be entrusted with that kind of stuff anyway.
Այդ շարքում դեպ, դեպի կանխատեսումների ...
I believe that FAST will become a very hot topic in 2009. It’s already well known in the enterprise search community. Սակայն, բոլորին, որ ունի շուրջ SharePoint է 2009 will soon be interested in this product and what it can do for them. New consulting companies will spring up around it and existing partners will work and scramble to add it to its portfolio. This time next year, գրեթե բոլորն են SharePoint համայնքում տեղի են լսել եւ կարծիք մասին ԱՐԱԳ.
FAST is targeted at large companies and that will continue. I think there’s at least an outside chance that Microsoft will release a more focused version of the product that is accessible to smaller companies. Failing that, they will open up the SharePoint search engine so that it can be customized along the lines that FAST can be customized. Օրինակ,, FAST uses pipeline architecture for consuming content and indexing it. FAST admins and developers can assemble pipeline components per data source and even create new pipeline components. We don’t have this flexibility with SharePoint today. If FAST remains firmly targeted at very large companies, SharePoint որոնում կընդունի որոշ արագ են հատկանիշների.
Կարծում եմ, որ դա կլինի դուրս գալ նաեւ 2009.
I believe that it will provide us the ability to secure views on a list or document library. This may be more of a hope than a belief 🙂
Հուսով եմ, որ դա կապահովի որոշակի ավելի լավ աջակցություն վերջնական օգտագործողների SharePoint Designer եւ հատկապես workflow.
Ես չգիտեմ, թե որքան էլ, I have been actively tracking what I do find here: http://delicious.com/pagalvin/SharePoint_O14.
Այսօր, most SharePoint vendors seem to be gadget oriented. Take Բամբուկ կամ Corasworks օրինակ. They have a huge following and great portfolio of products. Սակայն, նրանք կարծես տեսակի gadgety ինձ կամ մշակողի / tool focused. Admin tools, աշխատանքի արդյունքում գործիքներ, եւ այլն:. That’s not a criticism at all because SharePoint can definitely use some gadgets.
Մեջ 2009, որոշ վաճառողներին (եւ շատ հնարավոր է Բամբուկե են, եթե ես այս ճիշտ) որ դրել միասին verticalized բիզնես ծրագրեր ձեւով կաղապարներ, Նկարագրություն, լուծումներ, եւ այլն:. I’m thinking about the fabulous forty templates today but tailored to specific industries. I’m sort of surprised it’s not already exploited this way. SharePoint is a platform for delivering these kinds of things. What’s everyone waiting for? They won’t wait any longer in 2009.
Միեւնույն ժամանակ,, Silverlight եւ այլ թույն. NET իրերը պիտի վառելիքի նոր, ավելի ու ավելի հետաքրքիր գործիքներ.
Sharepointreviews.com կդառնա կարեւոր համայնքը կատալոգ հետեւյալ տեսականին.
2009 կտեսնեք հայտ Վերջ օգտվողին որպես հիմնական ուշադրության համար բլոգերների, organizations and Microsoft themselves. Մարկ Միլերը վերջ User SharePoint.Com խաղացել մեծ դեր է 2008 and will continue to do so in 2009. End Users will begin to blog, օգնել վերափոխել խմբերի մեջ քիչ տեխնիկական վայրերում եւ նույնիսկ համոզել մեկին կամ կազմակերպություն սկսել մաքուր Վերջ User ուշադրությունը ասուլիս.
Speaking of conferences – they will continue to expand and grow in number and focus. Aside from end user content, նրանք շարունակում են սպասարկել մշակողների եւ ադմինիստրատորները.
Վիրտուալ կոնֆերանսներ կսկսի վերցնել եւ առկա կոնֆերանսներ կապահովի ուղիղ թարմացվող էջերը հեռավոր մասնակիցների, ովքեր չեն կարող կամ ընտրենք չի մասնակցել անձամբ.
Free վայրերում կընդլայնեն, օրինակ Mike Lotter է (et al) Sharepoint Շաբաթ.
Սա լինելու է շատ կարեւոր, քանի որ կլինեն մեծ ներհոսքը նոր ծրագրավորողներ, Ադմինիստրատորները եւ վերջնական օգտագործողների ով կլինի փափագ այդպիսի տեղեկությունների այս խմբերի կողմից.
Demand for social computing features will rise. All things being equal, ընկերությունները, որոնք իրականացնում է արդյունավետ սոցիալական համակարգչային ռազմավարություններ կանի ավելի լավ, եւ ավելի ուժեղ է, քան իրենց մրցակիցներին.
Փոքր ընկերությունները ընդունում են այդ հատկանիշները ավելի արագ եւ արդյունավետ է, քան խոշոր ընկերությունների.
Խոշոր ընկերությունները: beware 🙂
Մեջ 2008, շատ SharePoint բլոգերների եւ կազմակերպությունների ու Microsoft իրենք ծախսել շատ ժամանակ figuring, թե լավագույն ուղին լուծելու որոշակի խնդիրներ (սովորաբար տեխնիկական խնդիրներ).
There are still opportunities to define and foster adoption of best practices. Սակայն, իսկ մենք արդեն figuring, թե լավագույն ճանապարհը տեղադրել, կարգավորել եւ կառավարել SharePoint, հարյուրավոր ու հազարավոր ընկերությունների են տեղադրել, configuring եւ կառավարում SharePoint առանց դրա լավագույն փորձի առկա.
Մեջ 2009, a lot of companies are going to realize they have some deeply rooted problems to solve and will be looking to the elite members of the SharePoint community and Microsoft for help to fix them. I think this will extend well into 2010 եւ հնարավոր է ծնել մի Քոթեջ արդյունաբերությունը ապահովել remediation ծառայություններ ձեռնարկությունների համար, որոնք, իրոք, անհրաժեշտ է եւ օգտագործման SharePoint, բայց վնասում է վատ, քանի որ աղքատ որոշումների սկզբին դրանց իրականացման.
Մեջ 2009, Մայր Ship կվերադառնան, եւ բերում բլոգգերների Fox տուն.
Ես չեմ սկսել աշխատել SharePoint ինքս որեւէ իրական կերպ մինչեւ հունվար 2007. Ինձ թվում է, որ SharePoint իսկապես դուրս, եւ ապացուցել ինքն ընդունակ հանձնելով շատ արժեքի այս երկու տարիների ընթացքում. Ես կարծում եմ, որ շատ առումներով, դա, իրոք, ուղղել իրեն, թե մինչեւ ենթակառուցվածքը թարմացնել. Այն ունի իր bugs ու խնդիրները, բայց մենք բոլորս գալիս ենք դեպ վեր 01/2007. 2009 պատրաստվում է banner տարի SharePoint.
</վերջ>
Գտեք Twitter-ում http://www.twitter.com/pagalvin
Սա բավականին հայտնի "առասպելական 40" Կաղապար. It also has a bug which is widely known (Ես նույնիսկ Blogged մասին, թե ինչպես պետք է ամրագրել այն).
Sogeti արձակվել է codeplex ծրագիր այս շաբաթ, որը ամրագրում է սխալ (որը գեղեցիկ է իր կողմից, բայց ոչ երկիրը, կործանարար) բայց նրանք նաեւ պնդում են լուծել շատ thornier խնդիր: անվտանգություն. The fab 40 Կաղապար պահանջում է շատ առատ անվտանգության ընդլայնված (օգտվողները պետք է ուղղում մակարդակի հասանելիությունը գրեթե ամեն ինչ). Not any more! According to the codeplex summary:
"This template also includes a new custom workflow action which enables the template to work without having to give all users contribute permissions to the courses list."
Դա լավ բաներ, եւ արժանի ստուգում.
</վերջ>
