Arsip bulanan: Juni 2010

"Bisa melakukan” versus "harus melakukan” dalam proyek SharePoint

Saya berpikir bahwa banyak dari kita kadang-kadang disajikan dengan, karena kurangnya frase yang lebih baik, anak muda persyaratan. Pengguna akhir benar-benar, sangat buruk ingin tertentu tertentu tampilan dan nuansa, atau penyortiran struktur yang sangat spesifik atau untuk memotong satu klik atau menu pilihan untuk memudahkan navigasi atau [Masukkan bergairah keyakinan yang terjadi menjadi salah]. Sebagai SharePoint pro, kita umumnya dapat memenuhi hampir semua jenis kebutuhan dengan platform, Tapi bagi sebagian dari mereka, kita tahu dalam hati kita bahwa:

Mereka akan mengambil jumlah yang tidak proporsional waktu untuk mengimplementasikan (dan karena itu lebih mahal)
Mereka akan menjadi sangat kustom dan oleh karena itu sulit untuk mempertahankan dan memecahkan masalah
Ada adalah beberapa pendekatan SharePoint mudah yang memenuhi 80% atau lebih dari persyaratan (yaitu. memenuhi sprit persyaratan, tapi tidak huruf dari persyaratan)

Garis bawah, kita tahu bahwa "kebutuhan" adalah benar-benar hanya baik untuk memiliki atau bahkan sah dalam arti tertentu, tetapi sesuatu yang orang harus hidup dengan daripada menghabiskan banyak waktu mencoba untuk "memecahkan."

Saya pikir ini sebagai "anak muda" persyaratan karena saya telah melihat pola ini berkali-kali sebelumnya. Anak-anak akan pinus jauhnya dan nag Anda untuk beberapa mainan baru untuk minggu pada suatu waktu. Anda mendapatkan mereka mainan, mereka bermain dengan itu selama beberapa jam atau hari dan kemudian meletakkannya, tidak pernah untuk mengambil ini lagi. Atau, Anda tidak mendapatkan mainan, berhenti mengganggu dan anak bergerak untuk menjadi Presiden dari dunia bebas. Aku pernah melihat ini terjadi di SharePoint proyek. Pengambil keputusan baik mendapatkan apa yang mereka inginkan dan itu menjadi tidak terpakai atau kurang dimanfaatkan fungsi atau mereka tidak mendapatkan apa yang mereka inginkan dan proyek masih berhasil pula.

Aku teringat bahwa hari ini di sebuah forum posting dan aku suka bagaimana Clayton Cobb mencoba untuk mendapatkan forum poster untuk mendorong kembali pada salah satu dari jenis-jenis persyaratan: http://social.msdn.microsoft.com/Forums/en-US/sharepointinfopath/thread/af8a1941-92ad-4f1a-b1bf-875e28ea79b7/

Aku benar-benar ingin tahu bagaimana orang melihat topik ini dan bagaimana Anda berurusan dengan itu. Aku hilang titik? Apakah Anda memiliki strategi untuk mengarahkan pembuat keputusan dari overinvesting dalam persyaratan sepele? Silakan tinggalkan komentar.

</akhir>

Berlangganan ke blog saya.

Ikuti saya di kegugupan di http://www.twitter.com/pagalvin

Quick Tip: Menambahkan jQuery untuk MOSS penerbitan Halaman

1 Balasan

Ketika meningkatkan MOSS publising halaman menggunakan jQuery, Aku memukul benjolan kecepatan berikut:

Kesalahan Server di ' /’ Aplikasi.

Parser kesalahan

Deskripsi: Terjadi kesalahan selama parsing sumber daya yang dibutuhkan untuk melayani permintaan ini. Harap meninjau rincian kesalahan parse khusus berikut dan memodifikasi file sumber Anda tepat.

Pesan galat parser: Hanya mengontrol konten diperbolehkan langsung di halaman konten yang berisi konten kontrol.

Sumber kesalahan:

Line 10: Line 11: Line 12: <script Line 13: type="text/javascript" Line 14: src="/jQuery/jquery-1.4.min.js">

File sumber: /_catalogs/masterpage/KCC_FacultyMember.aspx Baris: 12

Informasi versi: Microsoft.NET Framework versi:2.0.50727.4927; ASP.NET versi:2.0.50727.4927

Itu cukup mudah untuk memperbaiki (h/t ke rekan saya, Uday Ethirajulu). Pastikan bahwa kode jQuery hidup dalam "PlaceHolderAdditionalPageHead" seperti yang ditunjukkan:

<ASP:Konten ContentPlaceholderID = "PlaceHolderAdditionalPageHead" runat = "server">

<script

    type = text/javascript""

    src="/jQuery/jQuery-1.4.min.js">

</script>

<script type = "text/javascript">

$(dokumen).siap(fungsi() {

   // JQuery brilian hal terjadi di sini.

   });

</script>

</akhir>

Berlangganan ke blog saya.

Ikuti saya di kegugupan di http://www.twitter.com/pagalvin

Sedikit gangguan dibawa ke depan…

Tinggalkan Balasan

SP2010 adalah sangat keren, tapi aku berharap mereka akan disesuaikan bahasa pada daftar dan perpustakaan Setting halaman ketika datang untuk mengelola jenis konten:

Bahasa yang sama berada di tempat untuk WSS/MOSS. Hanya perubahan kata "Hapus" ke "Hapus" dan itu hanya akan membuat lebih masuk akal.

Berlangganan ke blog saya.

Ikuti saya di kegugupan di http://www.twitter.com/pagalvin

</akhir>

Artikel baru, "Menguasai SharePoint”

Tinggalkan Balasan

Artikel terakhir saya untuk SharePointBriefing.com up dan menendang di sini: http://sharepointbriefing.com/features/article.php/3887276/The-Road-to-SharePoint-Mastery.htm

Di sini adalah teaser:

Ini pada dasarnya adalah versi yang cukup pendek dan kental presentasi umum saya paling populer pada "Pada belajar SharePoint." Tidak ada lelucon banjo, Namun.

Check it out!

</akhir>

Berlangganan ke blog saya.

Ikuti saya di kegugupan di http://www.twitter.com/pagalvin

BPOS 2010 dan "Superset”

2 balasan

Saya membaca salah satu Artikel bla-seperti ini cukup generik BPOS (Microsoft exchange dan SharePoint di awan) dan untungnya waded melalui ke ujung:

Dalam hal penyerahan lain jangka pendek, Microsoft adalah melakukan untuk menyediakan di BPOS v.Next asli PowerShell scripting melalui membangun endpoint PowerShell pada versi PowerShell 2. Otentikasi akan dilakukan melalui Online id, dengan kredensial tunggal yang mampu digunakan untuk PowerShell dan portal.Keane bergema pesan Microsoft lainnya Eksekutif telah menyuarakan di TechEd minggu ini: Kemampuan internet, dari waktu ke waktu, akan menjadi superset dari apakah lokal tersedia. Saat ini, Sebaliknya benar, dan Microsoft Online services menawarkan subset dari fungsi yang tersedia di setara perangkat lunak dari setiap produk.

Gagasan bahwa awan akan memberikan kemampuan lebih daripada lokal baru bagi saya. Aku bertanya-tanya bagaimana benar itu akan berada di akhir. Rasanya berlawanan dengan intuisi saya. Aku benar-benar mendapatkan ide bahwa banyak perusahaan akan memindahkan barang-barang ke internet (atau memulai di awan) tapi saya biasanya berpikir mereka melakukan itu karena pro's (mudah admin, SLA, dll) jauh lebih besar daripada kontra (Keterbatasan fungsional).

Saya memiliki sedikit waktu sulit percaya bahwa awan persembahan akan melebihi kemampuan pada prem. Multi-penyewa sulit dan tampaknya seperti itu harus memaksa kompromi untuk menyediakan baik SLA dan kemudahan penggunaan...

Aku mungkin akan makan kata-kata saya ini. Aku ingat berpikir bahwa tidak ada yang bisa mungkin perlu lebih dari 650 MB data dan karena itu, CD tidak pernah akan diperbaiki.

</akhir>

Berlangganan ke blog saya.

Ikuti saya di kegugupan di http://www.twitter.com/pagalvin

SharePoint Sabtu Baltimore Poll

2 balasan

Aku ragu-ragu untuk melewati sepanjang ini mengingat bahwa "banjo lelucon" bukanlah suatu pilihan, tapi... Akhir--Agustus SharePoint Sabtu (Baltimore edisi) penyelenggara memiliki jajak pendapat meminta untuk topik yang disarankan. Buka di sini untuk mengisinya: http://www.sharepointsaturday.org/baltimore/default.aspx

Beri suara lebih awal dan berikan suara sering

Tapi serius, hanya memilih sekali.

</akhir>

Berlangganan ke blog saya.

Ikuti saya di kegugupan di http://www.twitter.com/pagalvin

Menggunakan alur kerja untuk mensimulasikan konten jenis keamanan

3 balasan

Hari lain, Forum MSDN lain terinspirasi posting.

Seseorang bertanya apakah mereka bisa aman konten jenis sedemikian rupa sehingga ketika pengguna mengklik tombol "baru" pada daftar kustom, hanya jenis konten yang orang itu diberikan akses akan muncul dalam daftar drop-down. Seperti yang kita tahu, ini tidak didukung di luar kotak.

Pertanyaan ini muncul sekarang dan kemudian dan saat ini, Aku punya ide baru. Mari kita asumsikan bahwa kita memiliki skenario seperti ini:

Kami memiliki helpdesk ticketing sistem.
Helpdesk ticketing sistem memungkinkan pengguna untuk memasukkan biasa helpdesk tiket info, seperti bidang masalah, status masalah, dll.
Kami ingin memungkinkan pengguna "super" untuk menentukan bidang "urgensi".
Pengguna lain tidak memiliki akses ke bidang itu. Sistem akan selalu menetapkan prioritas "sedang" tingkat permintaan mereka.

Apa yang bisa kita lakukan adalah membuat dua daftar SharePoint yang terpisah dan dua jenis konten yang berbeda, satu untuk pengguna "super" dan yang lain untuk orang lain.

Alur kerja di setiap daftar menyalin data ke daftar master (Daftar tiket helpdesk aktual) dan proses hasil dari sana.

Pendekatan ini mungkin bekerja mengalir semacam kolom tingkat keamanan juga.

Saya belum mencobanya, tapi ia merasa wajar dan memberikan cukup sederhana, Jika cukup kasar, opsi untuk melaksanakan jenis jenis konten dan bahkan kolom tingkat keamanan.

</akhir>

Berlangganan ke blog saya.

Ikuti saya di kegugupan di http://www.twitter.com/pagalvin

Konten persetujuan sebagai orang miskin otomatis Item tingkat keamanan

2 balasan

Ada skenario bisnis umum dengan bentuk-bentuk InfoPath. Kami ingin memungkinkan orang untuk mengisi formulir InfoPath dan menyerahkan mereka ke perpustakaan. Kami ingin mangers (dan tidak ada orang lain) untuk memiliki akses ke bentuk mereka.

Pertanyaan ini muncul sekarang dan kemudian pada formulir (misalnya. http://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/sharepointadmin/thread/76ccef5a-d71c-4b7c-963c-613157e2a966/?prof=required)

Cara cepat untuk memecahkan masalah ini adalah untuk memungkinkan konten persetujuan pada bentuk perpustakaan. Pergi perpustakaan versi pengaturan dan set up seperti yang ditunjukkan:

Klik pada "Memerlukan persetujuan konten" dan yang akan memungkinkan Anda untuk memilih nilai untuk rancangan Item keamanan.

Hal ini agak kontra-intuitif karena kita tidak berpikir dalam pengertian "konten persetujuan" ketika semua yang kita ingin lakukan adalah mencegah orang melihat bentuk pengguna lain. Namun, bekerja dengan baik (dalam pengalaman saya). Hanya tidak menyetujui bentuk mereka dan mereka akan selalu bisa dianggap sebagai "draft".

Memberikan persetujuan hak untuk orang-orang yang harus mampu melihat mereka dan Anda telah menutup loop.

Ini bukan berita besar yang tepat, tapi pertanyaan datang dengan beberapa keteraturan, Jadi saya pikir itu akan menjadi layak posting.

</akhir>

Berlangganan ke blog saya.

Ikuti saya di kegugupan di http://www.twitter.com/pagalvin

SharePoint Online dan InfoPath

2 balasan

Aku mungkin menjadi orang terakhir untuk menyadari hal ini, tapi SharePoint Online (yang saya sering mendengar orang mengatakan adalah WSS dimuliakan) mendukung InfoPath Forms Services. That's pretty kuat stuff, terutama mengingat bahwa IP FS adalah fitur MOSS Enterprise dan BPOS adalah sesuatu seperti $ 1.99/bulan untuk 10,000 pengguna. Mungkin itu sedikit lebih dari itu.

Jadi, SharePoint Online menentang definisi mudah. Ini memiliki fitur enterprise, tapi tidak ada akses anonim (WSS bahkan yang mendukung). Anda dapat melakukan beberapa hal yang menarik dengan pencarian (MOSS-ish, karena Anda dapat menentukan situs tingkat cakupan), Tapi jika Anda membutuhkan akses ke SSP, Anda tidak bisa melakukannya. Anda dapat memainkan game "di satu sisi dan di sisi lain" sepanjang malam dengan produk ini 🙂

Microsoft dijadwalkan untuk merilis versi baru dari SP Online dalam beberapa bulan ke depan. Aku bertanya-tanya apa hibrida yang aneh itu akan menjadi?

</akhir>

Berlangganan ke blog saya.

Ikuti saya di kegugupan di http://www.twitter.com/pagalvin