Monthly Archives: Júní 2010

"Getur gert” á móti "ættir að gera” í SharePoint verkefni

Ég held að margir af okkur eru stundum sett fram með, fyrir skort á betri setningu, ung-barn kröfur. The endir notandi í raun, mjög illa vill tilteknum útlit og feel, eða mjög sérstakur flokkun uppbyggingu eða til að skera út einn smellur eða valmyndarmöguleika til að auðvelda siglingar eða [setja ástríðufullur haldin trú sem gerist til að vera rangt]. Eins SharePoint atvinnumaður, við getum yfirleitt mæta nánast hvaða kröfu við vettvang, en fyrir suma af þeim, við vitum í hjörtum okkar að:

Þeir eru að fara að taka óhófleg magn af tíma til að hrinda í framkvæmd (og því kosta meira)
Þeir eru að fara að vera mjög sérsniðin og því erfitt að viðhalda og leysa
Það er er einhver auðveld SharePoint nálgun sem uppfyllir 80% eða fleiri af kröfum (i.e. uppfyllir Sprit af kröfu, en ekki bréf af kröfu)

Neðsta lína, við vitum að "krafa" er í raun bara gaman að hafa eða jafnvel löglega í einhverjum skilningi, en eitthvað sem fólk á að lifa með heldur en að eyða miklum tíma í að reyna að "leysa".

Ég hugsa um þetta sem "barn" kröfur vegna þess að ég hef séð þetta mynstur mörgum sinnum áður. Kids munu furu burtu og nöldra þér fyrir sumir nýr leikfang fyrir vikur í senn. Þú færð þeim leikfang, þeir leika með það í nokkrar klukkustundir eða daga og þá setja það niður, aldrei að taka það upp alltaf aftur. Eða, þú færð ekki leikfang, nöldrari stöðvast og krakki færist á að verða forseti hinn frjálsa heim. Ég hef séð þetta gerast í SharePoint verkefnum. Ákvarðanatöku fá annaðhvort það sem þeir vilja og það verður ónotuðum eða underused virka eða þeir fá ekki það sem þeir vilja og verkefnið enn tekst samt.

Ég var minnt á það í dag í umræðum færslu og ég líkaði hvernig Clayton Cobb reyndi að fá umræður veggspjald til að ýta aftur á einn af þessum tegundum af kröfum: http://social.msdn.microsoft.com/Forums/en-US/sharepointinfopath/thread/af8a1941-92ad-4f1a-b1bf-875e28ea79b7/

Ég er virkilega forvitinn hvernig fólk að skoða þetta umræðuefni og hvernig þú takast á við það. Er ég vantar lið? Áttu aðferðir til að stýra ákvarðanir aðilar frá overinvesting í léttvæg kröfur? Vinsamlegast eftir umsögn.

</enda>

Gerast áskrifandi að bloggið mitt.

Fylgdu mér á Twitter á http://www.twitter.com/pagalvin

Quick Ábending: Bæti jQuery til Moss Publishing Pages

1 Svara

Þegar auka mosa publising síður með jQuery, Ég lenti eftirfarandi hraði högg:

Server Error in ‘/’ Umsókn.

Flokka Villa

Lýsing: Villa kom upp við að þáttun á úrræði sem þarf til að þjónusta þessa beiðni. Lestu eftirfarandi sérstakar Þáttunarvilla upplýsingar og breyta frumskrár á viðeigandi.

Flokka Villuboð: Aðeins eftirlit efni eru leyfðar beint í innihald síðu sem inniheldur efni stjórna.

Heimild Villa:

Line 10: Line 11: Line 12: <script Line 13: type="text/javascript" Line 14: src="/jQuery/jquery-1.4.min.js">

Frumskrár: /_catalogs / masterpage / KCC_FacultyMember.aspx Lína: 12

Útgáfa Information: Microsoft. NET Framework Version:2.0.50727.4927; ASP.NET Version:2.0.50727.4927

Það var auðvelt nóg til að festa (H / t til kollega minn, Uday Ethirajulu). Vertu viss um að jQuery kóða býr inni í "PlaceHolderAdditionalPageHead" eins og sýnt er:

<ASP:Content ContentPlaceholderID="PlaceHolderAdditionalPageHead" runat="server">

<handrit

    type="text/javascript"

    src="/jQuery/jquery-1.4.min.js">

</handrit>

<handrit type = "text / javascript">

$(skjal).tilbúinn(virka() {

   // Ljómandi jQuery efni fer hér.

   });

</handrit>

</enda>

Gerast áskrifandi að bloggið mitt.

Fylgdu mér á Twitter á http://www.twitter.com/pagalvin

A Little gremja carried forward…

Skildu eftir skilaboð

SP2010 er mjög flott dót, en ég vildi að þeir myndu hafa leiðrétt tungumálið á listanum og síður Bókasöfn Stillingar "þegar það kemur að því að stjórna gerðum efnis:

Sama tungumál var í stað fyrir WSS / mosa. Bara breyta orðinu "eyða" til "fjarlægja" og það verður einfaldlega að gera meira vit.

Gerast áskrifandi að bloggið mitt.

Fylgdu mér á Twitter á http://www.twitter.com/pagalvin

</enda>

Ný grein, "Húsbóndi SharePoint”

Skildu eftir skilaboð

Nýjasta grein mín fyrir SharePointBriefing.com er upp og sparka hér: http://sharepointbriefing.com/features/article.php/3887276/The-Road-to-SharePoint-Mastery.htm

Hér er beitu:

Þetta er í grundvallaratriðum mjög stutt og þéttur útgáfa af vinsælustu opinbera kynningu mína á "áfram til að læra SharePoint." Engin Banjo brandara, þó.

Stöðva það út!

</enda>

Gerast áskrifandi að bloggið mitt.

Fylgdu mér á Twitter á http://www.twitter.com/pagalvin

BPOs 2010 og "superset”

2 Svör

Ég var að lesa eitt af þessir nokkuð almenn bla-eins og greinar á BPOs (Microsoft Exchange og SharePoint í skýinu) og sem betur fer óð í gegnum til the endir:

Hvað varðar aðrar næstunni Afhending, Microsoft er að fremja til að veita í BPOs v.Next móðurmáli PowerShell forskriftarþarfir gegnum PowerShell endapunktur byggja á Útgáfa PowerShell 2. Staðfesting verður gert í gegnum Online auðkenni, með einum persónuskilríki vera fær um að vera notuð fyrir bæði PowerShell og portal.Keane echoed skilaboðin öðrum Microsoft execs hafa verið voicing á TechEd í þessari viku: Cloud getu, með tímanum, mun verða superset af því sem er í boði á innanhúss. Nú, hið gagnstæða er satt, og þjónustu á netinu Microsoft bjóða hlutmengi af hlutverkum í boði í the hugbúnaður jafngildi af hverri vöru.

Sú hugmynd að ský mun meiri getu en á-forsenda er nýr til mig. Ég velti því hversu satt sem er að fara að vera í lokin. Það finnst counterintuitive mér. Ég fæ alveg þá hugmynd að fullt af fyrirtækjum mun færa efni til ský (eða byrjar í skýinu) en ég held að venjulega þeir gera það vegna þess að atvinnumaður (auðveldara admin, SLAs, o.fl.) langt meiri en gallar (Minni virkni).

Ég er having a lítill hluti af a harður tími að trúa að ský gjafir mun meiri en á Prem getu. Multi-leigjandi er erfitt og virðist eins og það verður að þvinga málamiðlanir í því skyni að veita góða SLA og vellíðan af nota ...

Ég mun líklega vera að borða orð mín um þetta. Ég man að hugsa að enginn gæti hugsanlega þurfa meira en 650 MB af gögnum og því, CD var aldrei að fara að vera að bæta við.

</enda>

Gerast áskrifandi að bloggið mitt.

Fylgdu mér á Twitter á http://www.twitter.com/pagalvin

SharePoint Laugardagur Baltimore Könnun

2 Svör

Ég hika við að fara framhjá þessu með því gefnu að "Banjo brandara" er ekki valkostur, en ... Í lok-um-ágúst SharePoint Laugardagur (Baltimore útgáfa) Skipuleggjendur hafa skoðanakönnun upp að biðja um tillögur að efni. Fara hér til að fylla það út: http://www.sharepointsaturday.org/baltimore/default.aspx

Vote early and vote often 🙂

En alvarlega, aðeins kjósa einu sinni.

</enda>

Gerast áskrifandi að bloggið mitt.

Fylgdu mér á Twitter á http://www.twitter.com/pagalvin

Notaðu workflow að líkja efni gerð Öryggi

3 Svör

Annar dagur, annar MSDN-ráðstefnur innblástur eftir.

Einhver var að spyrja hvort þeir gætu tryggja efni gerð þannig að þegar notandi smellir á "New" hnappinn á sérsniðnum lista, aðeins efnisgerðir sem að maður er veitt aðgang myndi birtast í fellilistanum. Eins og við vitum, þetta er ekki studd út af the kassi.

Þessi spurning kemur upp núna og þá og að þessu sinni, Ég hafði nýja hugmynd. Skulum gera ráð fyrir að við höfum atburðarás eins og þetta:

Við höfum aðstoð aðgöngumiði kerfi.
The þjónustuverið aðgöngumiði kerfi leyfa notendum að slá inn reglulega aðstoð miða upplýsingar, svo sem svæði vandamál, vandamál staða, o.fl..
Við viljum leyfa "Super" notendum að tilgreina að "brýnt" akur.
Aðrir notendur hafa ekki aðgang að þeim vettvangi. Kerfið mun alltaf tengja "miðlungs" forgang að beiðni þeirra.

Það sem við gætum gert er að búa til tvær sérstakar skrár SharePoint og tvær mismunandi tegundir efnis, einn fyrir "Super" notendur og hitt fyrir allir aðrir.

Workflow á hverjum lista eintök gögn á aðallista (raunverulegt þjónustuverið miða lista) og ferlið gengur þaðan.

Þessi nálgun gæti virkað flæða eins konar dálk stigi öryggi eins og heilbrigður.

Ég hef ekki reynt það, en mér finnst sanngjarnt og gefur nokkuð einfalt, ef nokkuð gróft, valkostur til að framkvæma eins konar tegund efni og jafnvel dálki öryggisstigi.

</enda>

Gerast áskrifandi að bloggið mitt.

Fylgdu mér á Twitter á http://www.twitter.com/pagalvin

Content Samþykki eins Automatic Item fátæka mannsins öryggisstigi

2 Svör

Það er sameiginlegt fyrirtæki atburðarás með formum Infopath. Við viljum leyfa fólki að fylla út InfoPath eyðublöð og senda þær til á bókasafni. Við viljum mangers (og enginn annar) að hafa aðgang að þeim formum.

Þessi spurning kemur upp núna og þá á eyðublöðum (e.g. http://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/sharepointadmin/thread/76ccef5a-d71c-4b7c-963c-613157e2a966/?prof=required)

A fljótur vegur til að leysa þetta er að gera samþykkis á mynd bókasafn. Go útgáfa stillingar safnsins og setja það upp eins og sýnt er:

Smelltu á "þarfnast samþykkis" og það mun leyfa þér að velja gildi fyrir Draft Item Öryggi.

Það er svolítið gegn innsæi vegna þess að við held ekki í skilmálar af "samþykkis" þegar allt sem við viljum gera er að hindra fólk frá að sjá mynd annarra notenda. Hins, það virkar vel (í minni reynslu). Bara ekki samþykkja ekki þá mynd og þeir 'alltaf vera talin "Drög".

Gefa samþykki réttindi til fólk sem ætti að vera fær um að sjá þá og þú hefur lokað lykkju.

Þetta er ekki nákvæmlega stór fréttir, en spurningin er að koma upp með sumir nemi, þannig að ég hélt að það væri þess virði að pósta.

</enda>

Gerast áskrifandi að bloggið mitt.

Fylgdu mér á Twitter á http://www.twitter.com/pagalvin

SharePoint Online og InfoPath

2 Svör

Ég kann að vera síðasta manneskja til að átta sig á þessu, en SharePoint Online (sem ég heyri oft fólk segja er lofuðu WSS) styður Infopath Eyðublöð Services. Það er nokkuð öflugur efni, Sérstaklega miðað við að IP FS er MOSS Enterprise lögun og BPOs er eitthvað eins og $ 1.99/month fyrir 10,000 notendur. Kannski er það svolítið meira en það.

Svo, SharePoint Online andstaða auðvelt skilgreiningu. Það hefur þetta fyrirtæki lögun, en ekki nafnlaus aðgang (sem WSS jafnvel styður). Þú getur gert nokkrar áhugaverðar efni með leit (MOSS-ish, þar sem þú getur skilgreint síðuna stig mælar), en ef þú þarft aðgang að SSP, þú getur ekki gert það. You can play the “on the one hand and on the other” game all night long with this product 🙂

Microsoft er vegna þess að gefa út nýja útgáfu af SP Online á næstu mánuðum. Ég velti því hvað undarlegt blendingur það er að fara að vera?

</enda>

Gerast áskrifandi að bloggið mitt.

Fylgdu mér á Twitter á http://www.twitter.com/pagalvin