Ágrip af sögu af SharePoint (Frá sjónarhóli nýlunda í hagsögu á)

Athugaðu: Þessi grein var upphaflega settar til www.endusersharepoint.com. I forgot to post it to my own blog 🙂

SharePoint hefur þróast mikið frá því árdaga þess sem einhverskonar á meðgöngutíma tækni við Microsoft –það er þróast næstum eins og hryllingi myndinni, þar sköpun vitlaus vísindamaður tekur á líf sitt, breaking free of its creator’s expectations and rules. The technical evolution is obvious – the WSS 3.0 mótmæla líkan er ríkari og flóknari en WSS 2.0, which was itself an improvement over earlier versions. The next version will no doubt show tremendous improvement over 3.0. From an End User’s perspective, þó, Þróun SharePoint er jafnvel meiri.

Í árdaga, SharePoint didn’t offer much to End Users. They would have their usual functionality requirements, work with IT to define them well and implement a solution. IT would use SharePoint to solve the problem. The product wasn’t very accessible to End Users. I’ve thought threw a few analogies, but I decided to stick Venn Diagrams to show what I mean. When Microsoft first released SharePoint to the world as a commercial offering, það fylgdi tiltölulega hefðbundna mynstur endir notandi <-> IT relationship. A lot of End Users, samskipti og vinna með mjög litlum fjölda IT fólk til að skila lausnum sem leysa fyrirtæki vandamál:

Í heild Vandamálið ríki sem SharePoint er hentugur sending pallur er lítill (especially compared to today’s SharePoint. End Users and IT worked in a more classic arrangement with IT: skilgreina kröfur til ÞAÐ, bíða eftir því að gera vinnu sína á bak við fortjaldið og taka við af endanlegri vöru.

Eins SharePoint þróast til 2.0 heim (WSS 2.0 og SharePoint Portal Server), several things happened. Fyrsta, the “problem domain” increased in size. By problem domain, I mean the kinds of business problems for which SharePoint could be a viable solution. Til dæmis, þú vildi ekki hugsa of erfitt um framkvæmd Alvarlegar Leita lausn í SharePoint umhverfi þar SPS (og jafnvel þá, það var ekki eins góð og hún þarf að vera). Á sama tíma, End Notendur hafa ótal möguleika til að ekki aðeins að skilgreina, but also implement their own solutions with little or no IT support.

The 3.0 pallur (WSS og MOSS) maintained and increased that momentum. The problem domain is enormous as compared to the 2.0 pallur. Virtually every department in a company, allt frá heilsu framleiðslu og öryggi deildir til markaðssetningar, af sölu til gæðaeftirlit - þeir geta fundið góða notkun fyrir SharePoint (og það er ekki að ræða kornstappa hring Peg í fermetra holu). Á sama tíma, the platform empowers even more End Users to implement their own business solutions. I try to capture that with this diagram:

This has proven to be both a potent and frustrating mixture. The 3.0 platform turns previously stable roles on their heads. Suddenly, Notendur eru í raun dómari, Dómnefnd og varðmann Viðskipti Analyst, application architect and developer for their own business solutions. This gets to the heart of the problem I’m writing about. But before I dive into that, skulum íhuga fíl í herberginu.

Peering í Crystal Ball

Hvernig mun SharePoint 2010 áhrif þetta mynstur? Will it be incremental or revolutionary? Will more, færri eða um sama fjölda notenda End finna sig umboð til að byggja lausnir í SharePoint 2010? Will SharePoint 2010’s problem domain expand even further or will it just refine and streamline what it already offers in WSS 3.0 / Moss?

Það er nóg um "þarna úti" að óhætt að segja að almenn svarið er:

• The problem domain is going to dramatically expand.
• Notendur munu finna sig enn meira vald en áður.

The Venn Diagram would be larger than this page and cause some IT Pros and CxO’s to reach for their Pepto.

I believe it’s going to be a tremendous opportunity for companies to do some truly transformational things.

Engar Bulls í Kína Shop My!

Þetta hljómar frábærlega, en frá sjónarhóli mínu að skoða sem SharePoint ráðgjafi og setja mig í spor ÞAÐ framkvæmdastjóri, I see this vision. I own a China shop with beautiful plates, kristal, o.fl. (SharePoint umhverfi mitt). I’ve rented a space, I’ve purchased my inventory and laid it all out the way I like it. I’m not quite ready to open, en í aðdraganda, I look at the door to see if my customers are lining up and I notice an actual bull out there. I look more closely and I actually see tveir bulls and even a wolf. Then I notice that there are some sheep. Sheep are svo slæmt, en eru þeir dulbúnir kannski úlfa? I don’t want bulls in my china shop!

Það versnar! When I rented the space, I couldn’t believe how nice it was. Wide and open, frábær þjónusta, very reasonable price. Hins, nú er ég að átta sig á að breiður opin rými og mikil dyr er bara fullkomlega stór fyrir nauti að koma ráfandi inn og leggja úrgang til Kína minn.

Ég er að þrýsta þetta hliðstæðan of langt, auðvitað. End Users are not bulls (flestir, samt) og IT deildum ekki (eða örugglega ætti ekki) view their user community with that kind of suspicion. Hins, Það er einmitt svona fullkomna árekstur á sér stað þegar í því 3.0 platform that I expect will only get worse in SP 2010. SharePoint already empowers and encourages End Users to define and implement their own solutions.

Það er frábært og allt, en staðreyndin er að það er enn mjög tæknilega vöru og enn kallar konar öflugum viðskipti kröfur greiningu, design and general planning and management that technical projects require to be successful. These are not the kind of skills that a lot of End Users have in their bag of tricks, especially when the focus is on a technical product like SharePoint.

I’ve given this a lot of thought over the last year or so and I don’t see any easy answer. It really boils down to education and training. I think that SP 2010 er að fara að breyta leiknum aðeins og það er að fara að spila út öðruvísi og í hægur hreyfing sem fyrirtæki rúlla út SP þeirra 2010 lausnir yfir 2010 and beyond. In order to succeed, End Users will need to transform themselves and get a little IT religion. They’ll need to learn a little bit about proper requirements
analysis. They will need some design documentation that clearly identifies business process workflow, til dæmis. They need to understand fundamental concepts like CRUD (búa, uppfæra og eyða), dev / próf / QA / vörur umhverfi og hvernig á að nota þessi innviði til almennilega dreifa lausnir sem búa a ágætur langan tíma og beygja (ekki brjóta) til að bregðast við breytingum í skipulagi.

Á næstu vikum, Ég ætla að reyna að gefa sumir af eigin nýrra mínum hugmyndum, auk tengill á mikla vinnu af mörgum öðrum höfunda (á www.endusersharepoint.com og annars staðar) so that interested End Users can learn that old time IT religion. Keep tuned.

</enda>

Gerast áskrifandi að bloggið mitt.

Fylgdu mér á Twitter á http://www.twitter.com/pagalvin