Tag Archives: Viðskipti Greining

BrightStarr US Útlit fyrir SharePoint Analyst

Skildu eftir skilaboð

Fyrirtækið mitt, BrightStarr, er að leita að SharePoint viðskipti greinanda.  Markmið okkar er að vinna með einhverjum sem:

  • Skilur vettvang mjög vel
  • Hefur góða hugmynd um hvað er klár SharePoint lausn á móti cobbled saman hús spil
  • Nýtur þess að vinna beint viðskiptavinum, sumir þeirra að skilja hvað SharePoint er allur óður í og ​​sumir sem hafa bara óljósar hugmynd að SharePoint gæti hjálpað þeim en ekki viss nákvæmlega hvernig
  • Get skrifað mjög vel
  • Getur tjáð mjög vel með litlum lið
  • Er góð í og ​​nýtur multi-verkefni.  Þetta er ekki mikið ferli-ekin umhverfi (við höfum unnið nóg til að gera hlutina á skipulegan hátt, en við erum afar hratt á fætur okkar, fimur og allt sem gott efni).

Þetta er ekki forritari stöðu þótt ef þú ert ráðgjafi, verktaki leita að einbeita sér meira eða ráðgjöf og minna á þróun, þetta gæti verið gott skref fyrir þig.

Ef þú hefur áhuga, smellur mér á Twitter eða sendu mér tölvupóst!

</enda>

Gerast áskrifandi að bloggið mitt.

Fylgdu mér á Twitter á http://www.twitter.com/pagalvin

"Getur gert” á móti "ættir að gera” í SharePoint verkefni

8 Svör

Ég held að margir af okkur eru stundum sett fram með, fyrir skort á betri setningu, ung-barn kröfur.  The endir notandi í raun, mjög illa vill tilteknum útlit og feel, eða mjög sérstakur flokkun uppbyggingu eða til að skera út einn smellur eða valmyndarmöguleika til að auðvelda siglingar eða [setja ástríðufullur haldin trú sem gerist til að vera rangt].  Eins SharePoint atvinnumaður, við getum yfirleitt mæta nánast hvaða kröfu við vettvang, en fyrir suma af þeim, við vitum í hjörtum okkar að:

  • Þeir eru að fara að taka óhófleg magn af tíma til að hrinda í framkvæmd (og því kosta meira)
  • Þeir eru að fara að vera mjög sérsniðin og því erfitt að viðhalda og leysa
  • Það er er einhver auðveld SharePoint nálgun sem uppfyllir 80% eða fleiri af kröfum (i.e. uppfyllir Sprit af kröfu, en ekki bréf af kröfu)

Neðsta lína, við vitum að "krafa" er í raun bara gaman að hafa eða jafnvel löglega í einhverjum skilningi, en eitthvað sem fólk á að lifa með heldur en að eyða miklum tíma í að reyna að "leysa".

Ég hugsa um þetta sem "barn" kröfur vegna þess að ég hef séð þetta mynstur mörgum sinnum áður.  Kids munu furu burtu og nöldra þér fyrir sumir nýr leikfang fyrir vikur í senn.  Þú færð þeim leikfang, þeir leika með það í nokkrar klukkustundir eða daga og þá setja það niður, aldrei að taka það upp alltaf aftur.  Eða, þú færð ekki leikfang, nöldrari stöðvast og krakki færist á að verða forseti hinn frjálsa heim.   Ég hef séð þetta gerast í SharePoint verkefnum.  Ákvarðanatöku fá annaðhvort það sem þeir vilja og það verður ónotuðum eða underused virka eða þeir fá ekki það sem þeir vilja og verkefnið enn tekst samt.

Ég var minnt á það í dag í umræðum færslu og ég líkaði hvernig Clayton Cobb reyndi að fá umræður veggspjald til að ýta aftur á einn af þessum tegundum af kröfum: http://social.msdn.microsoft.com/Forums/en-US/sharepointinfopath/thread/af8a1941-92ad-4f1a-b1bf-875e28ea79b7/

Ég er virkilega forvitinn hvernig fólk að skoða þetta umræðuefni og hvernig þú takast á við það.  Er ég vantar lið?  Áttu aðferðir til að stýra ákvarðanir aðilar frá overinvesting í léttvæg kröfur?  Vinsamlegast eftir umsögn.

</enda>

Gerast áskrifandi að bloggið mitt.

Fylgdu mér á Twitter á http://www.twitter.com/pagalvin