Il mio collega, David Drinkwine, fa un (un po' più di) penna-su-tovagliolo stima per la costruzione di una intranet veramente mondiale classe per un'organizzazione della grande impresa. Si può leggere su di esso qui: (http://www.bigapplesharepoint.com/pages/View-An-Insight.aspx?BlogID=86&stitle=WCI).
</fine>
SP2010 è molto cool stuff, ma vorrei che avrebbe regolato la lingua sull'elenco e le pagine delle impostazioni di librerie quando si tratta di gestione dei tipi di contenuto:
La stessa lingua era sul posto per WSS/MOSS. Basta cambiare la parola "Canc" per "rimuovere" e sarà semplicemente più sensato.
Seguimi su Twitter a http://www.twitter.com/pagalvin
</fine>
Il mio ultimo articolo per SharePointBriefing.com è alto e calci qui: http://sharepointbriefing.com/features/article.php/3887276/The-Road-to-SharePoint-Mastery.htm
Ecco un teaser:
Questo è fondamentalmente una versione abbastanza breve e condensata della mia presentazione pubblica più popolare su "A imparare SharePoint." No Scherzi banjo, Tuttavia.
Check it out!
</fine>
Seguimi su Twitter a http://www.twitter.com/pagalvin
(Nota: Questo articolo è stato postato da cross qui: http://www.endusersharepoint.com/?p=1912)
Aggiornamento 09/01/09: Sulla base del feedback di twitter, Ho bisogno di chiarire che InfoPath è supportato nel senso che BPOS fornisce librerie di forme. Cosa intendo quando scrivo "non supportata in alcun modo" è che non sono supportate funzioni di InfoPath forms services. Ciò significa che non è possibile pubblicare un modulo di InfoPath a BPOS ed e averlo il rendering nel browser web. Questo significa anche che alcuni fuori i flussi di lavoro casella, che utilizzare InfoPath (anche nell'edizione standard di MOSS) non funzionano in BPOS, perché loro iniziazione e altre forme utilizzano InfoPath. Si spera che cancella le cose.
Ho avuto la possibilità di scavare davvero in Microsoft Online che offre quest'anno e in particolare business productivity online suite (BPOS). Questo è venuto prima ho anche difficile un piano di impresa per impostare il proprio alle Arcovis. Ho visto immediatamente, Tuttavia, quel BPOS potrebbe essere una parte fondamentale dell'infrastruttura interna della mia società e nel tempo, è diventato esattamente che. Arcovis, si utilizza su una base quotidiana. Ho pensato di che condividere alcuni di quell'esperienza dal punto di vista pratico nel caso in cui si desidera valutare voi stessi o sono solo curioso su di esso.
Come suggerisce la parola "suite" in BPOS, si ottiene un piccolo pacchetto di applicazioni:
È possibile acquistare in ciascuna di esse separatamente, Credo. È tutto scritto relativamente chiaramente via la Sito online di Microsoft. Si può essere in grado di ottenere condizioni migliori attraverso i partner MSFT. Arcovis ha lavorato con Strategie di nuvola a quanto pare sanno il fatto loro, così sarebbe includerli nel tuo elenco di venditori se fate una ricerca multi-vendor.
Delineo la mia esperienza e pensieri per ciascuno di questi rispettivamente.
Questo è un ambiente exchange ospitato e dal mio punto di vista, funziona come qualsiasi altro server di Exchange che abbia mai usato. È completamente integrato con tutti ambienti degli miei compagni di Arcovis partner e mi dà l'accesso al calendario (che è enorme). Roba buona.
Fornisce inoltre l'Outlook Web Access (OWA) interfaccia. Ciò significa che posso ottenere la mia email in qualsiasi computer che dispone di un browser web.
Il mio cellulare HTC, che eseguono Windows Mobile 6.1(?) ad esso ben collegato tramite Active Sync. Questo avvenne esattamente come mi aspettavo e ha voluto.
Non mi considero molto più di un casual outlook e utente di exchange così ci possono essere davvero importanti funzionalità di Exchange che semplicemente non sono supportate e necessariamente non saprei.
Credo che la raccomandazione più forte a fare per questo è che io sono completamente all'oscuro che il mio ambiente di exchange è "altrove." Non so vedere alcuna differenza nel cambio e come usarlo quotidianamente contro la mezza dozzina o così altre volte ho usato qualcuno cambiare ambiente. Infatti, Questo è meglio perché funziona semplicemente.
Linea di fondo-hosted exchange è quello che deve essere e sono molto soddisfatto.
Si tratta di uno strumento veramente indispensabile quando sei nel business di consulenza. Apro istantanee incontri dal vivo più volte alla settimana per mostrare il lavoro intermedio prodotto ai clienti, per vederli rompere mio soluzioni in modo che so come risolverli, fare presentazioni di vendita, ecc. Riunione Live è in bundle con BPOS ed è molto facile da usare.
Io sono ancora meno di una riunione live esperta di me sul cambio. Tuttavia, per i miei scopi, è grande.
Finora, Io uso communicator quasi solo per informazioni sulla presenza. Dire "solo", ma dispone che i dati di presenza disponibili a me ogni volta che collego il sto sono diventata coinvolgente. Con communicator installato e in esecuzione, i miei colleghi sanno quando sono disponibile, Qual è il mio programma come in questo momento, e mi può IM (anche se l'interfaccia IM è abbastanza noioso, al meglio). È una di quelle cose che mi manca quando non ce l'ho. Ho effettivamente un po' seccato quando i miei colleghi non sono in esecuzione communicator perché mancano le informazioni di presenza.
L'indicatore di presenza si sente pervasiva. Si presenta in SharePoint ogni volta che il loro nome appare come autore di un documento, assegnato un compito, ecc. Essa mostra in e-mail, incorporato di destra in outlook. Verrà visualizzata nei client communicator stesso.
Per la maggior parte appena ci si siede in esecuzione in background e decora il mio outlook e SharePoint schermi con informazioni sulla presenza in tempo reale. È molto cool.
Mia parte preferita, Naturalmente, è SharePoint.
BPOS fornisce una versione modificata dell'edizione standard di MOSS. Ti spiego "modificato" qui sotto. Abbiamo usato il nostro portale di SharePoint BPOS per cose come:
Fondamentalmente, tutte le cose che ci si aspetta di utilizzare SharePoint per.
Lungo la strada, usiamo tecniche caratteristiche come:
Cosa non posso fare con esso? Ci sono un sacco di cose che sarebbe bello:
L'ultimo pezzo è un po' triste, perché non possiamo fare tanto configurazione ricerca che vorrei.
Fondamentalmente dare un sacco di capacità tecnica e sono costretti a vivere entro i confini della funzionalità di SharePoint out-of-the-box.
Posso vivere con che. Mi sono trovato a voler schiaffo insieme un ricevitore di eventi o utilizzare un'azione personalizzata una volta o due volte,, ma per la maggior parte, Non notare la mancanza.
Vorrei aggiungere che questo non è un elenco completo delle differenze tra un'ospitata "su prem" ambiente di MOSS e SharePoint in linea. Strategie di cloud ha una presentazione molto dettagliata che va in tutto ciò che se siete interessati. Sto parlando dal punto di vista di un imprenditore sfruttando lo strumento.
Microsoft fornisce un'elegante applicazione desktop che consente un accesso rapido e facile a tutte le funzioni BPOS:
Non devi usarlo, ma elimina la necessità di accedere a ciascuna delle applicazioni separatamente e per incontro dal vivo, È molto bello perché si può fare una sessione di "incontrare ora" con appena 2 click (uno sul pulsante "web conferencing" sopra e l'altro sul browser web che si apre). È anche bello avere OWA con un solo clic, anche se si può mettere solo che nel tuo browser preferiti anche.
L'altro grande vantaggio con questa applicazione desktop è che fornisce una sorta di sfondo di singolo segno sul servizio. Finché questo è in esecuzione in background, Posso aprire il web browser e connettersi al mio ambiente BPOS senza mai dover immettere credenziali.
Microsoft reso BPOS disponibile a me gratis così non sto attualmente pagando la tariffa mensile per utente in questo momento. Tuttavia, Vedo valore c'e potete accettare sulla fede (o non) che mi avrebbe pagato per questo servizio. Il fatto è che non posso contare su Microsoft fornire questo gratuitamente per sempre ed è diventato così fortemente integrato con la mia azienda che si muove... la mente di quaglia.
BPOS è un follemente piattaforma ricca di funzionalità. Exchange, SharePoint (MUSCHIO Standard!), presenza, incontri dal vivo istante – è un sacco di funzionalità che vorrei dolorosamente, dolorosamente perdere se dovessi vivere senza di essa. Mia attività sarebbe gravemente influenzato senza di essa. Potrei trovare funzionalità sostitutiva? Probabilmente, ma penso che avrei dovuto cobble insieme da una varietà di altri fornitori, complicando la vita. BPOS finora ha dimostrato di essere stabile e affidabile. Per il giusto tipo di cliente (come la mia azienda), BPOS merita considerazione forte.
</fine>
Seguimi su Twitter a http://www.twitter.com/pagalvin
Ho seguito forum MSDN per ben più di un anno (e forse quasi 2 a questo punto anni) e ogni ora e poi ho sentito da qualcuno è come "difficile" per farlo. Lo trovo abbastanza facile e ho pensato di condividere la mia "tecnica". Questa tecnica funziona anche per www.endusersharepoint.com (http://www.endusersharepoint.com/STP).
Prendendo MSDN come esempio, Vado prima pagina forum standard quali le domande generali per SharePoint principale pagina qui: http://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/sharepointgeneral/threads
Si dovrebbe notare subito che i forum sono RSS abilitato, come illustrato:
Sto usando Google Reader per la gestione del mio feed RSS per lungo tempo ora (lettore www.google.com/). Ci vado, Aggiungi il feed RSS per il forum e ora sto ottenendo tutti i nuovi forum post via RSS. Il mio Google feed per SharePoint forum questo aspetto:
Google mi offre una bella vista della registrazione stessa:
E, infine,, Google mi permette di utilizzare la tastiera per scorrere i messaggi nel forum in questo modo.
Posso rapidamente la scansione attraverso messaggi e concentrarsi solo su quelli che mi sento che io posso dare un contributo utile.
Avvisi di chiudere il ciclo. Aggiornamenti di posti non vengono attraverso RSS (anche se penso che hanno usato per molto tempo fa). Tuttavia, Se postare una risposta a un forum di distacco, il forum si avvisa via e-mail e IM che qualcuno ha risposto a sua volta. O, Se io non posso dare un contributo utile, ma voglio sapere cosa gli altri hanno da dire, Posso forare in esso e richiedere esplicitamente avvisi quando gli altri rispondono.
In un'ora o meno si può impostare questo processo e in una settimana di uso normale, imparare che i vari tastiera trucchi e scorciatoie che questo diventa una seconda natura.
Io uso la stessa tecnica esatta per forum "Ceppo del pannello" di utente finale SharePoint.Com s. Si tratta di loro feed RSS: http://www.endusersharepoint.com/STP/rss/.
Forum sono un modo impressionante, Forse il modo migliore a corto di esperienza personale diretta, di apprendimento del prodotto e ottenere un bel sondaggio di come il mondo, a large, utilizza SharePoint. Dargli una prova!
</fine>
Seguimi su Twitter a http://www.twitter.com/pagalvin
Il motivo per che noi di spendere così tanto tempo (o dovrebbe, in ogni caso) elaborare piani di governance è perché vogliamo che la soluzione di SharePoint per essere più efficace possibile. Vogliamo buone infrastrutture e regole per mantenerlo ronzio e sicuro in caso di disastro. Vogliamo che i processi di buona sicurezza per entrambi proteggere adeguatamente l'ambiente ma anche renderlo ragionevole per gestire. Vogliamo un'architettura di buona informazione che resterà alla prova del tempo, Idealmente riuscendo a sopravvivere un major organizzativa modificare in compagnia.
Per conseguire questo obiettivo auspicabile, un documento di governance e piano può devolvere in un mucchio di "tu deve" e "tu non deve su", come in:
"Tu deve" e "tu non deve" hanno certamente il loro posto nel piano di governance.
Un piano di governance più successo avrà anche un forte angolo di marketing. Dovrebbe vendere e giustificare se stessa nella misura massima possibile. Un piano di governance veramente successo si basa sulla cooperazione volontaria di tutti gli utenti di SharePoint. (Ci sono casi di frangia dove non è necessaria la cooperazione di comunità, come quando SharePoint viene utilizzato da un numero molto piccolo di utenti ben gestiti; Sono sicuro che si può pensare di altri). Se la Comunità degli utenti non compra nel piano di governance allora sarà parzialmente riuscito al meglio.
Io uso la parola "Acquista" deliberatamente. La comunità comprerà il piano di governance se è fondamentalmente sana e andate a qualche sforzo per venderli su di esso. Vendita porta al marketing ed ecco perche ' penso che un piano di governance dovrebbe essere considerato un piano di marketing troppo. Convincere gli utenti finali che hanno bisogno di seguire il piano di governance e volontariamente si seguiranno. Se è possibile ottenere una massa critica di persone che seguono il piano di governance quindi seguono i benefici del piano e avrete un ambiente più forte per esso.
</fine>
Seguimi su Twitter a http://www.twitter.com/pagalvin
Potrei scrivere su a lungo sul forum MSDN, Galateo, convenzioni di denominazione, ricerca, ecc. Che posso fare, Infatti. Volevo far notare una piccola cosa che può aiutare le persone avere una migliore esperienza complessiva.
Ultimamente che ho raccontato che la gente Se incappate in qualche problema con l'ambiente SharePoint, progetto di sviluppo o altri SharePoint correlate attività, inviare una domanda al forum precedenti nella vostra catena di azione piuttosto che più tardi. So per me che quando ho un problema, un numero di possibili soluzioni si presenta subito. Ordinare queste possibili soluzioni in termini di probabilità, applicabilità e quanto facile sono di indagare. Vado attraverso questa lista e per il momento ho ottenuto a #10, Sto facendo le modifiche del registro di sistema per una chiave "/ foo/bar/almostThere/isThisIt/noThisIsNotIt/iCantBelieveIAmDoingThis/finallyThere!"su Consiglio di un blog che trovato sulla pagina 8 di una ricerca su Google. Quando questo non funziona, Infine inviare una domanda a MSDN (e. g. qui: http://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/sharepointgeneral/threads).
Suggerisco che si inverte tale approccio. Post nel forum molto prima nella vostra inchiesta perché:
Così, fondamentalmente, è facile e gratuito e hai un buon tiro a ottenere qualche tipo di risposta, ma ci vorrà un po' per ottenere quella risposta (ancora una volta, Se non sei fortunato).
Ho usato pensare che dovrei tenere in cerca di aiuto comunitario perché non voglio sprecare tempo di qualcuno chiedere aiuto quando ho potuto scoprire me stesso. Alcuni moderatori del forum e partecipanti attivi possono sentirsi in questo modo, ma non so (almeno, Non mi sento che di proposito più). Non vedo alcun inconveniente. Il caso peggiore è che si registra una domanda e quindi rispondere voi stessi qualche tempo dopo, possibilmente "sprecare" qualche tempo. Non vedo un grande rischio in quanto e nella ricerca di domande come quella in ogni caso non esiste valore.
</fine>
Seguimi su Twitter a http://www.twitter.com/pagalvin
Ho letto alcune retrospettive su 2008 e questo mi ha pensare a 2009. Qui sono mie supposizioni al futuro di SharePoint in 2009.
Io sono un MVP di SharePoint e di conseguenza, Talvolta ho qualche informazione in anticipo prima che sia pubblico. NON sto facendo tali informazioni pubbliche. Davvero non sono stato intorno a lungo abbastanza per essere affidata con quel tipo di roba comunque.
Con quella di mezzo, sopra le previsioni...
Credo che diventerà rapidamente un tema molto caldo in 2009. È già noto nella comunità di ricerca enterprise. Tuttavia, tutti che gioca con SharePoint in 2009 presto saranno interessati a questo prodotto e cosa può fare per loro. Nuova società di consulenza si solleverà intorno ad esso e partner esistenti funzionerà e rimescolare per aggiungerlo al suo portafoglio. L'anno prossimo, quasi tutti in comunità SharePoint hanno sentito parlare di e avere un'opinione su FAST.
FAST è mirata a grandi aziende e che continuerà. Penso che c'è almeno una possibilità che Microsoft rilascerà una versione più concentrata del prodotto che è accessibile per le piccole imprese. Mancanza di tale, si aprirà il motore di ricerca di SharePoint che può essere personalizzato lungo le linee che veloce possono essere personalizzate. Per esempio, Pipeline di usi veloci architettura per consumare contenuti e l'indicizzazione. Sviluppatori e amministratori di veloci possono assemblare componenti della pipeline per ogni origine dati e persino creare nuovi componenti della pipeline. Non abbiamo oggi questa flessibilità con SharePoint. Se FAST rimane saldamente mirati alle aziende molto grandi, SharePoint ricerca adotterà alcune delle caratteristiche di FAST.
Credo che verrà fuori 2009.
Credo che ci fornirà la capacità di garantire visite su un'elenco o una raccolta documenti. Questa potrebbe essere più una speranza che una convinzione
Spero che fornirà un supporto migliore per gli utenti finali in SharePoint Designer e particolarmente del flusso di lavoro.
Non so molto altro, Io ho stato attivamente inseguimento quello che trovo qui: http://delicious.com/pagalvin/SharePoint_O14.
Oggi, maggior parte dei fornitori di SharePoint sembrano essere gadget orientato. Prendere Bambù o CorasWorks per esempio. Hanno un enorme seguito e grande portfolio di prodotti. Tuttavia, sembrano sorta di gadgety a me o sviluppatore / strumento dedicato. Strumenti di amministrazione, strumenti di workflow, ecc. Non è una critica a tutti perché SharePoint può sicuramente utilizzare alcuni gadget.
In 2009, alcuni fornitori (e molto possibilmente bambù se stessi, se letto correttamente) metterà insieme applicazioni business verticalizzato in forma di modelli, caratteristiche, soluzioni, ecc. Sto pensando i favolosi modelli di quaranta oggi, ma su misura per specifici settori. Sono una sorta di sorpresa che è non già sfruttato in questo modo. SharePoint è una piattaforma per la distribuzione di questi tipi di cose. Che cosa sta aspettando tutti? Essi non attendere affatto più lungamente in 2009.
Allo stesso tempo, Silverlight e altre cose interessanti di .NET alimenterà nuovi, migliore e più interessante gadget.
Sharepointreviews.com diventerà il catalogo comunità essenziale di questi prodotti.
2009 vedrà l'emergere dell'utente finale come degli obiettivi principali per i blogger, organizzazioni e Microsoft si sono. Mark Miller utente finale SharePoint.Com un grande ruolo nella 2008 e continuerà a farlo 2009. Gli utenti finali inizierà al blog, aiuto per trasformare gruppi di utenti in luoghi meno tecnici e anche convincere qualcuno o organizzazione per lanciare un utente finale di puro concentrato di conferenza.
Parlando delle conferenze – continuano ad espandersi e a crescere in numero e messa a fuoco. A parte il contenuto utente finale, essi continueranno a soddisfare gli sviluppatori e gli amministratori.
Conferenze virtuali inizierà a raccogliere e conferenze esistente fornirà i feed dal vivo ai partecipanti remoti che non possono o scelgono di non partecipare di persona.
Sedi liberi si espanderanno, come ad esempio Di Mike Lotter (et al.) SharePoint sabato.
Questo sta per essere molto importante perché ci continuerà a essere un grande afflusso di nuovi sviluppatori, gli amministratori e gli utenti finali che saranno essere brama il genere di informazioni forniscono questi gruppi.
Per funzionalità di social computing aumenterà richiesta. Tutte le cose sono uguali, aziende che implementano strategie efficaci di elaborazione sociale saranno meglio e di essere più forte rispetto ai concorrenti.
Le piccole imprese adotteranno queste caratteristiche più rapidamente ed efficacemente rispetto alle grandi società.
Grandi imprese: attenzione 🙂
In 2008, un sacco di blogger di SharePoint e Microsoft e organizzazioni si sono speso un sacco di tempo per capire il modo migliore per risolvere alcuni problemi (problemi tecnici solitamente).
Ci sono ancora opportunità per definire e promuovere l'adozione delle migliori pratiche. Tuttavia, mentre noi abbiamo stato capire il modo migliore per installare, configurare e gestire SharePoint, centinaia di migliaia di aziende è state installando, configurazione e gestione di SharePoint senza quelle consigliate a portata di mano.
In 2009, molte aziende stanno per rendersi conto che hanno alcuni profondamente radicati problemi da risolvere e saranno in cerca di soci elite della comunità di SharePoint e Microsoft aiuto per risolverli. Penso che questo si estenderà fino a 2010 e possibilmente spawn un'industria di cottage che forniscono servizi di risanamento per aziende che davvero bisogno e utilizzano SharePoint, ma sono male male a causa della scarsa decisioni prese all'inizio della loro implementazione.
In 2009, la nave madre tornerà e portare Bob Fox home.
Non iniziare a lavorare con SharePoint da me stesso in qualche modo reale fino a gennaio 2007. Mi sembra che SharePoint ha davvero tolto e dimostrato di essere in grado di fornire un sacco di valore in questi due anni. Penso che in molti modi, essa non ha davvero raddrizzare stessa fino a quando l'aggiornamento dell'infrastruttura. Ha ancora i suoi bug e problemi, ma abbiamo tutti venire lungo percorso dal 01/2007. 2009 sarà un anno di banner per SharePoint.
</fine>
Seguimi su Twitter a http://www.twitter.com/pagalvin
Questo è un abbastanza popolare "favoloso 40" modello. Ha anche un bug che è ampiamente conosciuto (Ho bloggato anche su come risolvere il problema).
Sogeti rilasciato un progetto CodePlex Questa settimana che corregge il bug (che è bello di per sé, ma non sconvolgente) ma essi affermano inoltre di aver risolto un problema molto spinose: sicurezza. Il fab 40 modello richiede un'impostazione molto generoso (utenti ha bisogno di praticamente tutto l'accesso a livello di collaboratore). Non più! Secondo il codeplex Riepilogo:
"Questo modello include anche una nuova azione di flusso di lavoro personalizzato che consente il modello di lavoro senza dover dare a tutti gli utenti contribuiscono le autorizzazioni per l'elenco dei corsi."
Che è roba buona e worth checking out.
</fine>
