In quello che sembra essere il suo blog inaugurale di distacco, chiqnlips ha approfondito la follia che è una colonna calcolata e descritto una soluzione al problema attività e-mail comune del flusso di lavoro SharePoint Designer: Come visualizzare il vero nome di una persona in un e-mail invece di "dominio."
Non ho provato io stesso, ma sembra promettente. Check it out.
</fine>
Seguimi su Twitter a http://www.twitter.com/pagalvin
Ho letto alcune retrospettive su 2008 e questo mi ha pensare a 2009. Qui sono mie supposizioni al futuro di SharePoint in 2009.
Io sono un MVP di SharePoint e di conseguenza, Talvolta ho qualche informazione in anticipo prima che sia pubblico. NON sto facendo tali informazioni pubbliche. Davvero non sono stato intorno a lungo abbastanza per essere affidata con quel tipo di roba comunque.
Con quella di mezzo, sopra le previsioni...
Credo che diventerà rapidamente un tema molto caldo in 2009. È già noto nella comunità di ricerca enterprise. Tuttavia, tutti che gioca con SharePoint in 2009 presto saranno interessati a questo prodotto e cosa può fare per loro. Nuova società di consulenza si solleverà intorno ad esso e partner esistenti funzionerà e rimescolare per aggiungerlo al suo portafoglio. L'anno prossimo, quasi tutti in comunità SharePoint hanno sentito parlare di e avere un'opinione su FAST.
FAST è mirata a grandi aziende e che continuerà. Penso che c'è almeno una possibilità che Microsoft rilascerà una versione più concentrata del prodotto che è accessibile per le piccole imprese. Mancanza di tale, si aprirà il motore di ricerca di SharePoint che può essere personalizzato lungo le linee che veloce possono essere personalizzate. Per esempio, Pipeline di usi veloci architettura per consumare contenuti e l'indicizzazione. Sviluppatori e amministratori di veloci possono assemblare componenti della pipeline per ogni origine dati e persino creare nuovi componenti della pipeline. Non abbiamo oggi questa flessibilità con SharePoint. Se FAST rimane saldamente mirati alle aziende molto grandi, SharePoint ricerca adotterà alcune delle caratteristiche di FAST.
Credo che verrà fuori 2009.
Credo che ci fornirà la capacità di garantire visite su un'elenco o una raccolta documenti. Questa potrebbe essere più una speranza che una convinzione
Spero che fornirà un supporto migliore per gli utenti finali in SharePoint Designer e particolarmente del flusso di lavoro.
Non so molto altro, Io ho stato attivamente inseguimento quello che trovo qui: http://delicious.com/pagalvin/SharePoint_O14.
Oggi, maggior parte dei fornitori di SharePoint sembrano essere gadget orientato. Prendere Bambù o CorasWorks per esempio. Hanno un enorme seguito e grande portfolio di prodotti. Tuttavia, sembrano sorta di gadgety a me o sviluppatore / strumento dedicato. Strumenti di amministrazione, strumenti di workflow, ecc. Non è una critica a tutti perché SharePoint può sicuramente utilizzare alcuni gadget.
In 2009, alcuni fornitori (e molto possibilmente bambù se stessi, se letto correttamente) metterà insieme applicazioni business verticalizzato in forma di modelli, caratteristiche, soluzioni, ecc. Sto pensando i favolosi modelli di quaranta oggi, ma su misura per specifici settori. Sono una sorta di sorpresa che è non già sfruttato in questo modo. SharePoint è una piattaforma per la distribuzione di questi tipi di cose. Che cosa sta aspettando tutti? Essi non attendere affatto più lungamente in 2009.
Allo stesso tempo, Silverlight e altre cose interessanti di .NET alimenterà nuovi, migliore e più interessante gadget.
Sharepointreviews.com diventerà il catalogo comunità essenziale di questi prodotti.
2009 vedrà l'emergere dell'utente finale come degli obiettivi principali per i blogger, organizzazioni e Microsoft si sono. Mark Miller utente finale SharePoint.Com un grande ruolo nella 2008 e continuerà a farlo 2009. Gli utenti finali inizierà al blog, aiuto per trasformare gruppi di utenti in luoghi meno tecnici e anche convincere qualcuno o organizzazione per lanciare un utente finale di puro concentrato di conferenza.
Parlando delle conferenze – continuano ad espandersi e a crescere in numero e messa a fuoco. A parte il contenuto utente finale, essi continueranno a soddisfare gli sviluppatori e gli amministratori.
Conferenze virtuali inizierà a raccogliere e conferenze esistente fornirà i feed dal vivo ai partecipanti remoti che non possono o scelgono di non partecipare di persona.
Sedi liberi si espanderanno, come ad esempio Di Mike Lotter (et al.) SharePoint sabato.
Questo sta per essere molto importante perché ci continuerà a essere un grande afflusso di nuovi sviluppatori, gli amministratori e gli utenti finali che saranno essere brama il genere di informazioni forniscono questi gruppi.
Per funzionalità di social computing aumenterà richiesta. Tutte le cose sono uguali, aziende che implementano strategie efficaci di elaborazione sociale saranno meglio e di essere più forte rispetto ai concorrenti.
Le piccole imprese adotteranno queste caratteristiche più rapidamente ed efficacemente rispetto alle grandi società.
Grandi imprese: attenzione 🙂
In 2008, un sacco di blogger di SharePoint e Microsoft e organizzazioni si sono speso un sacco di tempo per capire il modo migliore per risolvere alcuni problemi (problemi tecnici solitamente).
Ci sono ancora opportunità per definire e promuovere l'adozione delle migliori pratiche. Tuttavia, mentre noi abbiamo stato capire il modo migliore per installare, configurare e gestire SharePoint, centinaia di migliaia di aziende è state installando, configurazione e gestione di SharePoint senza quelle consigliate a portata di mano.
In 2009, molte aziende stanno per rendersi conto che hanno alcuni profondamente radicati problemi da risolvere e saranno in cerca di soci elite della comunità di SharePoint e Microsoft aiuto per risolverli. Penso che questo si estenderà fino a 2010 e possibilmente spawn un'industria di cottage che forniscono servizi di risanamento per aziende che davvero bisogno e utilizzano SharePoint, ma sono male male a causa della scarsa decisioni prese all'inizio della loro implementazione.
In 2009, la nave madre tornerà e portare Bob Fox home.
Non iniziare a lavorare con SharePoint da me stesso in qualche modo reale fino a gennaio 2007. Mi sembra che SharePoint ha davvero tolto e dimostrato di essere in grado di fornire un sacco di valore in questi due anni. Penso che in molti modi, essa non ha davvero raddrizzare stessa fino a quando l'aggiornamento dell'infrastruttura. Ha ancora i suoi bug e problemi, ma abbiamo tutti venire lungo percorso dal 01/2007. 2009 sarà un anno di banner per SharePoint.
</fine>
Seguimi su Twitter a http://www.twitter.com/pagalvin
Farò due presentazioni presso la SharePoint Best Practices Conference questo febbraio in San Diego.
Non ho fatto questa cosa abbastanza a lungo per ottenere sfiniti da esso, quindi, ogni conferenza frequento è un, Francamente, Awesome. Tuttavia, Credo che questa conferenza è speciale. Non c'è zero fuoco commercializzazione e tutta la faccenda è di offrire reali consigli pratici su come districare alcune delle questioni più spinose affrontiamo trattare con SharePoint. Non si tratta di gigantesca, così tutti gli altoparlanti sono molto accessibili (almeno quando non stanno mettendo gli incendi torna a casa). Ciò significa che oltre alle grandi presentazioni formali, si possono avere alcuni grandi conversazioni e dibattiti con praticamente ogni altoparlante in qualsiasi momento, a partire con il comune per la colazione fino a tarda notte assorbendo al bar dell'hotel.
Di là degli altoparlanti, Avrete ottime opportunità per costruire e reti di altri utenti di SharePoint nella comunità di cemento. Entro la fine dell'ultima sessione e conferenza wrap-up, sarai eccitato e pieno di buone idee per portare di nuovo a lavorare per contribuire a migliorare l'ambiente SharePoint.
Vale la pena l'investimento.
Il sito web è di prim'ordine. Check it out per date, registrazione, argomenti e relatori.
</fine>
Seguimi su Twitter a http://www.twitter.com/pagalvin
La scorsa estate, mentre stavo lavorando su due capitoli per la miglior SharePoint social computing libro mai, Ho iniziato a ricevere molto indietro nella mia lettura di blog. Io uso Google Reader per la mia roba RSS e quando si hanno più di 1000 elementi non letti, si dice solo, "1000 ".
Nel corso delle ultime settimane, Sono stato seduto e sistematicamente loro lettura e li etichettando come vado per riferimento futuro (Io uso Delicious.com).
Lo scorso fine settimana ho visto tutto di Lost, stagione quattro in un paio di sedute e recuperando il 1000+ voci di Blog si sente allo stesso modo.
</fine>
Seguimi su Twitter a http://www.twitter.com/pagalvin
Mark Miller, oltre al www.endusersharepoint.com postato il mio ultimo articolo sul flusso di lavoro SharePoint Designer qui (http://www.endusersharepoint.com/?p=1037).
Descrivere l'approccio di base per lo spostamento di un flusso di lavoro che si crea in una sola lista a un altro elenco. L'elenco può essere nello stesso sito, stessa raccolta siti o da un'azienda completamente diversa (e. g. dallo sviluppo alla produzione).
Questo è un argomento complicato quindi coperti solo uno scenario molto essenziale. La settimana prossima, Scriverò un esempio più utile del mondo reale.
Check it out e condividere eventuali commenti ci.
<fine>
Seguimi su Twitter a http://www.twitter.com/pagalvin
Mark Miller ha pubblicato il mio ultimo utente finale orientato articolo SharePoint Designer Workflow fino sul suo sito qui: http://www.endusersharepoint.com/?p=1008
Io tentativo di fornire una semplice risposta alla domanda, "Perché non posso io facilmente il porting un workflow designer SharePoint dallo sviluppo alla prova?" Nel processo di, Anche dare qualche visione in SPD effettivamente operato dietro le quinte quando utilizziamo per creare una soluzione di flusso di lavoro.
La settimana prossima, Vi descrivo un utente finale modo amichevole a workflow SPD porta da un server a altro, o almeno End User friendly imposta una soluzione come è possibile, dato lo stato dello strumento.
</fine>
Seguimi su Twitter a http://www.twitter.com/pagalvin
Ho avuto la fortuna di assistere ad alcuni partner di formazione da veloce scorsa primavera. Sono rimasto davvero colpito con il prodotto ed era impaziente di lavorare con esso. Purtroppo, un progetto è caduto attraverso e poi EMC ha acquisito la mia azienda. Com'era prevedibile, ne è scaturita una certa quantità di caos mentre abbiamo appreso EMC ed EMC imparato su di noi. Tecnologia FAST è sceso di pochi punti sulla scala di priorità durante quel periodo. Tuttavia, Mai ho perso il mio interesse per il prodotto e, più interessante, il problema più grande della reperibilità.
Non mi piace molto questa parola, but I’m trying to get used to it 🙂 Despite it’s awkwardness, findability è un vero e proprio (o almeno, emergenti) termine. Fare un Live search Se siete interessati a trovare le definizioni più tecniche, ma è questo il modo in cui spiego intorno all'ufficio:
Capitale intellettuale che non si trovano anche non potrebbe esistere.
È quasi come true per dire questo:
Capitale intellettuale che non si trovano rapidamente e facilmente potrebbe anche non esistere.
Capitale intellettuale (IC) inizia come un'idea in testa di una persona e viene poi raffinato tramite la collaborazione con i colleghi e le interazioni con varie comunità. Per essere veramente utile, queste idee risultante devono essere registrate. This is where the trouble begins 🙂
In questi giorni, registrazione normalmente si intende che l'idea è documentata nella forma di un MS Word doc, Cartella di lavoro Excel, ecc. e alla fine bloccato in formato elettronico su un disco rigido da qualche parte. IC ovviamente prende altre forme come la, come le immagini, video, altamente informativo blogs, wiki … è impossibile elencarli tutti. Allo stesso tempo, IC è memorizzato in una varietà di luoghi come file System, basi di dati, linea di applicazioni business (ERP, CRM, SharePoint, Documentum), ecc.
Questo è il problema di reperibilità: come può rapidamente e facilmente trovare IC archiviati in decine o centinaia di formati in decine o centinaia di migliaia, decine di migliaia (oserei dire centinaia di migliaia) delle posizioni in un'organizzazione?
È un problema difficile da risolvere. Bill English ha scritto su reperibilità da una prospettiva molto grande in quello che ho imparato a pensare come il canale di Panama si avvicinano. La storia del canale di Panama è incredibile. In un guscio di noce, un pazzo francese (Ferdinand de Lesseps) ha iniziato una società privata di costruire il canale, il progetto fu abbandonato per alcuni anni, prelevati nuovamente e finalmente finito dal governo americano sotto il Presidente Roosevelt. Questo mi ricorda di approccio di Bill, perché come ha giustamente sottolineato, risolvere la reperibilità è sia difficile e non si ferma mai. Ci sono voluti anni e anni di sforzi da alcune delle più difficile lavoro umani sul pianeta per iniziare, continuare, e finalmente finire). E ancora, non è ancora veramente finito. Per quanto ne so, le banche del canale non hanno mai incontrato loro angolo di riposo, significato che hanno essere puntellato e altrimenti mantenuta anche a questo giorno. Risolvere la reperibilità è allo stesso modo. Consiglio vivamente di leggere la serie di Bill e iscriversi al suo blog per il suo punto di vista sulla rintracciabilità, in particolare si riferisce alla SharePoint.
Anch'io sono interessato a questo problema. A causa della mia esposizione veloce e in corso discussioni su questo argomento con i miei colleghi EMC brillante, Ho qualche idea in più che ho intenzione di scrivere su sopra le prossime settimane e mesi. Nel mio prossimo articolo su questa piccola serie, Io vado a cercare di mettere una casella attorno al problema per dimostrare quanto terribile davvero è (it’s more awful than you think 🙂 ). È terribile, ma almeno si adatta all'interno di una scatola.
</fine>
Seguimi su Twitter a http://www.twitter.com/pagalvin
Uno dei … effetti collaterali … di lavorare per una società gigante è che ottengo molto comunicati stampa nella mia casella di posta ogni mese. Io sono ancora nuovo nel mondo di EMC, così sono un sacco di questi comunicati stampa, fondamentalmente, imperscrutabile. Questa o quella società ha acquistato questi o quei prodotti EMC, bla bla bla. Non mi lamento. In realtà prendere questo come un incentivo per ulteriori informazioni su EMC col passare del tempo in modo che capisco meglio l'immagine grande di ciò che EMC è tutto (Suggerimento: si tratta di Informazioni).
Alcune volte, i comunicati stampa sono abbastanza facili da capire e uno di loro era circa Mozy. Mozy è un tool di backup on-line. Si installa un client leggero sulla workstation (computer portatile nel mio caso), dire ciò che si desidera eseguire il backup e quando e poi fa inviando i vostri dati a qualche server(s) sul cloud. Lo fa in background.
Il mio backup iniziale corse in poco meno di 4 ore e secondo Mozy è 550 MB o giù di lì dei dati. Ho solo eseguito il backup "documenti" (da qui, la relativamente piccola quantità di dati).
Esso ha funzionato ancora (Credo 24 ore più tardi), alcune cose più in su il backup 8 minuti. Non ho mai notato accadere. C'è stato alcun impatto evidente su qualsiasi lavoro che stavo facendo al momento.
Fatto un restauro di prova e fornisce un'interfaccia utente abbastanza decente per selezionare il file(s) si desidera ripristinare. E ' stato veloce, scattanti, informativo … Non so come potrebbe essere migliore.
Ho parlato con uno dei miei colleghi di chi ha più esperienza con online backup. Ha detto che Mozy è buona, ma che manca di una capacità di raccontare Mozy per fare l'equivalente di "ripristinare i file che ho cancellato." Questo è per dire che se non sai che è stato eliminato un fie, o se potete fare, ma non ricordo il suo nome, Mozy può non aiutare molto in termini di trovarlo facilmente per ripristinare.
Esse impongono un limite di 2GB se si desidera solo per utilizzare il servizio gratuitamente. E a quanto pare è $5/ mese per spazio di archiviazione illimitato.
Linea di fondo, Se qualcuno mi chiede se si deve utilizzare Mozy per backup online, la mia risposta è adesso, "Hell, Sì."
</fine>
Seguimi su Twitter a http://www.twitter.com/pagalvin
