Durante la scorsa settimana, il mio collega e dovessi fare qualche lavoro per un cliente a New York. Stavamo testando un diversi aspetti di un'implementazione di MOSS utilizzando loro standard"" build per workstation (a differenza dei nostri portatili). Mentre faceva tutto ciò, abbiamo incontrato un paio di errori seguendo questi passaggi:

• Aprire un documento di MS word tramite windows explorer (che utilizza WebDAV).
• Fare un cambiamento.
• Salvarlo.

Ci è venuto a rendersi conto che alcune volte (di solito la prima volta) abbiamo salvato il documento, il salvataggio non "bastone." Salva progetto non salvato. Tireremmo tale documento eseguire il backup e il nostro cambia semplicemente non era lì.

Non capiamo il problema principale a questo punto, ma abbiamo pensato che dovremmo assicurarci che era stato installato il service pack più recente per MS Office su quella stazione di lavoro. La gente è andato e ha fatto che. Siamo andati attraverso il test nuovamente e abbiamo scoperto un nuovo problema. Quando abbiamo salvato, ora abbiamo ottenuto questo errore:

Stavolta, sembrava che ogni cambiamento è stato, Infatti, salvati, Se abbiamo risposto sì o No alla domanda script.

Abbiamo avuto finalmente un'occhiata alla versione di Office e si scopre che la workstation è stato in esecuzione di MS Office 2000 con il service pack 3 che si presenta sotto la guida di-> Info su come "Office 2002".

La morale della storia: Sarà sempre utilizzare Office 2003 come la mia versione di office base minima quando si utilizza WebDAV e muschio.

</fine>

Iscriviti al mio blog.

(Per scopi di ricerca motore, Questo è il testo dell'errore):

Linea: 11807

Char: 2

Errore: L'oggetto non supporta questa proprietà o metodo.

Codice; 0

URL: http://sharepoint01/DocumentReview/_vti_bin/owssvr.dll?location=Documents/1210/testworddocument.doc&dialogview=SaveForm

Si desidera continuare a eseguire gli script su questa pagina?

In uno o il mio primo post del blog, Descritto il processo generale che abbiamo seguito per eseguire la migrazione di un cliente da SPS 2003 a MOSS. Un lettore ha lasciato un commento chiedendo per maggiori dettagli e qui è.

Per il progetto di migrazione, abbiamo dovuto trovare un buon modo per spostare un sacco di SPS 2003 documenti sopra a MOSS. Il caricamento iniziale è stato abbastanza facile. Creare una nuova raccolta di documenti di destinazione a MOSS e utilizzare Esplora risorse per spostare i documenti.

Questa è la nuova raccolta di documenti:

Aprire due finestre esploratori. Il primo punto di SPS 2003 e la seconda presso la nuova raccolta di documenti in MOSS. Nella schermata seguente viene illustrato questo. Si noti che il browser top in realtà sta puntando a mio c:\unità TEMP, ma si può immaginare che punta a un SPS 2003 raccolta documenti:

Dopo che drag and drop di funzionamento, il mio obiettivo assomiglia a questo:

Ora è il momento di trattare con i metadati. Supponiamo di che avere una sola colonna di metadati per tali documenti denominato "location." Possiamo vedere da sopra "tutti i documenti" Mostra che il percorso è vuoto. È abbastanza facile utilizzare una visualizzazione foglio dati per immettere il percorso, o anche andare nelle proprietà di ogni documento uno per aggiungere una posizione. Supponiamo che non ci sia alcun modo pratico per assegnare la colonna posizione un valore automaticamente e che gli utenti finali devono farlo a mano. Inoltre, Supponiamo che ci sono centinaia di documenti (forse migliaia) e che esso richiederà molti molti giorni per aggiornare i metadati. Come tutti sappiamo, nessuno sta per sedersi e lavorare per quattro dei cinque giorni di fila aggiornamento dei metadati per i documenti. Invece, si romperà per un periodo di settimane o forse più. Per facilitare questo processo, possiamo creare un "data senza tag" vista come mostrato:

Ora, Quando qualcuno si siede giù a spendere loro allocata quotidiana o due ore a tag ai documenti migrati, Essi possono utilizzare i documenti senza tag"" vista a concentrare i loro sforzi:

Come documenti di tag utenti, cadono fuori questa lista.

Questa nozione di una visualizzazione dati senza tag può anche aiutare con una classe di problema di convalida dati persone informarsi sul forum. Out of the box, non c'è alcun modo per impedire agli utenti di caricare un documento su MOSS e poi non entrare meta dati. Possiamo specificare che una colonna particolare sito è obbligatoria e l'utente non potrà spingere Salva pulsante. Tuttavia, Se l'utente che carica e poi si chiude il browser (o usi windows explorer per caricare il documento), Noi non possiamo obbligare l'utente a inserire i meta dati (ancora una volta, fuori dalla scatola).

Questo approccio può essere utilizzato per aiutare con questa situazione. Possiamo usare un dati scarsamente contrassegnati da"" Mostra per identificare questi documenti e correggerli facilmente. Coppia questo con un indicatore KPI e hai buona visibilità ai dati con drill-down per gestire queste circostanze eccezionali.

</fine>

Iscriviti al mio blog.

Questa settimana, Ho lottato un po' con la mia squadra per ottenere installato in una semplice due server farm MOSS. Dopo aver passato attraverso di essa, Ho un maggiore apprezzamento per i tipi di relazione di persone problemi sul forum MSDN e altrove.

La configurazione finale farm:

• WFE SQL/indice/Intranet all'interno del firewall.
• WFE nella DMZ.
• Una sorta di firewall tra la DMZ e server interno.

Prima abbiamo iniziato il progetto, Lasciamo il client conosce quali porte aveva bisogno di essere aperta. Durante il dare e avere, avanti e indietro, oltre che, non abbiamo mai esplicitamente detto due cose importanti:

1. Significa che è necessario un certificato SSL.
2. Il server DMZ deve essere parte di un dominio.

Primo giorno, Siamo arrivati a installare MOSS e imparato che non erano stati creati gli account di dominio per database e muschio. Spostare le cose, Siamo andati avanti e tutto installato con un account locale sul server intranet.

A questo punto, abbiamo scoperto la confusione sopra il certificato SSL e, Purtroppo, ha deciso di avere il nostro ragazzo di infrastruttura di tornare più tardi quella settimana per continuare l'installazione del server DMZ. Nel frattempo, noi architetti soluzione spostato in avanti con la roba di business.

Passa un week-end e il client ottiene il certificato.

Il nostro ragazzo infrastruttura presenta e scopre che il server DMZ non appartenente a qualsiasi dominio (un dominio di perimetro con fiducia limitata o il dominio intranet). Abbiamo perso quasi un 1/2 giorno su quello. Se non avessimo lasciamo noi impantanarsi il certificato SSL mancante, avremmo scoperto questo all'inizio. Oh, va bene….

Un altro giorno passa e i vari comitati di sicurezza, le parti interessate e (non è così) passanti innocenti tutti d'accordo che è OK per aggiungere il server DMZ con il dominio intranet (Questo è un POC, Dopotutto, non una soluzione di produzione).

Arriva tipo di infrastruttura per concludere. Questa volta abbiamo passare con successo attraverso l'il guanto di sfida di moderno-giorno affettuosamente soprannominata la "Configurazione guidata SharePoint." Abbiamo una sbirciatina in Amministrazione centrale e … Yee haw! … DMZ server è elencato nella farm. Guardiamo un po' più vicino e realizzare che abbiamo rotto aperto Champaign un po' acaro presto. Servizi di WSS è bloccato in un "a partire" status.

Lunga storia breve, si scopre che abbiamo dimenticato di modificare l'identità dell'account del servizio tramite Amministrazione centrale dall'account locale originale per il nuovo account di dominio. L'abbiamo fatto, ri-correva la configurazione guidata e voilà! Siamo stati in affari.

</fine>

Iscriviti al mio blog.

Anche se non è letteralmente vero, in pratica, deve essere un connessione a internet web front-end in una DMZ in un dominio (vale a dire. non un server autonomo in un proprio gruppo di lavoro poco). Non ha bisogno di essere nello stesso dominio come il WFE interno(s) e altri server (e probabilmente non dovrebbe), ma deve essere un dominio.

I miei colleghi ed io abbiamo trascorso una quantità eccessiva di tempo su una proposta che comprendeva SharePoint pre-requisiti. Ciò ha incluso un elenco completo delle configurazioni del firewall che consente il server DMZ partecipare alla farm e così via. Purtroppo, non siamo riusciti ad aggiungere da qualche parte una frase che ha detto, per l'effetto, "il punto intero sanguinoso di questa configurazione è per consentire al vostro server DMZ WFE, in un dominio, per unire la fattoria interna."

Una tempesta perfetta di eventi, dove siamo fondamentalmente sembrava sinistro quando potremmo avere guardato giusti, cospirato per nascondere questo problema da noi fino a che abbastanza tardi nel processo, impedendo così mi richiama mia "Dì cattive notizie presto" regola.

Sospiro.

Iscriviti al mio blog.