ჩემმა კოლეგამ, David Drinkwine, does a (slightly more than) pen-on-napkin estimate for building a truly world class intranet for a large enterprise organization. სისტემაში read about it here: (http://www.bigapplesharepoint.com/pages/View-An-Insight.aspx?BlogID=86&stitle=WCI).
</ბოლო>
SP2010 ძალიან მაგარი რამეები, მაგრამ მე მინდა, რომ ისინი მორგებული ენის სიაში და ბიბლიოთეკების პარამეტრები 'გვერდების, როდესაც საქმე მმართველი შინაარსი ტიპის:
იმავე ენაზე ადგილზე WSS / MOSS. უბრალოდ შეცვალოს სიტყვა "წაშლა", რათა "ამოიღონ" და მას მხოლოდ უბრალო უფრო გრძნობა.
გამომყვეს Twitter-ზე http://www.twitter.com/pagalvin
</ბოლო>
My latest article for SharePointBriefing.com is up and kicking here: http://sharepointbriefing.com/features/article.php/3887276/The-Road-to-SharePoint-Mastery.htm
აი teaser:
ეს არის ძირითადად საკმაოდ მოკლე და შედედებული მობილური ჩემს ყველაზე პოპულარული საჯარო პრეზენტაცია გაიმართა "საქართველოს უნდა ვისწავლოთ SharePoint". არ ბანჯო ხუმრობები, თუმცა.
შეამოწმეთ იგი out!
</ბოლო>
გამომყვეს Twitter-ზე http://www.twitter.com/pagalvin
(შენიშვნა: ამ მუხლის იყო ჯვარედინად აქ: http://www.endusersharepoint.com/?p=1912)
განახლების 09/01/09: დაყრდნობით twitter კავშირი, I need to clarify that InfoPath is supported in the sense that BPOS provides forms libraries. What I mean when I write "not supported in any way" is that InfoPath forms services functions are not supported. That means that you can’t publish an InfoPath form to BPOS and and have it render in the web browser. It also means that some out of the box workflows, რომელიც გამოყენების InfoPath (თუნდაც MOSS სტანდარტული გამოცემა) don’t work in BPOS because their initiation and other forms use InfoPath. Hopefully that clears things up.
მე მქონდა შანსი ნამდვილად გათხრა Microsoft Online-ის შეთავაზებას ამ წლის დასაწყისში და კონკრეტულად ბიზნეს პროდუქტიულობის ონლაინ სუიტა (BPOS). This came along before I even hard a firm plan to set out on my own at Arcovis. I immediately saw, თუმცა, რომ BPOS შეიძლება იყოს მნიშვნელოვანი ნაწილი ჩემი კომპანია შიდა ინფრასტრუქტურა და დროთა განმავლობაში, it has become exactly that. Arcovis, uses it on a daily basis. I thought I’d share some of that experience from a practical perspective in case you want to evaluate it for yourself or are just curious about it.
როგორც სიტყვა "სუიტა" ამ BPOS გულისხმობს, თქვენ გაქვთ მცირე პაკეტის განაცხადების:
შეძენა შესაძლებელია ცალკეულ მათგანს, მე მჯერა. It’s all spelled out relatively clearly on the Microsoft ონლაინ საიტი. You may be able to get better deals through MSFT partners. Arcovis has been working with Cloud სტრატეგიები და ისინი, როგორც ჩანს, იცის თავისი პერსონალი, ასე მინდა მოიცავს მათ თქვენს სიას მოვაჭრეებს თუ მრავალ გამყიდველი ძიება.
მე ხაზს გაუსვამს ჩემი გამოცდილება და აზრები თითოეული ამ შესაბამისად.
ეს არის უმასპინძლა გაცვლა გარემოს და ჩემი პერსპექტივა, it works like any other Exchange server I have ever used. It’s fully integrated with all of my fellow Arcovis partners’ environments and gives me access to the calendar (რაც დიდი). Good stuff.
იგი ასევე უზრუნველყოფს Outlook ვებ ძებნა (OWA) interface. That means I can get my email on any machine that has a web browser.
ჩემი HTC მობილური ტელეფონი, გაშვებული Windows Mobile 6.1(?) connected to it nicely via Active Sync. It did this in exactly the way I expected and wanted.
მე არ მივიჩნევ თავს გაცილებით მეტია, ვიდრე ჩვეულებრივი მსოფლმხედველობის და გაცვლის შესახებ ასე არ შეიძლება მართლაც მნიშვნელოვანია გაცვლითი თვისებები, უბრალოდ არ დაუჭირა მხარი და მინდა არ არის აუცილებელი ვიცი,.
I think the strongest recommendation I make for this is that I am completely unaware that my exchange environment is “somewhere else.” I don’t know see any difference in Exchange and how I use it on a daily basis versus the half dozen or so other times I used someone’s exchange environment. სინამდვილეში, ეს არის უკეთესი, რადგან უბრალოდ მუშაობს.
ქვედა ხაზი - უმასპინძლა გაცვლა არის ის, რაც უნდა იყოს და მე ძალიან კმაყოფილი იყო.
This is a truly indispensible tool when you’re in the consulting business. I fire up instant live meetings several times a week to show intermediate work product to clients, უყურებს მათ შესვენება ჩემი გადაწყვეტილებები, ისე, რომ მე ვიცი, როგორ უნდა დაფიქსირება მათ, ამის გაკეთება გაყიდვების პრეზენტაციები, და ა.შ.. Live meeting is bundled with BPOS and it’s very easy to use.
I’m even less of a live meeting expert than I am on exchange. თუმცა, ჩემი მიზნებისთვის, ეს არის დიდი.
ჯერჯერობით, I use communicator almost only for presence information. I say “only” but have that presence data available to me whenever I’m connect has become addictive. With communicator installed and running, ჩემს კოლეგებს, რა დროს ვარ შესაძლებელი, რა ჩემი გრაფიკი ჰგავს, ამ მომენტში, და შეიძლება im me (თუმცა IM ინტერფეისი საკმაოდ მოსაწყენი, საუკეთესო). It’s one of those things that I really miss when I don’t have it. I actually get a little annoyed when my colleagues aren’t running communicator because the presence information is missing.
The presence indicator feels pervasive. It shows up in SharePoint whenever their name appears as an author to a document, მინიჭებული დავალება, და ა.შ.. It shows in email, embedded right in outlook. It shows up in the communicator client itself.
For the most it just sits there running in the background and decorates my outlook and SharePoint screens with real-time presence information. It’s very cool.
ჩემი საყვარელი ცოტა, რა თქმა უნდა, is SharePoint.
BPOS provides a modified version of MOSS standard edition. I’ll explain “modified” below. We’ve been using our BPOS SharePoint portal for stuff like:
ძირითადად, ყველა პერსონალი ნეტავ ველით გამოყენება SharePoint for.
გზაზე, ჩვენ ვიყენებთ ტექნიკური თვისებები, როგორიცაა:
რა არის ჩემთვის შუაშია? There are a bunch of things that would be nice:
The last bit is a little sad because we can’t do as much search configuration I would like.
თქვენ ძირითადად თქვას ბევრი ტექნიკური შესაძლებლობები და იძულებულნი არიან იცხოვრონ ფარგლებში confines out-of-the-box SharePoint ფუნქციონალური.
I can live with that. I have found myself wanting to slap together an event receiver or use a custom action once or twice,, მაგრამ იმ ნაწილს, მე არ შეამჩნია ნაკლებობა.
I should add that this is not a comprehensive list of the differences between a hosted “on prem” MOSS environment and SharePoint on line. Cloud Strategies has a very detailed presentation that goes into all that if you’re interested. I’m speaking from the perspective of a business owner leveraging the tool.
Microsoft უზრუნველყოფს nifty საგამომცემლო პროგრამა, რომელიც საშუალებას სწრაფად და ადვილად ხელმისაწვდომობის ყველა BPOS ფუნქციები:
თქვენ არ უნდა გამოვიყენოთ იგი, მაგრამ გამორიცხავს, რომ საჭიროა შეხვიდეთ თითოეული განაცხადების ცალკე და ცოცხალი შეხვედრა, ეს საკმაოდ კარგი, რადგან თქვენ შეგიძლიათ ამის გაკეთება "შეხვდება ახლა" სხდომაზე უბრალოდ 2 იმოქმედებს (ერთი "ვებ კონფერენციების" ღილაკს ზემოთ და მეორე ბრაუზერში, რომ pops up). It’s also nice to get OWA with one click, თუმცა შეგიძლიათ მხოლოდ დააყენა, რომ თქვენს ბრაუზერში ჩადება ასევე.
The other major advantage with this desktop application is that it provides a background kind of single sign on service. As long as this is running in the background, შემიძლია ქმნის ვებ ბრაუზერები და დაკავშირება ჩემი BPOS გარემოს გარეშე ოდესმე სჭირდება შემოსვლა მიდგომებით.
Microsoft made BPOS available to me for free so I am not currently paying the monthly per user fee at this time. თუმცა, მე ვხედავ ღირებულება არსებობს და შეგიძლიათ მიიღოს on რწმენა (თუ არა) that I would pay for this service. The fact is that I can’t count on Microsoft providing this for free forever and it’s become so strongly integrated with my business that moving … the mind quails.
BPOS is an insanely feature rich platform. გაცვლითი, SharePoint (MOSS სტანდარტული!), ყოფნა, მყისიერი live შეხვედრები - ეს ბევრი ფუნქციონალური, რომ sorely, sorely miss if I had to live without it. My business would be severely impacted without it. Could I find replacement functionality? Probably, მაგრამ მე ვფიქრობ, მე უნდა რიყის ერთად სხვადასხვა სხვა მოვაჭრეებს, complicating my life. BPOS has so far proven itself to be stable and reliable. For the right kind of customer (როგორც ჩემი კომპანია), BPOS ღირს ძლიერი გათვალისწინებით.
</ბოლო>
გამომყვეს Twitter-ზე http://www.twitter.com/pagalvin
მე უკვე შემდეგ MSDN ფორუმის მეტი წელი (და შესაძლოა თითქმის 2 წლის ამ ეტაპზე) and every now and then I hear from someone how “hard” it is to do that. I find it quite easy and thought I’d share my “technique”. This technique also works for www.endusersharepoint.com (http://www.endusersharepoint.com/STP).
იმის MSDN მაგალითად, მე პირველად წასვლა სტანდარტული განყოფილებაში გვერდზე როგორიცაა ზოგადი კითხვები for SharePoint მთავარი გვერდი აქ: http://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/sharepointgeneral/threads
თქვენ უნდა დაუყოვნებლივ შეამჩნია ფორუმები RSS ჩართულია, როგორც ნაჩვენებია:
მე Google-ის გამოყენებით მკითხველის მართვის ჩემი RSS-ით ხანია (www.google.com / მკითხველი). I go there, add the RSS feed for the forum and now I’m getting all new forums posts via RSS. My Google feeds for SharePoint forums look like this:
Google მაძლევს ხედებით გამოქვეყნება თავად:
და ბოლოს, Google საშუალებას me გამოიყენოთ კლავიატურის გადახვევა მეშვეობით პოსტებს ფორუმებში ამ გზით.
მე შემიძლია სწრაფად სკანირების მეშვეობით პოსტი და ფოკუსირება მხოლოდ იმ ვგრძნობ მე შემიძლია სასარგებლო წვლილი.
Alerts close the loop. Updates to posts don’t come through RSS (თუმცა ვფიქრობ, რომ ისინი გამოიყენება დიდი ხნის წინ). თუმცა, თუ მე პოსტი საპასუხოდ ფორუმზე გამოქვეყნება, the forums alert me via email and IM that someone responded in turn. ან, თუ მე არ შემიძლია სასარგებლო წვლილი, მაგრამ მინდა იცოდეთ, რა სხვები უნდა ვთქვა, შემიძლია საბურღი შევიდა და მკაფიოდ მოითხოვოს შეტყობინებები როდესაც სხვები კი რეაგირება.
ერთ საათში ან ნაკლები შეგიძლიათ ამ პროცესის up და ერთ კვირაში რეგულარული გამოყენება, ვისწავლოთ სხვადასხვა კლავიატურის ტრიუკები და კომბინაციები რათა ეს ხდება მეორე ბუნების.
I use the exact same technique for End User SharePoint.Com’s “Stump the Panel” forums. This is their RSS feed: http://www.endusersharepoint.com/STP/rss/.
ფორუმი არიან რა გზა, შესაძლოა საუკეთესო გზა მოკლე პირდაპირი პირადი გამოცდილება, სწავლის პროდუქტი და მიღების ლამაზი გამოკითხვის, თუ როგორ მსოფლიოში, დიდი, uses SharePoint. Give it a try!
</ბოლო>
გამომყვეს Twitter-ზე http://www.twitter.com/pagalvin
მიზეზი, რის ვხარჯავთ ამდენი დრო (ან უნდა, მაინც) working out governance plans is because we want the SharePoint solution to be as effective as possible. We want good infrastructure and rules to keep it humming and safe in case of disaster. We want good security processes to both properly secure the environment but also make it reasonable to manage. We want a good information architecture that will stand the test of time, ideally managing to survive a major organizational change in the company.
To მივაღწიოთ, რომ სასურველია, ობიექტური, მმართველობის პრინციპები document და გეგმა შეგიძლიათ გადაეცემა into bunch of "შენ ხარ მითითებული დაწესებულებები" და "შენ ხარ ვადა არ უნდა-ის", , როგორც in:
"შენ ხარ მითითებული დაწესებულებები" და "შენ ხარ ვადა არ უნდა", რა თქმა უნდა გვყავს მათი ადგილი in მმართველობის პრინციპები გეგმა.
A more successful governance plan will also have a strong marketing angle. It should sell and justify itself to the maximum extent possible. A truly successful governance plan relies upon the voluntary cooperation of all SharePoint users. (არსებობს ფრთის შემთხვევებში, როდესაც საზოგადოების თანამშრომლობის საჭირო არ არის, მაგალითად, როდესაც SharePoint გამოიყენება ძალიან მცირე რაოდენობის მჭიდროდ მოახერხა წევრებს; დარწმუნებული ვარ, თქვენ შეიძლება ვიფიქროთ, სხვები). If the user community doesn’t buy into your governance plan then it will be partially successful at best.
I use that word “buy” deliberately. The community will buy the governance plan if it’s fundamentally sound and you go to some effort to sell them on it. Selling leads to marketing and that’s why I think that a governance plan should be considered a marketing plan too. Convince your end users that they need to follow the governance plan and they will voluntarily follow it. If you can get a critical mass of people following the governance plan then the plan’s benefits follow and you’ll have a stronger environment for it.
</ბოლო>
გამომყვეს Twitter-ზე http://www.twitter.com/pagalvin
მე ვერ წერენ იმ დიდი სიგრძის დაახლოებით MSDN ფორუმებში, ეტიკეტი, დასახელებისგან კონვენციების, ძებნის, და ა.შ.. I may do that, სინამდვილეში. I wanted to point out a small thing which may help people have a better overall experience.
მე ამ ბოლო დროს უკვე ვეუბნებოდი ხალხს, რომ თუ თქვენ გადაეყარონ რაიმე სახის პრობლემა SharePoint გარემო, განვითარების პროექტის ან სხვა SharePoint დაკავშირებული საქმიანობის, post a question to the forums earlier in your action chain rather than later. I know for myself that when I have a problem, a number of potential solutions present themselves right away. I order these potential solutions in terms of likelihood, applicability and how easy they are to investigate. I go through that list and by the time I’ve gotten to #10, მე მიღების რეესტრის ცვლილებებს გასაღები "/ foo / ბარი / almostThere / isThisIt / noThisIsNotIt / iCantBelieveIAmDoingThis / finallyThere!"მე რჩევა წაკითხვა ი გვერდი 8 of a Google search. When that doesn’t work, მე საბოლოოდ პოსტი შეკითხვა MSDN (e.g. აქ: http://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/sharepointgeneral/threads).
I suggest that you reverse that approach. Post the forums much earlier in your investigation because:
ასე რომ,, ძირითადად, და ადვილი თავისუფალი და თქვენ კარგი ესროლეს მიღების გარკვეული პასუხი, მაგრამ დასჭირდება, ხოლო მისაღებად, რომ პასუხი (ერთხელ, თუ თქვენ იღბლიანი).
I used to think that I should hold off on looking for community help because I don’t want to waste someone’s time asking for help when I could find it out myself. Some forum moderators and active participants may feel that way, მაგრამ მე არ (სულ მცირე, ვერ ვგრძნობ, რომ გზა აღარ). I don’t see any downside. The worst case is that you post a question and then answer it yourself some time later, possibly “wasting” some one’s time. I don’t see a big risk in that and there’s value in the researching of questions like that in any event.
</ბოლო>
გამომყვეს Twitter-ზე http://www.twitter.com/pagalvin
მე წავიკითხე რამდენიმე რეტროსპექტივები წლის 2008 and this has got me to thinking about 2009. Here are my guesses at the future of SharePoint in 2009.
მე SharePoint MVP და შედეგად, I sometimes get a little advance information before it’s public. I am NOT making any such information public. I really haven’t been around long enough to be entrusted with that kind of stuff anyway.
ამასთან იმ გზას, შესახებ პროგნოზები ...
I believe that FAST will become a very hot topic in 2009. It’s already well known in the enterprise search community. თუმცა, ყველას, რომ უკრავს გარშემო ერთად SharePoint in 2009 will soon be interested in this product and what it can do for them. New consulting companies will spring up around it and existing partners will work and scramble to add it to its portfolio. This time next year, თითქმის ყველას SharePoint საზოგადოება სმენია და აქვს აზრი FAST.
FAST is targeted at large companies and that will continue. I think there’s at least an outside chance that Microsoft will release a more focused version of the product that is accessible to smaller companies. Failing that, they will open up the SharePoint search engine so that it can be customized along the lines that FAST can be customized. მაგალითად, FAST uses pipeline architecture for consuming content and indexing it. FAST admins and developers can assemble pipeline components per data source and even create new pipeline components. We don’t have this flexibility with SharePoint today. If FAST remains firmly targeted at very large companies, SharePoint ძიება მიიღებს რამდენიმე სწრაფი თვისებები.
მე მჯერა, რომ გამოვა 2009.
I believe that it will provide us the ability to secure views on a list or document library. This may be more of a hope than a belief 🙂
ვიმედოვნებ, რომ ეს ხელს შეუწყობს ზოგიერთი უკეთესი მხარდაჭერა ბოლომდე მომხმარებელთა SharePoint დიზაინერი და განსაკუთრებით სამუშაოს.
არ ვიცი, ბევრი სხვა რამ, I have been actively tracking what I do find here: http://delicious.com/pagalvin/SharePoint_O14.
დღეს, most SharePoint vendors seem to be gadget oriented. Take Bamboo ან Corasworks მაგალითად. They have a huge following and great portfolio of products. თუმცა, თითქოს ერთგვარი gadgety ჩემთვის ან დეველოპერი / tool focused. Admin tools, workflow ინსტრუმენტები, და ა.შ.. That’s not a criticism at all because SharePoint can definitely use some gadgets.
In 2009, ზოგიერთი ობიექტში (და ძალიან შესაძლოა Bamboo თავს, თუ წავიკითხე ამ სწორად) დააყენა ერთად verticalized ბიზნესში სახით თარგები, თვისებები, გადაწყვეტილებები, და ა.შ.. I’m thinking about the fabulous forty templates today but tailored to specific industries. I’m sort of surprised it’s not already exploited this way. SharePoint is a platform for delivering these kinds of things. What’s everyone waiting for? They won’t wait any longer in 2009.
ამავე დროს, Silverlight და სხვა მაგარი. NET პერსონალი იქნება საწვავის new, უკეთესი და უფრო საინტერესო gadgets.
Sharepointreviews.com გახდება აუცილებელია საზოგადოების კატალოგი ამ პროდუქტების.
2009 დაინახავთ წარმოქმნას საბოლოო მომხმარებლის, როგორც ძირითადი აქცენტი ბლოგერებისა, organizations and Microsoft themselves. მარკ მილერის საბოლოო მომხმარებლის SharePoint.Com ითამაშა დიდი როლი 2008 and will continue to do so in 2009. End Users will begin to blog, დაეხმაროს გარდაქმნის შესახებ ჯგუფების ნაკლები ტექნიკური თეატრების კი დაარწმუნოს ვინმე ან ორგანიზაციის დაიწყოს სუფთა საბოლოო მომხმარებლის ორიენტირებული კონფერენცია.
Speaking of conferences – they will continue to expand and grow in number and focus. Aside from end user content, ისინი გააგრძელებს cater რომ დეველოპერები და ადმინისტრატორები.
ვირტუალური კონფერენციები დაიწყება გააშუქა არსებული კონფერენციები უზრუნველყოფს live-ით დისტანციური დამსწრე რომელიც ვერ ან აირჩიონ არ დაესწრება პირადად.
უფასო ადგილებში გაიზრდება, როგორიცაა მაიკ Lotter ნახვა (და სხვ) SharePoint შაბათი.
ეს იქნება ძალიან მნიშვნელოვანია, რადგან იქ იქნება დიდი შემოდინება new დეველოპერები, admins და ბოლოს წევრებს, ვინ იქნება craving სახის ინფორმაცია ამ ჯგუფების უზრუნველყოფს.
Demand for social computing features will rise. All things being equal, კომპანია, რომელიც ეფექტური სოციალური კომპიუტერული სტრატეგიების გავაკეთებთ უკეთესი და უფრო ძლიერი, ვიდრე მათი კონკურენტები.
მცირე კომპანიები მიიღებენ ეს თვისებები უფრო სწრაფად და ეფექტურად, ვიდრე მსხვილი კომპანიები.
მსხვილი ზომის კომპანიები: beware 🙂
In 2008, ბევრი SharePoint ბლოგერები და ორგანიზაციების და Microsoft თავს გაატარა ბევრი დრო მჭიდროდაა out საუკეთესო საშუალებაა გარკვეული პრობლემების გადაჭრას (როგორც წესი, ტექნიკური პრობლემები).
There are still opportunities to define and foster adoption of best practices. თუმცა, ხოლო ჩვენ უკვე მჭიდროდაა out საუკეთესო საშუალებაა დამონტაჟება, კონფიგურაცია და მართვა SharePoint, ასობით და ათასობით კომპანიები დაყენების, კონფიგურაციის და მართვის SharePoint გარეშე იმ საუკეთესო პრაქტიკის მხრივ.
In 2009, a lot of companies are going to realize they have some deeply rooted problems to solve and will be looking to the elite members of the SharePoint community and Microsoft for help to fix them. I think this will extend well into 2010 და შესაძლოა ქვირითის კოტეჯის მრეწველობის უზრუნველყოფს აღდგენის მომსახურების კომპანია, რომელიც ნამდვილად გვჭირდება და გამოყენება SharePoint, მაგრამ მათ hurting ცუდად არასწორი გადაწყვეტილებებს დასაწყისში მათი განხორციელების.
In 2009, მშობლიური გემი დაბრუნდება და მოუტანს ბობ Fox სახლში.
მე არ დაიწყოს მუშაობა SharePoint თავს რაიმე რეალური გზა იანვრამდე 2007. მე მგონია, რომ SharePoint ნამდვილად მიღებული off და დაადასტურა, თავად შეუძლია მიწოდების ბევრი ღირებულება ამ ორი წლის განმავლობაში. მე ვფიქრობ, რომ მრავალი გზა, ეს არ ნამდვილად straighten საკუთარი თავი სანამ ინფრასტრუქტურის განახლება. იგი მაინც აქვს შეცდომები და პრობლემები, მაგრამ ჩვენ ყველა მოდის გზა წლიდან 01/2007. 2009 იქნება ბანერი წელს SharePoint.
</ბოლო>
გამომყვეს Twitter-ზე http://www.twitter.com/pagalvin
ეს არის საკმაოდ პოპულარული "ზღაპრული 40" template. It also has a bug which is widely known (მე კი blogged შესახებ, თუ როგორ გაასწორონ ის).
Sogeti გაათავისუფლეს codeplex პროექტი ამ კვირაში, რომ აფიქსირებს ხარვეზის (რაც ლამაზი თავისთავად, მაგრამ არა დედამიწაზე shattering) მაგრამ ისინი ასევე აცხადებენ, რომ არ მოგვარდება ბევრი thornier პრობლემა: უსაფრთხოების. The fab 40 თარგი მოითხოვს ძალიან კეთილშობილური უსაფრთხოების გარემოში (წევრებს სჭირდება წვლილი დონეზე დაშვება პრაქტიკულად ყველაფერი). Not any more! According to the codeplex summary:
"This template also includes a new custom workflow action which enables the template to work without having to give all users contribute permissions to the courses list."
სწორედ კარგი პერსონალი და ღირს შემოწმების გარეთ.
</ბოლო>
