My latest article for SharePointBriefing.com is up and kicking here: http://sharepointbriefing.com/features/article.php/3887276/The-Road-to-SharePoint-Mastery.htm
აი teaser:
ეს არის ძირითადად საკმაოდ მოკლე და შედედებული მობილური ჩემს ყველაზე პოპულარული საჯარო პრეზენტაცია გაიმართა "საქართველოს უნდა ვისწავლოთ SharePoint". არ ბანჯო ხუმრობები, თუმცა.
შეამოწმეთ იგი out!
</ბოლო>
გამომყვეს Twitter-ზე http://www.twitter.com/pagalvin
ვკითხულობდი ერთი ეს საკმაოდ generic წევრის მსგავსი სტატიები BPOS (Microsoft-ის გაცვლა და SharePoint in ღრუბელი) და საბედნიეროდ waded ბოლომდე:
თვალსაზრისით სხვა მოკლევადიანი deliverables, Microsoft არის commiting უზრუნველყოს ამ BPOS v.Next მშობლიურ PowerShell სკრიფტინგის მეშვეობით PowerShell საბოლოო წერტილის დაეყრდნონ PowerShell ვერსია 2. ავთენტიფიკაცია გაკეთდება ონლაინ პირადობის მოწმობები, ერთი მოწმობა, რათა გამოყენებულ იქნას როგორც PowerShell და portal.Keane გაიმეორა გაგზავნა Microsoft-ის სხვა execs უკვე გახმოვანდა ზე TechEd ამ კვირაში: Cloud შესაძლებლობები, დროთა განმავლობაში, will გახდეს superset, რა არის ხელმისაწვდომია შენობაში. ამჟამად, საპირისპირო მართლაც ასეა, და Microsoft-ის ონლაინ სერვისები შევთავაზოთ subset ფუნქციების ხელმისაწვდომი პროგრამული ეკვივალენტები თითოეული პროდუქტი.
მოსაზრება, რომ ღრუბელი უზრუნველყოფს უფრო შესაძლებლობების ვიდრე on-ნაგებობის არის ახალი ჩემთვის. საინტერესოა, როგორ მართალია, რომ იქნება ბოლომდე. იგი გრძნობს counterintuitive ჩემთვის. მე მთლიანად მისაღებად იდეა, რომ ბევრი კომპანიების გადავა პერსონალის ღრუბელი (ან დაიწყება ში ღრუბელი) მაგრამ მე ჩვეულებრივ ფიქრობენ, რომ ამის გაკეთება, რადგან პრო ნახვა (ადვილი admin, SLAs, და ა.შ.) ბევრად გადაწონის cons (შემცირებული ფუნქციონალური).
ვერ ვაყენებ ცოტა რთული სჯერათ, რომ ღრუბელი შეთავაზება გადააჭარბებს on-prem შესაძლებლობები. Multi-tenant მძიმეა და როგორც ჩანს, ეს უნდა აიძულოს კომპრომისები, რათა უზრუნველყოს კარგი SLA და მარტივად გამოყენების ...
მე ალბათ კვების ჩემი სიტყვები ამ. მახსოვს ვფიქრობდი, რომ არავის არ შეიძლება უფრო მეტი ვიდრე 650 mb მონაცემთა და, შესაბამისად,, CD არასოდეს იქნება გაუმჯობესდა საფუძველზე.
</ბოლო>
გამომყვეს Twitter-ზე http://www.twitter.com/pagalvin
მე უყოყმანოდ გავლა გასწვრივ იმის გათვალისწინებით, რომ "ბანჯო ხუმრობები", არ არის სწორი, მაგრამ ... საბოლოო of-August SharePoint შაბათი (Baltimore გამოცემა) ორგანიზატორებმა გამოკითხვა up ითხოვს შესთავაზა თემებზე. აქ შეავსოთ იგი out: http://www.sharepointsaturday.org/baltimore/default.aspx
Vote early and vote often 🙂
მაგრამ სერიოზულად, მხოლოდ ხმის მიცემის ერთხელ.
</ბოლო>
გამომყვეს Twitter-ზე http://www.twitter.com/pagalvin
მეორე დღე, კიდევ ერთი MSDN-forums შთაგონებული პოსტი.
ვიღაც ითხოვდა თუ არა მათ შეეძლოთ უზრუნველყონ ინფორმაციის ტიპი, რომ როდესაც მომხმარებელი დააჭერს "ახალი" ღილაკს საბაჟო სია, მხოლოდ შინაარსის ტიპის, რომლის, რომ ადამიანი შეშვება იქნებოდა გამოჩნდება ჩამოშლადი სია. როგორც ვიცით,, ეს არ არის მხარდაჭერილი იმ ყუთი.
This question comes up now and then and this time, I had a new idea. Let’s assume that we have scenario like this:
What we could do is create two separate SharePoint lists and two different content types, one for “super” users and the other for everyone else.
Workflow on each list copies the data to the master list (the actual helpdesk ticket list) and the process proceeds from there.
This approach might work flow a kind of column level security as well.
I haven’t tried it, but it feels reasonable and gives a fairly simple, if pretty rough, option to implement a kind of content type and even column level security.
</ბოლო>
გამომყვეს Twitter-ზე http://www.twitter.com/pagalvin
არსებობს საერთო ბიზნეს სცენარი InfoPath ფორმები. ჩვენ გვინდა, რომ ხალხს შევსება InfoPath ფორმები და წარუდგენენ ბიბლიოთეკა. ჩვენ გვინდა mangers (და არავინ) ჰქონდეს იმ ფორმებს.
ეს შეკითხვა მოდის ახლა და მერე ფორმები (e.g. http://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/sharepointadmin/thread/76ccef5a-d71c-4b7c-963c-613157e2a966/?prof=required)
A quick way to solve this is to enable content approval on the form library. Go the library’s version settings and set it up as shown:
Click on “Require content approval” and that will allow you to pick a value for Draft Item Security.
It’s a little counter-intuitive because we don’t think in terms of “content approval” when all we want to do is prevent people from seeing other users’ forms. თუმცა, it works well (ჩემი გამოცდილება). Just don’t approve those forms and they’ll always be considered “drafts”.
Give approval rights to the people who should be able to see them and you’ve closed the loop.
This isn’t exactly big news, but the question does come up with some regularity, so I thought it would be worth posting.
</ბოლო>
გამომყვეს Twitter-ზე http://www.twitter.com/pagalvin
მე შეიძლება იყოს ბოლო პირი მიერ ამ, მაგრამ SharePoint ონლაინი (რაც ხშირად მესმის ამბობენ არის განადიდებს WSS) მხარს უჭერს InfoPath ფორმები მომსახურება. ეს არის საკმაოდ ძლიერი პერსონალი, განსაკუთრებით იმის გათვალისწინებით, რომ IP FS არის MOSS საწარმო მხატვრული და BPOS არის რაღაც $ 1.99/month for 10,000 მომხმარებლებს. Maybe it’s a little more than that.
ასე რომ,, SharePoint Online defies easy definition. It has this enterprise feature, but no anonymous access (which even WSS supports). You can do some interesting stuff with search (MOSS-ish, since you can define site level scopes), but if you need access to the SSP, you can’t do it. You can play the “on the one hand and on the other” game all night long with this product 🙂
Microsoft is due to release a new version of SP Online in the next few months. I wonder what weird hybrid it’s going be?
</ბოლო>
გამომყვეს Twitter-ზე http://www.twitter.com/pagalvin
There’s an unusual “theory” type thread going on here on the MSDN forums: http://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/sharepointgeneral/thread/34d11f89-4405-4ba5-b0f0-faa5af6e6ad5/
A lot of MSDN forum questions are very “how do I do [x]” in nature.
This is a big topic and some of the key issues are being addressed pretty nicely in the thread.
Join in the fun!
</ბოლო>
გამომყვეს Twitter-ზე http://www.twitter.com/pagalvin
ვკითხულობდი ფორუმებზე ამ დღის მეორე ნახევარში და შეიტყო რაღაც ახალი (ის, რაც ხდება თითქმის ყოველდღე). ეს არის ფორმაში:
ძირითადად, შეგიძლიათ მიიღოთ რამდენიმე საინტერესო ინფორმაციას ადგილზე არა მარტო აპელირებს owssvr.dll წინააღმდეგ (თ / ტ to Bil Simser და ჯონ Timney).
მივეცი ამ ლელო წელს ორივე MOSS და SP2010 გარემო. იგი მუშაობდა ჯარიმა MOSS გარემო. თუმცა, in 2010 გარემოს, ინტერნეტ explorer არ სურს ჩამოტვირთოთ XML:
როგორც ხედავთ, მე ვიცი, რომ მას 21k ანუ შინაარსის. თუმცა, როდესაც მე დაწკაპავთ Save ღილაკს, მე მივიღე:
(შეუძლებელია გახსნა ამ ინტერნეტ საიტი. მოთხოვნილი საიტი არის ან მიუწვდომელია, ან არ იქნა ნაპოვნი. გთხოვთ მოგვიანებით შეეცადოთ.)
მე გასროლა მდე Fiddler და, მე კი ნახოს გამომავალი, თუმცა. როგორც ჩანს, უკვე შეიძლება რაღაც ხდება SP2010, რომელიც ხელს უშლის owssvr.dll ეხლა გადამცემი მისი XML payload გზა სურს. ან, ჩემი SP2010 გარემო მხოლოდ მოქმედი მხიარული.
ეგონა, რომ ეს იყო საინტერესო ...
</ბოლო>
გამომყვეს Twitter-ზე http://www.twitter.com/pagalvin
My latest article is up at www.sharepointbriefing.com. აი teaser:
დაწვრილებით მთელი რამ აქ: http://sharepointbriefing.com/features/article.php/3874226/Content-Query-Web-Part-SharePoints-Swiss-Army-Knife.htm
აგრეთვე მას გამოიყენოთ რეალური საჯარო საიტზე აქ უნდა შეასრულოთ შემდეგი:
It will jump to the “Customer Support” section of the case studies listing.
</ბოლო>
გამომყვეს Twitter-ზე http://www.twitter.com/pagalvin
აქ არის კიდევ ერთი მუხლის I წერდა www.sharepointbriefing.com. This one describes a technique that we can in SharePoint Designer to perform calculations that aren’t possible using any of the built-in calculation-style activities. The basic idea is to use a custom list as a calculation engine – define a list that performs the calculation correctly, შექმნა პუნქტის გავლით SPD და შემდეგ წავიკითხე შედეგი.
აი teaser:
დაწვრილებით ამის შესახებ აქ: http://sharepointbriefing.com/features/article.php/3866646/Use-Calculated-Columns-to-Close-Gaps-in-Workflows.htm
</ბოლო>
გამომყვეს Twitter-ზე http://www.twitter.com/pagalvin
