გასულ კვირასაც, ჩემი კოლეგის and I were doing some work for a client in NYC. We were testing a different aspects of a MOSS implementation using their "standard" სამუშაო მშენებარე (განსხვავებით ჩვენი ლაპტოპები). While doing that, ჩვენ შეუვარდნენ რამდენიმე შეცდომები, უნდა შეასრულოთ შემდეგი:

• გახსენით MS Word დოკუმენტის მეშვეობით Windows Explorer (რომელიც იყენებს WebDAV).
• გააკეთეთ ცვლილება.
• გადავარჩინოთ ეს.

მოვედით გააცნობიეროს, რომ ზოგიერთი ჯერ (როგორც წესი, პირველად) ჩვენ გადავარჩინეთ დოკუმენტი, the save didn’t "stick." Save did not save. We would pull that document back up and our changes simply were not there.

ჩვენ არ გვესმის, ძირეული საკითხი ამ ეტაპზე, but we figured that we should make sure that the latest MS Office service pack had been installed on that work station. The IT folks went and did that. We went through the test again and we discovered a new problem. When we saved it, ჩვენ ახლა მოხდა ეს შეცდომა:

ამჯერად, როგორც ჩანს, როგორც ყველა ცვლილება, სინამდვილეში, შენახული, whether we answered Yes or No to the scripts question.

ჩვენ საბოლოოდ ჰქონდა შევხედოთ ფაქტობრივი მობილური ოფისი და აღმოჩნდება, რომ სამუშაო გადიოდა საოფისე 2000 მომსახურების პაკეტი 3 რომელიც გვიჩვენებს up ქვეშ დახმარება -> About as "Office 2002".

მორალური ამბავი: მე ყოველთვის გამოიყენოთ ოფისი 2003 როგორც ჩემი მინიმალური საბაზისო საოფისე მობილური გამოყენებისას WebDAV და MOSS.

</ბოლო>

გამოწერა ჩემი დღიური.

(იყიდება საძიებო სისტემა მიზნებისათვის, ეს შეცდომა ის ტექსტი):

ხაზი: 11807

ჩარ: 2

შეცდომა: ობიექტის მხარს არ უჭერს ამ ქონების ან მეთოდი

კოდექსის; 0

მისამართი: http://sharepoint01/DocumentReview/_vti_bin/owssvr.dll?location=Documents/1210/testworddocument.doc&dialogview=SaveForm

გნებავთ გაგრძელდება გაშვებული სკრიპტები ამ გვერდზე?

ერთ ან ჩემი პირველივე დღიურში შეტყობინება, I აღწერილი საერთო პროცესში ჩვენ მოჰყვა მიგრაცია დამკვეთის მხრიდან SPS 2003 to MOSS. A reader left a comment asking for more detail and here it is.

ამისათვის მიგრაციის პროექტი, ჩვენ გვქონდა, რათა იპოვოს კარგი გზა უნდა გადავიდეს ბევრი SPS 2003 documents over to MOSS. The initial load was easy enough. Create a new target document library in MOSS and use windows explorer to move the documents.

ეს არის ახალი დოკუმენტის ბიბლიოთეკა:

Open up two windows explorers. Point the first at SPS 2003 and the second at the new document library in MOSS. The following screen shot shows this. Note that the top browser is actually pointing at my c:\დროებითი დისკზე, მაგრამ თქვენ წარმოიდგინეთ ეს მიუთითებს SPS 2003 დოკუმენტის ბიბლიოთეკა:

ამის შემდეგ გადააადგილება ოპერაცია, ჩემი სამიზნე ასე გამოიყურება:

Now it’s time to deal with the metadata. Assume we have just one column of metadata for these documents named "location." We can see from the above "all documents" view that the location is blank. It’s easy enough to use a data sheet view to enter the location, or even go into each document’s properties one by one to add a location. Let’s assume that there is no practical way to assign the location column a value automatically and that end users must do this by hand. უფრო მეტიც, მოდით ვივარაუდოთ, რომ არსებობს ასობით დოკუმენტის (იქნებ ათასობით) and that it will take many many days to update the metadata. As we all know, no one is going to sit down and work for four of five days straight updating meta data for documents. ამის ნაცვლად, they will break that out over a period of weeks or possibly longer. To facilitate this process, we can create an "untagged data" ნახვა როგორც ნაჩვენებია:

ახლა, როცა ვინმე ზის ქვემოთ გაატარონ გამოყოფილი ყოველდღიურად საათში ან ორი tag მიგრაცია დოკუმენტები, they can use the "untagged documents" სანახავად ფოკუსირება მოეხდინა ძალისხმევა:

როგორც წევრებს tag დოკუმენტები, მათ ჩამოაგდეს off ამ სიაში.

This notion of an untagged data view can also help with a class of data validation problem people inquire about on the forums. იმ ყუთში, there’s no way to prevent a user from uploading a document to MOSS and then not enter meta data. We can specify that a particular site column is mandatory and the user won’t be allowed to push the save button. თუმცა, თუ მომხმარებელი ატვირთვები და შემდეგ იხურება ბრაუზერი (ან იყენებს Windows Explorer ატვირთვა დოკუმენტი), ჩვენ არ შეგვიძლია ძალით შესახებ შესვლის მეტა მონაცემები (ერთხელ, იმ ყუთში).

This approach can be used to help with that situation. We can use a "poorly tagged data" view to easily identify these documents and correct them. Couple this with a KPI and you have good visibility to the data with drill-down to manage these exceptional circumstances.

</ბოლო>

გამოწერა ჩემი დღიური.

ამ კვირაში, I’ve struggled a bit with my team to get MOSS installed in a simple two-server farm. Having gone through it, მე მაქვს უფრო დიდი მადლიერება სახის პრობლემები ხალხს ანგარიშს MSDN ფორუმი და სხვაგან.

საბოლოო ფერმის კონფიგურაციის:

• SQL / ინდექსი / ინტრანეტის WFE შიგნით firewall.
• WFE ამ DMZ.
• გარკვეული firewall შორის DMZ ​​და შიდა სერვერზე.

სანამ ჩვენ დავიწყეთ პროექტის, we let the client know which ports needed to be open. During the give and take, წინ და უკან გამო, რომ, ჩვენ არასოდეს ღიად განაცხადა, ორი მნიშვნელოვანი რამ:

1. SSL ნიშნავს გჭირდებათ მოწმობა.
2. The DMZ server must be part of a domain.

Day ერთი, we showed up to install MOSS and learned that the domain accounts for database and MOSS hadn’t been created. To move things along, we went ahead and installed everything with a local account on the intranet server.

ამ ეტაპზე, ჩვენ აღმოვაჩინეთ, დაბნეულობა მეტი SSL მოწმობა და, სამწუხაროდ, decided to have our infrastructure guy come back later that week to continue installing the DMZ server. In საშუალო დრო, ჩვენ გადაწყვეტა არქიტექტორები გადავიდა დააჩქაროს ბიზნეს პერსონალი.

კვირის ბოლოს გადის და დამკვეთი იღებს მოწმობა.

ჩვენი ინფრასტრუქტურა ბიჭი გვიჩვენებს up და აღმოაჩენს, რომ DMZ სერვერზე არ შეუერთდა არც ერთი domain (ან პერიმეტრზე domain შეზღუდული ნდობის ან ინტრანეტის domain). We wasted nearly a 1/2 დღეს, რომ. If we hadn’t let the missing SSL certificate bog us down, we would have discovered this earlier. Oh well….

მეორე დღეს გადის და სხვადასხვა უსაფრთხოების კომიტეტების, დაინტერესებულ მხარეებს და (არც თუ ისე) უდანაშაულო bystanders ყველა თვლის, რომ ეს OK შეუერთდეს DMZ ​​სერვერზე ინტრანეტით domain (ეს POC, შემდეგ, არ პროდუქციის გამოსავალი).

Infrastructure guy comes in to wrap things up. This time we successfully pass through the the modern-day gauntlet affectionately known as the "SharePoint Configuration Wizard." We have a peek in central administration and … Yee Haw! … DMZ server is listed in the farm. We look a little closer and realize we broke open the Champaign a mite bit early. WSS services is stuck in a "starting" სტატუსი.

დიდხანს სიუჟეტი მოკლე, it turns out that we forgot to change the identity of the service account via central administration from the original local account to the new domain account. We did that, ხელახალი გაიქცა კონფიგურაციის ოსტატი და voila! We were in business.

</ბოლო>

გამოწერა ჩემი დღიური.

მიუხედავად იმისა, რომ ეს არ არის სიტყვის ჭეშმარიტი, როგორც პრაქტიკული საკითხია, ინტერნეტ მიმართულ ვებგვერდი წინ დასრულდა DMZ უნდა იყოს domain (i.e. არა standalone სერვერზე თავისი პატარა სამუშაო ჯგუფი). It doesn’t need to be in the same domain as the internal WFE(s) და სხვა სერვერები (და ალბათ არ უნდა), but it needs to be a domain.

My colleagues and I spent an inordinate amount of time on a proposal which included SharePoint pre-requisites. This included a comprehensive list of firewall configurations that would enable the DMZ server to join the farm and so forth. სამწუხაროდ, we failed to add a sentence somewhere that said, to the effect, "the whole bloody point of this configuration is to allow your DMZ WFE server, in a domain, to join the internal farm."

A perfect storm of events, where we basically looked left when we might have looked right, conspired to hide this problem from us until fairly late in the process, thus preventing me from invoking my "tell bad news early" rule.

Sigh.

გამოწერა ჩემი დღიური.