Monthly Archives: ತಾರುಣ್ಯ 2008

ಶೇರ್ಪಾಯಿಂಟ್ ವಲಸೆ ಸಲಹೆ: ಬಳಸುವುದು “NUM_UNTAGGED ಟ್ಯಾಗ್ ಮಾಡಿಲ್ಲದ ಡೇಟಾವನ್ನು” ಇನ್ಕ್ರಿಮೆಂಟಲ್ ಸ್ಥಳಾಂತರಕ್ಕಾಗಿ ವೀಕ್ಷಣೆಗಳು

ಒಂದು ಅಥವಾ ನನ್ನ ರಲ್ಲಿ ಮೊಟ್ಟಮೊದಲ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್, ನಾವು SPS ಒಂದು ಗ್ರಾಹಕ ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಲು ನಂತರ ಒಟ್ಟಾರೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ 2003 to MOSS. A reader left a comment asking for more detail and here it is.

ಎಂದು ವಲಸೆ ಯೋಜನೆಗೆ, ನಾವು SPS ಸಾಕಷ್ಟು ಸರಿಸಲು ಉತ್ತಮ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹುಡುಕಬೇಕಾಯಿತು 2003 documents over to MOSS. The initial load was easy enough. Create a new target document library in MOSS and use windows explorer to move the documents.

ಈ ಹೊಸ ದಾಖಲೆ ಗ್ರಂಥಾಲಯವಾಗಿದೆ:

ಚಿತ್ರ

Open up two windows explorers. Point the first at SPS 2003 and the second at the new document library in MOSS. The following screen shot shows this. Note that the top browser is actually pointing at my c:\ತಾಪ ಡ್ರೈವ್, ಆದರೆ ನೀವು ಅದನ್ನು ಒಂದು SPS ತೋರುತ್ತಿರುವಂತೆ ಕಲ್ಪನೆಯ 2003 ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಗ್ರಂಥಾಲಯದ:

ಚಿತ್ರ

ಆ ಡ್ರ್ಯಾಗ್ ಮತ್ತು ಡ್ರಾಪ್ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ ನಂತರ, ನನ್ನ ಗುರಿ ಈ ತೋರುತ್ತಿದೆ:

ಚಿತ್ರ

Now it’s time to deal with the metadata. Assume we have just one column of metadata for these documents named "location." We can see from the above "all documents" view that the location is blank. It’s easy enough to use a data sheet view to enter the location, or even go into each document’s properties one by one to add a location. Let’s assume that there is no practical way to assign the location column a value automatically and that end users must do this by hand. ಇದಲ್ಲದೆ, ನಾವು ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ನೂರಾರು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ (ಬಹುಶಃ ಸಾವಿರಾರು) and that it will take many many days to update the metadata. As we all know, no one is going to sit down and work for four of five days straight updating meta data for documents. ಬದಲಿಗೆ, they will break that out over a period of weeks or possibly longer. To facilitate this process, we can create an "untagged data" ಮಾಹಿತಿ ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ ವೀಕ್ಷಿಸಲು:

ಚಿತ್ರ

ಈಗ, ಯಾರಾದರೂ ವಲಸೆ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಟ್ಯಾಗ್ ತಮ್ಮ ಹಂಚಿಕೆ ದೈನಂದಿನ ಗಂಟೆ ಅಥವಾ ಎರಡು ಕಳೆಯಲು ಕೆಳಗೆ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ ಯಾವಾಗ, they can use the "untagged documents" ತಮ್ಮ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ಗಮನ ವೀಕ್ಷಿಸಲು:

ಚಿತ್ರ

ಬಳಕೆದಾರರು ಟ್ಯಾಗ್ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಮಾಹಿತಿ, ಅವರು ಈ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ವಸೂಲಿ.

This notion of an untagged data view can also help with a class of data validation problem people inquire about on the forums. ಪೆಟ್ಟಿಗೆಯ ಔಟ್, there’s no way to prevent a user from uploading a document to MOSS and then not enter meta data. We can specify that a particular site column is mandatory and the user won’t be allowed to push the save button. ಹೇಗಾದರೂ, ನಂತರ ಬಳಕೆದಾರರು ಅಪ್ಲೋಡ್ ಮತ್ತು ಬ್ರೌಸರ್ ಮುಚ್ಚುವುದು ವೇಳೆ (ಅಥವಾ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಅಪ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ವಿಂಡೋಸ್ ಎಕ್ಸ್ ಪ್ಲೋರರ್ ಬಳಸುತ್ತದೆ), ನಾವು ಬಳಕೆದಾರ ಮೆಟಾ ದಶಮಾಂಶ ನಮೂದಿಸಿ ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ (ಮತ್ತೆ, ಪೆಟ್ಟಿಗೆಯ ಔಟ್).

This approach can be used to help with that situation. We can use a "poorly tagged data" view to easily identify these documents and correct them. Couple this with a KPI and you have good visibility to the data with drill-down to manage these exceptional circumstances.

</ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ>

ನನ್ನ ಬ್ಲಾಗ್ ಚಂದಾದಾರರಾಗಿ.

ನನ್ನ ಟ್ಯಾಗ್ಗಳು:

ಶೇರ್ಪಾಯಿಂಟ್ ವೈಲ್ಡ್ಕಾರ್ಡ್ ಹುಡುಕಾಟ: “ಪರವಾಗಿ” ಒಂದು ಸ್ಟೆಮ್ ನಾಟ್ “ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್”

MSDN ಹುಡುಕಾಟ ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ, ಜನರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಈ ರೀತಿಯ ಒಂದು ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಕೇಳಿ:

"I have a document named ‘Programming Guide’ but when I search for ‘Pro’ ಹುಡುಕಾಟ ಅದು ಕಾಣಲಿಲ್ಲ."

ಅದು ಆಗಲೇ ಇರಬಹುದು, but that amounts to a wildcard search. The MOSS/WSS user interface does not support wildcard search out of the box.

ನೀವು ಹುಡುಕಾಟ ವೆಬ್ ಭಾಗಗಳಾಗಿ ಡಿಗ್ ವೇಳೆ, ನೀವು ಚೆಕ್ಬಾಕ್ಸ್ ಕಾಣುವಿರಿ, "Enable search term stemming". Stemming is a human-language term. It’s not a computer language substring() ಮಾದರಿ ಕಾರ್ಯ.

ಈ ಕೆಲವು ಕಾಂಡಗಳು ಇವೆ:

  • "fish" is a stem to "fishing"
  • "major" is a stem to "majoring"

ಈ ಚಿಗುರೊಡೆಯುತ್ತದೆ ಅಲ್ಲ:

  • "maj" is not a stem to "major"
  • "pro" is not a stem to "programmer"

The WSS/MOSS search engine does support wild card search through the API. Here is one blog article that describes how to do that: http://www.dotnetmafia.com/blogs/dotnettipoftheday/archive/2008/03/06/how-to-use-the-moss-enterprise-search-fulltextsqlquery-class.aspx

ಒಂದು 3 ನೇ ವ್ಯಕ್ತಿ ಉತ್ಪನ್ನ, Ontolica, provides wild card search. I have not used that product.

</ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ>

ನನ್ನ ಬ್ಲಾಗ್ ಚಂದಾದಾರರಾಗಿ.

ನನ್ನ ಟ್ಯಾಗ್ಗಳು:

ಶೇರ್ಪಾಯಿಂಟ್ ಡಿಸೈನರ್ ಪ್ರವೇಶಿಸುವುದರಿಂದ ವರ್ಕ್ಫ್ಲೋ ಚಟುವಟಿಕೆ

ಕಳೆದ ವಾರ, ನಾನು ಹೇಗೆ ಔಟ್ ಕೆಲಸ ಕುಣಿಕೆ ಮತ್ತು ಒಂದು ರಾಜ್ಯದ ಯಂತ್ರ ಅಳವಡಿಸಲು ಶೇರ್ಪಾಯಿಂಟ್ ಡಿಸೈನರ್ ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಅತ್ತ, ನಾನು ಬಹುಶಃ ಉತ್ತಮ ಕೆಲಸದೊತ್ತಡದ ಲಾಗಿಂಗ್ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಬರೆಯಬೇಕಿತ್ತು.

ಬಾವಿ, Sanjeev Rajput beat me to it. ಒಂದು ನೋಟ ಹ್ಯಾವ್.

ಕಸ್ಟಮ್ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುವಾಗ ದಶಮಾಂಶ ಉಳಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕೆಲಸದೊತ್ತಡದ ಇತಿಹಾಸ ಬಳಸಿ ಉತ್ಕೃಷ್ಟವಾಗಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ:

  • ಇದು ಕೇವಲ ಒಂದು ಕಸ್ಟಮ್ ಪಟ್ಟಿ ಇಲ್ಲಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಅತ್ಯಂತ ಸುಲಭವಾಗಿ ಮಿಂಚು ರಫ್ತು ಮಾಡಬಹುದು.
  • ನೀವು ವೀಕ್ಷಣೆಗಳು ರಚಿಸಬಹುದು, ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕವಾಗಿ ದಶಮಾಂಶ ಫಿಲ್ಟರ್, ಇತ್ಯಾದಿ.
  • ನೀವು ಸಾಮಾನ್ಯ ಕೆಲಸದೊತ್ತಡದ ಇತಿಹಾಸದೊಂದಿಗೆ ಪಡೆಯಲು ಸ್ವಯಂ ಪರ್ಜ್ ಒಳಪಡುವುದಿಲ್ಲ ಇಲ್ಲಿದೆ.

ಕೆಲವು ಅಪಾಯಗಳಿವೆ / ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು:

  • ಲಾಗಿಂಗ್ ಬಹಳಷ್ಟು ಅನೇಕ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಕಾರ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಪಟ್ಟಿಗೆ ಬರೆಯಬಹುದು ತುಂಬಾ ದಶಮಾಂಶ ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು.
  • Maybe you *do* want automatic purging. You don’t get that feature with this approach (ಕೋಡಿಂಗ್ ಮಾಡದೆಯೇ).
  • Security is tricky. In order to write to the list, the user must have permission to do so. That means that it’s probably not suitable for any kind of "official" audit since the user could discover the list and edit it. This could be overcome with some custom programming.

</ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ>

ನನ್ನ ಬ್ಲಾಗ್ ಚಂದಾದಾರರಾಗಿ.

ಟ್ರಿಬಲ್ಸ್ ತೊಂದರೆ … ತಪ್ಪುಮಾಡು .. KPIs

This past week I finished off a proof of concept project for a client in Manhattan. While implementing the solution, ನಾನು MOSS KPIs ಇನ್ನೊಂದು ನ್ಯೂನತೆ ಧಾವಿಸಿದರು (ಹಿಂದಿನ KPI ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ನನ್ನ ಪರಿಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಇಲ್ಲಿ ನೋಡಿ).

ಹಿನ್ನೆಲೆ: We used SharePoint Designer workflow to model a fairly complex multi-month long business process. As it chugged along, it would update some state information in a list. KPIs use this data to do their mojo.

We decided to create a new site each time a new one of these business processes kicks off. Aside from the workflow itself, ಈ ಸೈಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ಹೋಸ್ಟ್ ಅನೇಕ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಗ್ರಂಥಾಲಯಗಳು, use audience targeting and so forth. Just a bunch of stuff to help with collaboration among the internal employees, ನೌಕರರು ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕನ ಭಾಗವಹಿಸುವ ಉದ್ಯಮಿಗಳ ಪ್ರಯಾಣ.

ನಾವು ಕೆಲಸದೊತ್ತಡದ ರಾಜ್ಯದ ದಶಮಾಂಶ ಪ್ರಾಯೋಜಿಸಿದ ಮತ್ತು KPIs ಬಳಸಿಕೊಂಡು ವೀಕ್ಷಿಸಲಾದ ಆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವ್ಯವಹಾರ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಒಟ್ಟಾರೆ ಆರೋಗ್ಯ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಕೆಲವು KPIs ತೋರಿಸಲು ಬೇಕಾಗಿದ್ದಾರೆ.

ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ನಾವು ಸೈಟ್ ನಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ನೋಟ ಮೇಲೆ ಎಣಿಕೆ ಮಾಡುವ KPI ಪಟ್ಟಿ ಐಟಂಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ (ಮತ್ತೊಂದು ದಶಮಾಂಶ ಮೂಲದಿಂದ ಎಳೆಯುವ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, Excel ಅಥವಾ SQL ಹಾಗೆ).

ಸಮಸ್ಯೆ: ನಿಮ್ಮ ಕಲ್ಪನೆಯ ಮಾಹಿತಿ, ನಾವು ಒಂದು ನಿರ್ಮಾಣ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಮುಂದೆ ಮೂಲ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಸಾಗಿಸುವ ಎಂದು ಊಹಿಸಿಕೊಂಡು, we would want a site template. Provision a new site based off a "business process" ಪ್ರಮಾಣ ಫಲಕ.

The problem is that you can’t seem to get a functioning KPI that way. When I create a new site based on a template with a KPI List and KPI web part, the new site’s KPI data are broken. The new site’s KPI list points at whatever source you defined when you first saved it as a template.

ಉದಾಹರಣೆಗೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ:

  • Create a new site and build it to perfection. This site includes the KPI data.
  • ಒಂದು ಟೆಂಪ್ಲೇಟ್ ಎಂದು ಉಳಿಸಿ.
  • ಒಂದು ಹೊಸ ಸೈಟ್ ಮತ್ತು ನೆಲೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಟೆಂಪ್ಲೇಟ್ ಆಫ್ ವೇಳೆ.
  • ಈ ಹೊಸ ಸೈಟ್ನ KPI ಪಟ್ಟಿ ಐಟಂಗಳನ್ನು’ ಮೂಲಗಳು ಸೈಟ್ ಟೆಂಪ್ಲೇಟ್ ಗುರಿಮಾಡಿ, ಆದರೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸೈಟ್.

ನಿದರ್ಶನವೆಂದು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ URL ಸರಿ ಇಲ್ಲ.

I tried to solve this by specifying a relative URL when defining the KPI list item. ಹೇಗಾದರೂ, ನಾನು ಆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಯಾವುದೇ ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ.

I always want to pair up these "problem" ಪರಿಹಾರ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್ಗಳನ್ನು, but in this case I don’t have a good one. The best I can figure is that you need to go in to the newly provisioned site and fix everything manually. The UI makes this even harder because changing the URL of the source list causes a refresh, ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಆರಂಭದಿಂದ ವಿಷಯವನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ಮಾಡಬೇಕು.

ಯಾರಾದರೂ ಈ ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಉತ್ತಮ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಗೊತ್ತಿದ್ದರೆ, ಒಂದು ಕಾಮೆಂಟ್ ಪೋಸ್ಟ್ ದಯವಿಟ್ಟು.

</ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ>

ನನ್ನ ಟ್ಯಾಗ್ಗಳು:

MOSS ಸಣ್ಣ ಫಾರ್ಮ್ ಅನುಸ್ಥಾಪನ ಮತ್ತು ಸಂರಚನೆ ವಾರ್ ಸ್ಟೋರಿ

ಈ ವಾರ, I’ve struggled a bit with my team to get MOSS installed in a simple two-server farm. Having gone through it, ನಾನು ಜನರು MSDN ವೇದಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಬೇರೆಡೆ ವರದಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ರೀತಿಯ ಒಂದು ಮಹತ್ತಾದ ಮೆಚ್ಚುಗೆಯನ್ನು ತಾವು ಹೊಂದಿರುವುದಾಗಿ.

ಅಂತಿಮ ಫಾರ್ಮ್ ಸಂರಚನಾ:

  • ಫೈರ್ವಾಲ್ ಒಳಗೆ SQL / ಇಂಡೆಕ್ಸ್ / ಇಂಟ್ರಾನೆಟ್ WFE.
  • ಡಿಎಂಝೆಡ್ ರಲ್ಲಿ WFE.
  • Some kind of firewall between the DMZ and the internal server.

Before we started the project, we let the client know which ports needed to be open. During the give and take, back and forth over that, we never explicitly said two important things:

  1. SSL ನೀವು ಒಂದು ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಅರ್ಥ.
  2. The DMZ server must be part of a domain.

ದಿನ, we showed up to install MOSS and learned that the domain accounts for database and MOSS hadn’t been created. To move things along, we went ahead and installed everything with a local account on the intranet server.

ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ, ನಾವು SSL ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರ ಮತ್ತು ಗೊಂದಲವನ್ನು ಪತ್ತೆ, ದುಃಖದಿಂದ, decided to have our infrastructure guy come back later that week to continue installing the DMZ server. ಸರಾಸರಿ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ನಾವು ಪರಿಹಾರ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪಿಗಳು ವ್ಯಾಪಾರ ಸಾಮಗ್ರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಮುಂದೆ ಸರಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಒಂದು ವಾರಾಂತ್ಯದಲ್ಲಿ ಮೂಲಕ ಹೋಗುವ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುವ.

ನಮ್ಮ ಮೂಲಭೂತ ವ್ಯಕ್ತಿ ಡಿಎಂಝೆಡ್ ಸರ್ವರ್ ಯಾವುದೇ ಡೊಮೇನ್ಗೆ ಸೇರದಿದ್ದರೂ ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ತೋರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪತ್ತೆ (ಸೀಮಿತ ಟ್ರಸ್ಟ್ ಅಥವಾ ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಡೊಮೇನ್ ಒಂದು ಪರಿಧಿ ಡೊಮೇನ್ ಒಂದೋ). We wasted nearly a 1/2 ಆ ದಿನ. If we hadn’t let the missing SSL certificate bog us down, we would have discovered this earlier. Oh well….

ಮತ್ತೊಂದು ದಿನ ಕಳೆದಂತೆ ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ಭದ್ರತಾ ಸಮಿತಿಗಳು, ಆಸಕ್ತಿ ಪಕ್ಷಗಳು ಮತ್ತು (ಅಷ್ಟು) ಮುಗ್ಧ bystanders ಎಲ್ಲಾ ಇದು ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಡೊಮೇನ್ನೊಂದಿಗೆ ಡಿಎಂಝೆಡ್ ಸರ್ವರ್ ಸೇರಲು ಸರಿ ಎಂದು ಒಪ್ಪುತ್ತೀರಿ (ಈ ಒಂದು POC ಆಗಿದೆ, ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಒಂದು ನಿರ್ಮಾಣ ಪರಿಹಾರ).

Infrastructure guy comes in to wrap things up. This time we successfully pass through the the modern-day gauntlet affectionately known as the "SharePoint Configuration Wizard." We have a peek in central administration and … ಯೇ ಹಾಕು! … DMZ server is listed in the farm. We look a little closer and realize we broke open the Champaign a mite bit early. WSS services is stuck in a "starting" ಅಂತಸ್ತು.

ಲಾಂಗ್ ಕಥೆ ಸಣ್ಣ, it turns out that we forgot to change the identity of the service account via central administration from the original local account to the new domain account. We did that, ಮರು ನಡೆಯಿತು ಸಂರಚನಾ ಮಾಂತ್ರಿಕ ಮತ್ತು voila! We were in business.

</ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ>

ನನ್ನ ಬ್ಲಾಗ್ ಚಂದಾದಾರರಾಗಿ.

ನನ್ನ ಟ್ಯಾಗ್ಗಳು:

ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆ — ಶೇರ್ಪಾಯಿಂಟ್ ಡಿಸೈನರ್ * ರಾಜ್ಯ ಯಂತ್ರ ಕಾರ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ರಚಿಸಬಹುದು

I’ve recently learned that it’s possible and even fairly easy to create a state machine workflow using SharePoint Designer. Necessity is the mother of invention and all that good stuff and I had a need this week that looked for an invention. Coincidentally, ನಾನು ಅಡ್ಡಲಾಗಿ ಬಂದ ಈ MSDN ವೇದಿಕೆ ಪೋಸ್ಟ್ as well. My personal experience this week and that "independent confirmation" lends strength to my conviction. I plan to write about this at greater length with a full blown example, ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿ ಅದರ ಸಾರಾಂಶ ಇಲ್ಲಿದೆ:

  • ವಿಧಾನ ಒಂದು ಕೆಲಸದೊತ್ತಡದ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಐಟಂ ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು ಎಂದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ leverages, thereby triggering a new workflow. I’ve normally considered this to be a nuisance and even semaphores ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಬಗ್ಗೆ ಬ್ಲಾಗಿನಲ್ಲಿ ಬರೆದಿದ್ದರು ಇದು ನಿರ್ವಹಿಸಲು.
  • ಶೇರ್ಪಾಯಿಂಟ್ ಅನೇಕ ಸ್ವತಂತ್ರ ಕಾರ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪಟ್ಟಿ ಐಟಂ ವಿರುದ್ಧ ಸಕ್ರಿಯ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ.

ಇದು ಸಂರಚಿಸಲು:

  • ನಿಮ್ಮ ರಾಜ್ಯದ ಯಂತ್ರ ವಿನ್ಯಾಸ (ಅಂದರೆ, ರಾಜ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಒಂದು ಮತ್ತೊಂದಕ್ಕೆ ಹೇಗೆ ರಾಜ್ಯಗಳ ಪರಿವರ್ತನೆ).
  • ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಕೆಲಸದೊತ್ತಡದ ಮಾಹಿತಿ ಪ್ರತಿ ರಾಜ್ಯದ ಅಳವಡಿಸಿ.
  • ಪಟ್ಟಿ ಅಂಶದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಈ ರಾಜ್ಯದ ಕಾರ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸಂರಚಿಸಿ.

ಪ್ರತಿ ರಾಜ್ಯದ ಕೆಲಸದೊತ್ತಡದ ಈ ಒರಟಾದ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ:

  • ಆರಂಭಕ್ಕೆ ನಂತರ, determine whether it should really run by inspecting state information in the "current item". Abort if not.
  • ಕೆಲಸ.
  • Update the "current item" with new state information. This triggers an update to the current item and fires off all the state workflows.

ಪಕ್ಕಕ್ಕೆ ಒಂದು ದೃಢಪಡಿಸುವ ರಾಜ್ಯದ ಯಂತ್ರ ಕೆಲಸದೊತ್ತಡದ ರಚಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನಿಂದ, ಎಲ್ಲ ರಾಜ್ಯದ ಮಾಹಿತಿ ಕಟ್ಟಡ KPIs ಮತ್ತು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳಿಗೆ ಸೊಗಸಾದ ಆಗಿದೆ.

ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ಗಣನೀಯ ನ್ಯೂನತೆಯೆಂದರೆ ಹೊಂದಿದೆ — standard workflow history tracking is even more useless than normal 🙂 That’s easily remedied, ಹೇಗಾದರೂ. Store all of your audit type information in a custom list. That’s probably a good idea even for vanilla sequential workflow, but that’s for another blog post 🙂

I call this a "mea culpa" ನಾನು ಏಕೆಂದರೆ, ಶೋಚನೀಯವಾಗಿ, said more than once on forums and elsewhere that one must use visual studio to create a state machine workflow. That simply isn’t true.

</ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ>

ನನ್ನ ಬ್ಲಾಗ್ ಚಂದಾದಾರರಾಗಿ.

ನನ್ನ ಟ್ಯಾಗ್ಗಳು:

ಹಾರ್ಡ್ ವೇ ಕಲಿಕೆ — ಡಿಎಂಝೆಡ್ WFE ಒಂದು ಡೊಮೇನ್ ಇರಬೇಕು

ಇದು ಅಕ್ಷರಶಃ ನಿಜ ಅಲ್ಲ ಆದರೂ, ಒಂದು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಮ್ಯಾಟರ್, ಒಂದು ಡಿಎಂಝೆಡ್ ರಲ್ಲಿ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಮುಖ ವೆಬ್ ಮುಂಭಾಗದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಡೊಮೇನ್ ಇರಬೇಕು (ಅಂದರೆ. ತನ್ನದೇ ಆದ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮೂಹದಲ್ಲಿ ರಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಸ್ವತಂತ್ರ ಸರ್ವರ್). It doesn’t need to be in the same domain as the internal WFE(ರು) ಮತ್ತು ಇತರೆ ಸರ್ವರ್ಗಳ (ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಮಾಡಬಾರದು), ಆದರೆ ಇದು ಒಂದು ಡೊಮೇನ್ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.

My colleagues and I spent an inordinate amount of time on a proposal which included SharePoint pre-requisites. This included a comprehensive list of firewall configurations that would enable the DMZ server to join the farm and so forth. ಶೋಚನೀಯವಾಗಿ, ನಾವು ಎಲ್ಲೋ ಹೇಳಿದರು ಒಂದು ವಾಕ್ಯ ಸೇರಿಸಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ, ಪರಿಣಾಮಕ್ಕೆ, "the whole bloody point of this configuration is to allow your DMZ WFE server, ಒಂದು ಡೊಮೇನ್ನಲ್ಲಿ, ಆಂತರಿಕ ಫಾರ್ಮ್ ಸೇರಲು."

ಘಟನೆಗಳ ಎ ಪರ್ಫೆಕ್ಟ್ ಸ್ಟಾರ್ಮ್, ನಾವು ಬಲ ಕಂಡಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾವು ಮೂಲತಃ ಬಿಟ್ಟು ಕಾಣಿಸುತ್ತಿತ್ತು ಅಲ್ಲಿ, ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ವರೆಗೂ ನಮಗೆ ಈ ಸಮಸ್ಯೆ ಮರೆಮಾಡಲು ಸಂಚು, ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ರಚೋದಿಸುವುದು ನನ್ನ ತಡೆಯುವ ನನ್ನ "ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಕೆಟ್ಟ ಸುದ್ದಿ ತಿಳಿಸಿ" ಆಳ್ವಿಕೆ.

ತೋಡಿಕೋ.

ನನ್ನ ಬ್ಲಾಗ್ ಚಂದಾದಾರರಾಗಿ.

ನನ್ನ ಟ್ಯಾಗ್ಗಳು:

ನೀವು ಟ್ವಿಟ್ಟರ್ ಪ್ರಾಮಾಣೀಕೃತ ಇದ್ದರೆ …

Twitter is a very odd duck. I’ve been using Twitter for a little over a month and in some indefinable way, it’s almost as important to me as email. I find myself vaguely unsettled if I wait too long before looking over what others are twittering about. I get annoyed at Twitter’s occasional performance problems because it means I’m missing out. I get a little puff of excitement when I see a new Woot announcement.

ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಮುಖ ಸಭೆಗಳು ಬ್ಲಾಗ್ಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ವೇದಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮುಖ ಪೂರಕವಾಗಿದೆ ಒಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ ಸಮುದಾಯ ಬಿಲ್ಡರ್ ಇಲ್ಲಿದೆ.

ಕಳೆದ ತಿಂಗಳಿನಲ್ಲಿ, ನಾನು ಸೆಡರ್ ನಿರ್ವಹಿಸಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವಾಗ ಒಂದು ತಂಪಾದ ಅಲುಗಾಡುವ ಒಂದು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಅನುಸರಿಸಿದ.

I’ve learned personal detail about many folks I mainly "know" ಬ್ಲಾಗ್ ಮೂಲಕ — ಅವರು ವಾಸಿಸುವ, ಅವರು ಕೆಲಸ ಯೋಜನೆಗಳ ರೀತಿಯ, ಅವರು ಕೆಲಸ ಹೊಂದಿರುವ / ಕೌಟುಂಬಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ನನ್ನಂತೆ ಕೇವಲ ನಿರ್ವಹಿಸಲು.

ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ತಾಯಿ ದೂರ ಜಾರಿಗೆ … a sad event for sure. But sharing that fact changes and enhances the character of the whole experience.

ಅದು ಕೇವಲ ವೈಯಕ್ತಿಕ ವಿಷಯವನ್ನು ಇಲ್ಲಿದೆ.

There’s more to it than that. It’s also another medium for sharing ideas, ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನಾನು, seeking help. Throw a question up on Twitter and you’re never left hanging and the responses typically arrive within minutes.

ನೀವು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ಮಾಡದಿದ್ದಲ್ಲಿ, you should really give it a go.

ನನಗೆ ನೋಡಿ http://www.twitter.com/pagalvin

ನನ್ನ ಬ್ಲಾಗ್ ಚಂದಾದಾರರಾಗಿ.

ನನ್ನ ಟ್ಯಾಗ್ಗಳು: