ನನ್ನ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿ, David Drinkwine, does a (slightly more than) pen-on-napkin estimate for building a truly world class intranet for a large enterprise organization. ನೀವು read about it here: (http://www.bigapplesharepoint.com/pages/View-An-Insight.aspx?BlogID=86&stitle=WCI).
</ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ>
SP2010 ಬಹಳ ತಂಪಾದ ವಿಷಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸುತ್ತಿದ್ದರು ವಿಷಯವನ್ನು ವಿಧದ ಬಂದಾಗ ಅವರು ಪಟ್ಟಿ ಮತ್ತು ಗ್ರಂಥಾಲಯಗಳು ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ಗಳನ್ನು 'ಪುಟಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಷೆ ಸರಿಪಡಿಸಲಾಯಿತು ಎಂದು ಬಯಸುವ:
ಅದೇ ಭಾಷೆಯ WSS / ಪಾಚಿಯ ಸ್ಥಾನ ಗಳಿಸಿದ್ದರು. ಕೇವಲ "ತೆಗೆದು" ಪದ "ಅಳಿಸಿ" ಬದಲಾಯಿಸಲು ಮತ್ತು ಕೇವಲ ಸರಳ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ನಲ್ಲಿ ಟ್ವಿಟ್ಟರ್ ನನ್ನನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ http://www.twitter.com/pagalvin
</ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ>
ನನ್ನ ಇತ್ತೀಚಿನ ಲೇಖನ SharePointBriefing.com ಅಪ್ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ಒದೆಯುವುದು: http://sharepointbriefing.com/features/article.php/3887276/The-Road-to-SharePoint-Mastery.htm
ಇಲ್ಲಿ ಟೀಸರ್ ಇಲ್ಲಿದೆ:
ಇದು ಮೂಲತಃ ನನ್ನ ಅತ್ಯಂತ ಜನಪ್ರಿಯ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರಸ್ತುತಿಯ ಒಂದು ಬಹಳ ಚಿಕ್ಕ ಮತ್ತು ಮಂದಗೊಳಿಸಿದ ಆವೃತ್ತಿ "ಶೇರ್ಪಾಯಿಂಟ್ ತಿಳಿಯಿರಿ ಗೆ ರಂದು." ಚೆನ್ನಾಗಿ ಬ್ಯಾಂಜೊ ಜೋಕ್, ಹೇಗಾದರೂ.
ಪರಿಶೀಲಿಸಿ!
</ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ>
ನಲ್ಲಿ ಟ್ವಿಟ್ಟರ್ ನನ್ನನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ http://www.twitter.com/pagalvin
(ನೋಡು: ಈ ಲೇಖನ ಇಲ್ಲಿ ಮಿಶ್ರ ಕಳಿಸಿ: http://www.endusersharepoint.com/?p=1912)
ನವೀಕರಿಸಿ 09/01/09: ಇನ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಆಧರಿಸಿ, I need to clarify that InfoPath is supported in the sense that BPOS provides forms libraries. What I mean when I write "not supported in any way" is that InfoPath forms services functions are not supported. That means that you can’t publish an InfoPath form to BPOS and and have it render in the web browser. It also means that some out of the box workflows, ಇದು ಬಳಕೆ InfoPath (ಸಹ MOSS ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ) don’t work in BPOS because their initiation and other forms use InfoPath. Hopefully that clears things up.
ನಾನು ಈ ವರ್ಷ Microsoft ಆನ್ಲೈನ್ ತಂದೆಯ ಅರ್ಪಣೆ ಒಳಗೆ ಕಾಲಿಟ್ಟು ಅವಕಾಶವು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಾರ ಉತ್ಪಾದಕತೆ ಆನ್ಲೈನ್ ಸೂಟ್ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ (BPO ಕಂಪನಿಗಳ). This came along before I even hard a firm plan to set out on my own at Arcovis. I immediately saw, ಹೇಗಾದರೂ, ಆ BPO ಕಂಪನಿಗಳ ನನ್ನ ಕಂಪನಿಯ ಆಂತರಿಕ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯದ ಪ್ರಮುಖ ಭಾಗವಾಗಿರಬಹುದು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿತ್ತು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ, it has become exactly that. Arcovis, uses it on a daily basis. I thought I’d share some of that experience from a practical perspective in case you want to evaluate it for yourself or are just curious about it.
BPO ಕಂಪನಿಗಳ ಪದ "ಸೂಟ್" ಸೂಚಿಸುವಂತೆ, ನೀವು ಅನ್ವಯಗಳ ಸಣ್ಣ ಕಟ್ಟು ಪಡೆಯಿರಿ:
ನೀವು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ ಖರೀದಿಸಬಹುದು, ನಾನು ನಂಬಿಕೆ. It’s all spelled out relatively clearly on the Microsoft ಆನ್ಲೈನ್ ಸೈಟ್. You may be able to get better deals through MSFT partners. Arcovis has been working with ಮೇಘ ಸ್ಟ್ರಾಟಜೀಸ್ ಮತ್ತು ಅವರು ತಮ್ಮ ವಿಷಯವನ್ನು ತಿಳಿಯಲು ತೋರುತ್ತದೆ, ನೀವು ಬಹು ಮಾರಾಟಗಾರರ ಹುಡುಕಾಟ ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಮಾರಾಟಗಾರರ ನಿಮ್ಮ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಗೆಳೆಯರನ್ನು.
ನಾನು ಕ್ರಮವಾಗಿ ಈ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ನನ್ನ ಅನುಭವ ಮತ್ತು ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ರೂಪರೇಖೆಗಳನ್ನು.
ಇದು ಹೋಸ್ಟ್ ವಿನಿಮಯ ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಆಗಿದೆ, it works like any other Exchange server I have ever used. It’s fully integrated with all of my fellow Arcovis partners’ environments and gives me access to the calendar (ಇದು ದೊಡ್ಡವರಾಗಿರಬಹುದು). Good stuff.
ಇದು ಔಟ್ಲುಕ್ ವೆಬ್ ಪ್ರವೇಶ ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ (OWA) interface. That means I can get my email on any machine that has a web browser.
ನನ್ನ ಹೆಚ್ಟಿಸಿ ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್, ವಿಂಡೋಸ್ ಮೊಬೈಲ್ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರುವ 6.1(?) connected to it nicely via Active Sync. It did this in exactly the way I expected and wanted.
ಕೇವಲ ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅತ್ಯವಶ್ಯವಾಗಿ ಇದು ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪ್ರಮುಖ ವಿನಿಮಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಲ್ಲಿ ಇರಬಹುದು ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಒಂದು ಪ್ರಾಸಂಗಿಕ ಮೇಲ್ನೋಟ ಮತ್ತು ವಿನಿಮಯ ಬಳಕೆದಾರ ಹೆಚ್ಚು ನನ್ನ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಗಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
I think the strongest recommendation I make for this is that I am completely unaware that my exchange environment is “somewhere else.” I don’t know see any difference in Exchange and how I use it on a daily basis versus the half dozen or so other times I used someone’s exchange environment. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಇದು ಕೇವಲ ಕೆಲಸ ಈ ಉತ್ತಮ.
ಬಾಟಮ್ ಲೈನ್ - ಹೋಸ್ಟ್ ವಿನಿಮಯ ಇದು ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿದೆ ಏನು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನಾನು ತುಂಬಾ ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ.
This is a truly indispensible tool when you’re in the consulting business. I fire up instant live meetings several times a week to show intermediate work product to clients, ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ ಆದ್ದರಿಂದ ಅವುಗಳನ್ನು ನನ್ನ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಮುರಿಯಲು ವೀಕ್ಷಿಸಲು, ಮಾರಾಟ ಪ್ರಸ್ತುತಿಗಳು ಹಾಗೆ, ಇತ್ಯಾದಿ. Live meeting is bundled with BPOS and it’s very easy to use.
I’m even less of a live meeting expert than I am on exchange. ಹೇಗಾದರೂ, ನನ್ನ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ, ಇದು ಮಹಾನ್ ಇಲ್ಲಿದೆ.
ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, I use communicator almost only for presence information. I say “only” but have that presence data available to me whenever I’m connect has become addictive. With communicator installed and running, ನಾನು ಲಭ ಮನುಷ್ಯ ನನ್ನ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು ಗೊತ್ತು, ನನ್ನ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಈ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಹಾಗೆ ಏನು, ಮತ್ತು ನನಗೆ IM ಮಾಡಬಹುದು (IM ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಸಾಕಷ್ಟು ಮಂದ ಆದರೂ, ಅತ್ಯುತ್ತಮ). It’s one of those things that I really miss when I don’t have it. I actually get a little annoyed when my colleagues aren’t running communicator because the presence information is missing.
The presence indicator feels pervasive. It shows up in SharePoint whenever their name appears as an author to a document, ಒಂದು ಕೆಲಸವನ್ನು ಅದಕ್ಕೆ, ಇತ್ಯಾದಿ. It shows in email, embedded right in outlook. It shows up in the communicator client itself.
For the most it just sits there running in the background and decorates my outlook and SharePoint screens with real-time presence information. It’s very cool.
ನನ್ನ ನೆಚ್ಚಿನ ಬಿಟ್, ಸಹಜವಾಗಿ, is SharePoint.
BPOS provides a modified version of MOSS standard edition. I’ll explain “modified” below. We’ve been using our BPOS SharePoint portal for stuff like:
ಮೂಲತಃ, ನಿಮಗಾಗಿ ಶೇರ್ಪಾಯಿಂಟ್ ಬಳಸಲು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು 'd ಎಲ್ಲಾ ವಿಷಯವನ್ನು.
ದಾರಿಯುದ್ದಕ್ಕೂ, ನಾವು ತಾಂತ್ರಿಕ ಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಉಪಯೋಗಿಸಲು:
ನಾನು ಏನು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ? There are a bunch of things that would be nice:
The last bit is a little sad because we can’t do as much search configuration I would like.
ನೀವು ಮೂಲತಃ ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಬಹಳಷ್ಟು ಬಿಟ್ಟುಕೊಡಲು ಮತ್ತು ಔಟ್ ಯಾ ಬಾಕ್ಸ್ ಶೇರ್ಪಾಯಿಂಟ್ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಮಿತಿಯಲ್ಲಿ ಬದುಕಲು ಬಲವಂತವಾಗಿ.
I can live with that. I have found myself wanting to slap together an event receiver or use a custom action once or twice,, ಆದರೆ ಬಹುತೇಕ ಭಾಗವು, ನಾನು ಕೊರತೆ ಗಮನಕ್ಕೆ ಇಲ್ಲ.
I should add that this is not a comprehensive list of the differences between a hosted “on prem” MOSS environment and SharePoint on line. Cloud Strategies has a very detailed presentation that goes into all that if you’re interested. I’m speaking from the perspective of a business owner leveraging the tool.
ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ BPO ಕಂಪನಿಗಳ ಎಲ್ಲಾ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಗೆ ತ್ವರಿತ ಮತ್ತು ಸುಲಭ ಪ್ರವೇಶ ಶಕ್ತಗೊಳಿಸುವ ಒಂದು ನಿಫ್ಟಿ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ:
ನೀವು ಇದನ್ನು ಬಳಸಲು ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಲೈವ್ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಅನ್ವಯಗಳ ಪ್ರತಿ ಪ್ರವೇಶಿಸುವಾಗ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುತ್ತದೆ, ನೀವು ಕೇವಲ ಒಂದು "ಈಗ ಭೇಟಿ" ಅಧಿವೇಶನ ಮಾಡಬಹುದು ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಂತೋಷವನ್ನು ಇಲ್ಲಿದೆ 2 ಕ್ಲಿಕ್ (ಪಾಪ್ ಅಪ್ ಆಗುವ ವೆಬ್ ಬ್ರೌಸರ್ ಮೇಲೆ "ವೆಬ್ ಕಾನ್ಫರೆನ್ಸಿಂಗ್" ಬಟನ್ ಮೇಲೆ ಒಂದು ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಂದು). It’s also nice to get OWA with one click, ನೀವು ಜೊತೆಗೆ ನಿಮ್ಮ ಬ್ರೌಸರ್ ಮೆಚ್ಚಿನವುಗಳು ಆ ಹಾಕಬಹುದು ಆದರೂ.
The other major advantage with this desktop application is that it provides a background kind of single sign on service. As long as this is running in the background, ನಾನು ವೆಬ್ ಬ್ರೌಸರ್ ತೆರೆಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದುವರೆಗೆ ರುಜುವಾತುಗಳನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದೆ ನನ್ನ BPO ಕಂಪನಿಗಳ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸಬಹುದು.
Microsoft made BPOS available to me for free so I am not currently paying the monthly per user fee at this time. ಹೇಗಾದರೂ, ನಾನು ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ನೋಡಿ ಮತ್ತು ನೀವು ನಂಬಿಕೆ ಮೇಲೆ ಸ್ವೀಕರಿಸಬಹುದು (ಅಥವಾ) that I would pay for this service. The fact is that I can’t count on Microsoft providing this for free forever and it’s become so strongly integrated with my business that moving … the mind quails.
BPOS is an insanely feature rich platform. ವಿನಿಮಯ, ಶೇರ್ಪಾಯಿಂಟ್ (MOSS ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್!), ಹಾಜರಿ, ತ್ವರಿತ ಲೈವ್ ಸಭೆಗಳು - ಇದು ನಾನು ಎಂಬ ಬಹಳ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಸಂಗತಿಯೇ, sorely miss if I had to live without it. My business would be severely impacted without it. Could I find replacement functionality? Probably, ಆದರೆ ನಾನು ಇತರ ಮಾರಾಟಗಾರರು ವಿವಿಧ ಇದು ಒಟ್ಟಿಗೆ cobble ಮಾಡಬೇಕು ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, complicating my life. BPOS has so far proven itself to be stable and reliable. For the right kind of customer (ನನ್ನ ಕಂಪನಿ ಹಾಗೆ), BPO ಕಂಪನಿಗಳ ಬಲವಾದ ಪರಿಗಣಿಸಿ ಯೋಗ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
</ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ>
ನಲ್ಲಿ ಟ್ವಿಟ್ಟರ್ ನನ್ನನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ http://www.twitter.com/pagalvin
ನಾನು ಒಂದು ವರ್ಷದ ಸಹ MSDN ವೇದಿಕೆಗಳು ನಂತರ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ (ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಸುಮಾರು 2 ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ ವರ್ಷಗಳ) and every now and then I hear from someone how “hard” it is to do that. I find it quite easy and thought I’d share my “technique”. This technique also works for www.endusersharepoint.com (http://www.endusersharepoint.com/STP).
ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ MSDN ಟೇಕಿಂಗ್, ನಾನು ಮೊದಲ ಇಲ್ಲಿ ಶೇರ್ಪಾಯಿಂಟ್ ಮುಖ್ಯ ಪುಟ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಪ್ರಮಾಣಿತ ವೇದಿಕೆ ಪುಟಕ್ಕೆ ಹೋಗಿ: http://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/sharepointgeneral/threads
ನೀವು ಈಗಿನಿಂದಲೇ ವೇದಿಕೆಗಳು ಮೇ ಶಕ್ತಗೊಂಡ ಗಮನಿಸಿ ಮಾಡಬೇಕು, ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು:
ನಾನು ಈಗ ದೀರ್ಘಕಾಲ ನನ್ನ RSS ಫೀಡ್ಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಗೂಗಲ್ ರೀಡರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ (www.google.com / ರೀಡರ್). I go there, add the RSS feed for the forum and now I’m getting all new forums posts via RSS. My Google feeds for SharePoint forums look like this:
ಗೂಗಲ್ ನನಗೆ ಸ್ವತಃ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಒಂದು ಸಂತೋಷವನ್ನು ನೋಟವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ:
ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಗೂಗಲ್ ನನಗೆ ವೇದಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳ ಮೂಲಕ ಈ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಕ್ರಾಲ್ ಗೆ ಕೀಬೋರ್ಡ್ ಅನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ.
ನಾನು ಬೇಗ ನಾನು ಉಪಯುಕ್ತ ಕೊಡುಗೆ ಮಾಡಬಹುದು ಪೋಸ್ಟ್ಗಳು ಮೂಲಕ ಸ್ಕ್ಯಾನ್ ಮತ್ತು ನಾನು ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಮೇಲೆ ಗಮನಹರಿಸಬಹುದು.
Alerts close the loop. Updates to posts don’t come through RSS (ನಾನು ಹಿಂದೆ ಅವರು ದೀರ್ಘಕಾಲ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಆಲೋಚಿಸುತ್ತೀರಿ ಆದರೂ). ಹೇಗಾದರೂ, ನಾನು ಪೋಸ್ಟ್ ಒಂದು ವೇದಿಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಪೋಸ್ಟ್ ವೇಳೆ, the forums alert me via email and IM that someone responded in turn. ಅಥವಾ, ನಾನು ಉಪಯುಕ್ತ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಆದರೆ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲವಾದರೆ ನಾನು ಇತರರು ಏನು ಹೇಳುತ್ತಾರೆಂದು ತಿಳಿಯುವ, ನಾನು ಇದನ್ನು ಕೊರೆತಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ಇತರರು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಮಾಡಿದಾಗ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳನ್ನು ಕೋರಬಹುದು.
ಒಂದು ಗಂಟೆ ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ನೀವು ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಆರಂಭಿಸಿ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆಯ ಒಂದು ವಾರದಲ್ಲಿ ಮಾಡಬಹುದು, ಈ ಎರಡನೇ ಪ್ರಕೃತಿ ಆಗುತ್ತದೆ ಆದ್ದರಿಂದ ವಿವಿಧ ಕೀಬೋರ್ಡ್ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಶಾರ್ಟ್ಕಟ್ಗಳನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು.
I use the exact same technique for End User SharePoint.Com’s “Stump the Panel” forums. This is their RSS feed: http://www.endusersharepoint.com/STP/rss/.
ವೇದಿಕೆಗಳು ಒಂದು ನಾಡಿದು ಹಾದಿಯಾಗಿದೆ, ನೇರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅನುಭವದ ಸಣ್ಣ ಬಹುಶಃ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಉತ್ಪನ್ನ ಕಲಿಕೆ ಮತ್ತು ಹೇಗೆ ವಿಶ್ವದ ಒಂದು ಸಂತೋಷವನ್ನು ಸಮೀಕ್ಷೆ ಮಾಡುವ, ವಿಶಾಲ, uses SharePoint. Give it a try!
</ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ>
ನಲ್ಲಿ ಟ್ವಿಟ್ಟರ್ ನನ್ನನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ http://www.twitter.com/pagalvin
ನಾವು ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ಕಳೆಯಲು ಕಾರಣ (ಅಥವಾ ಮಾಡಬೇಕಾದುದು, ಹೇಗಾದರೂ) working out governance plans is because we want the SharePoint solution to be as effective as possible. We want good infrastructure and rules to keep it humming and safe in case of disaster. We want good security processes to both properly secure the environment but also make it reasonable to manage. We want a good information architecture that will stand the test of time, ideally managing to survive a major organizational change in the company.
ಮನುಜನು ಗುರಿ ಸಾಧಿಸಲು, ಒಂದು ಆಡಳಿತ ದಸ್ತಾವೇಜು ಯೋಜನೆ "ನೀನು ಶಲ್" ಒಂದು ಗುಂಪನ್ನು ಒಳಗೆ ಆವರಿಸಲಿದೆ ಮತ್ತು "ನೀನು ಹಾಗಿಲ್ಲ ಅಲ್ಲ", ನಲ್ಲಿ:
"ನೀನು ಶಲ್" ಮತ್ತು "ನೀನು ವಿಧಿಸಬಾರದು" ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಆಡಳಿತ ಯೋಜನೆ ತಮ್ಮ ಸ್ಥಾನವಿಲ್ಲ.
A more successful governance plan will also have a strong marketing angle. It should sell and justify itself to the maximum extent possible. A truly successful governance plan relies upon the voluntary cooperation of all SharePoint users. (ಸಮುದಾಯ ಸಹಕಾರ ಅಗತ್ಯವಿರುವುದಿಲ್ಲ ಇದೆ ಅಲ್ಲಿ ಫ್ರಿಂಜ್ ನಿದರ್ಶನಗಳಿವೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಶೇರ್ಪಾಯಿಂಟ್ ಬಿಗಿಯಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಬಳಕೆದಾರರ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಬಳಸಿದಾಗ ಮಾಹಿತಿ; ನಾನು ಇತರರ ನಗರದ ಖಚಿತವಾಗಿ ಮನುಷ್ಯ). If the user community doesn’t buy into your governance plan then it will be partially successful at best.
I use that word “buy” deliberately. The community will buy the governance plan if it’s fundamentally sound and you go to some effort to sell them on it. Selling leads to marketing and that’s why I think that a governance plan should be considered a marketing plan too. Convince your end users that they need to follow the governance plan and they will voluntarily follow it. If you can get a critical mass of people following the governance plan then the plan’s benefits follow and you’ll have a stronger environment for it.
</ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ>
ನಲ್ಲಿ ಟ್ವಿಟ್ಟರ್ ನನ್ನನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ http://www.twitter.com/pagalvin
ನಾನು MSDN ವೇದಿಕೆಗಳು ಬಗ್ಗೆ ಬಹಳ ಸುದೀರ್ಘವಾಗಿ ಮೇಲೆ ಬರೆಯಬಲ್ಲರೆಂದು, ಮರ್ಯಾದೆ, ನಾಮಕರಣ ಮಹೋತ್ಸವಗಳ, ಹುಡುಕಿ, ಇತ್ಯಾದಿ. I may do that, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ. I wanted to point out a small thing which may help people have a better overall experience.
ನಾನು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಜನರಿಗೆ ಹೇಳುತ್ತಾ ಬಂದಿದೆ ಎಂದು ನಿಮ್ಮ ಶೇರ್ಪಾಯಿಂಟ್ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಎದುರಾದವು ವೇಳೆ, ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಯೋಜನೆ ಅಥವಾ ಇತರ ಶೇರ್ಪಾಯಿಂಟ್ ಸಂಬಂಧಿತ ಚಟುವಟಿಕೆ, post a question to the forums earlier in your action chain rather than later. I know for myself that when I have a problem, a number of potential solutions present themselves right away. I order these potential solutions in terms of likelihood, applicability and how easy they are to investigate. I go through that list and by the time I’ve gotten to #10, ನಾನು ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ "/ foo / ಬಾರ್ / almostThere / isThisIt / noThisIsNotIt / iCantBelieveIAmDoingThis / finallyThere ಗೆ ನೋಂದಾವಣೆ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ಬಾಗುತ್ತೇನೆ!"ಬ್ಲಾಗ್ ಸಲಹೆಯ ಮೇರೆಗೆ ಪುಟ ಕಂಡುಬಂದ 8 of a Google search. When that doesn’t work, ನಾನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ MSDN ಒಂದು ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ (ಉದಾ.. ಇಲ್ಲಿ: http://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/sharepointgeneral/threads).
I suggest that you reverse that approach. Post the forums much earlier in your investigation because:
ಆದ್ದರಿಂದ, ಮೂಲತಃ, ಇದು ಸುಲಭ ಮತ್ತು ಉಚಿತ ಮತ್ತು ನೀವು ಉತ್ತರವನ್ನು ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಪಡೆಯುವಲ್ಲಿ ಒಂದು ಉತ್ತಮ ಶಾಟ್, ಆದರೆ ಅದು ಉತ್ತರ ಪಡೆಯಲು ಸ್ವಲ್ಪ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ (ಮತ್ತೆ, ನೀವು ಅದೃಷ್ಟ ಕೋರುತ್ತೇವೆ ಹೊರತು).
I used to think that I should hold off on looking for community help because I don’t want to waste someone’s time asking for help when I could find it out myself. Some forum moderators and active participants may feel that way, ಆದರೆ ನಾನು ಹಾಗೆ (ಕನಿಷ್ಠ, ನಾನು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಇಲ್ಲ). I don’t see any downside. The worst case is that you post a question and then answer it yourself some time later, possibly “wasting” some one’s time. I don’t see a big risk in that and there’s value in the researching of questions like that in any event.
</ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ>
ನಲ್ಲಿ ಟ್ವಿಟ್ಟರ್ ನನ್ನನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ http://www.twitter.com/pagalvin
ನಾನು ಕೆಲವು ಸಿಂಹಾವಲೋಕನ ಓದಿದ 2008 and this has got me to thinking about 2009. Here are my guesses at the future of SharePoint in 2009.
ನಾನು ಶೇರ್ಪಾಯಿಂಟ್ MVP ಆಮ್ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, I sometimes get a little advance information before it’s public. I am NOT making any such information public. I really haven’t been around long enough to be entrusted with that kind of stuff anyway.
ಮಾರ್ಗ ಎಂದು ಜೊತೆ, ಮುಂದಾಲೋಚನೆಗೆ ರಂದು ...
I believe that FAST will become a very hot topic in 2009. It’s already well known in the enterprise search community. ಹೇಗಾದರೂ, ನಲ್ಲಿ ಶೇರ್ಪಾಯಿಂಟ್ ಸುಮಾರು ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಎಲ್ಲರೂ 2009 will soon be interested in this product and what it can do for them. New consulting companies will spring up around it and existing partners will work and scramble to add it to its portfolio. This time next year, ಶೇರ್ಪಾಯಿಂಟ್ ಸಮುದಾಯದ ಎಲ್ಲರೂ ಕೇಳಿಬಂತು ಮತ್ತು ವೇಗ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಪಡೆದಿರುತ್ತಾರೆ.
FAST is targeted at large companies and that will continue. I think there’s at least an outside chance that Microsoft will release a more focused version of the product that is accessible to smaller companies. Failing that, they will open up the SharePoint search engine so that it can be customized along the lines that FAST can be customized. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, FAST uses pipeline architecture for consuming content and indexing it. FAST admins and developers can assemble pipeline components per data source and even create new pipeline components. We don’t have this flexibility with SharePoint today. If FAST remains firmly targeted at very large companies, ಶೇರ್ಪಾಯಿಂಟ್ ಹುಡುಕಾಟ ವೇಗ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಕೆಲವು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ.
ನಾನು ಹೊರಗೆ ಬರುತ್ತದೆ ನಂಬುತ್ತಾರೆ 2009.
I believe that it will provide us the ability to secure views on a list or document library. This may be more of a hope than a belief 🙂
ನಾನು ಶೇರ್ಪಾಯಿಂಟ್ ಡಿಸೈನರ್ ರಲ್ಲಿ ಕೊನೆಯ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಕೆಲವು ಉತ್ತಮ ಬೆಂಬಲ ನೀಡಲು ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕೆಲಸದೊತ್ತಡದ ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ.
ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಬೇರೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, I have been actively tracking what I do find here: http://delicious.com/pagalvin/SharePoint_O14.
ಇಂದು, most SharePoint vendors seem to be gadget oriented. Take ಬಿದಿರು ಅಥವಾ Corasworks ಉದಾಹರಣೆಗೆ. They have a huge following and great portfolio of products. ಹೇಗಾದರೂ, ಅವರು ನನಗೆ ಅಥವಾ ಡೆವಲಪರ್ಗೆ gadgety ರೀತಿಯ ತೋರುತ್ತದೆ / tool focused. Admin tools, ಕೆಲಸದೊತ್ತಡದ ಉಪಕರಣಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ. That’s not a criticism at all because SharePoint can definitely use some gadgets.
ಇಂಚುಗಳು 2009, ಕೆಲವು ಮಾರಾಟಗಾರರು (ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಬಿದಿರು ತಮ್ಮನ್ನು, ನಾನು ಸರಿಯಾಗಿ ಈ ಓದಲು) ಟೆಂಪ್ಲೇಟ್ಗಳು ರೂಪದಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟಾಗಿ verticalized ವ್ಯಾವಹಾರಿಕ ಅನ್ವಯಿಕೆಗಳನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಂಡಿರುತ್ತಿದ್ದರು, ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು, ಪರಿಹಾರಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ. I’m thinking about the fabulous forty templates today but tailored to specific industries. I’m sort of surprised it’s not already exploited this way. SharePoint is a platform for delivering these kinds of things. What’s everyone waiting for? They won’t wait any longer in 2009.
ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಸಿಲ್ವರ್ಲೈಟ್ ಮತ್ತು ಇತರ ತಂಪು. ನೆಟ್ ವಿಷಯವನ್ನು ಹೊಸ ಇಂಧನವಾಗಿ ಕಾಣಿಸುತ್ತದೆ, ಉತ್ತಮ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಆಸಕ್ತಿಕರ ಗ್ಯಾಜೆಟ್ಗಳನ್ನು.
Sharepointreviews.com ಈ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಅಗತ್ಯ ಸಮುದಾಯ ಕ್ಯಾಟಲಾಗ್ ಪರಿಣಮಿಸುತ್ತದೆ.
2009 ಬ್ಲಾಗಿಗರು ಪ್ರಮುಖ ಕೇಂದ್ರವಾಗಿ ಬಳಕೆದಾರ ಹುಟ್ಟು ನೋಡಬಹುದು, organizations and Microsoft themselves. ಮಾರ್ಕ್ ಮಿಲ್ಲರ್ನ ಬಳಕೆದಾರ SharePoint.Com ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಪಾತ್ರ 2008 and will continue to do so in 2009. End Users will begin to blog, ಕಡಿಮೆ ತಾಂತ್ರಿಕ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಒಳಗೆ ಬಳಕೆದಾರರ ಗುಂಪುಗಳು ರೂಪಾಂತರ ಸಹಾಯ ಮತ್ತು ಒಂದು ಶುದ್ಧ ಬಳಕೆದಾರ ಗಮನ ಕಾನ್ಫರೆನ್ಸ್ ಆರಂಭಿಸಲು ಯಾರಾದರೂ ಅಥವಾ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಮನವರಿಕೆ.
Speaking of conferences – they will continue to expand and grow in number and focus. Aside from end user content, ಅವರು ಅಭಿವರ್ಧಕರು ಮತ್ತು ನಿರ್ವಾಹಕರು ಪೂರೈಸುವುದಕ್ಕಾಗಿ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ.
ವರ್ಚುವಲ್ ಸಮಾವೇಶಗಳು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಸಮಾವೇಶಗಳು ಯಾರು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ದೂರಸ್ಥ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವವರಿಗೆ ಲೈವ್ ಫೀಡ್ಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಹಾಜರಾಗಲು ಆರಿಸದೇ ಕಾಣಿಸುತ್ತದೆ.
ಫ್ರೀ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ವಿಸ್ತರಿಸಿತು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಮೈಕ್ ಲಾಟರ್ ತಂದೆಯ (ಇತರರು) ಶೇರ್ಪಾಯಿಂಟ್ ಶನಿವಾರ.
ಹೊಸ ಅಭಿವರ್ಧಕರ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಇರುವಂತೆ ಮುಂದುವರೆಯುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ತುಂಬಾ ಮುಖ್ಯ ಎಂದು ನಾನು, ಈ ಗುಂಪುಗಳು ಒದಗಿಸಲು ಮಾಹಿತಿ ರೀತಿಯ ಕಡುಬಯಕೆ ಯಾರು ನಿರ್ವಾಹಕರು ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರ.
Demand for social computing features will rise. All things being equal, ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್ ಯೋಜನೆಗಳು ಅನುಷ್ಠಾನಗೊಳಿಸುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಬಲವಾದ ಇರುತ್ತದೆ.
ಸಣ್ಣ ಕಂಪನಿಗಳು ಬೃಹತ್ ಕಂಪನಿಗಳು ಹೆಚ್ಚು ವೇಗವಾಗಿ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಈ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ.
ದೊಡ್ಡದು ಕಂಪನಿಗಳು: beware 🙂
ಇಂಚುಗಳು 2008, ಶೇರ್ಪಾಯಿಂಟ್ ಬ್ಲಾಗಿಗರು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ತಮ್ಮನ್ನು ಬಹಳಷ್ಟು ಕೆಲವು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ದಾರಿಯೆಂದು ಹುಡುಕುವ ಸಮಯ ಕಳೆಯುತ್ತಿದ್ದರು (ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು).
There are still opportunities to define and foster adoption of best practices. ಹೇಗಾದರೂ, ನಾವು ಅನುಸ್ಥಾಪಿಸಲು ದಾರಿಯೆಂದು ಕುರಿತಾಗಿ ಯೋಚನೆ ಬಂದಿದೆ ಮಾಡುವಾಗ, ಶೇರ್ಪಾಯಿಂಟ್ ಸಂರಚಿಸಲು ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಿಸಿ, ಕಂಪನಿಗಳು ನೂರಾರು ಸಾವಿರಾರು ಅನುಸ್ಥಾಪಿಸುವಾಗ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ಕೈಯಲ್ಲಿ ಆ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಆಚರಣೆಗಳು ಇಲ್ಲದೆ ಶೇರ್ಪಾಯಿಂಟ್ ಸಂರಚಿಸುವ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಣೆ.
ಇಂಚುಗಳು 2009, a lot of companies are going to realize they have some deeply rooted problems to solve and will be looking to the elite members of the SharePoint community and Microsoft for help to fix them. I think this will extend well into 2010 ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಒಂದು ಗೃಹ ಕೈಗಾರಿಕೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಪರಿಹಾರ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಮೊಟ್ಟೆಯಿಡಲು ಮತ್ತು ಶೇರ್ಪಾಯಿಂಟ್ ಬಳಸಲು, ಆದರೆ ಕಳಪೆ ನಿರ್ಧಾರಗಳ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ನೋಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಅನುಷ್ಠಾನದಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ.
ಇಂಚುಗಳು 2009, ತಾಯಿಯ ಹಡಗು ಹಿಂದಿರುಗಿ ಕಾಣಿಸುತ್ತದೆ ಬಾಬ್ ಫಾಕ್ಸ್ ಮನೆಗೆ ತರುವ.
ನಾನು ಜನವರಿ ರವರೆಗೆ ಯಾವುದೇ ನೈಜ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಶೇರ್ಪಾಯಿಂಟ್ ನನ್ನ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ 2007. ಇದು ಶೇರ್ಪಾಯಿಂಟ್ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಈ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಮೌಲ್ಯದ ಬಹಳಷ್ಟು ತಲುಪಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಆಫ್ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಸ್ವತಃ ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ನಾನು ಅನೇಕ ವಿಧಗಳಲ್ಲಿ, ಮೂಲಭೂತ ಅಪ್ಡೇಟ್ ರವರೆಗೆ ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸ್ವತಃ ನೇರವಾಗಿಸುವ ಇಲ್ಲ. ಇದು ಇನ್ನೂ ತನ್ನ ದೋಷಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆದರೆ ನಾವು ಎಲ್ಲಾ ರಿಂದ ದಾರಿಯುದ್ದಕ್ಕೂ ಬಂದು ಬಂದಿದೆ 01/2007. 2009 ಶೇರ್ಪಾಯಿಂಟ್ ಒಂದು ಬ್ಯಾನರ್ ವರ್ಷ ಎಂದು ನಾನು.
</ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ>
ನಲ್ಲಿ ಟ್ವಿಟ್ಟರ್ ನನ್ನನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ http://www.twitter.com/pagalvin
http://www.endusersharepoint.com/STP/topic/doom-web-part#post-2908
ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ…
</ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ>
ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿದೆ "ಅಸಾಧಾರಣ 40" ಪ್ರಮಾಣ ಫಲಕ. It also has a bug which is widely known (ನಾನು ಅದನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಿ ಹೇಗೆ ಬಗ್ಗೆ ಬ್ಲಾಗಿನಲ್ಲಿ ನೀವು).
Sogeti ಒಂದು ಬಿಡುಗಡೆ codeplex ಯೋಜನೆ ದೋಷ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಈ ವಾರ (ಸ್ವತಃ ಸಂತೋಷವನ್ನು ಇದು, ಆದರೆ ಭೂಮಿಯ ಚೂರಾಗದ ಅಲ್ಲ) ಆದರೆ ಅವರು ಹೆಚ್ಚು thornier ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಪರಿಹಾರ ಹೇಳಲು: ಭದ್ರತೆ. The fab 40 ಟೆಂಪ್ಲೇಟ್ ಬಹಳ ಉದಾರ ಭದ್ರತೆ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ ಸಾರಾಂಶ (ಬಳಕೆದಾರರು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಕೊಡುಗೆ ಮಟ್ಟದ ಪ್ರವೇಶದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ). Not any more! According to the codeplex summary:
"This template also includes a new custom workflow action which enables the template to work without having to give all users contribute permissions to the courses list."
ಎಂದು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ ಉತ್ತಮ ಸಾಮಗ್ರಿಗಳು ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯದ ಇಲ್ಲಿದೆ.
</ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ>
