This blog entry is more of an "in the realm of the possible" ಪ್ರವೇಶ Vs. ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು.

We have a technical design that calls for us to create a site in a site collection via a manually launched workflow process. ಮೂಲತಃ, users enter data into a "new customer" ಅವರು ಡೇಟಾ ಪ್ರವೇಶ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಮುಗಿದ ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯಾಂಕನ ನಂತರ ನಂತರ ಕಸ್ಟಮ್ ಪಟ್ಟಿ ಮತ್ತು, ನಾವು ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಒಂದು ಸೈಟ್ ರಚಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ.

ನಾನು ಘೋಷಣಾತ್ಮಕ ಕೆಲಸದೊತ್ತಡದ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಅಭಿಮಾನಿ ಅಲ್ಲದೇ ದುರ್ಬಲ ವಿಷುಯಲ್ ಸ್ಟುಡಿಯೋ ಕೆಲಸದೊತ್ತಡದ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮರ್ ಎರಡೂ ಮನುಷ್ಯ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಶೇರ್ಪಾಯಿಂಟ್ ಡಿಸೈನರ್ ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಅಗತ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಬೇಕಾಗಿದ್ದಾರೆ.

ನಾನು ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿವರ ಈ ಬಗ್ಗೆ ಬರೆಯಲು ಯೋಜನೆ (ಮತ್ತು ಮುಂಬರುವ ವರ್ಷದ ಬಳಕೆದಾರ ಸಮೂಹವನ್ನು ಅಥವಾ ಎರಡರಿಂದ ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತ), ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟಾರೆ ಪರಿಹಾರ ಇಲ್ಲಿದೆ:

• ಎಸ್ಪಿಡಿ ಜೊತೆಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸುವ ಕಸ್ಟಮ್ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ರಚಿಸಿ.
• ಕಸ್ಟಮ್ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಎಸ್ಪಿಡಿ ಒಂದು ವೆಬ್ ಸೇವೆಗೆ ಆಹ್ವಾನಿಸಲು ಮತ್ತು ಮದುವೆ ಒಂದು ಸ್ಟ್ರಿಂಗ್ ಹರಿಯಬಿಡುವ.
• ವೆಬ್ ಸೇವೆ ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಿದಾಗ ಕಸ್ಟಮ್ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಲು ಮತ್ತು ಕಸ್ಟಮ್ ಸೈಟ್ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಹೊಸ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಫಾರ್ ದಶಮಾಂಶ ಪ್ರತಿ ಒಂದು ಹೊಸ ಸೈಟ್ ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ.
• ವೆಬ್ ಸೇವೆ ಇಂತಹ ಹೊಸ ಸೈಟ್ಗೆ ಲಿಂಕ್ ಕೆಲವು ಮಾಹಿತಿ ಕಸ್ಟಮ್ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಅಪ್ಡೇಟ್ಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.

ನಾವು ಇತರ ವಿಧಾನಗಳು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, such as event handlers and visual studio based workflow. The SPD approach gives our end users a little more control over the process. Granted, ಈ ದ್ರಾವಣದಲ್ಲಿ C # ಕೋಡ್ ಬಹಳಷ್ಟು ಇಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ಒಂದು ದೃಢಪಡಿಸುವ ಕೆಲಸದೊತ್ತಡದ ಒಳಗೆ ಸುತ್ತಿ ವಿಶೇಷವೇನು, ಸೈಟ್ ಸೃಷ್ಟಿ ಸೇವೆಗೆ hooking ಮಾಡುವಾಗ ನಾವು ಘೋಷಣಾತ್ಮಕ ಕೆಲಸದೊತ್ತಡದ ಅನುಕೂಲಗಳು ಕೆಲವು ಪಡೆಯಿರಿ.

All we need now is an easy tool to automatically migrate SPD workflows around as easily as we can for visual studio workflows and we’ll really be cooking with gas 🙂 I understand that some folk are out there working on this problem and I hope they have some good success with it soon.

</ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ>

ನನ್ನ ಬ್ಲಾಗ್ ಚಂದಾದಾರರಾಗಿ.

ನಾನು ಕೆಲವು ಬಾರಿ ಶೇರ್ಪಾಯಿಂಟ್ ಡಿಸೈನರ್ ಫಾರ್ ಕಸ್ಟಮ್ ಕ್ರಮಗಳು ಸುಮಾರು ಆಡಲು ಬಂದಿದೆ (ಇಲ್ಲಿ ನೋಡಿ ಕೆಲವು ವಿವರವಾದ ಸ್ಟಫ್ ಫಾರ್, ನೀವು ಆಸಕ್ತಿಗಳು ನೀವು).

ನನ್ನ ಪ್ರಸ್ತುತ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ, we need to do some fairly heavy lifting and we want to use declarative SPD workflow to manage the associated business process.

ಲಾಂಗ್ ಕಥೆ ಸಣ್ಣ, this is entirely possible. I extended my Codeplex project to invoke a "helper service" and now we can invoke a web service directly from an SPD workflow.

ಇಲ್ಲಿ ಸಹಿ ಇಲ್ಲಿದೆ:

 ಸಾರ್ವಜನಿಕ ದಾರ ರವಾನೆದಾರ(
        GUID WebID, // ರನ್ಟೈಮ್ ವಾತಾವರಣವನ್ನು ಅಂಗೀಕಾರ
        GUID SiteID, // ರನ್ಟೈಮ್ ವಾತಾವರಣವನ್ನು ಅಂಗೀಕಾರ
        ದಾರ ListID, // RTE ಅಂಗೀಕಾರ (ಈ ಸ್ಟ್ರಿಂಗ್ ಏಕೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಒಂದು GUID)
        ಇಂಟ್ ListItemID, // RTE ಅಂಗೀಕಾರ.
        ದಾರ XmlMessage) // ಮಾಹಿತಿ ಎಸ್ಪಿಡಿ ಘೋಷಿಸಲಾಗಿದೆ ಬಳಕೆದಾರ ಅಂಗೀಕಾರ.

ಈ ನಾವು ಪ್ರಮುಖ ಕೆಲಸದೊತ್ತಡದ ಮಾಹಿತಿ ನಲ್ಲಿ ಪಡೆಯಬಹುದು ಎಂದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ leverages, ಸೈಟ್ ಹಾಗೆ, ಪಟ್ಟಿ ID, ಇತ್ಯಾದಿ. This is well documented in several places for those of you interested in creating your own custom actions. The idea is to extract the XML string as provided by the user to dispatch an appropriate procedure. Fun stuff!

ಶೋಚನೀಯವಾಗಿ, ಇದಕ್ಕೆ ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಒಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಟಿಕೆಟ್ ಕುಸಿತ "Loosey Goosey" ವಿರೋಧಿ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಭೂಮಿ, ಆದರೆ ಇಟ್ಟಿಗೆ ಗೋಡೆಯನ್ನು ಹೊಡೆಯುವುದಕ್ಕಿಂತ ಇದು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ

ಇದು ನಿಮಗೆ ಸಹ ನೀವು ಅದನ್ನು ಅದು ವಿರೋಧಿ ಮಾದರಿ ಇಲ್ಲಿದೆ ವಿರೋಧಿ ಮಾದರಿಯಾಗಿದ್ದು?

I hope to wrap this inside Codeplex in the near future. If you’re interested in me doing so, ನನಗೆ ಇರಿ ನೀಡಿ (ಇಮೇಲ್ ಅಥವಾ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವಾಗ) ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ಸಾಹದಿಂದ ಇರುತ್ತೇನೆ 🙂

</ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ>

ನನ್ನ ಬ್ಲಾಗ್ ಚಂದಾದಾರರಾಗಿ.

I’m working on a project that uses five different SharePoint Designer work flows to handle some document approvals. SPD provides the "collect data from a user" ಆಕ್ಷನ್ ನಾವು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ವಿವಿಧ ಬಿಟ್ಗಳು ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಸೂಚಿಸಬಹುದು ಎಷ್ಟು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಅವರು ಒಪ್ಪಿಗೆ ಎಂಬ, ಕೆಲವು ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಇತರ ರಾತ್ರಿ ಭೋಜನ ಅವರು ಯಾವುದೆಂದು ಕೇಳಿ.

The forms are perfectly functional. They are tied to a task list as a content type. ಅವರು 100% system-generated. This is their strength and weakness. If we can live with the default form, then we’re good to go. ಹೇಗಾದರೂ, we don’t have too much control over how SPD creates the form. If we don’t like that default behavior, ನಾವು ತಿರುಗಾಡಲು ವಿವಿಧ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಬೇಕಾಯಿತು ಅಗತ್ಯವಿದೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಂದು ಕೆಲಸವನ್ನು ಆದ್ಯತೆ ಸೆಟ್).

ನಾನು ನೋಟ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ತೆರೆದಿವೆ ಎಂದು ಈ ಕೆಲಸವನ್ನು ಸ್ವರೂಪಗಳನ್ನು ಲಿಂಕ್ ನೀಡಲು ಅಗತ್ಯವಿದೆ (dispform.asxp) of the "related item" in a new window. This provides one-click access to the meta data of the related item. This is what I mean:

Thankfully, we can do that and it’s not very hard. Broadly speaking, ಎಸ್ಪಿಡಿ ಫೈರ್ ಅಪ್, navigate to the directory that houses the workflow files and open the ASPX file you want to modify. These are just classic XSL transform instructions and if you’ve mucked about with itemstyle.xsl, ಹುಡುಕಾಟ ಅಥವಾ ಇತರ XSL ಸನ್ನಿವೇಶಗಳನ್ನು, this will be easy for you. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ರಚಿತವಾದ ರೂಪ ಒಂದು ಹುಡುಕಾಟ ಕೋರ್ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ವೆಬ್ ಭಾಗಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಅನುಸರಿಸಲು ಸ್ವಲ್ಪ ಸುಲಭ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸುಲಭವಾಗಿ ಕಂಡುಬಂತು (ಅಥವಾ ದುಃಸ್ವಪ್ನದಂಥ CWQP).

ಸಹಜವಾಗಿ, there is one major pitfall. SPD’s workflow editor expects full control over that file. If you modify it, SPD will happily overwrite your changes give the right set of circumstances. I did two quick tests to see how bad this could get. They both presuppose that you’ve crafted a valid SPD workflow that uses the "collect data from a user" ಹೆಜ್ಜೆ.

ಟೆಸ್ಟ್ 1:

• ಕೈಯಿಂದ ASPX ಕಡತವನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸಿ.
• ಇದು ಟೆಸ್ಟ್ (ನಿಮ್ಮ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಉಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಏನು ಮುರಿಯಲು ಎಂದು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು).
• ಕೆಲಸದೊತ್ತಡದ ತೆರೆಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲದ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಸೇರಿಸಿ (such as "log to history").
• ಕೆಲಸದೊತ್ತಡದ ಉಳಿಸಿ.

ಫಲಿತಾಂಶ: ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಎಸ್ಪಿಡಿ ಮರು ರಚಿಸಲು ರೂಪ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ.

ಟೆಸ್ಟ್ 2:

• ಅದೇ ಡು #1 except directly modify the "collect data from a user" ಕ್ರಿಯೆ.

ಫಲಿತಾಂಶ: ಈ ಆರಂಭದಿಂದ ರೂಪ ಮರು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ, ನಿಮ್ಮ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಅತಿಯಾದ ಬರೆಯಲು.

ಫೈನಲ್ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು:

• ಕನಿಷ್ಠ ಎರಡು ಎಸ್ಪಿಡಿ ಕ್ರಮಗಳು ಈ ತರಹದ ಪ್ರಕಾರಗಳಲ್ಲಿ ರಚಿಸಲು: "Collect Data From a User" and "Assign To Do Item". Both of these actions’ ಸ್ವರೂಪಗಳನ್ನು ಕೈಯಿಂದ ಮಾರ್ಪಡಿಸಬಹುದಾಗಿದೆ.
• ನಾನು dispform.aspx ನನ್ನ ಲಿಂಕ್ ರಚಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು ಏಕೆಂದರೆ, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, the relate item always has its ID embedded in the related item’s URL. I was able to extract it and then build an <ಒಂದು href> based on it to provide the one-click meta data access feature. It’s unlikely that your URL follows this rule. There may be other ways to get the ID of the related item but I have not had to cross that bridge, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಕಮರಿ ಇತರೆ ಬದಿಗೆ ಪಡೆಯುತ್ತದೆ ವೇಳೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ.
• ನಾನು ತನಿಖೆ ಇಲ್ಲ, ರಲ್ಲಿ ಟೆಂಪ್ಲೇಟ್ ಫೈಲ್ ರೀತಿಯ ಅಲ್ಲಿ ವೇಳೆ ಆದರೆ ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಎಂದು 12 ನಾನು ಎಸ್ಪಿಡಿ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ರೂಪಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ಪತ್ತಿ ಹೇಗೆ ಪರಿಣಾಮ ಬದಲಾಯಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂದು ಜೇನುಗೂಡಿನ (ನಾವು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯನ್ನು ಟೆಂಪ್ಲೆಟ್ಗಳನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸಬಹುದು ಹೆಚ್ಚು ಹಾಗೆ).

</ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ>

ನನ್ನ ಬ್ಲಾಗ್ ಚಂದಾದಾರರಾಗಿ!

ನಾನು ಈ ರೀತಿಯ ಒಂದು ವ್ಯಾಪಾರ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿವೆ:

• ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿ ಲೈಬ್ರರಿಗೆ ಒಬ್ಬ ಬಳಕೆದಾರರು ಅಪ್ಲೋಡ್ ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿ.
• ಅವರು ಒಂದು ವಿಷಯವನ್ನು ಕೌಟುಂಬಿಕತೆ ಆಯ್ಕೆ ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಮೆಟಾ ಡೇಟಾವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಿ. ಮೆಟಾ ದಶಮಾಂಶ ಜಾಗ ಒಂದು ಬಾವುಟವಿದೆ, "Urgent".
• ಇದು ಶೇರ್ಪಾಯಿಂಟ್ ಡಿಸೈನರ್ ಕೆಲಸದೊತ್ತಡದ ಎಂದು ಪ್ರಚೋದಿಸುತ್ತದೆ, ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ನಡುವೆ, uses the "Collect Data from a User" ಕ್ರಿಯೆ.

"Collect Data from a User" ಆ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ಗೆ ಒಂದು ಕಾರ್ಯಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಮನವಿ ಅನುಮೋದನೆ ರಲ್ಲಿ ಐಟಂ ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ.

ನಾನು ಅನುಮೋದನೆಗೆ ತುರ್ತು ವಿನಂತಿಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಿದರು ಕಾರ್ಯಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಒಂದು ನೋಟ ರಚಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಿದೆ.

ಪರಿಹಾರ: Put the word "URGENT:" into the title of these tasks.

I would have preferred to specify the priority field directly. ಹೇಗಾದರೂ, ನಾನು ಹಲವಾರು ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಎಂದು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ:

1. ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ದಶಮಾಂಶ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಶೀರ್ಷಿಕೆ ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ನವೀಕರಿಸಲು ಒಂದು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ (ಮತ್ತು ಆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಜಾಗ ನೀವು ದಶಮಾಂಶ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಬಯಸುವ ಇದಕ್ಕಾಗಿ).
2. The "assign a to do item" ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಅದೇ ಸಮಸ್ಯೆ.
3. ಇದು ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಐಟಂ ಸೇರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯತೆಯೂ (ಅಂದರೆ. ನೇರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಒಂದು ಐಟಂ ಸೇರಿಸಿ) but this not a blocking action. That means that the workflow will not wait for the user to complete that task.

ನಾನು ಮೊದಲು ಕೆಲವು ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ (Thankfully) realizing we could just put "urgent" ಶೀರ್ಷಿಕೆಯಲ್ಲಿ.

1. ಹೊಸ ಕೆಲಸವನ್ನು ರೂಪಿಸಿದಾಗ ಎಷ್ಟು ಕಾರ್ಯಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಮೇಲೆಯೇ ಒಂದು ಕೆಲಸದೊತ್ತಡದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ, ಅದುಹೇಗೋ ಮೊದಲ ಕೆಲಸದೊತ್ತಡದ ಆರಂಭಿಸಿದರು ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ಗೆ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಹಿಂದೆ ದಾಟಲು, pull out the urgent flag value and update priority as needed.
2. Do something similar with an event receiver. On create of the task, ಸಂಬಂಧಿತ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಪತ್ತೆ ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯ ಮಾಹಿತಿ ಆದ್ಯತೆ ನವೀಕರಿಸಿ.
3. Use the "create list item" action in conjunction with the "wait for field change" action and an event receiver. If we create a list item, we can specify all the fields we want. Use an event receiver to update the original item when the user completes the task and the "wait for field change" action’s condition would be met and the workflow would proceed. (ಕೆಲವು ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ, ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯಿಂದ ಸ್ವಲ್ಪಕಾಲ ಹೊರನಡೆವ ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಮೊದಲು ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಕಡಿಮೆ ಈ ವಿಧಾನವು ಮೇಲೆ ನೆಲೆಗೊಂಡ).

ನನ್ನ ಪರಿಹಾರಕ್ಕೆ ಒಂದು ನ್ಯೂನತೆಯೆಂದರೆ ಇಲ್ಲ (ಪಕ್ಕಕ್ಕೆ ಶೀರ್ಷಿಕೆ ಕೇವಲ ಪಠ್ಯ ತುರ್ತು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟ ವಾಸ್ತವಾಂಶವನ್ನು). Since "collect feedback" ಕೇವಲ ಹಾರ್ಡ್ ಮಾಡಲಾದ ಶೀರ್ಷಿಕೆ ಹೆಸರುಗಳು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತದೆ, I need to use two different collect feedback actions whose only difference is that hard coded title.

ಆದರೆ, ಕನಿಷ್ಠ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಅಥವಾ ಕಸ್ಟಮ್ ಎಸ್ಪಿಡಿ ಕ್ರಮಗಳು ಅಗತ್ಯವಿರದ ಒಂದು ಪರಿಹಾರವಿದೆ ಇಲ್ಲಿದೆ.

ಯಾರಾದರೂ ಒಂದು ಹೆಚ್ಚು ಬುದ್ಧಿವಂತ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಈ ಪರಿಹರಿಸಿದೆ ವೇಳೆ, ನನಗೆ ತಿಳಿಸಿ ದಯವಿಟ್ಟು.

</ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ>

ನವೀಕರಿಸಲು: Madjur ಅಹುಜಾ ಒಂದು ಈ ಲಿಂಕ್ ಗಮನಸೆಳೆದಿದ್ದಾರೆ ನ್ಯೂಸ್ಗ್ರೂಪ್ ಚರ್ಚೆ: http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/ms772417.aspx. It’s pretty definitive.

===

We often want to embed hyperlinks to InfoPath forms in emails sent from SharePoint Designer workflows. When users receive these emails, ಅವರು ಇಮೇಲ್ ನಿಂದ ಲಿಂಕ್ ಮೇಲೆ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು InfoPath ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ನೇರವಾಗಿ ಹೋಗಿ.

ಈ ದೈತ್ಯ URL ಅನ್ನು Construction ನನಗೆ ಕೆಲಸ:

HTTP://server/sites/departments/Technical Services/InformationTechnology/HelpDesk/_layouts/FormServer.aspx?XmlLocation=/sites/departments/Technical Services/InformationTechnology/HelpDesk/REC REM RED Forms/REC2007-12-18T11_33_48.ಮದುವೆ&Source=http://server.corp.domain.com/sites/departments/Technical%20Services/InformationTechnology/HelpDesk/REC%20REM%20RED%20Forms/Forms/AllItems.aspx&DefaultItemOpen = 1

ರೂಪ ಹೆಸರಿನೊಂದಿಗೆ ದಪ್ಪಕ್ಷರದ ಕೆಂಪು ಪಠ್ಯ ಬದಲಾಯಿಸಿ, ಕೆಳಗಿನ ಸ್ಕ್ರೀನ್ಶಾಟ್ ತೋರಿಸಿರುವಂತೆ:

ಹಾರ್ಡ್ ಕೋಡೆಡ್ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಬಹಳಷ್ಟು ಆ URL ರಲ್ಲಿ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ, as well as a URL-encoded component. If this is too hard to translate to your specific situation, try turning on alerts for the form library. Post a form and when you get the email, ಇಮೇಲ್ ಮೂಲವನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಲು ಮತ್ತು ನೀವು ಸೇರಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಲ್ಲವೂ ನೋಡುತ್ತಾರೆ.

Astute readers may notice that the above email body also shows a link that directly accesses the task via a filtered view. I plan to explain that in greater detail in a future post.

</ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ>

I’ve implemented a workflow using SharePoint Designer in a site which is mainly read-only to "NT_AUTHORITY\Authenticated Users" (ಅಂದರೆ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು). There is a forms library for an InfoPath form. There is an associated workflow tasks list as well so that when the workflow operates, ಇದು ಜನರಿಗೆ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಲು ಮಾಡಬಹುದು.

I break permission for the forms library and task list so that any authenticated user can create forms and update their assigned tasks.

I test with my low-privileges test account.

Can I fill out and save a form to the library? –> YES

Can I access the task from an email link? –> YES

Can I see an Edit workflow task link –> YES

Can I click on that link? –> NO … Permission Denied.

Why can I see an edit link that denies me permission when I click on it? That’s not how it’s supposed to work…

I go through the security configuration again, very closely. I do it again. I consider deleting this post because I obviously don’t know anything about security.

ಅಂತಿಮವಾಗಿ, I search the Internets. I find this highly unlikely MSDN forum thread: http://forums.microsoft.com/TechNet/ShowPost.aspx?PostID=1838253&SiteID=17

The posters appear to be suggesting that the simple act of exporting the workflow to a drive platter will fix a MOSS security issue? I can hardly believe I just typed that. I’m reminded of the South Park episode about the 9/11 conspiracy where Stan is asking our Preznit, "Really?" over and over again.

ಆದ್ದರಿಂದ, nothing to lose, I fire up SPD, right-click on the workflow and save it to my c:\ drive. That would be the c:\ drive on my laptop. I’m looking over my shoulder the whole time so that no one will ask me, "why are you saving that workflow to your laptop?"

Incredibly, that solves my problem. I can edit the task.

I hereby nominate this to be the Most Bizarre Workflow Workaround of 2007.

</ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ>

We often want to send an email that includes a hyperlink to the item or document that triggered the workflow. We can use current item’s "Encoded Absolute URL" for this purpose. ಹೇಗಾದರೂ, it always seems to use "http" for the URL protocol. If your site runs on HTTPS then it will not work for you.

ದೂರದ ನಾನು ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ, there is no out of the box solution to this problem. If you need to use HTTPS, ನೀವು ಬಾಕ್ಸ್ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಯಾವುದೇ ಔಟ್ ಹೊಂದಿವೆ.

ಇದು ಪರಿಹರಿಸಲು, create a custom action that provides a string replace function to use in your workflow. Alternatively, ಇಲ್ಲಿ ಇಂತಹ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಒಂದು 3rd ಪಾರ್ಟಿ ಉಪಕರಣವನ್ನು ಬಳಸಿ: http://www.codeplex.com/spdwfextensions 🙂

</ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ>

ಫೋರಮ್ ಬಳಕೆದಾರರು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಕೇಳಿ: ಏಕೆ ಶೇರ್ಪಾಯಿಂಟ್ ಡಿಸೈನರ್ ಪುಟ್ ಇಲ್ಲ ???? ಬದಲಿಗೆ ಕ್ಷೇತ್ರ ಮೌಲ್ಯದ ನನ್ನ ಇಮೇಲ್ ಗೆ?

ಇದು ನೀವು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ವೇರಿಯಬಲ್ ಶೂನ್ಯ ಏಕೆಂದರೆ ಹೀಗೆ ಒಂದು ಕಾರಣ.

This can happen because you are trying to reference a field from the "current item" ಆದರೆ ಬಳಕೆದಾರ ಆ ರೂಪ ಕ್ಷೇತ್ರ ಒಂದು ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ನಮೂದಿಸಿದ ಎಂದಿಗೂ.

<ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ />

ಕಥಾಸಾರಾಂಶ: ಒಂದು ಶೇರ್ಪಾಯಿಂಟ್ ಡಿಸೈನರ್ ಕೆಲಸದಗತಿಯಲ್ಲಿ, you need to determine if a date field is blank.

ಸಮಸ್ಯೆ: SPD does not provide a direct method for comparing dates to anything other than a date. You cannot create a condition like this: "If [ದಿನಾಂಕ ಫೀಲ್ಡ್] equals blank".

ಪರಿಹಾರ: Convert the date to a string. Use string comparison to determine if the date is blank.

ಸ್ಕ್ರೀನ್ ಶಾಟ್ಸ್:

The following screen shots show how to do this. ಈ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ, ಐಟಂ ಮೇಲೆ ಕ್ಷೇತ್ರ, "Environmental Permits:First Permit Reminder Date", ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಕೆಲಸದೊತ್ತಡದ ಬೆಂಕಿ ಇದೆ.

ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು:

ನಾನು ಈ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಾಗ, I was pleasantly surprised to learn that it works. I was worried that SharePoint Designer might disallow the string assignment (ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದಾದ:StringReminderDateDate) ಆದರೆ ಇದು ನೀಡುತ್ತಿದ್ದವು.

ನಾನು ಸಹ ಅವಕಾಶ ಎಂದು ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದರು, ಮೌಲ್ಯ ಶೂನ್ಯ ಮತ್ತು ಎರಡೂ ರನ್ಟೈಮ್ ನಲ್ಲಿ WF ವರ್ಧಿಸುವ ಅಥವಾ ಬಹುಶಃ ಜಾಗತಿಕ ಉಷ್ಣಾಂಶವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಇರಬಹುದು 1/2 ಒಂದು ಪದವಿ, ಆದರೆ ಆತಂಕಗಳನ್ನು ಆಧಾರರಹಿತವಾಗಿವೆ ಎಂದು.

</ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ>

ಈ ಎರಡು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು ನಡುವೆ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿದೆ ಎಂದು ಕೇವಲ ಒಂದು ತ್ವರಿತ ವೀಕ್ಷಣೆ:

<FieldBind Field="InParam1" DesignerType="StringBuilder" Id="2" Text="Input parameter #1"/>

ಎದುರಾಗಿ:

<FieldBind Field="InParam1" Id="2" Text="Input parameter #1"/>

ಎಸ್ಪಿಡಿ ಈ ರೀತಿಯ ಪ್ರಥಮ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳು:

ನಂತರದ ಈ ತೋರಿಸಿದರೆ,:

I’m not sure how helpful these screen shots are but I put in the effort to make them so you have to view them 🙂

ಅವಲೋಕನದ ಇದು: StringBuilder ನೀವು ಸ್ಟ್ರಿಂಗ್ ನಿರ್ಮಿಸಲು ಅನುಮತಿಸಿ (ಪ್ರಕಟವಾಗಿ) ಮಿಶ್ರಣ ದಶಮಾಂಶ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯ ಪ್ರಗತಿ ಮೂಲಕ ಒಟ್ಟಿಗೆ ಸ್ಟ್ರಿಂಗ್ ಅಕ್ಷರಗಳು (via the "Add Lookup" ಕಡಿಮೆ ಎಡಗೈ ಮೂಲೆಯ ರಲ್ಲಿ ಬಟನ್). When you use the Add Lookup button, it inserts a token in the form "[%ಟೋಕನ್%]". When SharePoint invokes your custom action, (ನನ್ನ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸಿ # ಕೋಡ್), ಶೇರ್ಪಾಯಿಂಟ್ ಹಾದು-ಟೋಕನ್ ಸ್ವತಃ, not the value of the token. If you use the default designer type (ಸೆಕೆಂಡುಗಳ ಮಾದರಿ), ಶೇರ್ಪಾಯಿಂಟ್ ವಿಸ್ತರಿಸಿ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ವಾಸ್ತವಿಕ ಮೌಲ್ಯಕ್ಕೆ-ಟೋಕನ್-ಟೋಕನ್ ಹಾದು.

StringBuilder = BAD, ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ವಿನ್ಯಾಸಕ ಕೌಟುಂಬಿಕತೆ = ಉತ್ತಮ.

ಸಹಜವಾಗಿ, that’s not what I really mean. Just don’t try and pass a parameter to your custom action when the designer type = StringBuilder. Use the default designer type and chain a StringBuilder to it up front if you need to build complex strings in your workflow (ಇದು ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಒಂದು ಇಮೇಲ್ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಒಂದು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ವಿಷಯ ರಚಿಸಲು ಮಾಡುತ್ತದೆ ನಿಖರವಾಗಿ ಏನು, ಆದರೆ ಮತ್ತೊಂದು ಬ್ಲಾಗ್ ಒಂದು ವಿಷಯದ, ಹರ್ ಹರ್).

<ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ />