ಕಳೆದ ವಾರದಲ್ಲಿ, ನನ್ನ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿ and I were doing some work for a client in NYC. We were testing a different aspects of a MOSS implementation using their "standard" ಕಾರ್ಯಸ್ಥಾನ ನಿರ್ಮಾಣ (ನಮ್ಮ ಲ್ಯಾಪ್ಟಾಪ್ಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ). While doing that, ನಾವು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಹಂತಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ ಕೆಲವು ದೋಷಗಳು ಧಾವಿಸಿದರು:

• ವಿಂಡೋಸ್ ಎಕ್ಸ್ ಪ್ಲೋರರ್ ಮೂಲಕ ಒಂದು MS ದಾಖಲ ತೆರೆಯುತ್ತದೆ (WebDAV ಬಳಸುವ).
• ಒಂದು ಬದಲಾವಣೆ ಮಾಡಿ.
• ಇದು ಉಳಿಸಿ.

ನಾವು ಅರಿವಾಯಿತು ಎಂದು ಕೆಲವು ಬಾರಿ (ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ) ನಾವು ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಉಳಿಸಿದ, the save didn’t "stick." Save did not save. We would pull that document back up and our changes simply were not there.

ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಮೂಲ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಅರ್ಥವಾಗಲಿಲ್ಲ, but we figured that we should make sure that the latest MS Office service pack had been installed on that work station. The IT folks went and did that. We went through the test again and we discovered a new problem. When we saved it, ನಾವು ಈಗ ಈ ದೋಷವನ್ನು ಸಿಕ್ಕಿತು:

ಈ ಸಮಯ, ಪ್ರತಿ ಬದಲಾವಣೆಯಾಗಿತ್ತು ನಂತಹ ಇದು ಕಾಣುತ್ತದೆ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಉಳಿಸಲಾಗಿದೆ, whether we answered Yes or No to the scripts question.

ನಾವು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಆಫೀಸ್ ನಿಜವಾದ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಒಂದು ನೋಟ ಹೊಂದಿತ್ತು ಮತ್ತು ಇದು ಕಾರ್ಯಸ್ಥಳ MS ಆಫೀಸ್ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಎಂದು ತಿರುಗಿದರೆ 2000 ಸೇವಾ ಪ್ಯಾಕ್ ಜೊತೆ 3 ಇದು ಸಹಾಯ ಕೆಳಗಡೆ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ -> About as "Office 2002".

ಕಥೆಯ ನೈತಿಕ: ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಕಚೇರಿ ಬಳಸುತ್ತದೆ 2003 WebDAV ಮತ್ತು MOSS ಬಳಸುವಾಗ ನನ್ನ ಕನಿಷ್ಠ ಬೇಸ್ಲೈನ್ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ಆವೃತ್ತಿ ಮಾಹಿತಿ.

</ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ>

ನನ್ನ ಬ್ಲಾಗ್ ಚಂದಾದಾರರಾಗಿ.

(ಹುಡುಕಾಟ ಎಂಜಿನ್ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ, ಈ ದೋಷ ಆದ ಪಠ್ಯ):

ಸಾಲು: 11807

ಕೆಲಸದವಳು: 2

ದೋಷ: ಆಬ್ಜೆಕ್ಟ್ ಈ ಆಸ್ತಿ ಅಥವಾ ವಿಧಾನ ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ

ಕೋಡ್; 0

URL: http://sharepoint01/DocumentReview/_vti_bin/owssvr.dll?location=Documents/1210/testworddocument.doc&dialogview=SaveForm

ನೀವು ಈ ಪುಟದ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟುಗಳನ್ನು ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಮುಂದುವರಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೀರಾ?

ಒಂದು ಅಥವಾ ನನ್ನ ರಲ್ಲಿ ಮೊಟ್ಟಮೊದಲ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್, ನಾವು SPS ಒಂದು ಗ್ರಾಹಕ ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಲು ನಂತರ ಒಟ್ಟಾರೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ 2003 to MOSS. A reader left a comment asking for more detail and here it is.

ಎಂದು ವಲಸೆ ಯೋಜನೆಗೆ, ನಾವು SPS ಸಾಕಷ್ಟು ಸರಿಸಲು ಉತ್ತಮ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹುಡುಕಬೇಕಾಯಿತು 2003 documents over to MOSS. The initial load was easy enough. Create a new target document library in MOSS and use windows explorer to move the documents.

ಈ ಹೊಸ ದಾಖಲೆ ಗ್ರಂಥಾಲಯವಾಗಿದೆ:

Open up two windows explorers. Point the first at SPS 2003 and the second at the new document library in MOSS. The following screen shot shows this. Note that the top browser is actually pointing at my c:\ತಾಪ ಡ್ರೈವ್, ಆದರೆ ನೀವು ಅದನ್ನು ಒಂದು SPS ತೋರುತ್ತಿರುವಂತೆ ಕಲ್ಪನೆಯ 2003 ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಗ್ರಂಥಾಲಯದ:

ಆ ಡ್ರ್ಯಾಗ್ ಮತ್ತು ಡ್ರಾಪ್ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ ನಂತರ, ನನ್ನ ಗುರಿ ಈ ತೋರುತ್ತಿದೆ:

Now it’s time to deal with the metadata. Assume we have just one column of metadata for these documents named "location." We can see from the above "all documents" view that the location is blank. It’s easy enough to use a data sheet view to enter the location, or even go into each document’s properties one by one to add a location. Let’s assume that there is no practical way to assign the location column a value automatically and that end users must do this by hand. ಇದಲ್ಲದೆ, ನಾವು ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ನೂರಾರು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ (ಬಹುಶಃ ಸಾವಿರಾರು) and that it will take many many days to update the metadata. As we all know, no one is going to sit down and work for four of five days straight updating meta data for documents. ಬದಲಿಗೆ, they will break that out over a period of weeks or possibly longer. To facilitate this process, we can create an "untagged data" ಮಾಹಿತಿ ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ ವೀಕ್ಷಿಸಲು:

ಈಗ, ಯಾರಾದರೂ ವಲಸೆ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಟ್ಯಾಗ್ ತಮ್ಮ ಹಂಚಿಕೆ ದೈನಂದಿನ ಗಂಟೆ ಅಥವಾ ಎರಡು ಕಳೆಯಲು ಕೆಳಗೆ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ ಯಾವಾಗ, they can use the "untagged documents" ತಮ್ಮ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ಗಮನ ವೀಕ್ಷಿಸಲು:

ಬಳಕೆದಾರರು ಟ್ಯಾಗ್ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಮಾಹಿತಿ, ಅವರು ಈ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ವಸೂಲಿ.

This notion of an untagged data view can also help with a class of data validation problem people inquire about on the forums. ಪೆಟ್ಟಿಗೆಯ ಔಟ್, there’s no way to prevent a user from uploading a document to MOSS and then not enter meta data. We can specify that a particular site column is mandatory and the user won’t be allowed to push the save button. ಹೇಗಾದರೂ, ನಂತರ ಬಳಕೆದಾರರು ಅಪ್ಲೋಡ್ ಮತ್ತು ಬ್ರೌಸರ್ ಮುಚ್ಚುವುದು ವೇಳೆ (ಅಥವಾ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಅಪ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ವಿಂಡೋಸ್ ಎಕ್ಸ್ ಪ್ಲೋರರ್ ಬಳಸುತ್ತದೆ), ನಾವು ಬಳಕೆದಾರ ಮೆಟಾ ದಶಮಾಂಶ ನಮೂದಿಸಿ ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ (ಮತ್ತೆ, ಪೆಟ್ಟಿಗೆಯ ಔಟ್).

This approach can be used to help with that situation. We can use a "poorly tagged data" view to easily identify these documents and correct them. Couple this with a KPI and you have good visibility to the data with drill-down to manage these exceptional circumstances.

</ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ>

ನನ್ನ ಬ್ಲಾಗ್ ಚಂದಾದಾರರಾಗಿ.

ಈ ವಾರ, I’ve struggled a bit with my team to get MOSS installed in a simple two-server farm. Having gone through it, ನಾನು ಜನರು MSDN ವೇದಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಬೇರೆಡೆ ವರದಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ರೀತಿಯ ಒಂದು ಮಹತ್ತಾದ ಮೆಚ್ಚುಗೆಯನ್ನು ತಾವು ಹೊಂದಿರುವುದಾಗಿ.

ಅಂತಿಮ ಫಾರ್ಮ್ ಸಂರಚನಾ:

• ಫೈರ್ವಾಲ್ ಒಳಗೆ SQL / ಇಂಡೆಕ್ಸ್ / ಇಂಟ್ರಾನೆಟ್ WFE.
• ಡಿಎಂಝೆಡ್ ರಲ್ಲಿ WFE.
• Some kind of firewall between the DMZ and the internal server.

Before we started the project, we let the client know which ports needed to be open. During the give and take, back and forth over that, we never explicitly said two important things:

1. SSL ನೀವು ಒಂದು ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಅರ್ಥ.
2. The DMZ server must be part of a domain.

ದಿನ, we showed up to install MOSS and learned that the domain accounts for database and MOSS hadn’t been created. To move things along, we went ahead and installed everything with a local account on the intranet server.

ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ, ನಾವು SSL ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರ ಮತ್ತು ಗೊಂದಲವನ್ನು ಪತ್ತೆ, ದುಃಖದಿಂದ, decided to have our infrastructure guy come back later that week to continue installing the DMZ server. ಸರಾಸರಿ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ನಾವು ಪರಿಹಾರ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪಿಗಳು ವ್ಯಾಪಾರ ಸಾಮಗ್ರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಮುಂದೆ ಸರಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಒಂದು ವಾರಾಂತ್ಯದಲ್ಲಿ ಮೂಲಕ ಹೋಗುವ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುವ.

ನಮ್ಮ ಮೂಲಭೂತ ವ್ಯಕ್ತಿ ಡಿಎಂಝೆಡ್ ಸರ್ವರ್ ಯಾವುದೇ ಡೊಮೇನ್ಗೆ ಸೇರದಿದ್ದರೂ ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ತೋರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪತ್ತೆ (ಸೀಮಿತ ಟ್ರಸ್ಟ್ ಅಥವಾ ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಡೊಮೇನ್ ಒಂದು ಪರಿಧಿ ಡೊಮೇನ್ ಒಂದೋ). We wasted nearly a 1/2 ಆ ದಿನ. If we hadn’t let the missing SSL certificate bog us down, we would have discovered this earlier. Oh well….

ಮತ್ತೊಂದು ದಿನ ಕಳೆದಂತೆ ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ಭದ್ರತಾ ಸಮಿತಿಗಳು, ಆಸಕ್ತಿ ಪಕ್ಷಗಳು ಮತ್ತು (ಅಷ್ಟು) ಮುಗ್ಧ bystanders ಎಲ್ಲಾ ಇದು ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಡೊಮೇನ್ನೊಂದಿಗೆ ಡಿಎಂಝೆಡ್ ಸರ್ವರ್ ಸೇರಲು ಸರಿ ಎಂದು ಒಪ್ಪುತ್ತೀರಿ (ಈ ಒಂದು POC ಆಗಿದೆ, ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಒಂದು ನಿರ್ಮಾಣ ಪರಿಹಾರ).

Infrastructure guy comes in to wrap things up. This time we successfully pass through the the modern-day gauntlet affectionately known as the "SharePoint Configuration Wizard." We have a peek in central administration and … ಯೇ ಹಾಕು! … DMZ server is listed in the farm. We look a little closer and realize we broke open the Champaign a mite bit early. WSS services is stuck in a "starting" ಅಂತಸ್ತು.

ಲಾಂಗ್ ಕಥೆ ಸಣ್ಣ, it turns out that we forgot to change the identity of the service account via central administration from the original local account to the new domain account. We did that, ಮರು ನಡೆಯಿತು ಸಂರಚನಾ ಮಾಂತ್ರಿಕ ಮತ್ತು voila! We were in business.

</ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ>

ನನ್ನ ಬ್ಲಾಗ್ ಚಂದಾದಾರರಾಗಿ.

ಇದು ಅಕ್ಷರಶಃ ನಿಜ ಅಲ್ಲ ಆದರೂ, ಒಂದು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಮ್ಯಾಟರ್, ಒಂದು ಡಿಎಂಝೆಡ್ ರಲ್ಲಿ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಮುಖ ವೆಬ್ ಮುಂಭಾಗದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಡೊಮೇನ್ ಇರಬೇಕು (ಅಂದರೆ. ತನ್ನದೇ ಆದ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮೂಹದಲ್ಲಿ ರಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಸ್ವತಂತ್ರ ಸರ್ವರ್). It doesn’t need to be in the same domain as the internal WFE(ರು) ಮತ್ತು ಇತರೆ ಸರ್ವರ್ಗಳ (ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಮಾಡಬಾರದು), ಆದರೆ ಇದು ಒಂದು ಡೊಮೇನ್ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.

My colleagues and I spent an inordinate amount of time on a proposal which included SharePoint pre-requisites. This included a comprehensive list of firewall configurations that would enable the DMZ server to join the farm and so forth. ಶೋಚನೀಯವಾಗಿ, ನಾವು ಎಲ್ಲೋ ಹೇಳಿದರು ಒಂದು ವಾಕ್ಯ ಸೇರಿಸಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ, ಪರಿಣಾಮಕ್ಕೆ, "the whole bloody point of this configuration is to allow your DMZ WFE server, ಒಂದು ಡೊಮೇನ್ನಲ್ಲಿ, ಆಂತರಿಕ ಫಾರ್ಮ್ ಸೇರಲು."

ಘಟನೆಗಳ ಎ ಪರ್ಫೆಕ್ಟ್ ಸ್ಟಾರ್ಮ್, ನಾವು ಬಲ ಕಂಡಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾವು ಮೂಲತಃ ಬಿಟ್ಟು ಕಾಣಿಸುತ್ತಿತ್ತು ಅಲ್ಲಿ, ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ವರೆಗೂ ನಮಗೆ ಈ ಸಮಸ್ಯೆ ಮರೆಮಾಡಲು ಸಂಚು, ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ರಚೋದಿಸುವುದು ನನ್ನ ತಡೆಯುವ ನನ್ನ "ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಕೆಟ್ಟ ಸುದ್ದಿ ತಿಳಿಸಿ" ಆಳ್ವಿಕೆ.

ತೋಡಿಕೋ.

ನನ್ನ ಬ್ಲಾಗ್ ಚಂದಾದಾರರಾಗಿ.