Kategorija Arhīvs: UX

IE9 Tiešām nepatīk tas, kad esat lietojis īsceļu ar jūsu <laiduma> Tags

Es esmu iekritis ir slikts ieradums, izmantojot Chrome visu laiku.  Tas ir "slikti", jo stuff es izstrādāt tiešām ir nepieciešams palaist daudz citu web pārlūkprogrammu, tajā skaitā, Diemžēl IE8.  Mans darba klēpjdators ir IE9 standarta kaut kāda iemesla dēļ) un man bija tikai darot ātrs pārbaudi, lai redzētu, kādas lietas izskatījās tāpat un... tas nebija diezgan.  Piemēram:

image

Ir * paredzēts * izskatīsies šādi:

image

 

Ne tikai tas bija pie, bet nebija apdedzinot mans noklikšķiniet uz notikumiem.  (Lielākā daļa no viņiem, jebkurā gadījumā).

Vizuāli, izskatījās, ka lietas sāk iet pie sliedēm netālu no "Advanced Setup" saites.  Es zemnīca vērā HTML daļa, un konstatēja, ka es šai rindai:

<span class = "glyphicon glyphicon-jauns-logs" />

Tas, šķiet, piemēram, pieļaujamās sintakse ("Chrome versija 40.02214.94 m"ir labi ar to). Es ņēma un mainīja tā anyway, kā parādīts:

<span class = "glyphicon glyphicon-jauns-logs"></laiduma>

Tas noteikti ir.

Tādas sīkas lietas izraisīja milzīgu putru ekrāna.  Jautri reizes.

Tas gadījās būt labāks veids ātrai labošanai, bet tā ir arī tāda veida lieta, kas tikai izpaužas jūsu mugurkaula izkustējusies no vietas, kad redzat to.  Ir vairāk nekā 500 HTML līnijām šī mazā administrēšanas funkcija, un jūs vienkārši nevēlas atrast sevi vidū šīs nezāles rakšana, kādreiz smaids.

</beigās>

undefinedAbonēt manu blogu.

Sekot mani uz čivināt pie http://www.twitter.com/pagalvin

Pielāgotas SharePoint veidlapu bez lapu šablona izveide

Mans kolēģis, Lauren Jones, kā izveidot pielāgoto datu ievades formu, kas izmanto SharePoint Designer wrote jauku arkveida.  Tas ir ne gluži "jauns zem saules", bet tur ir mazliet vērpjot.  Viņas vārdiem:

Veidojot pielāgotas veidlapas ir taisni uz priekšu darīt programmā SharePoint Designer, Naviģējiet uz savu sarakstu un lentes izvēlnē atlasiet "saraksta formā’ un izveidotu jaunu veidlapas veidni.

Tas darbojas labi, ja vēlaties, lai veidlapas, jums jāpievieno lappušu šablonu, bet ko darīt, ja jums ir lietošanas gadījumā veidlapas izveides, kurā ir uznirstošā logā vai bez SharePoint chrome standalone. Man bija tieši šī lietošanas gadījumā, Gribēju, lai pielāgotu stilu formu, tad izmantojiet šo formu uznirstošo div inline vienā lappusē.

Nav izmisums, ir veids, kā to, kas nav intuitīva bet diezgan viegli paveikt.

Jūs varat izlasīt visu informāciju šeit: http://www.bigapplesharepoint.com/pages/View-An-Insight.aspx?BlogID=55&rtitle=customforms&rsrouce=pgblog un jūs varat redzēt to darbībā, noklikšķinot uz saites "sazinieties ar mums, lai saņemtu vairāk informācijas" uz kādu no mūsu Big Apple SharePoint vietnes lapā pakalpojumi pakalpojumi (http://www.bigapplesharepoint.com/services).

Lauren raksta daudz labu stuff UX un zīmolu.  Jūs varat redzēt vairāk šeit rakstīt šeit: http://www.bigapplesharepoint.com/team?showExpertName=Lauren%20Jones.

</beigās>

Neizprotama dizains un dzērumā, par funkciju Coolaid

Mans kolēģis, Lauren Jones (https://twitter.com/laurenjones02) wrote īsu rakstu, runājot par to, kā pārlieku sarežģītas SP izvēršanā ir ļoti grūti uz tiešajiem lietotājiem.  Tas ir sava veida skaidrs, tādā veidā, bet tas ir viegli, man jāsaka, ka pēc tam, kad esam organizēti daudz sarežģītu lietas gatavs gala lietotājiem izvēršanā gados.

Te ir atslēga "grafs:

Pirms pieciem gadiem, tad, kad es metu ārā SharePoint organizācija pirmo reizi ar primāro mērķi kļūst par sadarbības platformu un aizstāšanas koplietojuma diskiem, Mēs arī ieviesa sociālos un ziņu plūsmas caur RSS, Manu vietu un profili, un folksonomy iezīmēšanu. Lieki teikt, tas bija daudz gala lietotājiem pieņemt vienā sagrābt. Toties panākumus ar adopcijas ap dokumentu pārvaldību un profili, RSS un tagošana bija mazāk veiksmīgs un tas bija tiešām sakarā ar izmaiņu pārvaldības saziņas un apmācības. Mēs nevaram darīt visu uzreiz. Ņemot mazāk plašāku pieeju un atbrīvojot funkcionalitāti fāzēs ir vieglāk akceptēt un pieņemt, lai gala lietotājiem.

Šis raksts atgādina vēl mazliet man nolasīt Kris Gale Yammer ir līdzeklis, kas saistīts, “Viens maksā inženieri un neuzskatu, produktu menedžeri.”

Ja jums ir šausmu stāsts vai veiksmes stāsts, lai dalītos, Es ceru, ka jūs to paveiksit komentāros Big Apple mājas lapā.

</beigās>

"Mēs nevēlamies, lai izskatās SharePoint SharePoint”

Es vienmēr esmu bijusi funkciju pār formu veida persona.  Es ņemšu izaicinājumu lietotāja interfeisu nekā kaut ko diezgan jebkurā dienā –, noteikumu izmaksa ir tā vērts.  Apsveriet Dwarf Fortress :).  Tas ir diezgan grūti UI sēž uz sarežģītu simulācija meklētājprogrammas.  Vēl, Es pavadīju stundas ķekars (vairāk nekā jebkurš cits publiski atzīties) mācīšanās, ka UI un spēļu.

Tātad vēsturiski, kad es dzirdēju klientiem teikt "mēs nevēlamies izskatīties kā SharePoint SharePoint,"Es vienmēr domāju, ka man, "kad viņi redz darbībā, tie būs pilnīgi apmierināts ar to.  Es gandrīz vienmēr – praktiski visu laiku-ir nepareizi par to, kādā līmenī.

Mans kolēģis Lauren Jones runā par šo tēmu šeit (http://www.bigapplesharepoint.com/pages/View-An-Insight.aspx?BlogID=28&stitle=splooks&rsource=pgblog).

Es esmu patiesi interesē domas ap šo tēmu un spriedze starp kā mēs "zinām" ka SP ir labs fit, bet pārvarot izskatu un funkciju jautājumos (what I have always called “fluff” 🙂 ).

</beigās>

"Mēs nevēlamies, lai izskatās SharePoint SharePoint”

Es vienmēr esmu bijusi funkciju pār formu veida persona.  Es ņemšu izaicinājumu lietotāja interfeisu nekā kaut ko diezgan jebkurā dienā –, noteikumu izmaksa ir tā vērts.  Apsveriet Dwarf Fortress :).  Tas ir diezgan grūti UI sēž uz sarežģītu simulācija meklētājprogrammas.  Vēl, Es pavadīju stundas ķekars (vairāk nekā jebkurš cits publiski atzīt, mācīšanās rīks, ka UI un spēļu.

Tātad vēsturiski, kad es dzirdēju klientiem teikt "mēs nevēlamies izskatīties kā SharePoint SharePoint,"Es vienmēr domāju, ka man, "kad viņi redz darbībā, tie būs pilnīgi apmierināts ar to.  Es gandrīz vienmēr – praktiski visu laiku-ir nepareizi par to, kādā līmenī.

Mans kolēģis Lauren Jones runā par šo tēmu šeit (http://www.bigapplesharepoint.com/pages/View-An-Insight.aspx?BlogID=28&stitle=splooks&rsource=pgblog).

Es esmu patiesi interesē domas ap šo tēmu un spriedze starp kā mēs "zinām" ka SP ir labs fit, bet pārvarot izskatu un funkciju jautājumos (what I have always called “fluff” 🙂 ).

</beigās>