I had the good fortune of attending some partner training from FAST last spring. I was really impressed with the product and was looking forward to working with it. За жал, one project fell through and then EMC acquired my company. Predictably, a certain amount of chaos ensued while we learned about EMC and EMC learned about us. FAST technology dropped a few points on the priority scale during that period. Сепак, Јас никогаш не изгубив мојот интерес во производот и, повеќе интересно, поголем проблем од findability.

Јас навистина не ми се допаѓа тој збор, but I’m trying to get used to it 🙂 Despite it’s awkwardness, findability е вистински (или барем, новите) term. Do a живеат пребарување ако сте заинтересирани за изнаоѓање на повеќе технички дефиниции, но начинот на кој јас го објаснам околу канцеларија е вака:

Интелектуален капитал кој не може да се најде не може, како и да постојат.

Тоа е речиси како точно да се каже ова:

Интелектуален капитал кој не може да се најде брзо и лесно може како не е добро да постојат.

Интелектуален капитал (ИЦ) starts as an idea in a person’s head and is then refined via collaboration with colleagues and interactions with various communities. To be truly useful, these resulting ideas must be recorded. This is where the trouble begins 🙂

Овие денови, снимање нормално значи дека идејата е документирано во форма на MS Word doc, Excel работна книга, итн. and eventually stuck in electronic format on a hard drive somewhere. IC obviously takes other forms like, како слики, видео, високо информативни блогови, викија … it’s impossible to list them all. Во исто време, ИЦ се чуваат во различни места како датотечни системи, бази на податоци, линијата на деловни апликации (ERP, CRM, SharePoint, Documentum), итн.

Ова е findability проблем: Како брзо и лесно да се најде ИЦ кои се чуваат во десетици или стотици формати во десетици или стотици илјади, десетици илјади (Јас се осмелувам да кажам стотици илјади) на локации во една организација?

It’s a difficult problem to solve. Бил англиски е пишување за findability from a very grand perspective in what I have come to think of as the Panama Canal approach. The history of the Panama Canal is amazing. In a nut shell, луд Французинот (Фердинанд де Lesseps) започна приватна компанија за изградба на канал, проектот бил напуштен за неколку години, picked up again and finally finished by the American government under President Roosevelt. This reminds me of Bill’s approach because as he rightly points out, solving the findability is both hard and never stops. It took years and years of effort from the some of the hardest working humans on the planet to start, продолжи, и конечно заврши). And yet, it’s still not truly finished. Колку што знам, банки на каналот никогаш не се сретнале нивните агол на одмор, meaning that they have to be shored up and otherwise maintained even to this day. Solving findability is the same way. I definitely recommend that you read Bill’s series and subscribe to his blog for his point of view on findability, особено како што се однесува на SharePoint.

I too am interested in this problem. Due to my exposure to FAST and on-going discussions on this subject with my brilliant EMC colleagues, I have some more ideas I plan to write about over the coming weeks and months. In my next article on this little series, Одам да се обиде и да се стави кутија околу проблемот да се покаже колку е одвратно тоа навистина е (it’s more awful than you think 🙂 ). It’s awful, but at least it does fit inside a box.

</крајот>

Да се ​​претплатите на мојот блог.

Следете ме на Twitter во http://www.twitter.com/pagalvin