Мојот колега, David Drinkwine, does a (slightly more than) pen-on-napkin estimate for building a truly world class intranet for a large enterprise organization. Можете да read about it here: (http://www.bigapplesharepoint.com/pages/View-An-Insight.aspx?BlogID=86&stitle=WCI).
</крајот>
SP2010 е многу кул работи, но посакувам тие би спонзор прилагоди јазикот на листата и библиотеки поставувања "страници кога станува збор за управување типови содржини:
На ист јазик беше во место за WSS / Мос. Само промена на зборот "избриши" да "тргне" и тоа ќе едноставно направи повеќе смисла.
Да се претплатите на мојот блог.
Следете ме на Twitter во http://www.twitter.com/pagalvin
</крајот>
Мојата најнова статија за SharePointBriefing.com е и корне овде: http://sharepointbriefing.com/features/article.php/3887276/The-Road-to-SharePoint-Mastery.htm
Тука е закачка:
Ова е во основа прилично краток и кондензирана верзија на мојата најпопуларните јавна презентација на тема "за да научат SharePoint." Нема бенџо шеги, сепак.
Проверете го ова!
</крајот>
Да се претплатите на мојот блог.
Следете ме на Twitter во http://www.twitter.com/pagalvin
(Имајте на ум: овој напис е крос-испратени овде: http://www.endusersharepoint.com/?p=1912)
Ажурирање 09/01/09: Врз основа Твитер повратни информации, I need to clarify that InfoPath is supported in the sense that BPOS provides forms libraries. What I mean when I write "not supported in any way" is that InfoPath forms services functions are not supported. That means that you can’t publish an InfoPath form to BPOS and and have it render in the web browser. It also means that some out of the box workflows, кои користат InfoPath (дури и во Мос Standard Edition) don’t work in BPOS because their initiation and other forms use InfoPath. Hopefully that clears things up.
Имав шанса навистина да се копа во понуда на Мајкрософт Онлајн претходно оваа година и посебно на бизнис продуктивност онлајн сопствена (BPOs). This came along before I even hard a firm plan to set out on my own at Arcovis. I immediately saw, сепак, дека BPOs би можел да биде клучен дел од внатрешната инфраструктура мојата компанија и со текот на времето, it has become exactly that. Arcovis, uses it on a daily basis. I thought I’d share some of that experience from a practical perspective in case you want to evaluate it for yourself or are just curious about it.
Како што зборот "сопствена" во BPOs подразбира, ќе добиете мал пакет на апликации:
Можете да ги купите на секој од нив одделно, Верувам. It’s all spelled out relatively clearly on the Мајкрософт онлајн сајт. You may be able to get better deals through MSFT partners. Arcovis has been working with Облак Стратегии и тие се чини дека ги знаат своите работи, па јас би ги вклучат во вашата листа на продавачите, ако се направи мулти-продавач пребарување.
Јас го претстави моето искуство и мисли за секој од овие соодветно.
Ова е домаќин на размена на животната средина и од моја перспектива, it works like any other Exchange server I have ever used. It’s fully integrated with all of my fellow Arcovis partners’ environments and gives me access to the calendar (што е огромен). Good stuff.
Тој исто така предвидува Outlook Web Access (OWA) interface. That means I can get my email on any machine that has a web browser.
Мојот HTC мобилен телефон, со Windows Mobile 6.1(?) connected to it nicely via Active Sync. It did this in exactly the way I expected and wanted.
Јас не се сметам за многу повеќе од еден неврзан изглед и размена на корисникот, така што може да биде навистина важно Размена карактеристики кои едноставно не се поддржани и јас не значи дека ќе го знам тоа.
I think the strongest recommendation I make for this is that I am completely unaware that my exchange environment is “somewhere else.” I don’t know see any difference in Exchange and how I use it on a daily basis versus the half dozen or so other times I used someone’s exchange environment. Всушност, ова е подобро затоа што тоа едноставно работи.
Крајна линија - домаќин на размена е она што треба да биде и јас сум многу среќен со неа.
This is a truly indispensible tool when you’re in the consulting business. I fire up instant live meetings several times a week to show intermediate work product to clients, да се види нив се скрши мојата решенија, така што знам како да ги поправам, направи продажбата на презентации, итн. Live meeting is bundled with BPOS and it’s very easy to use.
I’m even less of a live meeting expert than I am on exchange. Сепак, за моите цели, тоа е одлично.
Досега, I use communicator almost only for presence information. I say “only” but have that presence data available to me whenever I’m connect has become addictive. With communicator installed and running, моите колеги знам, кога сум достапен, она што мојот распоред е како во овој момент, и може да ми IM (иако интерфејс IM е прилично досадна, во најдобар случај). It’s one of those things that I really miss when I don’t have it. I actually get a little annoyed when my colleagues aren’t running communicator because the presence information is missing.
The presence indicator feels pervasive. It shows up in SharePoint whenever their name appears as an author to a document, доделен задача, итн. It shows in email, embedded right in outlook. It shows up in the communicator client itself.
For the most it just sits there running in the background and decorates my outlook and SharePoint screens with real-time presence information. It’s very cool.
Мој омилен малку, се разбира, is SharePoint.
BPOS provides a modified version of MOSS standard edition. I’ll explain “modified” below. We’ve been using our BPOS SharePoint portal for stuff like:
Основа, сите нешта што би очекувале да го користите SharePoint за.
На патот, ние ги користиме технички карактеристики како:
Она што не можам да се направи со неа? There are a bunch of things that would be nice:
The last bit is a little sad because we can’t do as much search configuration I would like.
Вие во основа се откажат од многу техничка способност и се принудени да живеат во рамките на границите надвор од-the-box SharePoint функционалност.
I can live with that. I have found myself wanting to slap together an event receiver or use a custom action once or twice,, но во најголем дел, Јас не забележите недостатокот.
I should add that this is not a comprehensive list of the differences between a hosted “on prem” MOSS environment and SharePoint on line. Cloud Strategies has a very detailed presentation that goes into all that if you’re interested. I’m speaking from the perspective of a business owner leveraging the tool.
Мајкрософт обезбедува Вешта десктоп апликација која овозможува брз и лесен пристап до сите на BPOs функции:
Вие не треба да ја користите, но ја елиминира потребата да се логирате во секоја од апликациите поединечно и за живи состанок, Тоа е сосема убаво, бидејќи можете да направите "исполнат сега" сесија со само 2 Преглед (еден на "веб конференции" копчето погоре, а друг на веб прелистувач, кој се појавува). It’s also nice to get OWA with one click, иако вие само може да се стави дека во Вашиот прелистувач омилени, како и.
The other major advantage with this desktop application is that it provides a background kind of single sign on service. As long as this is running in the background, Јас може да се отвори веб прелистувачи и да ги поврзете на мојот BPOs животната средина без воопшто потреба да влезат ингеренциите.
Microsoft made BPOS available to me for free so I am not currently paying the monthly per user fee at this time. Сепак, Гледам вредност таму и може да се прифати на верата (или не) that I would pay for this service. The fact is that I can’t count on Microsoft providing this for free forever and it’s become so strongly integrated with my business that moving … the mind quails.
BPOS is an insanely feature rich platform. Размена, SharePoint (Мос Стандардна!), Присуството, инстант живо состаноци - тоа е многу функционалност што јас би длабоко, sorely miss if I had to live without it. My business would be severely impacted without it. Could I find replacement functionality? Probably, но мислам дека ќе морам да го заоблен камен заедно од различни други продавачи, complicating my life. BPOS has so far proven itself to be stable and reliable. For the right kind of customer (како мојата компанија), BPOs е во вредност од силен предвид.
</крајот>
Да се претплатите на мојот блог.
Следете ме на Twitter во http://www.twitter.com/pagalvin
Јас сум бил по MSDN форуми за добро повеќе од една година (а можеби и речиси 2 години во овој момент) and every now and then I hear from someone how “hard” it is to do that. I find it quite easy and thought I’d share my “technique”. This technique also works for www.endusersharepoint.com (http://www.endusersharepoint.com/STP).
Преземање на MSDN како пример, Јас прв пат одат на стандардни страница на форумот, како што се општите прашања за SharePoint главната страница тука: http://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/sharepointgeneral/threads
Можете веднаш да се забележи дека форумите се RSS от, како што е прикажано:
Сум бил со користење на Google Reader за управување со мојот RSS feeds за долго време (www.google.com / читателот). I go there, add the RSS feed for the forum and now I’m getting all new forums posts via RSS. My Google feeds for SharePoint forums look like this:
Google ме обезбедува убав поглед на објавување себе:
И конечно, Google ми овозможува да користите тастатурата за да се движите низ работи во форумите на овој начин.
Јас брзо да скенира преку пораки и да се фокусира само на оние сметам дека можам да се направи корисен придонес.
Alerts close the loop. Updates to posts don’t come through RSS (иако мислам дека тие се користат за долго време пред). Сепак, ако јас пост одговор на форумот објавувате, the forums alert me via email and IM that someone responded in turn. Или, ако не можам да се направи корисен придонес, но јас сакам да знам што другите имаат да кажат, Јас може да вежба во неа, и експлицитно да побара известување кога другите го прават одговориме.
Во еден час или помалку можете да го поставите на овој процес и и во недела на редовна употреба, научат различните тастатура трикови и кратенки така што ова станува втора природа.
I use the exact same technique for End User SharePoint.Com’s “Stump the Panel” forums. This is their RSS feed: http://www.endusersharepoint.com/STP/rss/.
Форумите се одличен начин, веројатно најдобар начин помалку од директен лично искуство, на учење на производот и добивање на убаво анкета за тоа како светот, на слобода, uses SharePoint. Give it a try!
</крајот>
Да се претплатите на мојот блог.
Следете ме на Twitter во http://www.twitter.com/pagalvin
Причината поради која го поминуваат толку многу време (или треба да, во секој случај) working out governance plans is because we want the SharePoint solution to be as effective as possible. We want good infrastructure and rules to keep it humming and safe in case of disaster. We want good security processes to both properly secure the environment but also make it reasonable to manage. We want a good information architecture that will stand the test of time, ideally managing to survive a major organizational change in the company.
Да се постигне таа пожелно цел, на управување документ и план може да се префрлат во еден куп на "ти ќе" и "ти не треба да е", како и во:
"Ти ќе" и "ти не ќе" сигурно имаат свое место во управувањето план.
A more successful governance plan will also have a strong marketing angle. It should sell and justify itself to the maximum extent possible. A truly successful governance plan relies upon the voluntary cooperation of all SharePoint users. (Постојат раб случаи каде заедницата соработка не е потребно, како на пример кога SharePoint се користи од страна на многу мал број на цврсто успеа корисници; Сигурен сум дека можеш да мислиш на други). If the user community doesn’t buy into your governance plan then it will be partially successful at best.
I use that word “buy” deliberately. The community will buy the governance plan if it’s fundamentally sound and you go to some effort to sell them on it. Selling leads to marketing and that’s why I think that a governance plan should be considered a marketing plan too. Convince your end users that they need to follow the governance plan and they will voluntarily follow it. If you can get a critical mass of people following the governance plan then the plan’s benefits follow and you’ll have a stronger environment for it.
</крајот>
Да се претплатите на мојот блог.
Следете ме на Twitter во http://www.twitter.com/pagalvin
Можев да напишам на на голема должина за MSDN форуми, бонтон, Конвенции за именување, пребарување, итн. I may do that, всушност. I wanted to point out a small thing which may help people have a better overall experience.
Јас сум во последно време се кажувам на луѓето дека ако се води во некој вид на проблем со вашиот SharePoint животната средина, проект за развој или други SharePoint активности поврзани со, post a question to the forums earlier in your action chain rather than later. I know for myself that when I have a problem, a number of potential solutions present themselves right away. I order these potential solutions in terms of likelihood, applicability and how easy they are to investigate. I go through that list and by the time I’ve gotten to #10, Јас сум правење регистар промени на клуч "/ foo / барот / almostThere / isThisIt / noThisIsNotIt / iCantBelieveIAmDoingThis / finallyThere!"По совет на блог најдат на страница 8 of a Google search. When that doesn’t work, Јас конечно поставите прашање на MSDN (e.g. тука: http://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/sharepointgeneral/threads).
I suggest that you reverse that approach. Post the forums much earlier in your investigation because:
Така, основа, тоа е лесно и бесплатно и имаш добар шут на добивање на некои вид на одговор, но тоа ќе потрае некое време да се добие тоа одговор (повторно, освен ако ти си среќен).
I used to think that I should hold off on looking for community help because I don’t want to waste someone’s time asking for help when I could find it out myself. Some forum moderators and active participants may feel that way, но јас не (најмалку, Јас не се чувствувам дека начинот на кој било повеќе). I don’t see any downside. The worst case is that you post a question and then answer it yourself some time later, possibly “wasting” some one’s time. I don’t see a big risk in that and there’s value in the researching of questions like that in any event.
</крајот>
Да се претплатите на мојот блог.
Следете ме на Twitter во http://www.twitter.com/pagalvin
Прочитав неколку ретроспективи на 2008 and this has got me to thinking about 2009. Here are my guesses at the future of SharePoint in 2009.
Јас сум SharePoint МВП и како резултат на, I sometimes get a little advance information before it’s public. I am NOT making any such information public. I really haven’t been around long enough to be entrusted with that kind of stuff anyway.
Со тоа надвор од патот, на предвидувањата ...
I believe that FAST will become a very hot topic in 2009. It’s already well known in the enterprise search community. Сепак, секој кој игра наоколу со SharePoint во 2009 will soon be interested in this product and what it can do for them. New consulting companies will spring up around it and existing partners will work and scramble to add it to its portfolio. This time next year, речиси сите во заедницата SharePoint ќе имаат слушнато за и да имаат свое мислење за брзо.
FAST is targeted at large companies and that will continue. I think there’s at least an outside chance that Microsoft will release a more focused version of the product that is accessible to smaller companies. Failing that, they will open up the SharePoint search engine so that it can be customized along the lines that FAST can be customized. На пример, FAST uses pipeline architecture for consuming content and indexing it. FAST admins and developers can assemble pipeline components per data source and even create new pipeline components. We don’t have this flexibility with SharePoint today. If FAST remains firmly targeted at very large companies, SharePoint пребарување ќе прифати некои од карактеристиките БРЗО е.
Верувам дека тоа ќе излезе во 2009.
I believe that it will provide us the ability to secure views on a list or document library. This may be more of a hope than a belief 🙂
Се надевам дека тоа ќе се обезбедат некои подобра поддршка за крајните корисници во SharePoint Designer и особено на работното.
Не знам многу друго, I have been actively tracking what I do find here: http://delicious.com/pagalvin/SharePoint_O14.
Денес, most SharePoint vendors seem to be gadget oriented. Take Бамбус или Corasworks на пример. They have a huge following and great portfolio of products. Сепак, тие се чини вид на gadgety со мене или инвеститорот / tool focused. Admin tools, работното алатки, итн. That’s not a criticism at all because SharePoint can definitely use some gadgets.
Во 2009, некои продавачи (и многу веројатно Бамбус себе, ако јас ја прочитате оваа правилно) ќе се стави заедно verticalized бизнис апликации во форма на шаблони, карактеристики, решенија, итн. I’m thinking about the fabulous forty templates today but tailored to specific industries. I’m sort of surprised it’s not already exploited this way. SharePoint is a platform for delivering these kinds of things. What’s everyone waiting for? They won’t wait any longer in 2009.
Во исто време, Silverlight и други кул. НЕТ работи ќе поттикне нови, подобро и повеќе интересни gadgets.
Sharepointreviews.com ќе стане од суштинско значење заедница каталог на овие производи.
2009 ќе видите појавата на крајниот корисник како главен фокус за блогери, organizations and Microsoft themselves. Крај Марк Милер Член SharePoint.Com одигра голема улога во 2008 and will continue to do so in 2009. End Users will begin to blog, помогне да се трансформира кориснички групи во помалку технички места, па дури и убеди некој или организација да започне чиста краен корисник фокусирани конференција.
Speaking of conferences – they will continue to expand and grow in number and focus. Aside from end user content, тие ќе продолжат да се грижиме за програмери и администратори.
Виртуелни конференции ќе почне да ги собереш и постојните конференции ќе обезбеди живеат гасови, за да далечински присутните кои не можат или да изберат да не присуствува во лице.
Слободен места ќе се прошири, како што се Мајк Lotter е (и сор) SharePoint Сабота.
Ова се случува да бидат многу важни, бидејќи таму ќе продолжи да биде голем прилив на нови програмери, администраторите и крајните корисници кои ќе бидат желба вид на информации на овие групи се обезбеди.
Demand for social computing features will rise. All things being equal, компании кои имплементираат ефективни социјални компјутерски стратегии ќе се направи подобро и да биде посилна од своите конкуренти.
Помалите компании ќе ги донесуваат овие карактеристики побрзо и поефикасно отколку големите компании.
Големите компании: beware 🙂
Во 2008, многу на SharePoint блогери и организации и Microsoft се потроши многу време за да пронајдат најдобар начин за решавање на одредени проблеми (обично технички проблеми).
There are still opportunities to define and foster adoption of best practices. Сепак, додека ние се пронајдат најдобар начин да се инсталира, конфигурирате и да управуваат со SharePoint, стотици и илјадници компании биле инсталирање, конфигурирање и управување со SharePoint без оние најдобрите практики при рака.
Во 2009, a lot of companies are going to realize they have some deeply rooted problems to solve and will be looking to the elite members of the SharePoint community and Microsoft for help to fix them. I think this will extend well into 2010 а можеби и потомство куќа индустрија обезбедување санација услуги за компании кои навистина потребно и за употреба на SharePoint, но се повреди лошо, бидејќи на сиромашните одлуките донесени во почетокот на нивното спроведување.
Во 2009, матичниот брод ќе се врати и донесе Боб Фокс дома.
Јас не почнат да работат со SharePoint себе си во било вистински начин до јануари 2007. Ми се чини дека SharePoint навистина соблече и докажало способен за доставување многу од вредност во овие две години. Мислам дека во многу начини, тоа не навистина се слагам во реду од до инфраструктурата обновете го. Сепак има свои грешки и проблеми, но ние сме сите доаѓаат заедно пат од 01/2007. 2009 ќе биде одлична година за SharePoint.
</крајот>
Да се претплатите на мојот блог.
Следете ме на Twitter во http://www.twitter.com/pagalvin
Ова е прилично популарен "чудесната 40" дефиниција. It also has a bug which is widely known (Јас дури и блогираа за тоа како да го поправам).
Sogeti објави CodePlex проект оваа недела дека поправки на бубачки (што е убаво само по себе, но не и земјата-кршејќи) но тие, исто така, тврдат дека за да се реши многу тешките проблеми: безбедност. The fab 40 дефиниција бара многу дарежлив безбедност поставување (корисниците треба придонесувач ниво на пристап до речиси сè). Not any more! According to the codeplex summary:
"This template also includes a new custom workflow action which enables the template to work without having to give all users contribute permissions to the courses list."
Тоа е добро работи и вреди да се проверува.
</крајот>