Во текот на изминатата недела, мојата колега and I were doing some work for a client in NYC. We were testing a different aspects of a MOSS implementation using their "standard" работна станица изградба (што е спротивно на нашите лаптопи). While doing that, ние трчаше во неколку грешки од следниве чекори:

• Отвори MS Word документ преку Windows Explorer (кој користи WebDAV).
• Направи промена.
• Зачувај го.

Ние дојдовме да сфатат дека некои времиња (обично за прв пат) ние заштедивме на документот, the save didn’t "stick." Save did not save. We would pull that document back up and our changes simply were not there.

Ние не се разбере коренот прашање во овој момент, but we figured that we should make sure that the latest MS Office service pack had been installed on that work station. The IT folks went and did that. We went through the test again and we discovered a new problem. When we saved it, ние сега добив оваа грешка:

Овој пат, се чинеше како секоја промена беше, всушност, спаси, whether we answered Yes or No to the scripts question.

Ние конечно имаше поглед на вистинските верзија на Office и излегува дека работна станица беше работи MS Office 2000 со Service Pack 3 која се појавува под Помош -> About as "Office 2002".

Поуката од оваа приказна: Јас секогаш ќе го користите Office 2003 како мојот минимум основната линија канцеларија верзија кога се користи WebDAV и Мос.

</крајот>

Да се ​​претплатите на мојот блог.

(За пребарување цели, ова е текст на грешка е):

Линија: 11807

Char: 2

Грешка: Објект не подржува овој имот или метод

Код; 0

URL-то: http://sharepoint01/DocumentReview/_vti_bin/owssvr.dll?location=Documents/1210/testworddocument.doc&dialogview=SaveForm

Дали сакате да продолжите водење скрипти на оваа страница?

Во една или мојот прв блог постови, Јас го опиша целокупниот процес ние следи за да се мигрираат на клиентите од СПС 2003 to MOSS. A reader left a comment asking for more detail and here it is.

За таа миграција проект, моравме да се најде добар начин да се движат голем број на СПС 2003 documents over to MOSS. The initial load was easy enough. Create a new target document library in MOSS and use windows explorer to move the documents.

Ова е новиот документ библиотека:

Open up two windows explorers. Point the first at SPS 2003 and the second at the new document library in MOSS. The following screen shot shows this. Note that the top browser is actually pointing at my c:\temp диск, но можете да си замислите што укажува на еден СПС 2003 документ библиотека:

После тоа drag and drop операција, мојата цел изгледа вака:

Now it’s time to deal with the metadata. Assume we have just one column of metadata for these documents named "location." We can see from the above "all documents" view that the location is blank. It’s easy enough to use a data sheet view to enter the location, or even go into each document’s properties one by one to add a location. Let’s assume that there is no practical way to assign the location column a value automatically and that end users must do this by hand. Понатаму, да претпоставиме постојат стотици документи (можеби илјадници) and that it will take many many days to update the metadata. As we all know, no one is going to sit down and work for four of five days straight updating meta data for documents. Наместо, they will break that out over a period of weeks or possibly longer. To facilitate this process, we can create an "untagged data" видите како што е прикажано:

Сега, кога некој ќе седне да ги трошат своите распределени секојдневно час или два да таг мигрирале документи, they can use the "untagged documents" видите да ги фокусираат своите напори:

Како корисници таг документи, тие заспивам оваа листа.

This notion of an untagged data view can also help with a class of data validation problem people inquire about on the forums. Надвор од кутијата, there’s no way to prevent a user from uploading a document to MOSS and then not enter meta data. We can specify that a particular site column is mandatory and the user won’t be allowed to push the save button. Сепак, ако корисникот подигнати и потоа го затвора интернет пребарувач (или користи Windows Explorer за да испратите документот), ние не може да го присили на корисникот за да влезат во мета податоци (повторно, надвор од кутијата).

This approach can be used to help with that situation. We can use a "poorly tagged data" view to easily identify these documents and correct them. Couple this with a KPI and you have good visibility to the data with drill-down to manage these exceptional circumstances.

</крајот>

Да се ​​претплатите на мојот блог.

Оваа недела, I’ve struggled a bit with my team to get MOSS installed in a simple two-server farm. Having gone through it, Имам поголема благодарност за видови на проблеми на луѓето пријавите на MSDN форуми и други места.

Крајната фарма конфигурација:

• SQL / индекс / Интранет WFE внатре во заштитниот ѕид.
• WFE во DMZ.
• Некој вид на заштитен ѕид помеѓу DMZ и на внатрешниот сервер.

Пред да почнеме со проектот, we let the client know which ports needed to be open. During the give and take, напред и назад во текот на овој, ние никогаш експлицитно изјави дека две важни работи:

1. SSL значи дека треба сертификат.
2. The DMZ server must be part of a domain.

Еден ден, we showed up to install MOSS and learned that the domain accounts for database and MOSS hadn’t been created. To move things along, we went ahead and installed everything with a local account on the intranet server.

Во овој момент, ние откривме конфузија околу SSL сертификат и, за жал, decided to have our infrastructure guy come back later that week to continue installing the DMZ server. Во меѓувреме, ние раствор архитекти се пресели напред со бизнис работи.

А викенд одминува, а клиентот добива сертификат.

Нашата инфраструктура дечко се појавува и открива дека серверот DMZ не се приклучи на било кој домен (или периметар домен со ограничен доверба или доменот интранет). We wasted nearly a 1/2 денот на кој. If we hadn’t let the missing SSL certificate bog us down, we would have discovered this earlier. Oh well….

Друг ден поминува и различните комитети за безбедност, заинтересирани страни и (не толку) невини минувачи сите се согласуваат дека тоа е во ред да се приклучат на серверот DMZ со домен интранет (ова е POC, по сите, не за производство решение).

Infrastructure guy comes in to wrap things up. This time we successfully pass through the the modern-day gauntlet affectionately known as the "SharePoint Configuration Wizard." We have a peek in central administration and … Yee глог! … DMZ server is listed in the farm. We look a little closer and realize we broke open the Champaign a mite bit early. WSS services is stuck in a "starting" статус.

Скратам приказната, it turns out that we forgot to change the identity of the service account via central administration from the original local account to the new domain account. We did that, повторно истрча на Волшебник за конфигурација и Voila! We were in business.

</крајот>

Да се ​​претплатите на мојот блог.

Иако тоа не е буквално точно, како практично прашање, интернет со кои се соочува веб предниот крај во DMZ мора да биде во доменот (i.e. не некои самостојни сервер во свој малку работна група). It doesn’t need to be in the same domain as the internal WFE(на) и други сервери (и веројатно не треба да), но тоа треба да биде домен.

My colleagues and I spent an inordinate amount of time on a proposal which included SharePoint pre-requisites. This included a comprehensive list of firewall configurations that would enable the DMZ server to join the farm and so forth. За жал, не успеавме да додадете една реченица некаде дека рече, на ефектот, "the whole bloody point of this configuration is to allow your DMZ WFE server, во домен, да се приклучат на внатрешна фарма."

А совршена бура на настани, каде што ние во основа погледна остави кога ние би можеле да имаат погледна право, заговор за да се скрие овој проблем од нас до прилично доцна во процесот, така ќе ме спречува да се повикува на мојот "каже лоши вести почетокот" владее.

Воздишка.

Да се ​​претплатите на мојот блог.