Arkib Bulanan: Jun 2010

"Boleh Lakukan” berbanding "Sekiranya Adakah” Dalam Projek SharePoint

Saya rasa ramai di antara kita yang kadang-kadang dibentangkan dengan, kerana kekurangan frasa yang lebih baik, keperluan muda-kanak-kanak.  Pengguna akhir benar-benar, sangat teruk mahu melihat tertentu tertentu dan rasa, atau struktur sorting sangat khusus atau untuk memotong satu klik atau pilihan menu untuk memudahkan pelayaran atau [memasukkan kepercayaan ghairah diadakan yang berlaku kepada salah].  Sebagai SharePoint pro, kita biasanya boleh memenuhi hampir apa-apa keperluan dengan platform, tetapi bagi sesetengah daripada mereka, kita tahu dalam hati kita bahawa:

  • Mereka akan mengambil jumlah yang tidak seimbang masa untuk melaksanakan (dan oleh itu kos yang lebih)
  • Mereka akan menjadi sangat adat dan oleh itu sukar untuk mengekalkan dan menyelesaikan masalah
  • Ada adalah beberapa pendekatan SharePoint mudah yang memenuhi 80% atau lebih daripada keperluan (Dgn kata lain. memenuhi sprit keperluan, tetapi tidak Surat keperluan)

Bottom line, kita tahu bahawa "keperluan" adalah benar-benar hanya yang baik untuk mempunyai atau bahkan sah dalam erti-kata sesetengah, tetapi sesuatu yang orang patut hidup dengan bukannya menghabiskan banyak masa cuba untuk "menyelesaikan."

Saya fikir ini sebagai "anak muda" keperluan kerana saya telah melihat pola ini berkali-kali sebelum.  Kanak-kanak akan pine jauhnya dan nag anda untuk mainan baru beberapa minggu pada satu masa.  Anda mendapatkan mereka mainan, mereka bermain dengannya selama beberapa jam atau hari dan kemudian meletakkan ke bawah, Jangan sekali-kali untuk memilih sehingga pernah lagi.  Atau, anda tidak mendapat mainan, berhenti sungutan dan kanak-kanak yang bergerak untuk menjadi Presiden dunia bebas.   Saya telah melihat ini berlaku dalam projek-projek SharePoint.  Pembuat keputusan sama ada mendapat apa yang mereka mahu dan ia menjadi fungsi yang tidak digunakan atau kurang dimanfaatkan atau mereka tidak mendapat apa yang mereka mahu dan projek itu masih berjaya anyway.

Saya teringatkan hari ini bahawa dalam jawatan forum dan saya suka bagaimana Clayton Cobb cuba untuk mendapatkan poster forum untuk menolak kembali kepada salah satu daripada jenis-jenis keperluan: http://social.msdn.microsoft.com/Forums/en-US/sharepointinfopath/thread/af8a1941-92ad-4f1a-b1bf-875e28ea79b7/

Saya benar-benar ingin tahu bagaimana orang melihat topik ini dan bagaimana anda menanganinya.  Saya hilang titik?  Adakah anda mempunyai strategi untuk mengemudi keputusan pembuat dari overinvesting dalam keperluan remeh?  Sila tinggalkan komen.

</akhir>

Langgan ke blog saya.

Mengikuti aku di Twitter http://www.twitter.com/pagalvin

Tip Pantas: Menambah jQuery untuk MOSS Penerbitan Pages

Apabila meningkatkan laman Dengan menerbitkan MOSS menggunakan jQuery, Saya melanda benjolan kelajuan berikut:

Ralat pelayan di ' /’ Permohonan.


Ralat penghurai

Penerangan: Ralat berlaku semasa menghuraikan daripada sumber yang diperlukan untuk perkhidmatan permintaan ini. Sila menyemak butiran berikut ralat hurai tertentu dan mengubah suai fail sumber anda dengan sewajarnya.

Ralat penghurai Mesej: Sahaja kawalan Kandungan dibenarkan langsung dalam halaman kandungan yang mengandungi kawalan Kandungan.

Ralat Source:

 
Line 10: 
Line 11: 
Line 12: <script 
Line 13:     type="text/javascript" 
Line 14:     src="/jQuery/jquery-1.4.min.js"> 

Fail Sumber: /_catalogs / masterpage / KCC_FacultyMember.aspx    Talian: 12


Maklumat Versi: Rangka Kerja Microsoft. Versi BERSIH:2.0.50727.4927; ASP.NET Version:2.0.50727.4927

Ia cukup mudah untuk menetapkan (h / t untuk rakan sekerja saya, Uday Ethirajulu).  Pastikan bahawa kod jQuery tinggal di dalam "PlaceHolderAdditionalPageHead" seperti yang ditunjukkan:

<ASP:Kandungan ContentPlaceholderID = "PlaceHolderAdditionalPageHead" runat = "pelayan">

<skrip

    jenis = text/javascript""

    SRC="/jQuery/jQuery-1.4.min.js">

</skrip>

<skrip jenis = "text/javascript">

  $(dokumen).bersedia(fungsi() {

   // Barangan jQuery Brilliant pergi sini.

   });

</skrip>

</akhir>

Langgan ke blog saya.

Mengikuti aku di Twitter http://www.twitter.com/pagalvin

A Little kegusaran Dibawa Ke Hadapan…

SP2010 adalah barangan yang sangat sejuk, tetapi saya ingin mereka akan diselaraskan bahasa dalam senarai dan halaman perpustakaan tetapan 'apabila ia datang untuk menguruskan jenis kandungan:

image

Bahasa yang sama berada di tempat untuk WSS / MOSS.  Hanya menukar perkataan "delete" untuk "mengeluarkan" dan ia akan hanya kosong lebih masuk akal.

Langgan ke blog saya.

Mengikuti aku di Twitter http://www.twitter.com/pagalvin

</akhir>

Perkara Baru, "SharePoint Menguasai”

Artikel terbaru saya untuk SharePointBriefing.com terpulang dan menendang di sini: http://sharepointbriefing.com/features/article.php/3887276/The-Road-to-SharePoint-Mastery.htm

Berikut adalah penggoda:

image

Ini adalah pada dasarnya versi yang agak pendek dan pekat persembahan awam yang paling popular saya pada "Pada Belajar SharePoint."  Tiada jenaka banyo, Walau bagaimanapun.

Check it out!

</akhir>

Langgan ke blog saya.

Mengikuti aku di Twitter http://www.twitter.com/pagalvin

BPOS 2010 dan "superset”

Saya telah membaca salah satu ini cukup generik artikel blah seperti di BPOS (Pertukaran dan SharePoint Microsoft dalam awan) dan bersyukur kerana mengharungi hingga ke hujung:

Dari segi lain serahan terdekat, Microsoft commiting untuk menyediakan dalam BPOS v.Next skrip PowerShell asli melalui titik akhir PowerShell membina Versi PowerShell 2. Pengesahan akan dilakukan melalui ID Online, dengan tauliah tunggal dapat digunakan untuk kedua-dua PowerShell dan portal.Keane bergema mesej lain eksekutif Microsoft telah menyuarakan di TechEd minggu ini: Keupayaan Awan, dari masa ke masa, akan  menjadi superset apa yang terdapat di premis. Pada masa ini, sebaliknya adalah benar, dan Microsoft perkhidmatan Online menawarkan subset fungsi yang tersedia dalam setara perisian setiap produk.

Tanggapan bahawa awan akan menyediakan keupayaan lebih daripada di premis yang baru kepada saya. Saya tertanya-tanya bagaimana benar yang akan berada di akhir.  Rasanya bertentang kepada saya.  Saya benar-benar mendapat idea bahawa banyak syarikat-syarikat akan bergerak barangan ke awan (atau memulakan dalam awan) tetapi saya biasanya berfikir mereka melakukannya kerana pro (admin mudah, SLA, dan sebagainya.) jauh melebihi keburukan (fungsi dikurangkan). 

Saya mempunyai sedikit masa yang sukar mempercayai bahawa persembahan awan akan melebihi keupayaan di Prem.  Multi-penyewa adalah keras dan seolah-olah seperti ia mesti memaksa kompromi untuk memberikan SLA yang baik dan kemudahan penggunaan ...

Saya mungkin akan makan kata-kata saya mengenai perkara ini.  Saya masih ingat berfikir bahawa tiada siapa yang mungkin memerlukan lebih daripada 650 mb data dan oleh itu, CD itu tidak pernah akan diperbaiki.

</akhir>

Langgan ke blog saya.

Mengikuti aku di Twitter http://www.twitter.com/pagalvin

SharePoint Sabtu Baltimore Poll

Saya teragak-agak untuk lulus ini bersama-sama memandangkan "jenaka banyo" bukan pilihan, tetapi ... Akhir-of-Ogos SharePoint Sabtu (Baltimore edisi) penganjur mempunyai pengundian sehingga meminta topik yang disyorkan.  Pergi sini untuk mengisi ia keluar: http://www.sharepointsaturday.org/baltimore/default.aspx

Vote early and vote often ๐Ÿ™‚

Tetapi serius, hanya mengundi sekali.

</akhir>

Langgan ke blog saya.

Mengikuti aku di Twitter http://www.twitter.com/pagalvin

Gunakan workflow untuk simulasi Kandungan Jenis Sekuriti

Satu lagi hari, jawatan lain MSDN-forums diilhamkan.

Seseorang telah bertanya sama ada mereka boleh mendapatkan jenis kandungan seperti itu bahawa apabila pengguna klik pada butang "baru" dalam senarai adat, hanya jenis kandungan yang orang itu diberikan akses akan muncul dalam senarai drop-down.  Seperti yang kita tahu, ini tidak disokong keluar dari kotak.

Soalan ini datang sekarang dan kemudian dan kali ini, Saya mempunyai idea yang baru.  Mari kita andaikan bahawa kita mempunyai senario seperti ini:

  • Kami mempunyai sistem meja bantuan yang tiket.
  • Sistem tiket meja bantuan membolehkan pengguna untuk memasuki meja bantuan tetap tiket info, seperti kawasan masalah, status masalah, dan sebagainya..
  • Kami mahu membenarkan "super" pengguna untuk menentukan suatu "kecemasan" bidang.
  • Pengguna lain tidak mempunyai akses kepada bidang itu.  Sistem ini akan sentiasa memberikan "sederhana" tahap keutamaan kepada permintaan mereka.

Apa yang kita boleh lakukan adalah mewujudkan dua senarai SharePoint berasingan dan dua jenis kandungan yang berbeza, satu untuk "super" pengguna dan lain-lain untuk orang lain.

Aliran kerja pada setiap senarai salinan data ke senarai induk (meja bantuan senarai tiket sebenar) dan proses hasil dari sana.

Pendekatan ini mungkin bekerja mengalir sejenis tahap keselamatan ruang juga. 

Saya telah tidak cuba, tetapi rasanya yang munasabah dan memberikan agak mudah, jika agak kasar, pilihan untuk melaksanakan jenis jenis kandungan dan juga tahap keselamatan ruang.

</akhir>

Langgan ke blog saya.

Mengikuti aku di Twitter http://www.twitter.com/pagalvin

Kelulusan kandungan sebagai Perkara automatik Tahap Keselamatan Poor Man

Ada satu senario perniagaan yang sama dengan bentuk InfoPath.  Kami mahu membenarkan orang ramai untuk mengisi borang InfoPath dan menyerahkan mereka kepada perpustakaan.  Kami mahu mangers (dan tidak ada orang lain) mempunyai akses kepada bentuk.

Soalan ini datang sekarang dan kemudian pada borang-borang (e.g. http://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/sharepointadmin/thread/76ccef5a-d71c-4b7c-963c-613157e2a966/?prof=required)

Satu cara yang cepat untuk menyelesaikan ini adalah untuk membolehkan kelulusan kandungan di perpustakaan borang.  Pergi tetapan versi perpustakaan dan menetapkan ia seperti yang ditunjukkan:

image 

Klik pada "Memerlukan kelulusan kandungan" dan yang akan membolehkan anda untuk memilih nilai untuk Draf Perkara Keselamatan.

Ia sedikit kaunter-intuitif kerana kita tidak berfikir dari segi "kelulusan kandungan" apabila semua yang kita mahu lakukan ialah menghalang orang ramai daripada melihat bentuk pengguna lain.  Walau bagaimanapun, ia berfungsi dengan baik (dalam pengalaman saya).  Hanya tidak meluluskan mereka bentuk dan mereka akan sentiasa dianggap sebagai "draf". 

Memberi hak kelulusan untuk orang-orang yang akan dapat melihat mereka dan anda telah ditutup gelung.

Ini tidak betul-betul berita besar, tetapi soalan yang tidak datang dengan beberapa ketetapan, jadi saya fikir ia akan menjadi bernilai posting.

</akhir>

Langgan ke blog saya.

Mengikuti aku di Twitter http://www.twitter.com/pagalvin

SharePoint Online dan InfoPath

Saya boleh menjadi orang yang terakhir untuk merealisasikan ini, tetapi SharePoint Online (yang saya sering mendengar orang mengatakan adalah WSS dimuliakan) menyokong InfoPath Borang Perkhidmatan.  Itulah barangan cukup kuat, terutamanya memandangkan FS IP adalah ciri Enterprise MOSS dan BPOS adalah sesuatu seperti $ 1.99/month untuk 10,000 pengguna.  Mungkin ia adalah sedikit lebih daripada itu.

Jadi, SharePoint Online menentang definisi mudah.  Ia mempunyai ciri-ciri syarikat ini, tetapi tidak mempunyai akses tanpa nama (yang walaupun WSS menyokong).  Anda boleh melakukan beberapa perkara yang menarik dengan carian (MOSS-ish, kerana anda boleh menentukan skop peringkat tapak), tetapi jika anda memerlukan akses kepada SSP, anda tidak boleh melakukannya.  You can play the โ€œon the one hand and on the otherโ€ game all night long with this product ๐Ÿ™‚

Microsoft adalah disebabkan untuk melepaskan versi baru SP Online dalam beberapa bulan akan datang.  Saya tertanya-tanya apa hibrid pelik ia akan menjadi?

</akhir>

Langgan ke blog saya.

Mengikuti aku di Twitter http://www.twitter.com/pagalvin

Taksonomi Perbincangan Jangan sekali-kali akan Go Away

Ada yang luar biasa "teori" jenis thread berlaku di sini di forum MSDN: http://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/sharepointgeneral/thread/34d11f89-4405-4ba5-b0f0-faa5af6e6ad5/

Banyak MSDN forum soalan yang sangat "bagaimana saya lakukan [x]"Di alam semula jadi.

Ini adalah satu topik yang besar dan beberapa isu utama yang sedang ditangani cukup baik dalam benang.

Sertai keseronokan!

</akhir>

Langgan ke blog saya.

Mengikuti aku di Twitter http://www.twitter.com/pagalvin