Bottom line: Als u gebruiken een profieleigenschap in een regel wilt voor het maken van doelgroepen, de eigenschap moet zichtbaar voor "iedereen".

Ik werkte met een mede-werker gisteren en hij was gebouw uit een MOSS publiek op basis van een aangepaste gebruikerseigenschap met profiel in MOSS. In dit geval, de eigenschap publiek heet "SITECD" en door Conventie, slaat een 3 tekencode. Hij had gedefinieerd de publiek en een regel die zei dat als "SITECD gelijk is aan 'ABG'", het profiel van die gebruiker vervolgens deelnemen aan het publiek.

Hij een single-user profiel met deze waarde instellen en gecompileerd het publiek, maar MOSS gewoon niet zou toevoegen die gebruiker. Ik heb gemerkt dat de privacy-instelling voor dat profiel is ingesteld op 'alleen mijzelf' (de meest beperkende vorm) en ik herinnerde me ergens lezend dat eigenschap profielen gebruikt in regels moet zichtbaar door 'iedereen'. Hij maakte dat verandering en dat het probleem opgelost.

De echt grappig ding over dit is dat ik "" lezen over dit onthouden. Het is zeuren bij me vanochtend om wat voor reden en ik besefte dat ik had geschreven een hoofdstuk in dit boek, MOSS uitgelegd: Een informatiewerker diepe duik in Microsoft Office SharePoint Server 2007, en dat ik had betrekking op dit punt in het zeer hoofdstuk ik schreef :). Ik zou gedacht hebben dat elk woord dat ik schreef in dat hoofdstuk zou worden aangebraden in mijn geheugen.

Matt Morse schrijft dit prachtige hier in detail en ik het verwezen in het hoofdstuk: http://blogs.pointbridge.com/Blogs/morse_matt/Pages/Post.aspx?_ID=50

</einde>Abonneren op mijn blog.

Volg mij op Twitter op http://www.twitter.com/pagalvin

Ik heb al werken met SharePoint SSO en leren als ik ga. Één manier waarop dit werkt is dat u SharePoint over externe toepassingen vertellen. Meld u aan gebruikers bij die toepassing via een SharePoint-functie (bijvoorbeeld. iView webonderdeel). De eerste keer dat de gebruiker deze handeling uitvoert, het vraagt hen voor de juiste gebruikersnaam en het wachtwoord voor dat systeem te gebruiken. Het het opzetten van een toewijzing maken tussen uw SharePoint-referenties en uw referenties voor dat backend systeem. Daarna, de gebruiker hoeft niet hun ID invoeren wanneer zij van dat systeem raken.

Dat deel goed gewerkt voor mij. Echter, het roept de vraag, "hoe de gebruiker verandert dat gebruikers-id of wachtwoord?"De gebruiker misschien een fout hebt gemaakt, of misschien je doet wat testen in een dev omgeving en moet snel schakelen tussen accounts.

Ik weet niet het antwoord op die, maar ik weet dat je kunt gaan in Centraal beheer en beheren van referenties van de gebruiker:

Centraal beheer-> Activiteiten –> Beheren van Single Sign-On-> Accountgegevens beheren voor een bedrijfstoepassingsdefinitie

Vanaf daar, u kunt de externe toepassing (bijvoorbeeld. SAP) en de account die u wilt verwijderen. U kunt ook de toewijzing wijzigen.

Als je hoe weet dat eindgebruikers direct wijzigen hun referenties, plaats alstublieft een reactie 🙂

</einde>

Abonneren op mijn blog.

Volg mij op Twitter op http://www.twitter.com/pagalvin

Mij nood voor verrichten sommige minimale blijkt vandaag dat iView web delen in mijn cliënt omgeving kunnen werken. Ik heb nooit gewerkt met dit segment van SharePoint voor.

Microsoft heeft een zeer hoge kwaliteit whitepaper opgesteld over dit onderwerp.

Het eerste obstakel ik moest overwinnen was-waar is het webonderdeel iView? Voor sommige reden, mijn eerste gedachte was dat ik hebben zou om het te downloaden van een site ergens, misschien van SAP site. Ik had 1/2 mezelf ervan overtuigd dat iView webonderdelen kunnen zelfs extra kosten. Natuurlijk, ze zijn opgenomen met mos (Ik denk dat Enterprise; dat is wat ik hier in ieder geval gebruik). Ik heb de standaard "een webonderdeel toevoegen" dialoogvenster honderden of meer keer en het altijd verdoezeld. Niet meer!

Het volgende obstakel is dat ik kan niet van instructies lezen.

Ik was met behulp van het webonderdeel en hield getting zulks vervelend depêche:

Geen SAP-servers zijn geconfigureerd voor deze site. Neem contact op met uw beheerder vertrouwde SAP-servers worden geconfigureerd.

Het Witboek zegt duidelijk voor het bewerken van een configuratiebestand bevindt in bestand"<Stationsletter:>\Program FilesMicrosoft Office Servers12.0ConfigTrustedSAPHosts.config". De eerste tientallen keren ik keek naar dat., alles wat ik zag was "Program Files...Config" en ging ik meteen naar de 12 korf. Eens ik voor het ten slotte vertraagd tot lezen, Ik realiseerde me dat mijn fout en het was gemakkelijk op te lossen.

Ik bleef op mijn merry weg met SSO-configuratie. Het is niet allemaal op duidelijk aan me als dat werkte, maar dat is een ander verhaal voor een andere dag.

Bottom line:

1. iView webonderdelen zijn opgenomen uit de doos met SharePoint (waarschijnlijk Enterprise).

2. Het magische configuratiebestand, "TrustedSAPHosts.config", leeft niet de 12 korf.

</einde>

Abonneren op mijn blog.

Volg mij op Twitter op http://www.twitter.com/pagalvin

Vanavond, Ik doe wat hobby werk met een virtuele machine draait op mijn desktop. Ik ben aansluiten via IE op mijn laptop en ik heb gemerkt verschrikkelijk prestaties. IE houdt bevriezend, vooral wanneer ik toegang tot om het even wat in de rechterbovenhoek die leiden een vervolgkeuzelijst te tot zou, goed, drop-down. Ik zou klik op Siteacties en dingen bevriezen voor een tijdje. Ze zou bevriezen lang genoeg voor mij om over te schakelen naar een ander browservenster en iets anders doen. Als ik mij beperken tot rond het navigeren van pagina naar pagina, het is redelijk snel, maar zelfs dat voelt traag. Normaal, dingen zijn zeer snel.

Ik heb dit gebeuren aan mij en ik denk dat ik uiteindelijk opnieuw op te starten op het moment. Ik ben over te doen die wanneer ik een of andere manier merk ik ben nog steeds VPN moest een client vanuit 2 dagen geleden(!). Ik koppel en dat dat mijn probleem met de prestaties lost.

</einde>

Abonneren op mijn blog.

We hebben gewerkt in een gebruikers acceptatie testen (UAT) omgeving die, in vergelijking tot ontwikkeling, is dood traag.

Het is een ingewikkeld omgeving met behulp van FBA, SQL 2008, SSRS en uitgebreide webtoepassingen toegankelijk via het internet met https, dus het is moeilijk geweest om sporen van het probleem.

Voor een vorige client, We FBA gebruikt met een LDAP-provider van rol (en lidmaatschapsprovider). Een van mijn collega 's, veel slimmer dan ik, bepaald dat de "out of the box" LDAP-provider van rol, Wanneer gebruikt in die omgeving, was niet goed schalen. Voor oplossen zulks werkstuk voor die client, Hij toepassen een mooi in het voorgeheugen onderbrengende regeling in een aangepaste rol provider.

Deze situatie leek vergelijkbaar, zodat we gekeken naar het repliceren van deze oplossing naar de hedendaagse client. Zoals ik was dat foutopsporing, Ik merkte dat dit bericht zou vaak worden weergegeven in het systeemlogboek (van Logboeken):

Een werkproces met de proces-id van ' XXX’ voor toepassingen ' Home – 80’ heeft een recycle aangevraagd omdat het bereikt zijn limiet voor virtueel geheugen.

Ik nam dit betekent dat de groep van toepassingen veel was recycling, veel te vaak en dat zou verklaren een prestatieprobleem.

Ik keek naar de app zwembad van de eigenschappen en de "Recycling" pagina is gebleken dat de eigenschap "maximale hoeveelheid virtueel geheugen (in megabytes)" had is ingesteld op true en had is ingesteld op 5000. Dat lijkt zo genoeg, maar ik besloot te unset de waarde en die had een direct positief effect. Geen meer app zwembad recycling. Niet meer mysterieuze slow-downs en pauzes.

Ik begrijp werkelijk niet de onderliggende "stuff" dat gaat er aan, maar duidelijk een soort oorzaak/gevolg ding gebeurt en voor nu, het milieu UAT is bruikbaar.

</einde>

Abonneren op mijn blog.

Het is een goede gewoonte, waarschijnlijk zelfs een beste praktijk, uw zoekopdracht evaluatieverslagen eenmaal per maand te zoeken naar mogelijkheden om de meest relevante treffers toevoegen, Tune uw synoniemenlijst en misschien zelfs ontdekken sommige bedrijfsinformatie die anders is verborgen voor beheer.

Het is al de 3e van de maand. Time's awastin’ 🙂

</einde>

Abonneren op mijn blog.

Op de New Jersey SharePoint-gebruikersgroep vergadering van gisteravond, Microsoft Sr. product specialist die Duwayne Harrison gepresenteerd Microsoft Data Protection Manager 2007. DuWayne was geweldig (en hij werd gesteund door één of twee collega's uit het publiek wier namen ik niet herinneren). Kunt u de presentatie materialen hier.

Tot gisteravond, Ik heb nooit gehoord van DPM.

Ik ben niet een systeem admin type persoon, dus ik schrijf dit vanuit de SharePoint consultant en kan je een aantal van de woorden verkeerd. Voor mij, DPM is een back-up/terugzetten-oplossing voor Microsoft "stuff":

• Bestanden
• SQL
• O/S
• Virtuele machines (levende back-up van de VM, zelfs als de VM zelf Unix draait).
• Bare metal recovery (dwz. katastrofisch hardwarestoring).

Buiten dat spul, die ik zou overwegen om minimale eisen voor elke vorm van "echte" back-up/herstel product, DPM heeft ook ingebouwde intelligentie voor SharePoint. Het begrijpt over server-farms en kun je herstellen:

• Hele databases (bijvoorbeeld. inhoud, config, etc).
• Siteverzamelingen
• Afzonderlijke sites
• Afzonderlijke items (bijvoorbeeld. documenten).

Het eigenlijke herstelproces omvat de doel-gegevens wilt uitpakken vanaf de back-up en sla het op in een "herstel boerderij" en dan vanaf daar, verplaatsen naar de productie-omgeving (of waar u wilt terugzetten). Ik denk dat dit is naadloos, maar er was veel nadruk op de noodzaak van een "herstel boerderij". De boerderij herstellen hoeft niet aan de productie-omgeving met elke name (vooral in de fysieke topologie) maar moet overeenkomen met in termen van sjablonen, versies, etc.

Ik heb niet zien een volledige begin aan eind-demo, maar DuWayne toonde het schermschoten en enkele live demo 's. Het lijkt zo goed als het moet worden, ten minste voor een gematigde formaat milieu.

Ik was bijzonder getroffen door de prijsstelling. Uiteraard, mij niet houden aan dit, maar ik denk dat de duurste prijsstelling ongeveer als volgt is (in USD):

• $600 voor DPM zelf.
• Hardware voor een DPM-server (en bijbehorende spullen voor media en dat alles).
• $450 voor elke server die u wilt back-up ("onderneming" licentie).

Een vijf server-farm zou hooguit kosten:

• $600 voor DPM
• $450 x 5 servers = $2,250

Totale kosten in licenties: $2,850

In de praktijk, het zou minder. U zou niet per se hoeft te hebben van DPM geïnstalleerd op elke front-end voor web, bijvoorbeeld. U hoeft niet noodzakelijkerwijs onderneming licenties ofwel.

De gebruikersinterface is heel eenvoudig lijkt waarschijnlijk niet zou vereisen een speciale opleiding om snel aan de slag. Ik heb gevraagd over die specifiek en er is blijkbaar een 1.5 dag klasse beschikbaar, Hoewel het is niet duidelijk voor mij dat iedereen echt nodig hebben zou om het te nemen.

Al met al, Ik denk dat het is zeker de moeite waard te onderzoeken als je er op zoek naar een oplossing voor de bescherming van gegevens voor SharePoint.

</einde>

Abonneren op mijn blog.

Twitter: http://twitter.com/pagalvin