Månedlige Arkiver: Juni 2010

"Kan gjøre” versus "bør gjøre” i SharePoint-prosjekter

8 svar

Jeg tror at mange av oss fra tid til annen er presentert med, i mangel av et bedre uttrykk, unge barn krav. Sluttbrukeren virkelig, svært dårlig ønsker visse bestemte utseende og virkemåte, eller en svært spesifikke sortering struktur eller en å kutte ut ett klikk eller et menyalternativ å lette navigasjon eller [Sett inn lidenskapelig holdt tro som skjer for å være feil]. Som SharePoint pro's, Generelt kan vi møte nesten alle slags krav med plattformen, men for noen av dem., Vi vet i våre hjerter som:

De skal ta en uforholdsmessig stor mengde tid til å gjennomføre (og derfor koste mer)
De skal være svært egendefinerte og derfor vanskelig å vedlikeholde og feilsøke
Det er er noen enkel SharePoint-tilnærming som oppfyller 80% eller flere av kravet (dvs.. møter sprit av kravet, men ikke brevet av behovet)

Bunnlinjen, Vi vet at "behovet" er egentlig bare en hyggelig å ha eller lovlig i noen forstand, men noe som folk skal leve med stedet bruker mye tid på å "løse."

Jeg tror disse som "unge barn" fordi jeg har sett dette mønsteret mange ganger før. Barna vil visne bort og mase du for noen nye leketøy for uker om gangen. Du får dem leketøy, de spiller med det for noen timer eller dager og deretter sette den ned, aldri å plukke den opp igjen. Eller, du får ikke leketøyet, griner stopper og ungen flytter på å bli President av den frie verden. Jeg har sett dette skje i SharePoint prosjekter. Beslutningstakere få enten hva de vil og det blir en ubrukt eller underutnyttet funksjon eller de får ikke det de ønsker og prosjektet fremdeles klarer likevel.

Jeg ble minnet om at i dag i et forum innlegg og jeg likte hvordan Clayton Cobb prøvde å få forum plakaten å presse tilbake på en av disse typer krav: http://social.msdn.microsoft.com/Forums/en-US/sharepointinfopath/thread/af8a1941-92ad-4f1a-b1bf-875e28ea79b7/

Jeg er virkelig nysgjerrig hvordan mennesker ser dette emnet og hvordan du håndterer den. Jeg mangler punktet? Har du strategier for å styre beslutninger beslutningstakere fra overinvesting i trivielle krav? Legg igjen en kommentar.

</slutten>

Abonner på bloggen min.

Følg meg på Twitter på http://www.twitter.com/pagalvin

Quick Tips: Å legge til jQuery i MOSS publiseringssider

1 Svar

Når styrke MOSS publising sider ved hjelp jQuery, Jeg traff den følgende hastighet brak:

Serverfeil inne ' /’ Program.

Parserfeil

Beskrivelse: Det oppstod en feil under analysering av en ressurs som er nødvendig for å behandle denne forespørselen. Gå gjennom følgende bestemte feildetaljer og endre konfigurasjonsfilen på riktig måte.

Parserfeilmelding: Innholdskontroller er bare tillatt i en innholdsside som inneholder Content-kontroller.

Kildefeil:

Line 10: Line 11: Line 12: <script Line 13: type="text/javascript" Line 14: src="/jQuery/jquery-1.4.min.js">

Kildefilen: /_catalogs/masterpage/KCC_FacultyMember.aspx Linje: 12

Versjonsinformasjon: Microsoft.Framework versjon:2.0.50727.4927; ASP.NET-versjon:2.0.50727.4927

Det var lett nok å fastsette (h/t til min kollega, Uday Ethirajulu). Sørg for at jQuery koden bor inne "PlaceHolderAdditionalPageHead" som vist:

<ASP:Innhold ContentPlaceholderID = "PlaceHolderAdditionalPageHead" runat = "server">

<skriptet

    type = text/javascript""

    src="/jQuery/jQuery-1.4.min.js">

</skriptet>

<script type = "text/javascript">

$(dokumentet).klar(funksjonen() {

   // Strålende jQuery ting her.

   });

</skriptet>

</slutten>

Abonner på bloggen min.

Følg meg på Twitter på http://www.twitter.com/pagalvin

En liten irritasjon videreført…

Legg igjen et svar

SP2010 er meget avkjøle ting, men jeg skulle ønske de ville ha justert språket på listen og biblioteker innstillinger sider når det gjelder å behandle innholdstyper:

Samme språk var i stedet for WSS RUNDPINNE. Bare endre ordet "Slett" å "fjerne" og det vil rett og slett være mer fornuftig.

Abonner på bloggen min.

Følg meg på Twitter på http://www.twitter.com/pagalvin

</slutten>

Ny artikkel, "Mastering SharePoint”

Legg igjen et svar

Min siste artikkel for SharePointBriefing.com opp og sparke her: http://sharepointbriefing.com/features/article.php/3887276/The-Road-to-SharePoint-Mastery.htm

Her er en teaser:

Dette er egentlig en ganske kort og kondensert versjon av min mest populære offentlig presentasjon på "På Lær SharePoint." Ingen banjo vitser, men.

Sjekk det ut!

</slutten>

Abonner på bloggen min.

Følg meg på Twitter på http://www.twitter.com/pagalvin

BPOS 2010 og "overordnet sett”

2 svar

Jeg leste en av disse ganske generisk blah-lignende artikler om BPOS (Microsoft exchange- og SharePoint i skyen) og heldigvis waded gjennom til slutten:

I forhold til andre kort sikt leveringer, Microsoft er forplikte seg til å gi i BPOS v.Next innfødte PowerShell scripting via en PowerShell endepunktet bygge på PowerShell-versjon 2. Godkjenning vil bli gjort gjennom elektroniske IDer, å kunne bli brukt for både PowerShell og portalen med en enkelt credential.Keane ekko meldingen andre Microsoft execs har vært voicing på TechEd denne uken: Sky evner, over tid, vil bli et overordnet sett av hva som er tilgjengelig lokalt. For øyeblikket, omvendt gjelder, og Microsoft Online services tilbyr et delsett av funksjonene som er tilgjengelige i programvare-ekvivalenter av hvert produkt.

Oppfatningen om at skyen vil gi bedre kapasiteter enn på premisset er nytt for meg. Jeg lurer på hvor sant som kommer til å være i slutten. Det føles counterintuitive for meg. I totally få ideen at mange bedrifter vil flytte ting til skyen (eller starter i skyen) men jeg normalt tror de gjør det fordi pro's (enklere admin, SLAer, osv.) langt oppveie cons (redusert funksjonalitet).

Jeg har en liten bit av en hard tid å tro at Sky tilbud vil overstige på prem evner. Multi-Tenant er vanskelig, og det virker som det må tvinge kompromisser for å gi god SLA og brukervennlighet...

Jeg skal sannsynligvis spise mine ord på dette. Jeg husker jeg tenkte at ingen kunne muligens trenger mer enn 650 MB data og derfor, CD ble aldri skal forbedres.

</slutten>

Abonner på bloggen min.

Følg meg på Twitter på http://www.twitter.com/pagalvin

SharePoint lørdag Baltimore målingen

2 svar

Jeg nøler med å passere dette sammen gitt at "banjo vitser" ikke er et alternativ, men... I slutten-av-August SharePoint lørdag (Baltimore edition) Arrangørene har en avstemning opp be om emner. Gå hit for å fylle ut: http://www.sharepointsaturday.org/baltimore/default.aspx

Vote early and vote often 🙂

Men seriøst, kun stemme én gang.

</slutten>

Abonner på bloggen min.

Følg meg på Twitter på http://www.twitter.com/pagalvin

Bruk arbeidsflyt til å simulere typen Innholdssikkerhet

3 svar

En annen dag, en annen MSDN-fora inspirert innlegg.

Noen ble spurt om de kunne sikre en innholdstype slik at når en bruker klikker på "nye"-knappen på en egendefinert liste, innholdstyper som du vil at personen er tildelt tilgang ville bare vises i the drop-down list. Som vi vet, Dette er ikke støttet ut av esken.

Dette spørsmålet dukker nå og da, og denne gangen, Jeg hadde en ny ide. La oss anta at vi har scenariet som dette:

Vi har en helpdesk billettsystemet.
Helpdesk billettsystemet kan brukere registrere vanlige helpdesk billett info, eksempel problemområdet, statusen for problemet, osv..
Vi vil tillate "super" brukere til å angi en "haster"-feltet.
Andre brukere har ikke tilgang til dette feltet. Systemet vil alltid gi "Middels" nivå prioritet på deres forespørsler.

Hva vi kan gjøre er å opprette to separate SharePoint-lister og to forskjellige innholdstyper, én for "super" brukere, og den andre for alle andre.

Arbeidsflyt på hver liste kopierer dataene til hovedlisten (listen faktiske helpdesk billett) og prosessen fortsetter derfra.

Denne tilnærmingen kan fungere flyte en slags kolonnen sikkerhetsnivå også.

Jeg har ikke prøvd det, men det føles rimelig og gir en ganske enkel, Hvis det er ganske grov, alternativet for å implementere en slags innholdstype og sikkerhet selv på kolonne.

</slutten>

Abonner på bloggen min.

Følg meg på Twitter på http://www.twitter.com/pagalvin

Innholdsgodkjenning som fattige manns automatisk varen sikkerhet på brukernivå

2 svar

Det er et vanlig scenario med InfoPath-skjemaer. Vi ønsker å tillate folk å fylle ut InfoPath-skjemaer og sende dem til et bibliotek. Vi ønsker mangers (og ingen andre) Hvis du vil ha tilgang til disse skjemaene.

Dette spørsmålet dukker nå og da på skjemaene (f.eks. http://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/sharepointadmin/thread/76ccef5a-d71c-4b7c-963c-613157e2a966/?prof=required)

En rask måte å løse dette er å aktivere innholdsgodkjenning i skjemabiblioteket. Gå bibliotekets versjon innstillinger og sette det som vist:

Klikk på "Krever innholdsgodkjenning" og som vil tillate deg å velge en verdi for sikkerhet for kladdeelement.

Det er litt bakvendt fordi vi ikke tenker i form av "innholdsgodkjenning" når alt vi ønsker å gjøre er hindre folk i å se andre brukeres skjemaer. Men, det fungerer godt (i min erfaring). Bare godkjenne ikke disse skjemaene og de vil alltid vurderes "Kladd".

Gi godkjenningsrettigheter personer skal kunne se dem, og du har lukket loopen.

Dette er ikke akkurat stor nyheter, men spørsmålet kommer med noen regularitet, så jeg tenkte ville det være verdt oppslaget.

</slutten>

Abonner på bloggen min.

Følg meg på Twitter på http://www.twitter.com/pagalvin

SharePoint Online og InfoPath

2 svar

Jeg kan være den siste personen å realisere dette, men SharePoint Online (som jeg hører ofte folk sier er en glorified WSS) støtter InfoPath Forms Services. Det er ganske kraftig ting, spesielt vurderer at IP FS er en MOSS Enterprise-funksjonen og BPOS er noe sånt som $1,99 per måned for 10,000 brukere. Kanskje er det litt mer enn.

Så, SharePoint Online trosser enkel definisjon. Det har denne enterprise-funksjonen, men anonym tilgang (hvilke selv WSS støtter). Du kan gjøre noen interessante ting med søk (MOSS-ish, siden du kan definere området nivå omfang), men hvis du trenger tilgang til SSPEN, Du kan ikke gjøre det. You can play the “on the one hand and on the other” game all night long with this product 🙂

Microsoft er grunn til å slippe en ny versjon av SP Online i de neste månedene. Jeg lurer på hva Rare hybrid det vil være?

</slutten>

Abonner på bloggen min.

Følg meg på Twitter på http://www.twitter.com/pagalvin