Min kollega, David Drinkwine, gjør en (litt mer enn) penn-på-serviett anslag for å bygge en virkelig verden klassen intranett for en stor organisasjon. du kan Les om den her: (http://www.bigapplesharepoint.com/pages/View-An-Insight.aspx?BlogID=86&stitle=WCI).
</slutten>
SP2010 er meget avkjøle ting, men jeg skulle ønske de ville ha justert språket på listen og biblioteker innstillinger sider når det gjelder å behandle innholdstyper:
Samme språk var i stedet for WSS RUNDPINNE. Bare endre ordet "Slett" å "fjerne" og det vil rett og slett være mer fornuftig.
Følg meg på Twitter på http://www.twitter.com/pagalvin
</slutten>
Min siste artikkel for SharePointBriefing.com opp og sparke her: http://sharepointbriefing.com/features/article.php/3887276/The-Road-to-SharePoint-Mastery.htm
Her er en teaser:
Dette er egentlig en ganske kort og kondensert versjon av min mest populære offentlig presentasjon på "På Lær SharePoint." Ingen banjo vitser, men.
Sjekk det ut!
</slutten>
Følg meg på Twitter på http://www.twitter.com/pagalvin
(Note: Denne artikkelen ble kryss-postet her: http://www.endusersharepoint.com/?p=1912)
Oppdateringen 09/01/09: Basert på twitter tilbakemelding, Jeg vil klargjøre at InfoPath støttes i den forstand at BPOS gir skjemabibliotek. Hva jeg mener når jeg skriver "støttes ikke på noen måte" er at InfoPath forms services-funksjoner ikke som støttes. Det betyr at du ikke publisere et InfoPath-skjema til BPOS og og har det gjengis i webleseren. Det betyr også at noen ut av boksen-arbeidsflyter, som bruker InfoPath (selv i MOSS standardutgaven) ikke innarbeide BPOS fordi deres innvielse og annet bruker InfoPath. Forhåpentligvis det klarner ting.
Jeg hadde en sjanse til å virkelig grave i Microsoft Online tilbyr tidligere i år og spesielt business productivity online suite (BPOS). Dette kom før jeg selv vanskelig en fast plan for å legge ut på min egen Arcovis. Så jeg umiddelbart, men, at BPOS kan være en viktig del av firmaets interne infrastruktur og over tid, Det har blitt akkurat som. Arcovis, bruker det daglig. Jeg trodde jeg ville dele noen av opplevelsen fra et praktisk perspektiv i tilfelle du vil vurdere det selv eller nysgjerrig på det.
Som ordet innebærer "suite" i BPOS, du får en liten bunt av programmer:
Du kan kjøpe hver av dem separat, Jeg tror. Det er alle stavet relativt klart på den Microsoft nettsted. Kan du få bedre avtaler gjennom MSFT partnere. Arcovis har jobbet med Sky strategier og de synes å vite deres ting, så jeg ville ta dem i listen over leverandører hvis du gjør et søk etter flere leverandører.
Jeg skissere mine erfaringer og tanker for hver av disse henholdsvis.
Dette er en vertsbasert exchange-miljø og fra mitt perspektiv, Det virker som alle andre Exchange server jeg noensinne har brukt. Den er fullstendig integrert med alle mine andre Arcovis partnere miljøer, og gir meg tilgang til kalenderen (som er stor). Gode ting.
Det gir også Outlook Web Access (OWA) grensesnitt. Det betyr at jeg kan få min e på enhver maskin som har en nettleser.
Min HTC mobiltelefon, kjører Windows Mobile 6.1(?) koblet til den pent via Active Sync. Det gjorde dette på akkurat måten jeg forventet og ønsket.
Jeg betrakter ikke meg mye mer enn en tilfeldig outlook og exchange bruker så det kan være veldig viktig Exchange-funksjoner som bare ikke støttes og jeg ville ikke nødvendigvis vite det.
Jeg tror den sterkeste anbefalingen jeg gjør dette er at jeg er helt uvitende om at min exchange-miljø er "et annet sted." Jeg vet ikke se noen forskjell i Exchange og hvordan jeg bruker det daglig versus halvparten dusin eller så andre ganger jeg brukte noen bytte miljø. faktisk, Dette er bedre fordi det bare virker.
Ergo-vertsbasert exchange er å bli og jeg er veldig fornøyd med det..
Dette er en virkelig uunnværlig verktøy når du er i konsulentvirksomhet. Jeg brann opp øyeblikkelig leve møter flere ganger i uken for å vise mellomliggende arbeidsprodukt til klienter, å se dem bryte mine løsninger slik at jeg vet hvordan å fikse dem., gjøre salgspresentasjoner, osv.. Live Meeting-møte er samlet med BPOS og det er veldig enkelt å bruke.
Jeg er enda mindre av en live Meeting-møte ekspert enn jeg på exchange. Men, for mitt formål, Det er flott.
Så langt, Jeg bruker kommunikator nesten bare for informasjon om tilstedeværelse. Jeg sier "bare" men at tilstedeværelsesdata tilgjengelig for meg når jeg kobler har blitt vanedannende. Med communicator installert og kjører, mine kolleger vet når jeg er tilgjengelig, Hvordan timeplanen min er for øyeblikket, og kan IM meg (skjønt IM grensesnittet er ganske kjedelig, på beste). Det er en av de tingene som jeg savner når jeg ikke har det. Jeg faktisk få litt irritert når mine kolleger ikke kjører communicator fordi tilstedeværelsesinformasjonen mangler.
Tilstedeværelsesindikator føles gjennomgripende. Det vises i SharePoint når navnet vises som forfatter i et dokument, tilordnet en oppgave, osv.. Det viser i e-post, innebygd høyre i outlook. Det vises i communicator-klienten seg.
For fleste det bare sitter der kjører i bakgrunnen og pryder min outlook og SharePoint skjermer sanntid informasjon. Det er veldig kult.
Min favoritt bit, selvfølgelig, er SharePoint.
BPOS gir en modifisert versjon av MOSS Målestokk opplag. Jeg skal forklare "endret" nedenfor. Vi har brukt vår BPOS SharePoint portal for ting som:
I utgangspunktet, alle ting du forventer å bruke SharePoint for.
Underveis, Vi bruker tekniske funksjoner som:
Hva kan jeg gjøre med det? Det er en haug med ting som ville være hyggelig:
Den siste biten er litt trist fordi vi ikke kan gjøre så mye søkekonfigurasjonen jeg ønsker.
Du i utgangspunktet gir mye av og er tvunget til å leve innenfor rammen av ut-av-esken SharePoint-funksjonalitet.
Jeg kan leve med det. Jeg har funnet meg selv ønsker å klapse sammen en hendelsesmottaker eller bruke en egendefinert handling en eller to ganger,, men for det meste, Jeg legger ikke merke mangel.
Jeg bør legge til at dette ikke er en omfattende liste av forskjellene mellom en vertsbasert "på prem" MOSS miljø og SharePoint på linje. Sky strategier har en svært detaljert presentasjon som går inn så hvis du er interessert. Jeg snakker fra perspektivet til en bedriftseier utnytte verktøyet.
Microsoft tilbyr en kjekk liten desktop program som gir rask og enkel tilgang til alle funksjonene BPOS:
Du trenger ikke å bruke den, fjerner behovet for å logge inn i hvert av programmene separat og live Meeting-møte, Det er ganske hyggelig fordi du kan gjøre en "møte nå" økt med bare 2 Klikk (på knappen "web-konferanser" ovenfor, og en annen på webleseren som dukker opp). Det er også fint å få OWA med ett klikk, Selv om du kan bare putte det i bokmerkene også.
Den andre store fordelen med dette skrivebordet programmet er at det gir en bakgrunn form for enkel pålogging-tjenesten. Så lenge dette kjører i bakgrunnen, Jeg kan åpne opp weblesere og koble til min BPOS-miljøet uten å måtte angi legitimasjon.
Microsoft gjort BPOS tilgjengelig for meg gratis så jeg ikke for tiden betaler månedlige per bruker gebyr på dette tidspunktet. Men, Jeg ser verdien der og du kan godta på tro (eller ikke) at jeg vil betale for denne tjenesten. Faktum er at jeg kan ikke telle på Microsoft skaffer denne gratis alltid og det er så sterkt bli integrert med virksomheten min som flytter... sinnet Ryper.
BPOS er en sinnsykt ansiktstrekk rik plattform. Exchange, SharePoint (MOSS Standard!), tilstedeværelse, chat leve møter-det er mye av funksjonalitet som ville jeg sårt, sorely glipp av hvis jeg hadde å leve uten den. Virksomheten min ville være sterkt påvirket uten. Kunne jeg finne erstatning funksjonalitet? Sannsynligvis, men jeg tror jeg måtte brolegge sammen fra en rekke andre leverandører, kompliserer livet mitt. BPOS har så langt vist seg å være stabile og pålitelig. For den riktige typen av kunde (som min bedrift), BPOS er verdt sterk vurdering.
</slutten>
Følg meg på Twitter på http://www.twitter.com/pagalvin
Jeg har vært følgende MSDN-foraene for godt over et år (og muligens nesten 2 år på dette tidspunktet) og nå og da jeg høre fra noen hvordan "harde" det er å gjøre det. Jeg synes det er ganske lett og tenkte jeg skulle dele min "teknikken". Denne teknikken fungerer også for www.endusersharepoint.com (http://www.endusersharepoint.com/STP).
Ta MSDN for eksempel, Jeg først gå til standard forumet siden som den generelle spørsmål for SharePoint hovedsiden her: http://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/sharepointgeneral/threads
Du bør straks se at forumet er RSS aktivert, som vist:
Jeg bruker Google Reader for administrasjon min RSS-feeder i lang tid nå (www.google.com/ leser). Jeg gå dit, legge til RSS feed for forumet og nå jeg får alle nye forum innlegg via RSS. Min Google-feeder for SharePoint fora se slik ut:
Google gir meg en fin utsikt over posteringen selv:
Og til slutt, Google lar meg bruke tastaturet til å bla gjennom innlegg i forumet slik.
Jeg kan raskt søke gjennom innlegg og fokusere bare på de jeg føler jeg kan gjøre nyttig.
Varsler stramme løkken. Oppdateringer til innlegg kommer ikke gjennom RSS (men jeg tror de brukte for lenge siden). Men, Hvis jeg legge inn et svar på et foruminnlegg, Forum varsle meg via e-post og IM som noen svarte igjen. Eller, Hvis jeg skrånende lage nyttig, men jeg vil vite hva andre har å si, Jeg kan gå inn i det og be om varsler når andre svarer.
I en time eller mindre du kan definere denne prosessen og og i en uke med regelmessig bruk, Lær de forskjellige tastatur triks og hurtigtaster slik at dette blir andre natur.
Jeg bruker den nøyaktige samme teknikken for sluttbrukerens SharePoint.Com "Stubben the Panel" Forum. Dette er deres RSS feed: http://www.endusersharepoint.com/STP/rss/.
Forumene er en fantastisk måte, muligens den beste måten av direkte personlig erfaring, læring produktet og få en fin oversikt over hvordan verden, på store, bruker SharePoint. Prøve!
</slutten>
Følg meg på Twitter på http://www.twitter.com/pagalvin
Grunnen vi bruke så mye tid (eller bør, Allikevel) utarbeider styring planer er fordi vi ønsker SharePoint-løsning å være så effektiv som mulig. Vi ønsker god infrastruktur og regler for å holde det summende og trygt i tilfelle katastrofe. Vi ønsker god sikkerhetsprosesser både sikre miljøet, men også gjøre det rimelig å administrere. Vi ønsker en god informasjonsarkitektur som vil stå testen av tid, ideelt klarer å overleve en større organisatoriske endring i selskapet.
Å nå det målet som ønskelig, en styring dokumentere og planlegge kan devolve i en haug med "skal du" og "du skal ikke", som i:
"Skal du" og "du skal ikke" absolutt har sin plass i planen selskapsledelse.
En mer vellykket styring plan vil også ha en sterk markedsføring vinkel. Det skal selge og forsvarlig å rettslig. En virkelig vellykket styring plan avhengig frivillig samarbeid med alle SharePoint-brukere. (Det er frynse tilfeller der samfunnet samarbeid ikke er nødvendig, eksempel når SharePoint brukes av et svært lite antall tett administrerte brukere; Jeg er sikker på at du kan tenke på andre). Hvis brukerfellesskapet ikke kjøper inn styring planen vil det være delvis vellykket i beste.
Jeg bruker ordet "Kjøp" bevisst. Samfunnet vil kjøpe styring planen hvis det er fundamentalt lyd og gå til noen forsøk på å selge dem på det. Salg fører til markedsføring og det er derfor jeg tror at en plan for styring bør vurderes en markedsføringsplan for. Overbevise sluttbrukerne de må følge styring planen og de følger frivillig det. Hvis du kan få en kritisk masse av mennesker fulgte governance planen da ytelsene følge og du vil ha en sterkere miljø for det.
</slutten>
Følg meg på Twitter på http://www.twitter.com/pagalvin
Jeg kunne skrive på på store lengden om MSDN-foraene, etikette, navnekonvensjoner, Søk, osv.. Jeg kan gjøre det, faktisk. Jeg ønsket å påpeke en liten ting som kan hjelpe folk har en bedre opplevelse.
Jeg har det siste vært å fortelle folk som Hvis du kjøre inn i en slags problem med SharePoint-miljøet, utviklingsprosjekt eller andre SharePoint-relatert aktivitet, Still et spørsmål på forumet tidligere i handling-kjede i stedet for senere. Jeg vet selv at når jeg har et problem, en rekke potensielle løsninger presentere seg selv en gang. Jeg bestille disse potensielle løsninger i forhold til sannsynlighet, anvendbarhet og hvor enkle de er å undersøke. Jeg går gjennom denne listen, og da jeg har fått #10, Jeg gjør endringer i registret til en nøkkel "/ foo/bar/almostThere/isThisIt/noThisIsNotIt/iCantBelieveIAmDoingThis/finallyThere!"på råd fra en blogg som er funnet på siden 8 av et Googlesøk. Når det ikke fungerer, Jeg endelig legge et spørsmål for MSDN (f.eks. her: http://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/sharepointgeneral/threads).
Jeg foreslår at du reversere at tilnærming. Legge forumet mye tidligere i din undersøkelse fordi:
Så, i utgangspunktet, Det er enkelt og gratis, og du har en god sjanse til å få noen slags svar, men det vil ta en stund å bli det svaret (på nytt, med mindre du er heldig).
Jeg pleide å tenke at jeg bør holde ut på jakt etter hjelp fordi jeg ikke ønsker å kaste bort noen tid ber om hjelp når jeg fant det ut selv. Noen moderatorene og aktive deltakere føler sånn, men jeg ikke (minst, Jeg føler ikke at måte mer). Jeg ser ingen ulemper. Verste fall er at du legge inn spørsmål og deretter svare deg litt senere, muligens herjer"" noe ettall tid. Jeg ser ikke en stor risiko i det og det er verdi i den forsker spørsmål som det uansett.
</slutten>
Følg meg på Twitter på http://www.twitter.com/pagalvin
Jeg har lest noen retrospectives på 2008 og dette har fått meg til å tenke på 2009. Her er mine gjetninger på fremtiden for SharePoint i 2009.
Jeg er en SharePoint-MVP og dermed, Jeg får noen ganger litt informasjon før det er offentlige. Jeg har ikke slike opplysninger offentlig. Jeg har ikke vært rundt lenge nok til å være betrodd sånne ting uansett.
Med det ute av veien, på spådommer...
Jeg tror som raskt blir en svært hett tema i 2009. Det er allerede godt kjent i enterprise søk samfunnet. Men, alle som spiller med SharePoint i 2009 vil snart være interessert i produktet og hva den kan gjøre for dem.. Nye konsulentselskaper skal våren opp rundt og eksisterende partnere vil arbeide og rykke ut til sin portefølje. Denne tiden neste år, nesten alle i SharePoint-samfunnet har hørt om og har en mening om FAST.
Er rask målrettet i store selskaper og som vil fortsette. Jeg tror det er minst en utvendig sjanse at Microsoft ville løslate en mer fokusert versjon av produktet som er tilgjengelig for mindre selskaper. Sviktende som, de vil åpne opp søkemotoren SharePoint slik at det kan tilpasses langs linjene som raskt kan tilpasses. For eksempel, RASK bruker rørledning arkitektur for forbruker innhold og indeksere innholdet. RASK administratorer og utviklere kan montere pipelinekomponenter per datakilde og til og med opprette nye pipelinekomponenter. Vi har ikke denne fleksibiliteten med SharePoint i dag. Hvis FAST forblir fast rettet mot svært store selskaper, SharePoint-søk vil vedta noen av FASTS funksjoner.
Jeg tror det vil komme ut i 2009.
Jeg tror at det vil gi oss muligheten til å sikre visninger på en liste eller et dokumentbibliotek. This may be more of a hope than a belief 🙂
Jeg håper det vil gi noen bedre støtte for sluttbrukere i SharePoint Designer og spesielt arbeidsflyt.
Jeg vet ikke mye annet, Jeg har vært aktivt å spore hva jeg finner her: http://delicious.com/pagalvin/SharePoint_O14.
I dag, de fleste SharePoint leverandører synes å være gadget orientert. Ta Bambus eller Corasworks for eksempel. De har en stor følgende og store portefølje av produkter. Men, de synes slags gadgety til meg eller utvikler / verktøy fokusert. Admin verktøy, arbeidsflytverktøy, osv.. Det er ikke en kritikk hele fordi SharePoint kan absolutt bruke noen miniprogrammer.
I 2009, enkelte leverandører (og svært muligens bambus seg, Hvis jeg leste dette riktig) vil sette sammen verticalized forretningsapplikasjoner i form av maler, funksjoner, løsninger, osv.. Jeg tenker på de fantastiske førti malene i dag, men tilpasset spesifikke bransjer. Jeg slags overrasket over det har ikke allerede utnyttet denne måten. SharePoint er en plattform for å levere slike ting. Hva er alle venter? De vil ikke vente lenger i 2009.
På samme tid, Silverlight og andre kule ting for .NET vil drivstoff nye, bedre og mer interessante gadgets.
Sharepointreviews.com vil bli avgjørende samfunnet katalogen av disse produktene.
2009 vil se fremveksten av sluttbrukeren som fokus for bloggere, organisasjoner og Microsoft seg. Mark Miller sluttbrukeren SharePoint.Com spilte en stor rolle i 2008 og vil fortsette å gjøre det 2009. Sluttbrukere vil begynne å blogg, hjelp til å transformere brukergrupper til mindre teknisk arenaer og til og med overbevise noen eller organisasjon å lansere en ren sluttbrukeren fokusert konferanse.
Snakker av konferanser-de vil fortsette å utvide og utvide i antall og fokus. Bortsett fra sluttbrukeren innhold, de vil fortsette å imøtekomme til utviklere og administratorer.
Virtuelle konferanser vil begynne å plukke og eksisterende konferanser vil gi live feeds til eksterne deltakere ikke kan eller foretrekker ikke for å delta i person.
Gratis arenaer vil utvide, eksempel Mike Lotter (et al) SharePoint lørdag.
Dette kommer til å bli svært viktig fordi det vil fortsette å være en stor tilstrømning av nye utviklere, Administratorer og sluttbrukere som vil være ute hvilken type informasjon disse gruppene gir.
Etterspørselen etter funksjoner for sosial databehandling vil stige. Alle ting er likeverdige, selskaper som implementerer effektive sosial databehandling strategier vil gjøre det bedre og være sterkere enn sine konkurrenter.
Mindre selskaper vil vedta disse funksjonene raskere og mer effektivt enn store selskaper.
Store selskaper: beware 🙂
I 2008, mye av SharePoint bloggere og organisasjoner og Microsoft seg anvendte en masse tid å finne ut den beste måten å løse visse problemer (vanligvis tekniske problemer).
Det er fortsatt muligheter til å definere og fremme adopsjon av beste praksis. Men, mens vi har vært å finne ut den beste måten å installere, konfigurere og administrere SharePoint, hundrevis og tusenvis av selskaper har vært å installere, konfigurere og administrere SharePoint uten de beste praksis for hånden.
I 2009, mange selskaper kommer til å realisere de har noen dypt forankret problemer å løse og vil se til elite medlemmer av SharePoint-samfunnet og Microsoft for å løse dem.. Jeg tror dette vil forlenge godt inn i 2010 og muligens gyte en hytte industrien leverer utbedringstjenester for bedrifter som virkelig trenger, og bruke SharePoint, men er vondt dårlig på grunn av dårlige beslutninger gjort tidlig i implementeringen.
I 2009, Moren skipet vil returnere og bringe Bob Fox hjem.
Jeg gjorde ikke begynne å jobbe med SharePoint meg selv på noen ekte måte til januar 2007. Det virker for meg at SharePoint har virkelig tatt av og vist seg i stand til å levere mye av verdi i disse to år. Jeg tror at på mange måter, det virkelig rette ikke seg ut til Infrastrukturoppdatering. Den fremdeles har sine feil og problemer, men vi har alle komme langs veien siden 01/2007. 2009 kommer til å bli et banner år for SharePoint.
</slutten>
Følg meg på Twitter på http://www.twitter.com/pagalvin
Dette er en ganske populær "fabelaktig 40" mal. Det har også en feil som er viden kjent (Jeg har blogged om hvordan å fikse det).
Sogeti utgitt en Codeplex prosjektet Denne uken som løser feilen (som er hyggelig for seg, men ikke banebrytende) men de også hevder å ha løst et mye thornier problem: sikkerhet. Fab 40 malen krever en veldig generøs innstillingen (brukere må bidragsyter tilgang til nesten alt). Ikke mer! Ifølge codeplex Sammendrag:
"Denne malen inneholder også en ny egendefinert arbeidsflythandling som gjør malen til å arbeide uten å gi alle brukere bidragstillatelser for listen kurs."
Det er gode ting og verdt å sjekke ut.
</slutten>
