Bunnlinjen: Hvis du vil bruke en profilegenskap i en regel for å opprette målgrupper, egenskapen må være synlig for "alle".

Jeg jobbet med en medarbeider i går og han bygde ut et MOSS publikum basert på en egendefinert brukerprofilegenskap i MOSS. I dette tilfellet, egenskapen publikum er kalt "SITECD" og av konvensjonen, lagrer en 3 tegnkode. Han hadde definert publikum og en regel som sa at hvis "SITECD er lik 'ABG'", deretter inkludere aktuelle brukerprofilen i publikum.

Han satt opp en enkelt Brukerprofil med den verdien og samlet publikum, men MOSS bare ville ikke legge brukeren. Jeg la merke til at personverninnstillingen for profilen ble satt til "meg bare" (mest restriktive skjemaet) og jeg husket lese egenskapen profiler i reglene må være synlig for "alle". Han gjorde at endring og det løste problemet.

Det virkelig morsomme tingen om dette er at jeg "husket" lese om dette. Det var griner på meg denne morgenen for noen grunn, og jeg innså at jeg hadde skrevet et kapittel i denne boken, MOSS forklart: En informasjonsarbeiders Deep Dive i Microsoft Office SharePoint Server 2007, og at jeg har dekket dette punktet i svært kapittel jeg skrev :). Jeg ville trodd at hvert ord jeg skrev i kapittel ville være seared inn i minnet mitt.

Matt Morse skriver dette i vakre detalj her og jeg det refereres til i kapitlet: http://blogs.pointbridge.com/Blogs/morse_matt/Pages/Post.aspx?_ID=50

</slutten>Abonner på bloggen min.

Følg meg på Twitter på http://www.twitter.com/pagalvin

Jeg har jobbet med SharePoint SSO og lære som jeg går. Én måte som dette fungerer er at du fortelle SharePoint om eksterne applikasjoner. Brukere logge programmet via noen SharePoint-funksjonen (f.eks. iView webdel). Første gang brukeren utfører denne handlingen, ber dem for riktig brukernavn og passord for dette systemet. Det er å sette opp en tilordning mellom SharePoint legitimasjon og påloggingsinformasjonen for at backend-systemet. Deretter, brukeren må ikke angi deres ID når de treffer opp dette systemet.

At en del fungerte bra for meg. Men, det begs spørsmålet, "hvordan brukeren endrer det bruker-id eller passord?"Du kunne ha gjort en feil, eller kanskje du gjør noen tester i et miljø med dev og må bytte raskt mellom kontoer.

Jeg vet ikke svar på det, men jeg vet at du kan gå inn i Sentraladministrasjon og administrere legitimasjonen for brukeren:

Sentraladministrasjon-> Operasjoner –> Behandle enkel pålogging –> Behandle kontoinformasjon for en virksomhetsprogramdefinisjon

Derfra, Du kan angi eksternt program (f.eks. SAP) og kontoen du vil slette. Du kan også endre tilordningen.

Hvis du vet hvordan du tillate sluttbrukere å direkte endre sine legitimasjoner, kindly post a comment 🙂

</slutten>

Abonner på bloggen min.

Følg meg på Twitter på http://www.twitter.com/pagalvin

Jeg måtte gjøre noen minimal beviser i dag som iView web deler kan arbeide i min klients miljø. Jeg har aldri jobbet med dette stykke SharePoint før.

Microsoft har laget en meget høy kvalitet-hvitboken om dette temaet.

Det første hinderet jeg måtte overvinne ble-hvor er webdelen iView? For noen grunn, min første tanke var at jeg måtte laste den ned fra et område på et sted, kanskje SAPs nettsted. Jeg hadde 1/2 overbevist meg at iView webdeler selv kan koste ekstra. selvfølgelig, de er inkludert i MOSS (Jeg tror Enterprise; Det er hva jeg bruker her uansett). Jeg har sett "Legg til en webdel" standarddialogboksen hundrevis eller flere ganger og alltid glattet over det. ikke mer!

Den neste er at jeg ikke kan lese instruksjoner.

Jeg var bruker webdelen og holdt får denne irriterende melding:

Ingen SAP-servere er konfigurert for dette området. Kontakt systemansvarlig for å konfigurere klarerte SAP-servere.

Hvitboken sier klart å redigere en konfigurasjonsfil lokalisert på fil"<Stasjonsbokstav:>\Program c:ProgramfilerMicrosoft Office Servers12.0ConfigTrustedSAPHosts.config". Først dusin ganger jeg så på, alt jeg så var "Program Files…Config" og jeg gikk likefram fjerne å det 12 struktur. Når jeg endelig bremset ned å lese den, Jeg innså min feil og det var lett å fikse.

Jeg fortsatte min lystige vei med SSO-konfigurasjon. Det er ikke alle på klart for meg om det fungerte, men det er en annen historie for en annen dag.

Bunnlinjen:

1. iView webdeler er inkludert ut av esken med SharePoint (sannsynligvis Enterprise).

2. Magiske konfigurasjonsfilen, "TrustedSAPHosts.config", ikke leve den 12 struktur.

</slutten>

Abonner på bloggen min.

Følg meg på Twitter på http://www.twitter.com/pagalvin

I kveld, Jeg gjør noen hobby arbeid med en virtuell maskin som kjører på skrivebordet. Jeg kobler via IE på min laptop og jeg merker fryktelig ytelse. IE holder frysing, spesielt når jeg åpner noe i øverste høyre hjørne som vil forårsake en miste-ned til, Vel, rullegardinmenyen. Jeg klikker på Områdehandlinger og ting fryse en stund. De vil fryse lenge nok for meg å bytte til et annet webleservindu og gjøre noe annet. Hvis jeg begrense meg til navigerer fra side til side, Det er en fornuftig måte hastig, men selv de føles treg. Normalt, ting er veldig rask.

Jeg har hatt dette skje meg før og jeg tror at jeg havnet gjenstarte samtidig. Jeg skal gjøre det når jeg liksom merke jeg fortsatt VPN hadde til en klient fra 2 dager siden(!). Jeg koble og at som løser problemet mitt ytelse.

</slutten>

Abonner på bloggen min.

Vi har jobbet i en bruker aksept testing (UAT) miljøet som, idet sammenlignet med utvikling, død treg.

Det er en komplisert miljøbruk FBA, SQL 2008, SSRS og utvidet web-applikasjoner tilgjengelig over Internett via https, så det har vært vanskelig å spore ned problemet.

En tidligere klient, Vi brukte FBA med en LDAP-rolleleverandøren (og Medlemskapsleverandøren). En av mine kolleger, langt mer smart enn jeg, fastslått at "ut av boksen" LDAP-rolleleverandøren, Når den brukes i miljøet, var ikke skalere godt. Å løse dette problemet for klienten, han gjennomført en fin skjulested ordningen i en egendefinert rolle-leverandør.

Denne situasjonen syntes lignende, så ser vi replikere løsningen til dagens klient. Som jeg var feilsøking som, Jeg la merke til at denne meldingen vil ofte vises i systemloggen (fra Hendelsesliste):

En arbeidsprosess med prosess-IDen ' XXX’ applikasjonsutvalget ' hjem – 80’ har bedt om resirkulering fordi den nådde grensen for virtuelt minne.

Jeg tok dette til å bety at app bassenget var langt resirkulering, altfor ofte, og det ville forklare et ytelsesproblem.

Jeg så på app bassenget er egenskaper og dens "resirkulering" siden viste at egenskapen "maksimal virtuelt minne (i megabyte)" blitt sant og blitt 5000. Det virker som nok, men jeg besluttet å fjern verdien og som hadde en umiddelbar positiv effekt. Ingen flere applikasjonsutvalget resirkulering. Ikke mer mystisk slow-downs og pauser.

Jeg forstår ikke helt underliggende "ting" det kommer det, men klart noen slags årsak/virkning ting skjer og for nå, UAT-miljø brukes.

</slutten>

Abonner på bloggen min.

Det er en god praksis, sannsynligvis enda en beste praksis, se gjennom søk rapportene en gang i måneden og se etter muligheter til hete tips, tune din synonymordbok og kanskje selv avdekke noen forretningsintelligens som ellers er skjult til ledelsen.

Det er allerede 3 i måneden. Tids awastin’ 🙂

</slutten>

Abonner på bloggen min.

På den New Jersey SharePoint brukergruppe møte kveld, Microsoft Sr. produktet spesialist DuWayne Harrison presentert Microsoft Data Protection Manager 2007. DuWayne var stor (Han støttet av en eller to kollegaer fra publikum hvis navn jeg ikke husker). Du kan få presentasjonsmaterialer her.

Frem til i går kveld, Jeg har aldri hørt om DPM.

Jeg er ikke en system admin type person, så jeg skriver dette fra SharePoint konsulent perspektiv og kanskje få noen av ordene galt. til meg, DPM er en sikkerhetskopiering/gjenoppretting løsning for Microsoft "ting":

• Filer
• SQL
• OPERATIVSYSTEMER
• Virtuelle maskiner (Live backup av VM, Selv om VM selv kjører Unix).
• Bart metall gjenoppretting (dvs.. katastrofale maskinvarefeil).

Utover at ting, som jeg ville vurdere for å være minimumskrav for alle typer "real" sikkerhetskopiering/gjenoppretting produkt, DPM har også innebygde for SharePoint. Det forstår om serverfarmer og lar deg gjenopprette:

• Hele databaser (f.eks. innhold, config, osv.).
• Områdesamlinger
• Personlige nettsteder
• Enkeltelementer (f.eks. dokumenter).

Faktiske gjenopprettingsprosessen omfatter utpakking av målet data fra sikkerhetskopien og lagre den i en "restaurere farm" og så derfra, flytte til produksjonsmiljøet (eller hvor du ønsker å gjenopprette). Jeg tror dette er sømløs, men det var mye vekt på behovet for en "Systemgjenoppretting farm". Gjenopprett gården trenger ikke tilsvare produksjonsmiljøet hver især (hovedsakelig i fysiske topologien) men trenger å matche i maler, versjoner, osv..

Jeg se ikke en ende til ende-demo, men DuWayne viste skjermbilder og noen live demonstrasjoner. Det synes å være så god som den trenger å være, minst for en moderat størrelse miljø.

Jeg ble spesielt rammet av priser. Åpenbart, ikke hold meg til dette, men jeg tror at dyreste prisingen er omtrent som følger (i USD):

• $600 for DPM selv.
• Maskinvare for en DPM-server (og tilknyttede ting for medier og alt det).
• $450 for hver server vil du sikkerhetskopiere ("enterprise" lisens).

Fem serverfarmen vil koste minst:

• $600 for DPM
• $450 x 5 servere = $2,250

Totale kostnader i lisenser: $2,850

I praksis, det ville være mindre. Du trenger ikke nødvendigvis ha DPM installert på hver webfront, for eksempel. Du trenger ikke nødvendigvis firmalisenser enten.

Brukergrensesnittet er virker veldig enkelt sannsynligvis ville ikke krever noen spesielle trening for å få fart. Jeg spurte om det spesielt og tydeligvis det er en 1.5 dag klassen tilgjengelig, men det ikke er klart for meg at noen virkelig trenger å ta det.

Alt i alt, Jeg tror det er absolutt verdt å undersøke om du er ute på jakt etter en data sikringen løsning for SharePoint.

</slutten>

Abonner på bloggen min.

Twitter: http://twitter.com/pagalvin