I hva synes å være hans innvielses blog postering, chiqnlips har delved inn i galskapen som er en beregnet kolonne og beskrives en løsning på et vanlig SharePoint Designer arbeidsflyt e aktivitet problem: Hvordan du viser virkelige navnet til en person i en e-post i stedet for "domenebrukernavn."
Jeg har ikke testet den meg selv, men det ser lovende. Sjekk det ut.
</slutten>
Følg meg på Twitter på http://www.twitter.com/pagalvin
Jeg har lest noen retrospectives på 2008 og dette har fått meg til å tenke på 2009. Her er mine gjetninger på fremtiden for SharePoint i 2009.
Jeg er en SharePoint-MVP og dermed, Jeg får noen ganger litt informasjon før det er offentlige. Jeg har ikke slike opplysninger offentlig. Jeg har ikke vært rundt lenge nok til å være betrodd sånne ting uansett.
Med det ute av veien, på spådommer...
Jeg tror som raskt blir en svært hett tema i 2009. Det er allerede godt kjent i enterprise søk samfunnet. Men, alle som spiller med SharePoint i 2009 vil snart være interessert i produktet og hva den kan gjøre for dem.. Nye konsulentselskaper skal våren opp rundt og eksisterende partnere vil arbeide og rykke ut til sin portefølje. Denne tiden neste år, nesten alle i SharePoint-samfunnet har hørt om og har en mening om FAST.
Er rask målrettet i store selskaper og som vil fortsette. Jeg tror det er minst en utvendig sjanse at Microsoft ville løslate en mer fokusert versjon av produktet som er tilgjengelig for mindre selskaper. Sviktende som, de vil åpne opp søkemotoren SharePoint slik at det kan tilpasses langs linjene som raskt kan tilpasses. For eksempel, RASK bruker rørledning arkitektur for forbruker innhold og indeksere innholdet. RASK administratorer og utviklere kan montere pipelinekomponenter per datakilde og til og med opprette nye pipelinekomponenter. Vi har ikke denne fleksibiliteten med SharePoint i dag. Hvis FAST forblir fast rettet mot svært store selskaper, SharePoint-søk vil vedta noen av FASTS funksjoner.
Jeg tror det vil komme ut i 2009.
Jeg tror at det vil gi oss muligheten til å sikre visninger på en liste eller et dokumentbibliotek. This may be more of a hope than a belief 🙂
Jeg håper det vil gi noen bedre støtte for sluttbrukere i SharePoint Designer og spesielt arbeidsflyt.
Jeg vet ikke mye annet, Jeg har vært aktivt å spore hva jeg finner her: http://delicious.com/pagalvin/SharePoint_O14.
I dag, de fleste SharePoint leverandører synes å være gadget orientert. Ta Bambus eller Corasworks for eksempel. De har en stor følgende og store portefølje av produkter. Men, de synes slags gadgety til meg eller utvikler / verktøy fokusert. Admin verktøy, arbeidsflytverktøy, osv.. Det er ikke en kritikk hele fordi SharePoint kan absolutt bruke noen miniprogrammer.
I 2009, enkelte leverandører (og svært muligens bambus seg, Hvis jeg leste dette riktig) vil sette sammen verticalized forretningsapplikasjoner i form av maler, funksjoner, løsninger, osv.. Jeg tenker på de fantastiske førti malene i dag, men tilpasset spesifikke bransjer. Jeg slags overrasket over det har ikke allerede utnyttet denne måten. SharePoint er en plattform for å levere slike ting. Hva er alle venter? De vil ikke vente lenger i 2009.
På samme tid, Silverlight og andre kule ting for .NET vil drivstoff nye, bedre og mer interessante gadgets.
Sharepointreviews.com vil bli avgjørende samfunnet katalogen av disse produktene.
2009 vil se fremveksten av sluttbrukeren som fokus for bloggere, organisasjoner og Microsoft seg. Mark Miller sluttbrukeren SharePoint.Com spilte en stor rolle i 2008 og vil fortsette å gjøre det 2009. Sluttbrukere vil begynne å blogg, hjelp til å transformere brukergrupper til mindre teknisk arenaer og til og med overbevise noen eller organisasjon å lansere en ren sluttbrukeren fokusert konferanse.
Snakker av konferanser-de vil fortsette å utvide og utvide i antall og fokus. Bortsett fra sluttbrukeren innhold, de vil fortsette å imøtekomme til utviklere og administratorer.
Virtuelle konferanser vil begynne å plukke og eksisterende konferanser vil gi live feeds til eksterne deltakere ikke kan eller foretrekker ikke for å delta i person.
Gratis arenaer vil utvide, eksempel Mike Lotter (et al) SharePoint lørdag.
Dette kommer til å bli svært viktig fordi det vil fortsette å være en stor tilstrømning av nye utviklere, Administratorer og sluttbrukere som vil være ute hvilken type informasjon disse gruppene gir.
Etterspørselen etter funksjoner for sosial databehandling vil stige. Alle ting er likeverdige, selskaper som implementerer effektive sosial databehandling strategier vil gjøre det bedre og være sterkere enn sine konkurrenter.
Mindre selskaper vil vedta disse funksjonene raskere og mer effektivt enn store selskaper.
Store selskaper: beware 🙂
I 2008, mye av SharePoint bloggere og organisasjoner og Microsoft seg anvendte en masse tid å finne ut den beste måten å løse visse problemer (vanligvis tekniske problemer).
Det er fortsatt muligheter til å definere og fremme adopsjon av beste praksis. Men, mens vi har vært å finne ut den beste måten å installere, konfigurere og administrere SharePoint, hundrevis og tusenvis av selskaper har vært å installere, konfigurere og administrere SharePoint uten de beste praksis for hånden.
I 2009, mange selskaper kommer til å realisere de har noen dypt forankret problemer å løse og vil se til elite medlemmer av SharePoint-samfunnet og Microsoft for å løse dem.. Jeg tror dette vil forlenge godt inn i 2010 og muligens gyte en hytte industrien leverer utbedringstjenester for bedrifter som virkelig trenger, og bruke SharePoint, men er vondt dårlig på grunn av dårlige beslutninger gjort tidlig i implementeringen.
I 2009, Moren skipet vil returnere og bringe Bob Fox hjem.
Jeg gjorde ikke begynne å jobbe med SharePoint meg selv på noen ekte måte til januar 2007. Det virker for meg at SharePoint har virkelig tatt av og vist seg i stand til å levere mye av verdi i disse to år. Jeg tror at på mange måter, det virkelig rette ikke seg ut til Infrastrukturoppdatering. Den fremdeles har sine feil og problemer, men vi har alle komme langs veien siden 01/2007. 2009 kommer til å bli et banner år for SharePoint.
</slutten>
Følg meg på Twitter på http://www.twitter.com/pagalvin
Jeg skal gjøre to presentasjoner på den SharePoint beste praksis-konferansen i februar i San Diego.
Jeg har ikke gjort dette lenge nok til å bli trett av det, så hver konferanse jeg delta er en, Oppriktig, Formidabelt. Men, Jeg tror denne konferansen er spesielle. Det er ingen markedsføring fokus og hele handler om tilbyr reell praktiske råd om hvordan å gre noen av thorniest problemene vi står overfor håndtere SharePoint. Det er ikke gigantiske, så alle høyttalerne er tilgjengelige (minst når de ikke legger branner hjem). Dette betyr at i tillegg til de store formelle presentasjonene, Du kan ha noen gode samtaler og debatter med nesten hver høyttaler til nesten enhver tid, starter med felles frokost til sen kveld imbibing i hotellbaren.
Utover høyttalerne, har du gode muligheter til å bygge og sement nettverk av andre SharePoint-brukere i samfunnet. Ved slutten av den siste økten og konferansen wrap-up, du vil bli strømførende og full av gode ideer å bringe tilbake til arbeidet for å forbedre SharePoint-miljøet.
Det er vel verdt investeringen.
Webområdet er top notch. Sjekk det ut for datoer, registrering, emner og høyttalere.
</slutten>
Følg meg på Twitter på http://www.twitter.com/pagalvin
Denne siste sommeren, mens jeg jobbet på to kapitler for den beste SharePoint sosial databehandling bok, Jeg begynte å bli veldig langt bak i min blogg-leser. Jeg bruker Google Reader for min RSS-ting, og når du har mer enn 1000 uleste elementer, den sier bare, "1000 ".
Over de siste ukene, Jeg har blitt sittende og systematisk lese dem og merke dem som jeg går for fremtidig referanse (Jeg bruker Delicious.com).
Denne siste helgen jeg så alle av Lost, Sesong fire i et par sittings og fanger opp 1000+ bloggen føler på samme måte.
</slutten>
Følg meg på Twitter på http://www.twitter.com/pagalvin
Mark Miller over på www.endusersharepoint.com postet min siste artikkel på SharePoint Designer arbeidsflyt her (http://www.endusersharepoint.com/?p=1037).
Jeg beskrive det grunnleggende tilnærmingen for å flytte en arbeidsflyt som du oppretter i én liste til en annen liste. Den andre listen kan være i det samme området, samme områdesamling eller en helt annen farm (f.eks. fra utvikling til produksjon).
Dette er en komplisert fag, så jeg bare dekket grunnleggende scenario. neste uke, Jeg skal skrive mer nyttig reelle eksempel.
Sjekk det ut og dele noen kommentarer det.
<slutten>
Følg meg på Twitter på http://www.twitter.com/pagalvin
Mark Miller har postet min nyeste sluttbrukeren orientert SharePoint Designer arbeidsflyten artikkelen opp på sitt nettsted her: http://www.endusersharepoint.com/?p=1008
Jeg prøver å gi en rett fram svaret på spørsmålet, "Hvorfor kan ikke jeg enkelt port en SharePoint designer arbeidsflyten fra utvikling å teste?" I prosessen, Jeg også gi et innblikk i hva SPD er faktisk gjør i bakgrunnen når vi bruker den til å opprette en arbeidsflytløsning.
neste uke, Jeg beskrive en sluttbruker vennlig måte å port SPD arbeidsflyten fra én server til en annen, eller minst like End bruker vennlig en løsning som er mulig gitt status for verktøyet.
</slutten>
Følg meg på Twitter på http://www.twitter.com/pagalvin
Jeg hadde lykke å delta noen partner opplæring fra FAST i vår. Jeg var virkelig imponert med produktet og gledet meg til å jobbe med den. Dessverre, ett prosjekt falt gjennom og deretter EMC ervervet firmaet. Forutsigbart, en viss kaos fulgte mens vi lærte om EMC og EMC lært om oss. RASK teknologien falt noen poeng på prioritet skala i denne perioden. Men, Jeg har aldri mistet min interesse i produktet og, mer interessant, større problemet med findability.
Jeg liker ikke ordet, but I’m trying to get used to it 🙂 Despite it’s awkwardness, findability er en ekte (eller i det minste, nye) begrepet. Gjøre en live search Hvis du er interessert i å finne mer teknisk definisjoner, men måten jeg forklare det rundt på kontoret som dette:
Intellektuell kapital som ikke finnes eksisterer i tillegg ikke.
Det er nesten som sant sier dette:
Intellektuell kapital som ikke finnes raskt og enkelt i tillegg ikke eksisterer.
Intellektuell kapital (KI) starter som en idé i en persons hode og deretter raffinert via samarbeid med kolleger og interaksjoner med ulike samfunn. Å bli virkelig nyttig, disse resulterende ideer må registreres. This is where the trouble begins 🙂
Disse dager, opptak normalt betyr at ideen er dokumentert i form av en MS Word doc, Excel-arbeidsbok, osv.. og til slutt sitter fast i elektronisk format på en harddisk sted. IC åpenbart tar andre former som, som bilder, videoer, svært informative blogger, wikier … Det er umulig å liste dem alle. På samme tid, IC er lagret i en rekke steder som filsystemer, databaser, bransjeprogrammer (ERP, CRM, SharePoint, Documentum), osv..
Dette er det findability problem: Hvordan kan raskt og enkelt finne IC som er lagret i dusinvis eller hundrevis av formater i dusinvis eller hundrevis av tusen, titusenvis (Jeg tør si hundretusener) steder i en organisasjon?
Det er et vanskelig problem å løse. Bill engelsk har skrevet om findability et stort perspektiv i det jeg har kommet til å tenke på som Panamakanalen nærme. Historien om Panamakanalen er fantastisk. I en nut shell, en gal franskmann (Ferdinand de Lesseps) startet et privat selskap å bygge kanalen, prosjektet ble skrinlagt i noen år, plukket opp igjen og endelig ferdig med den amerikanske regjeringen under President Roosevelt. Dette minner meg om Bill tilnærming fordi som han helt riktig påpeker, løse findability er både vanskelig og aldri slutter. Det tok år og år innsats fra noen av de vanskeligste arbeider menneskene på planeten som starter, «««, og endelig ferdig). Og ennå, Det er fortsatt ikke virkelig ferdig. Så vidt jeg vet, kanalens banker har aldri møtt deres vinkel Friksjonsvinkel, betyr at de må være shored opp og ellers opprettholdt selv i dag. Løse findability er på samme måte. Jeg absolutt anbefale at du leser regningen serien og Abonner på sin blogg for sitt syn på findability, spesielt i forhold til SharePoint.
Jeg også er interessert i dette problemet. På grunn av min eksponering for rask og pågående diskusjoner om dette emnet med mine strålende EMC kolleger, Jeg har noen flere ideer jeg planlegger å skrive om over de kommende ukene og månedene. I min neste artikkel på denne lille serien, Jeg skal prøve og sette en boks rundt problemet til viser hvor forferdelig det virkelig er (it’s more awful than you think 🙂 ). Det er forferdelig, men minst det passer i en boks.
</slutten>
Følg meg på Twitter på http://www.twitter.com/pagalvin
En av de … bivirkninger … jobbe for en gigantisk bedrift er at jeg får mye pressemeldinger i innboksen hver måned. Jeg er fortsatt ny i EMC verden, så mange av disse pressemeldingene er, i utgangspunktet, uransakelige. Denne eller at selskapet kjøpt disse eller de EMC-produktene, blah blah. Jeg er ikke klagende. Jeg faktisk ta dette som et insentiv til å lære mer om EMC som tiden går slik at jeg bedre forstå det store bildet av hva EMC handler om (hint: Det handler om Informasjon).
Noen ganger, disse pressemeldinger er ganske lett å forstå og en av dem var om Mozy. Mozy er en online backup verktøy. Du installerer en lett klient på pulten (laptop i mitt tilfelle), du fortelle den hva du vil sikkerhetskopiere og når og så gjør det ved å sende dataene til noen server(s) på skyen. Det gjør det i bakgrunnen.
Min første backup løp i underkant 4 timer og Mozy er 550 MB eller så av data. Jeg bare støttet "mine dokumenter" (dermed, relativt lite datamengden).
Den løp igjen (jeg tror 24 timer senere), støttet opp noen flere ting om 8 minutter. Jeg har aldri sett det skje. Det var ingen tydelig påvirkning på noe arbeid jeg gjorde på tiden.
Jeg gjorde en test restaurere og det gir et anstendig nok brukergrensesnitt for å velge filen(s) du vil gjenopprette. Det var rask, irritabel, informativ … Jeg vet ikke hvordan det kunne være bedre.
Jeg snakket med en av mine kolleger om det som har mer erfaring med nettbasert sikkerhetskopi. Han sa at Mozy er bra, men at det mangler en mulighet til å fortelle Mozy å gjøre tilsvarende "gjenopprette filer som jeg slettet." Dette er å si at hvis du ikke vet du slettet en fie, eller hvis du gjøre, ikke men husker navnet, Mozy kan ikke hjelpe deg mye i form av lett å finne det å gjenopprette.
De innføre en 2GB grense hvis du bare vil bruke tjenesten gratis. Det ser ut som det er $5 per måned for ubegrenset lagring.
Bunnlinjen, Hvis noen spør meg om de bør bruke Mozy for nettbasert sikkerhetskopi, mitt svar er nå, "Helvete, ja."
</slutten>
Følg meg på Twitter på http://www.twitter.com/pagalvin
