Mój kolega, David Drinkwine, Czy (nieco więcej niż) pióra na serwetka szacunek dla budynku naprawdę światowej klasy intranetowych dla organizacji dużych przedsiębiorstw. Można Przeczytaj o tym tutaj: (http://www.bigapplesharepoint.com/pages/View-An-Insight.aspx?BlogID=86&stitle=WCI).
</koniec>
SP2010 jest bardzo fajne rzeczy, ale szkoda, że oni dostosowała język na listy i biblioteki ustawień stron jeśli chodzi o zarządzanie typami zawartości:
Sam język był w miejsce dla WSS/MOSS. Wystarczy zmienić słowo "delete", aby "usunąć" i będzie to po prostu więcej zmysł.
Follow me on Twitter wiek na http://www.twitter.com/pagalvin
</koniec>
Mój najnowszy artykuł na SharePointBriefing.com jest i kopiąc tutaj: http://sharepointbriefing.com/features/article.php/3887276/The-Road-to-SharePoint-Mastery.htm
Oto Nine:
Zasadniczo jest to dość krótki i skondensowane wersja mojego najpopularniejszych publicznych prezentacji na "Na Poznaj SharePoint." Nie ma żartów banjo, Jednakże.
Wypróbuj!
</koniec>
Follow me on Twitter wiek na http://www.twitter.com/pagalvin
(Uwaga: w tym artykule została zaksięgowana Krzyż tutaj: http://www.endusersharepoint.com/?p=1912)
Aktualizacja 09/01/09: Oparte na opinii twitter, Muszę wyjaśnić, że program InfoPath jest obsługiwany w tym sensie, że BPOS dostarcza biblioteki formularzy. Co mam na myśli, kiedy piszę "nie obsługiwane w żaden sposób" to, że nie są obsługiwane funkcje usługi formularzy programu InfoPath. Oznacza to, że nie można opublikować formularz programu InfoPath do BPOS i i renderowanie w przeglądarce sieci web. Oznacza to również, że niektóre z pola przepływy pracy, które za pomocą programu InfoPath (nawet w MOSS standard edition) nie działają w przypadku pakietu BPOS, ponieważ ich inicjacji i innych form za pomocą programu InfoPath. Mam nadzieję że usuwa rzeczy.
Miałem szansę naprawdę zaznajomić Microsoft Online oferujących wcześniej w tym roku i w szczególności działalności online pakietu biurowego (BPOS). Ten przyszedł przed I nawet ciężko firma planuje określone na własną rękę w Arcovis. Od razu zobaczył, Jednakże, tej BPOS może być kluczowym elementem infrastruktury wewnętrznej mojej firmy i czasem, stało się dokładnie to. Arcovis, używa go na co dzień. Myślałem, że akcje niektórych tego doświadczenia z praktycznego punktu widzenia w przypadku, gdy chcesz oceny dla siebie, lub są po prostu ciekawi.
Jak sugeruje wyraz "suite" w BPOS, Pobierz paczkę małych aplikacji:
Możesz kupić każdego z nich oddzielnie, Uważam, że. To jest wszystko wypisanym stosunkowo wyraźnie na Witrynie firmy Microsoft w trybie online. Może być w stanie uzyskać lepsze oferty za pośrednictwem partnerów MSFT. Arcovis współpracuje z Strategie chmura i wydają znać ich stuff, tak będzie uwzględnić je na liście dostawców Jeśli wielu podmiotów wyszukiwania.
Zapisuję moje doświadczenie i myśli dla każdego z nich odpowiednio.
Jest to środowiska obsługiwanego wymiany i z mojej perspektywy, to działa jak inne serwera Exchange, jaką kiedykolwiek stosowałem. To jest w pełni zintegrowany z wszystkich moich kolegów partnerów Arcovis środowisk i daje mi dostęp do kalendarza (który jest ogromne). Dobre rzeczy.
Zapewnia ona także programu Outlook Web Access (OWA) Interfejs. Oznacza to, że można dostać mój e-mail na komputerze, który ma przeglądarki sieci web.
Mój telefon komórkowy HTC, z systemem Windows Mobile 6.1(?) podłączone do niego ładnie poprzez Active Sync. Zrobił to dokładnie w sposób oczekiwany i chciał.
Nie uważam siebie znacznie więcej niż outlook dorywcza i użytkownika programu exchange, może być bardzo ważne funkcje wymiany, które po prostu nie są obsługiwane i niekoniecznie nie wiedzieć.
Myślę, że najsilniejsze zalecenie, robię w tym jest, że jestem zupełnie nieświadomy, że moje środowisko exchange jest "gdzie indziej". Nie wiem, widzę różnicy w wymianie i jak używać ono u pewien dzienny podstawa kontra pół kilkanaście lub tak inne czasy kiedyś ktoś wymiany środowiska. W zasadzie, to jest lepsza, ponieważ po prostu działa.
Konkluzja – obsługiwanych wymiany jest musi być i jestem bardzo szczęśliwy z nim.
Jest to naprawdę niezbędne narzędzie gdy jesteś w branży konsultingowej. Ogień się błyskawiczne spotkań na żywo kilka razy w tygodniu aby pokazać pośrednie pracy produktu do klientów, Aby oglądać je przerwać moje rozwiązania, aby sprawdzić, jak je naprawić, czy prezentacji sprzedaży, itp. Spotkań na żywo jest wiązany z BPOS i jest bardzo łatwy w obsłudze.
Jestem jeszcze mniej żywo spotkania ekspertów, niż jestem na giełdzie. Jednakże, Moje celach, To wspaniale.
Pory, Używam programu communicator prawie tylko dla informacji o obecności. Dajmy na to "tylko" ale masz, że obecność danych dostępnych do mnie gdy jestem połączyć stał się wciągająca. Z komunikatora zainstalowany i uruchomiony, Moi koledzy know when I 'm dostępne, co mój harmonogram przypomina w tym momencie, i można IM me (Chociaż interfejs IM jest całkiem matowa, w najlepszym). Jest to jedna z tych rzeczy, które naprawdę tęsknię, gdy nie masz to. Rzeczywiście dostać trochę denerwować gdy Moi koledzy nie działa komunikator, bo brakuje informacji o obecności.
Wskaźnik obecności czuje się wszechobecnej. To pojawia się w programie SharePoint, gdy ich nazwa pojawia się jako autor dokumentu, przydzielone zadanie, itp. To pokazuje w e-mailu, osadzone w prawo w programie outlook. To widaæ w górze w programu Communicator, sam.
Dla większości to po prostu siedzi tam w tle i zdobi mój Wydatek i ekrany programu SharePoint z obecności w czasie rzeczywistym informacji. To jest bardzo fajne.
Moje ulubione bitowe, Oczywiście, SharePoint.
BPOS udostępnia zmodyfikowaną wersję standard Edition MOSS. Postaram się wyjaśnić "zmodyfikowany" poniżej. Używamy naszego portalu programu SharePoint BPOS dla takich rzeczy:
Zasadniczo, wszystkie rzeczy można oczekiwać używania programu SharePoint dla.
Along the way, używamy funkcje techniczne, takie jak:
Co nie może zrobić z nim? Istnieje kilka rzeczy, które byłoby miło:
Ostatnio trochę jest trochę smutno, bo nie możemy zrobić jak najwięcej konfiguracji wyszukiwania, które chciałbym.
Zasadniczo give up mnóstwo możliwości technicznych i są zmuszeni do live w granicach funkcji programu SharePoint out-of--box.
Można z tym żyć. Znalazłem się chcąc slap razem odbiornik zdarzenia lub użyć niestandardowych akcji raz lub dwa razy,, ale w większości, I nie zauważyć brak.
Należy dodać, że nie jest to wyczerpujący wykaz różnic między gospodarzem "na prem" MOSS środowiska i SharePoint na linii. Strategie chmura ma bardzo szczegółowej prezentacji, że idzie do wszystkich, że jeśli jesteś zainteresowany. Mówię z perspektywy właściciel firmy wykorzystując narzędzia.
Firma Microsoft udostępnia fajną aplikacji pulpitu, która umożliwia szybki i łatwy dostęp do wszystkich funkcji BPOS:
Nie trzeba go użyć, ale eliminuje potrzebę zalogować się do każdej aplikacji oddzielnie i dla żywych spotkania, Jest dość Nicei ponieważ "spełniają teraz" sesji z można wykonać tylko 2 klika (jeden na przycisk "konferencji w sieci web" powyżej, a drugiego na przeglądarki sieci web, który podskakuje). To również ładnie się OWA jednym kliknięciem, Chociaż można po prostu umieścić który w Twoich ulubionych przeglądarki.
Innych głównych korzyści z tej aplikacji pulpitu jest, że stanowi ona rodzajem tle pojedynczy znak na usługi. Tak długo, jak to działa w tle, I otwarcie przeglądarki sieci web i połączyć moje środowiska BPOS bez konieczności kiedykolwiek wprowadzić poświadczenia.
Microsoft udostępnił BPOS do mnie za darmo więc nie jestem obecnie płacąc miesięczne za opłaty użytkownika w tym czasie. Jednakże, Widzę wartość i można je zaakceptować na wierze (lub nie) że będzie płacić za tę usługę. Faktem jest, że nie można liczyć na Microsoft zapewnia to za darmo na zawsze i to jest stać się tak silnie zintegrowany z mojej firmy, że Przeprowadzka... umysł przepiórek.
BPOS jest szalenie funkcji platformy bogaty. Wymiany, SharePoint (MOSS Standard!), obecność, błyskawiczne spotkań żywych – jest wiele funkcji, które zamierzam: sorely, bardzo brakuje gdybym miał żyć bez niego. Moja firma chcieliby być poważnie wpłynęły na bez. Można znaleźć zamiennik funkcjonalność? Prawdopodobnie, ale myślę, że będzie musiała cobble go razem z różnych innych dostawców, komplikuje mi życie. BPOS dotąd okazał się być stabilne i niezawodne. Dla odpowiedniego rodzaju klienta (Podobnie jak moja firma), BPOS jest warta zagadnieniem.
</koniec>
Follow me on Twitter wiek na http://www.twitter.com/pagalvin
I są wierne forum MSDN dla dobrze ponad rok (i ewentualnie prawie 2 w tym momencie lat) i co jakiś czas usłyszeć od kogoś jak "twardy" jest do tego. Uważam, że jest to dość łatwe i myślałem, że akcja moje "technika". Technika ta działa również na www.endusersharepoint.com (http://www.endusersharepoint.com/STP).
Biorąc za przykład MSDN, Najpierw przejść do strony standardowe forum przykład ogólne pytania dla strony głównej programu SharePoint tutaj: http://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/sharepointgeneral/threads
Od razu zauważy, że forum są RSS włączone, jak pokazano:
I korzystałeś Google Reader już z zarządzania Moje źródeł danych RSS przez długi czas teraz (www.Google.com/Reader). Ja tam, Dodaj RSS do forum i teraz jestem coraz wszystkie nowe posty forum za pośrednictwem RSS. Mój Google kanały dla SharePoint forum wygląda to:
Google zapewnia me wyświetlenie ładnego widoku księgowania, sam:
I wreszcie, Google umożliwia mi przewijać księgowania na forach w ten sposób za pomocą klawiatury.
Można szybko Przeskanuj stanowisk i skoncentrować się tylko na tych mam wrażenie, że można utworzyć pożyteczny wkład.
Alerty blisko pętli. Aktualizacje do postów nie przychodzą przez RSS (chociaż uważam, że one stosowane do dawno temu). Jednakże, Jeśli wysłać odpowiedź do księgowania forum, Forum Wyzwalaj alert pocztą e-mail i IM, że ktoś odpowiedział z kolei. Lub, Jeśli nie można wprowadzić pożyteczny wkład, ale chcę wiedzieć co inni ma do powiedzenia, I drążenie do niego i wnioskuje wyraźnie o alertów, gdy inne odpowiedzi.
Godziny lub mniej można zdefiniować ten proces i i w tygodniu o regularnym korzystaniu, Dowiedz się, że różne klawiatury sztuczki i skróty, tak że staje się on second nature.
Używam dokładnie tą samą techniką SharePoint.Com na użytkownika końcowego "Stump the Panel" forum. To jest ich kanał RSS: http://www.endusersharepoint.com/STP/rss/.
Fora są sposób awesome, prawdopodobnie najlepszym sposobem od bezpośredniego osobistego doświadczenia, nauki produktu i uzyskiwanie Nicei badania jak świata, w dużych, używa programu SharePoint. Dawać ono pewien próbować!
</koniec>
Follow me on Twitter wiek na http://www.twitter.com/pagalvin
Powodem, dla którego możemy spędzić tyle czasu (Czy, w każdym razie) opracowanie planów zarządzania jest dlatego, że chcemy być równie skuteczny jak to możliwe rozwiązanie programu SharePoint. Chcemy dobrze rozwiniętą infrastrukturę i reguły zachować buczenie i bezpieczne w przypadku katastrofy. Chcemy, aby dobry zabezpieczenie procesów zarówno odpowiednio zabezpieczyć środowisko, ale także sprawiają, że rozsądne zarządzanie. My chcemy architektury dobre informacje, który przetrwa próbę czasu, idealnie zarządzanie przetrwać organizacyjnej poważne zmiany w firmie.
Do osiągnięcia tego celu pożądane, zarządzania dokumentem i planu można przenosi się na kilka "ty jest" i "ty nie w", jak w:
"Ty jest" i "ty nie jest" na pewno mają swoje miejsce w planie zarządzania.
Plan zarządzania bardziej skuteczne będzie miał silne kąt obrotu. Należy sprzedać i usprawiedliwić się maksymalnym możliwym. Naprawdę udane zarządzanie plan opiera się na dobrowolnej współpracy wszystkich użytkowników programu SharePoint. (Istnieją przypadki fringe, gdzie współpracy Wspólnoty nie jest potrzebny, jak podczas programu SharePoint jest używany przy bardzo małej liczby użytkowników ściśle zarządzane; Jestem pewien, że można myśleć o innych). Jeśli społeczność użytkowników nie kupić do planu zarządzania, a następnie ono mają być częściowo skuteczne w najlepszym.
Celowo używam słowa "Kupię". Wspólnoty będą kupować planu zarządzania, jeśli jest zasadniczo dźwięku i udać się do wysiłku, by je sprzedać na to. Sprzedaż prowadzi do obrotu i dlatego myślę, że plan zarządzania należy rozważyć plan marketingowy zbyt. Przekonać użytkowników końcowych, które muszą postępować zgodnie z planem zarządzania i dobrowolnie pójdą to. Jeśli można uzyskać masę krytyczną ludzi po plan zarządzania następnie wykonać planu korzyści i będziesz miał środowisku silniejsze za to.
</koniec>
Follow me on Twitter wiek na http://www.twitter.com/pagalvin
Mógłbym napisać na wielki długości o forum MSDN, etykiety, konwencje nazewnictwa, Szukaj, itp. Może to, W zasadzie. Chciałem zwrócić uwagę małe rzeczy, które może pomóc ludziom mieć lepsze wrażenia ogólnego.
Byłem ostatnio mówiąc ludziom że jeśli napotkasz jakiś problem z środowiska SharePoint, projekt rozwoju lub innych SharePoint związane z tym czynności, zadać pytanie na forum wcześniej w swoje działania łańcucha zamiast później. Wiem dla siebie, że gdy mam problem, liczba możliwych rozwiązań prezentują się tak od razu. Zamawiam te potencjalne rozwiązania jeśli chodzi o prawdopodobieństwo, stosowanie i jak łatwo są do zbadania. I przejść przez ten lista i przez czas stałam się #10, Jestem dokonywanie zmian w rejestrze, z kluczem "/ foo/bar/almostThere/isThisIt/noThisIsNotIt/iCantBelieveIAmDoingThis/finallyThere!"na porady blog na stronie 8 z wyszukiwarki Google. Kiedy to nie działa, W końcu zadać pytanie do MSDN (np.. tutaj: http://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/sharepointgeneral/threads).
I sugerują, że odwrócenie tego podejścia. Po forum dużo wcześniej w dochodzeniu, ponieważ:
Tak, zasadniczo, jest łatwo i za darmo i masz wielką szansę na uzyskanie pewnego rodzaju odpowiedź, ale to zajmie trochę czasu, aby uzyskać odpowiedź (ponownie, chyba, że masz szczęście).
Kiedyś myślałem, że należy trzymać się na szukaniu pomocy Wspólnoty, bo nie chcę marnować czyjegoś czasu prosząc o pomoc, kiedy można go znaleźć na siebie. Niektóre forum moderatorzy i aktywnymi uczestnikami mogą czuć się w ten sposób, ale nie (co najmniej, Nie uważam, że sposób więcej). Nie widzę żadnych wad. Najgorszym przypadku jest że można zadać pytanie i następnie odpowiedzieć sobie jakiś czas później, ewentualnie "marnować" niektórzy jeden raz. Nie widzę duże ryzyko w tym i ma wartości badania pytania tak w każdym razie.
</koniec>
Follow me on Twitter wiek na http://www.twitter.com/pagalvin
Czytałem kilka retrospektywy na 2008 i to mnie do myślenia o 2009. Tutaj są moje domysły w przyszłości programu SharePoint w 2009.
Ja jestem pewien SharePoint MVP i w rezultacie, Czasami się trochę wcześniej informacji, zanim to publiczne. NIE robię takich informacji publicznych. Naprawdę nie byłem długo wystarczy, aby powierzyć tego rodzaju rzeczy tak.
Z tym z drogi, do przewidywania...
Wierzę, że szybko staną się bardzo gorący temat w 2009. Już jest dobrze znany we Wspólnocie Szukaj przedsiębiorstwo. Jednakże, Każdy, który bawi się SharePoint w 2009 wkrótce będą zainteresowani tego produktu i co może zrobić dla nich. Nowych firm konsultingowych będzie powstawać wokół niego i dotychczasowymi partnerami będzie pracować i starać, by dodać to do swojego portfela. Tym razem w przyszłym roku, prawie wszyscy we Wspólnocie SharePoint będzie mieć słyszał i opinię na temat FAST.
SZYBKI jest ukierunkowane na duże przedsiębiorstwa i że będzie kontynuować. Myślę, że jest co najmniej na zewnątrz szansa, że Microsoft wyda wersję bardziej skoncentrowany produkt, który jest dostępny dla mniejszych firm. Nie, że, oni wola otworzyć się wyszukiwarka SharePoint, tak, że mogą być dostosowane wzdłuż linii, które szybko mogą być dostosowane. Na przykład, SZYBKIE zastosowanie rurociągu architektura dla zawartości i indeksowanie go. SZYBKO Administratorzy i deweloperzy mogą zebrać składniki potoku na źródła danych i nawet tworzenie nowych składników potoku. Nie mamy dziś ten elastyczność z programu SharePoint. Jeśli szybko pozostaje mocno ukierunkowane w bardzo dużych firm, Szukaj programu SharePoint będzie przyjąć pewne cechy FAST.
Uważam, że to wyjdzie 2009.
Uważam, że zapewni nam możliwość bezpiecznego poglądów na temat Lista lub Biblioteka dokumentów. This may be more of a hope than a belief 🙂
Mam nadzieję, że dostarczy niektóre lepsze wsparcie dla użytkowników końcowych w programie SharePoint Designer i szczególnie przepływu pracy.
Nie wiem, wiele innych, I zostały aktywnego śledzenia co znaleźć tutaj: http://delicious.com/pagalvin/SharePoint_O14.
Dzisiaj, Większość dostawców SharePoint wydają się być gadżet zorientowanych. Wziąć Bambus lub Corasworks na przykład. Mają one ogromną następujące i wielki portfolio produktów. Jednakże, wydaje się jakby gadgety do mnie lub autora / narzędzie koncentruje się. Narzędzia administracyjne, narzędzia pracy, itp. To nie jest krytyka w ogóle bo SharePoint zdecydowanie można używać gadżetów.
W 2009, Niektórzy producenci (i bardzo ewentualnie bambusa siebie, Jeśli czytasz poprawnie) będzie umieścić razem aplikacji biznesowych verticalized w postaci szablonów, funkcje, rozwiązania, itp. Myśli o bajecznych szablonów czterdzieści dzisiaj, ale dostosowane do konkretnych branż. Jestem rodzaju zaskoczony, nie już wykorzystał w ten sposób. SharePoint jest platformą dla dostarczania tego rodzaju rzeczy. Co każdy czeka? Nie czekaj dłużej w 2009.
W tym samym czasie, Inne fajne rzeczy .NET i Silverlight będzie nowe paliwa, lepsze i bardziej interesujące gadżety.
Sharepointreviews.com staną się niezbędne Wspólnoty katalog tych produktów.
2009 zobaczymy powstanie użytkownika jako głównym elementem dla blogerów, organizacje i firmy Microsoft sami. Mark Miller użytkownika SharePoint.Com odegrał dużą rolę 2008 i będzie nadal to robić 2009. Użytkowników końcowych będzie zacząć blog, pomoc do przekształcenia grupy użytkowników w miejscach mniej technicznych i nawet przekonać kogoś lub organizacji do uruchomienia czystej użytkownika skupiony konferencji.
Mówiąc o konferencji – będzie nadal rozwijać i rosnąć w numer i skupić się. Oprócz treści użytkownika końcowego, będą one nadal zaspokoić dla programistów i administratorów.
Wirtualne konferencje wola wzdrygnąć się wobec okazja w górze i istniejących konferencji zapewni kanałów zdalnych uczestników, którzy nie mogą lub nie chcą uczestniczyć osobiście.
Wolne miejsca powiększy, takich jak Mike Lottera (et al) SharePoint sobota.
To jest gonna być bardzo ważne, ponieważ będzie za duży napływ nowych programistów, administratorów i użytkowników końcowych, którzy pojawi się pragnienie rodzaj informacji, grupy te stanowią.
Wzrośnie popyt na społecznych funkcji obliczeniowych. Wszystkie rzeczy są równe, firm, które wdrażają skuteczne strategie społeczne komputerów będzie lepsze i silniejsze niż ich konkurenci.
Mniejsze firmy przyjmą te funkcje, szybko i efektywnie niż duże przedsiębiorstwa.
Dużych firm: beware 🙂
W 2008, sporo blogerów SharePoint i organizacji oraz Microsoft siebie spędził dużo czasu na zastanawianie się, najlepiej rozwiązać niektóre problemy (zazwyczaj techniczne problemy).
Nadal istnieją możliwości definiowania i wspierania przyjęcia najlepszych praktyk. Jednakże, podczas gdy my zastanawianie najlepszym sposobem, aby zainstalować, Konfigurowanie i zarządzanie SharePoint, setki i tysiące firm została instalacja, Konfigurowanie i zarządzanie SharePoint bez tych najlepszych praktyk w zasięgu ręki.
W 2009, wiele firm będzie zrealizować niektóre głęboko zakorzenione problemy do rozwiązania i będzie szukał do elity członków Wspólnoty SharePoint i Microsoft dla pomocy, aby je naprawić. Myślę, że to będzie rozszerzyć również na 2010 i ewentualnie spawn chałupniczych świadczących usługi naprawy dla firm, które naprawdę potrzebują i używać programu SharePoint, Ale bolą źle z powodu złych decyzji na początku w ich realizacji.
W 2009, Statek-matka wróci i przynieść do domu Bob Fox.
Nie rozpocząć, pracę z programem SharePoint sobie w jakiś sposób prawdziwe aż do stycznia 2007. Wydaje mi się, że SharePoint ma naprawdę zdjęto i okazały się dostarczać wiele wartości w tych dwóch lat. Myślę, że na wiele sposobów, to nie naprawdę wyprostować się aż do aktualizowania infrastruktury. Ma jeszcze swoje błędy i problemy, ale mamy wszystko przyjść sposób od 01/2007. 2009 to będzie rok sztandar dla programu SharePoint.
</koniec>
Follow me on Twitter wiek na http://www.twitter.com/pagalvin
Jest to dość popularny "wspaniałe 40" szablon. To również ma błąd, który jest powszechnie znany (I've nawet blogu o tym, jak to naprawić).
Sogeti wydany Projekt CodePlex w tym tygodniu to poprawki błędów (co jest dobre, sam, ale nie wstrząsającego) ale oni również twierdzą, że rozwiązali bardzo uciążliwy problem: bezpieczeństwa. Fab 40 szablon wymaga ustawienia zabezpieczeń bardzo hojny (użytkownik potrzebuje współautorów poziom dostępu do praktycznie wszystkiego). Nie więcej! Zgodnie z codeplex podsumowanie:
"Ten szablon zawiera także nowe działania niestandardowy przepływ pracy, który umożliwia szablon do pracy bez konieczności wszystkim użytkownikom contribute uprawnienia do listy kursów."
To jest dobre rzeczy i warto sprawdzić.
</koniec>
