arhive lunare: Iunie 2010

"Puteţi face” comparativ cu "ar trebui să facă” în SharePoint proiecte

Cred că mulţi dintre noi sunt prezentate ocazional cu, pentru lipsa de o expresie mai bună, cerințele de tineri copil. Utilizatorul final într-adevăr, foarte prost vrea o anumită specifice arata si se simt, sau o structură foarte specifice de sortare sau un pentru a taia o singură opţiune clic sau meniu pentru a uşura navigarea sau [Inserare cu pasiune a avut loc convingerea că se întâmplă să fie greşit]. Ca SharePoint pro, putem întâlni, în general, aproape orice tip de cerinţă cu platforma, dar, pentru unele dintre ele, ştim în inimile noastre că:

Acestea sunt de gând să ia o sumă disproporţionat de timp pentru a pune în aplicare (şi, prin urmare, costa mai mult)
Acestea sunt de gând să fie extrem de personalizat şi, prin urmare, dificil de a menţine şi depanarea
Există este ceva uşor SharePoint abordare care îndeplineşte 80% sau mai multe din cerinţele (adică. îndeplineşte Duhul cerinţa, dar nu la scrisoarea de cerinţa)

Linie de fund, Ştim că "cerinţă" este într-adevăr doar un frumos de a avea sau chiar legitime în unele sens, dar ceva că oamenii ar trebui să trăiască cu, mai degrabă decât petrece o mulţime de timp încercând să "rezolve".

Cred că de acestea ca "tânăr copil" cerinţe deoarece am vazut acest model de multe ori înainte. Copiii vor departe de pin şi Nicolae-te pentru unele jucărie nouă săptămâni la un moment dat. Te-le jucăria, Ei joacă cu ea pentru cateva ore sau zile şi apoi pune-l în jos, niciodată să-l ridic vreodată din nou. Sau, nu te jucărie, opreşte sâcâială si copilul se mişcă pentru a deveni preşedinte al lumii libere. Am văzut acest lucru în proiecte de SharePoint. Factorii de decizie fie obţine ceea ce doresc şi devine o funcţie de neutilizat sau insuficient folosit sau nu obţine ceea ce doresc şi proiectul încă reuşeşte oricum.

Am fost amintit de că astăzi într-un forum post şi mi-a placut cum Clayton Cobb încercat pentru a obţine poster forum pentru a împinge înapoi pe unul dintre aceste tipuri de cerinţe: http://social.msdn.microsoft.com/Forums/en-US/sharepointinfopath/thread/af8a1941-92ad-4f1a-b1bf-875e28ea79b7/

Sunt foarte curios cum oameni acest subiect şi cum să se ocupe cu ea. Sunt eu lipsesc punct? Ai strategii să orienteze deciziile factorii de decizie de overinvesting în cerinţele de banal? Vă rugăm să lăsaţi un comentariu.

</scop>

Aboneaza-te la blog-ul meu.

Urmaţi-mă pe Twitter, la http://www.twitter.com/pagalvin

Iute Vîrf: Adăugarea jQuery la pagini de publicare MOSS

1 Răspuns

Atunci când creşterea MOSS publising pagini folosind jQuery, Am lovit următoarele speed bump:

Eroare de server în ' /’ Aplicarea.

Eroare de parser-ul

Descriere: Eroare în timpul parsarea de o resursă necesară pentru această cerere de serviciu. Vă rugăm să revedeţi următoarele detalii specifice a parse eroare şi modifica fişierul sursă corespunzător.

Mesaj de eroare parser-ul: Controalele de conținut sunt permise doar direct într-o pagină de conţinut, care conţine controalele de conținut.

Sursa eroare:

Line 10: Line 11: Line 12: <script Line 13: type="text/javascript" Line 14: src="/jQuery/jquery-1.4.min.js">

Fişierul sursă: /_catalogs/masterpage/KCC_FacultyMember.aspx Linie: 12

Informaţii despre versiunea: Microsoft .NET Framework versiunea:2.0.50727.4927; ASP.NET versiune:2.0.50727.4927

A fost destul de uşor pentru a stabili (h/t la colegul meu, Sorin smit). Asiguraţi-vă că codul jQuery trăieşte în interiorul "PlaceHolderAdditionalPageHead", aşa cum se Arată:

<ASP:ContentPlaceholderID de conţinut = "PlaceHolderAdditionalPageHead" Runat = "server">

<script-ul

    tip = text/javascript""

    src="/jQuery/jQuery-1.4.min.js">

</script-ul>

<script-ul de tip = "text/javascript">

$(document).gata(funcţia() {

   // Genial jQuery chestii merge aici.

   });

</script-ul>

</scop>

Aboneaza-te la blog-ul meu.

Urmaţi-mă pe Twitter, la http://www.twitter.com/pagalvin

O mică supărare reportate…

Lasa un raspuns

SP2010 este foarte cool stuff, dar doresc ca acestea ar ajustat limba de pe listă şi setările de biblioteci pagini când vine vorba de gestionarea tipurilor de conținut:

Aceeaşi limbă a fost în loc de AAC/MOSS. Doar schimba cuvântul "delete" pentru a "elimina" şi pur şi simplu va face mai mult sens.

Aboneaza-te la blog-ul meu.

Urmaţi-mă pe Twitter, la http://www.twitter.com/pagalvin

</scop>

Articol nou, "Stăpâni SharePoint”

Lasa un raspuns

Meu cel mai recent articol pentru SharePointBriefing.com este de până şi lovind aici: http://sharepointbriefing.com/features/article.php/3887276/The-Road-to-SharePoint-Mastery.htm

Aici este un teaser:

Acest lucru este practic o versiune destul de scurt si condensat de cele mai populare prezentarea publică "Pe la Aflaţi SharePoint." Nici bancuri banjo, cu toate acestea.

Check it out!

</scop>

Aboneaza-te la blog-ul meu.

Urmaţi-mă pe Twitter, la http://www.twitter.com/pagalvin

BPOS 2010 şi "Superset”

2 Răspunsuri

Am fost citit de unul dintre aceste articole destul de generice bla-ca pe BPOS (Microsoft exchange şi SharePoint în nor) şi din fericire waded prin intermediul la sfârşitul:

În ceea ce priveşte alte livrabile termen scurt, Microsoft este comiterea să furnizeze în BPOS v.Next nativ PowerShell scripting printr-o PowerShell final construi PowerShell versiune 2. Autentificarea se va face prin ID-uri Online, cu o acreditare unic în măsură să fi folosit atât pentru PowerShell şi portal.Keane a repetat mesajul alte Microsoft execs au fost exprima la TechEd această săptămână: Capabilităţi de nor, a lungul timpului, va deveni un superset de ceea ce este locală disponibile. În prezent, reversul este valabil, şi Microsoft Online services oferă un subset de funcţii disponibile în echivalenți software-ul de fiecare produs.

Noţiunea că Norul va oferi capacitatea de mai mult decât pe premisa este nou pentru mine. Mă întreb cât de adevărat că va fi în cele din urmă. Se simte contraintuitiv pentru mine. Total obţine ideea că o mulţime de companii se vor muta lucrurile în nor (sau încep în nor) dar cred că în mod normal, o fac pentru că pro (mai uşor de admin, SLA, etc) depăşesc contra (funcţionalitate redusă).

I sînt having un pic de un timp de greu să creadă că nor oferte va depăşi pe prem capabilităţi. Multi-chiriaş este greu si se pare ca acesta trebuie să vigoare compromisuri pentru a oferi bun SLA şi uşurinţa de utilizare...

Probabil I voi manca cuvintele mele pe acest. Îmi aduc aminte gândindu-mă că nimeni nu ar putea, eventual, nevoie mai mult 650 MB de date şi, prin urmare,, CD-ul a fost niciodată de gând să fie îmbunătăţită.

</scop>

Aboneaza-te la blog-ul meu.

Urmaţi-mă pe Twitter, la http://www.twitter.com/pagalvin

SharePoint sâmbătă Baltimore sondaj

2 Răspunsuri

Am ezita să treci acest lucru-a lungul având în vedere că "banjo glume" nu este o opţiune, dar... Sfârşitul-de-August SharePoint sâmbătă (Baltimore a redacta) Organizatorii au un sondaj sus asking pentru subiecte propuse. Du-te aici pentru a completa aceasta: http://www.sharepointsaturday.org/baltimore/default.aspx

Votează devreme și votează des 🙂

Dar serios, vot o dată.

</scop>

Aboneaza-te la blog-ul meu.

Urmaţi-mă pe Twitter, la http://www.twitter.com/pagalvin

Utilizaţi flux de lucru pentru a simula conţinut tip securitate

3 Răspunsuri

O altă zi, un alt MSDN-forum inspirat post.

Cineva a fost asking dacă acestea ar putea asigura un tip de conţinut astfel încât atunci când un utilizator face clic pe butonul "nou" pe o listă particularizată, numai tipuri de conţinut la care persoana respectivă este acordat accesul ar apărea în lista verticală. Aşa cum o ştim, Acest lucru nu este acceptată pe cutie.

Această întrebare apare acum şi apoi, şi de această dată, Am avut o idee nouă. Să presupunem că avem scenariu ca acesta:

Avem un helpdesk sistem de ticketing.
Helpdesk sistem de ticketing permite utilizatorilor să introducă informaţii de bilet regulate helpdesk, precum zona cu probleme, problema statutului, etc.
Noi vrem la spre allow users "super" pentru a specifica un câmp de "urgenţă".
Alti utilizatori nu au acces la acel câmp. Sistemul va aloca întotdeauna "mediu" nivelul de prioritate la cererile lor.

Ceea ce am putea face este de a crea două liste SharePoint separate şi două tipuri diferite de conţinut, unul pentru utilizatori "super" şi cealaltă pentru toată lumea.

Flux de lucru pe fiecare listă copiază datele la lista de maestru (lista de bilete actual de asistenţă) şi a procesului obţinute de acolo.

Această abordare ar putea să funcţioneze curge un fel de coloană nivel de securitate, precum şi.

Nu am încercat-o, dar se simte rezonabile şi dă o destul de simplu, Dacă destul de brute, opţiunea de a pune în aplicare un fel de tip de conținut și chiar securitatea la nivel de coloană.

</scop>

Aboneaza-te la blog-ul meu.

Urmaţi-mă pe Twitter, la http://www.twitter.com/pagalvin

Aprobarea conținutului ca bietul om element automat nivelul de securitate

2 Răspunsuri

Este un scenariu de afaceri comune cu formularele InfoPath. Vrem permite oamenilor să completaţi formularele InfoPath şi să le prezinte într-o bibliotecă. Vrem manageri (şi nimeni altcineva) să aibă acces la aceste formulare.

Această întrebare apare acum şi apoi pe formulare (ex. http://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/sharepointadmin/thread/76ccef5a-d71c-4b7c-963c-613157e2a966/?prof=required)

O modalitate rapidă de a rezolva această problemă este de a permite aprobarea conținutului pe Biblioteca de formulare. Du-te setările de versiunea bibliotecii şi setaţi-o până după cum este indicat:

Faceţi clic pe "Necesită aprobarea conținutului" şi care vă va permite să alegeţi o valoare pentru proiectul element de securitate.

Este un pic contra-intuitiv pentru că noi nu cred în "aprobarea conținutului" când toate vrem sa facem este împiedică oamenii de la văzând utilizatorilor alte forme. Cu toate acestea, functioneaza bine (în experienţa mea). Doar nu aproba aceste formulare şi ei vor fi întotdeauna considerate "schiţe".

Da drepturile de aprobare pentru oamenii care ar trebui să fie posibilitatea de a vedea ei şi le-aţi închis bucla.

Acest lucru nu este exact o veste mare, Dar întrebarea a veni sus cu o oarecare regularitate, m-am gândit că ar fi în valoare de înregistrare.

</scop>

Aboneaza-te la blog-ul meu.

Urmaţi-mă pe Twitter, la http://www.twitter.com/pagalvin

SharePoint Online şi InfoPath

2 Răspunsuri

I poate fi ultima persoană să realizeze acest lucru, dar SharePoint Online (ceea ce am auzit de multe ori oamenii spun este un AAC glorificat) sprijină InfoPath Forms Services. Asta e destul de puternic chestii, mai ales având în vedere că IP FS este o caracteristică de MOSS Enterprise şi BPOS este ceva de genul $1.99/ luna pentru 10,000 utilizatorii. Poate e un pic mai mult decât atât.

Deci, SharePoint Online sfidează definiţie uşor. Ea are această caracteristică de Intreprindere, dar nici un acces anonim (care AAC chiar sprijină). Puteţi face unele chestii interesante cu search (MOSS-ish, deoarece puteţi defini domenii site-ul de nivelul), dar dacă aveţi nevoie de acces la SSP, nu se poate face. You can play the “on the one hand and on the other” game all night long with this product 🙂

Microsoft se datorează pentru a lansa o nouă versiune a SP Online în următoarele câteva luni. Mă întreb ce hibrid ciudat o fi?

</scop>

Aboneaza-te la blog-ul meu.

Urmaţi-mă pe Twitter, la http://www.twitter.com/pagalvin