Я имел счастье присутствовать некоторые партнера обучение от быстро весной прошлого года. Я был очень впечатлен с продуктом и рассчитывает на сотрудничество с ним. К сожалению, один проект провалился и затем EMC приобрела моей компании. Как и ожидалось, определенное количество хаоса последовало в то время, как мы узнали о консоли управления Exchange и консоль управления Exchange узнали о нас. Быстрая технология упала несколько точек на шкале приоритетов в течение этого периода. Однако, Я никогда не терял интерес к продукции и, более интересно, большие проблемы находимости.
Я действительно не люблю это слово, but I’m trying to get used to it 
Despite it’s awkwardness, находимости является реальным (или по крайней мере, новые) срок. Делать Живой поиск Если вы заинтересованы в поиске более технические определения, но как это так, я объяснить это в офисе:
Интеллектуальный капитал, который не может быть найден, а не могут существовать.
Это почти как верным сказать это:
Интеллектуальный капитал, который не может быть найден быстро и легко а также не может существовать.
Интеллектуальный капитал (IC) начинается как идея в голове, лицу и затем изысканные через сотрудничество с коллегами и взаимодействия с различными общинами. Чтобы быть действительно полезным, Эти результирующие идеи должны быть записаны. This is where the trouble begins
В эти дни, запись обычно означает, что идея описана в виде MS Word doc, Книги Excel, и т.д.. и в конечном итоге застрял в электронном формате на жестком диске, где-то. IC очевидно принимает другие формы как, как образы, видео, весьма информативным блоги, вики … невозможно перечислить их все. В то же время, IC хранится в различных местах, как файловых систем, базы данных, бизнес приложения (ERP, CRM, SharePoint, Documentum), и т.д..
Это находимости проблема: как можно быстро и легко найти IC, которая хранится в десятки или сотни форматов в десятки или сотни тысяч, десятки тысяч (я осмелюсь сказать, сотни тысяч) мест в Организации?
Это сложная проблема, для решения. Билл Английский было писать о находимости с точки зрения очень большой в то, что я пришел к думать о как Панамский канал подход. Удивительные истории Панамского канала. В скорлупе ореха, сумасшедший француз (Фердинанд де Лессепс) начал частной компании для построения канала, Этот проект был прекращен за несколько лет, взял снова и американское правительство под президент Рузвельт, наконец, закончил. Это напоминает мне о подход Билла, потому как он справедливо указывает, решение находимости оба жестких и никогда не останавливается. Он принял лет и лет усилий от некоторых трудных рабочих людей на планете, чтобы начать, продолжить, и, наконец, закончить). И еще, Это до сих пор не действительно закончил. Насколько я знаю, канал банки никогда не встречал их угол естественного откоса, означает, что они должны быть подкреплена и иным образом поддерживать даже по сей день. Решение находимости является таким же образом. Я определенно рекомендую вам прочитать серию Билла и подписаться на своем блоге за его точку зрения на находимости, особенно, как она относится к SharePoint.
Я тоже заинтересован в этой проблемы. Из-за моего воздействия быстро и продолжается обсуждение этого вопроса с коллегами блестящий EMC, У меня есть еще несколько идей, которые я планирую написать о в ближайшие недели и месяцы. В моей следующей статье на этой серии, Я собираюсь попробовать и положить рамку вокруг этой проблемы, чтобы показать, как это действительно ужасно (it’s more awful than you think ). Это ужасно, но по крайней мере оно приспосабливать внутри коробки.
</конец>
Следуй за мной по щебетать на http://www.twitter.com/pagalvin