Архивы по месяцам: Июнь 2010

«Можно сделать” против «должен делать” в проектах SharePoint

8 Ответы

Я думаю, что многие из нас иногда представлены с, из-за отсутствия лучшего слова, требования маленьких детей.  Конечный пользователь действительно, очень сильно хочет некоторых конкретных внешний вид и, или весьма специфические сортировки структуры или вырезать один клик или меню вариант для упрощения навигации или [Вставка страстно убеждение, что происходит, чтобы быть неправильно].  Как SharePoint pro's, Мы обычно можем удовлетворить практически любые требования с платформой, но для некоторых из них, Мы знаем, в наших сердцах,:

  • Они собираются принять непропорциональное количество времени для реализации (и поэтому дороже)
  • Они собираются быть весьма настраиваемые и поэтому трудно поддерживать и устранение неполадок
  • Есть это некоторые легко SharePoint подход, который отвечает 80% или более требования (т.е.. отвечает духу требование, но не письмо требование)

Нижняя линия, Мы знаем, что «требование» действительно просто приятно иметь или даже в некотором смысле, но то, что люди должны жить с, а не тратить много времени, пытаясь «решить».

Я думаю о них, как «ребенок» требования потому, что я видел этот шаблон много раз до этого.  Дети будут сосны прочь и пилить вас для некоторых новых игрушек для недель за один раз.  Вы получаете их игрушек, они играют с ней на несколько часов или дней и затем поместить ее вниз, никогда не для того, чтобы забрать его когда-либо снова.  Или, Вы не получите игрушку, нытье останавливается и ребенок переходит на стать президентом свободного мира.   Я видел это произошло в проектах SharePoint.  Принимающих решения либо получить, чего они хотят и становится функцией неиспользуемых или недостаточно используемых или они не получают, чего они хотят и проект до сих пор успешно все равно.

Я вспомнил что сегодня в форуме сообщение и мне понравилось, как Клейтон Кобб пытался получить форум плакат отодвинуть на один из этих видов требований: http://social.msdn.microsoft.com/Forums/en-US/sharepointinfopath/thread/af8a1941-92ad-4f1a-b1bf-875e28ea79b7/

Я очень любопытно, как люди считают эту тему и как вы справляетесь с ней.  Я отсутствует точка?  Есть ли у вас стратегии направлять лиц, принимающих решения от overinvesting в тривиальных требований?  Пожалуйста, оставьте комментарий.

</конец>

Подписаться на мой блог.

Следуй за мной по щебетать на http://www.twitter.com/pagalvin

Быстрый Подсказка: Добавление jQuery Мосс страницы публикации

1 Ответ

При повышении Мосс публикации страниц с помощью jQuery, Я ударил следующие скорость bump:

Ошибка сервера в ' /’ Приложение.

Ошибка синтаксического анализа

Описание: Произошла ошибка при обработке ресурсов, требуемых для обслуживания этого запроса. Пожалуйста просмотрите следующие сведения об ошибке разбора конкретных и соответствующим образом изменить исходный файл.

Сообщение об ошибке синтаксического анализатора: Допускаются только элементы управления содержимым непосредственно в страницу содержимого, которая содержит элементы управления содержимым.

Ошибка источника: 

 
Line 10: 
Line 11: 
Line 12: <script 
Line 13:     type="text/javascript" 
Line 14:     src="/jQuery/jquery-1.4.min.js">

Исходный файл: /_catalogs/masterpage/KCC_FacultyMember.aspx    Линия: 12

Информация о версии: Корпорация Майкрософт.NET Framework версии:2.0.50727.4927; ASP.NET версии:2.0.50727.4927

Это было достаточно легко исправить (h/t к моему коллеге, Удай Ethirajulu).  Убедитесь, что код jQuery живет внутри «PlaceHolderAdditionalPageHead», как показано:

<ASP:Содержание ContentPlaceholderID = «PlaceHolderAdditionalPageHead" runat = «server»>

<сценарий

    Type = text/javascript""

    src="/jQuery/jQuery-1.4.min.js»>

</сценарий>

<сценарий type = «текст/javascript»>

  $(документ).готов(функция() {

   // Блестящий jQuery вещи идет здесь.

   });

</сценарий>

</конец>

Подписаться на мой блог.

Следуй за мной по щебетать на http://www.twitter.com/pagalvin

Немного раздражение переносится…

Оставьте ответ

SP2010 это очень интересный материал, но я желаю что они скорректировали бы язык на страницах параметров библиотеки и списка, когда дело доходит до управления типами контента:

image

Тот же язык был на месте для WSS/Мосс.  Просто измените слово «delete», чтобы «удалить», и он просто будет делать больше смысла.

Подписаться на мой блог.

Следуй за мной по щебетать на http://www.twitter.com/pagalvin

</конец>

Новая статья, «Освоение SharePoint”

Оставьте ответ

Моя последняя статья для SharePointBriefing.com Это и ногами здесь: http://sharepointbriefing.com/features/article.php/3887276/The-Road-to-SharePoint-Mastery.htm

Вот дразнилку:

image

Это в основном довольно короткие и сокращенная версия моих самых популярных публичной презентации на «На ЖЖ SharePoint.»  Не шутки банджо, Однако.

Проверить это!

</конец>

Подписаться на мой блог.

Следуй за мной по щебетать на http://www.twitter.com/pagalvin

BPOS 2010 и «надмножество”

2 Ответы

Я читал один из Эти довольно общий характер статьи бла как на BPOS (Корпорации Майкрософт exchange и SharePoint в облаке) и к счастью пробрался через до конца:

С точки зрения другие краткосрочные результаты, Корпорация Майкрософт является фиксация предоставлять в BPOS v.Next родной сценариев PowerShell через конечную точку сборки PowerShell на PowerShell версии 2. Аутентификация будет осуществляться через Интернет идентификаторов, с один набор учетных данных, может использоваться для PowerShell и портал.Кин повторил сообщение других Microsoft execs выражать на TechEd на этой неделе: Возможности облака, со временем, будет  стать надмножеством о том, что имеющиеся помещения. В настоящее время, обратное верно, и в Microsoft Online services предлагают подмножество функций, доступных в программное обеспечение эквиваленты каждого продукта.

Понятие, что облако будет предоставлять больше возможностей, чем на предприятии является новой для меня. Интересно, как верно это собирается быть в конце.  Он считает нелогичным для меня.  Я полностью получить идею, что многие компании будут двигаться вещи в облако (или начать в облаке) но обычно я думаю, они это делают, потому что pro's (проще admin, SLA, и т.д.) намного перевешивают минусы (ограниченной функциональности). 

У меня немного трудное время веря что облачные предложения будет превышать возможности на Прем.  Многопользовательское трудно и кажется, что он должен заставить компромиссы для того, чтобы обеспечить хорошую ОАС и простота использования...

Я вероятно буду есть мои слова об этом.  Я помню, думая, что никто может понадобиться более чем 650 МБ данных и поэтому, компакт-диск никогда не собирался быть улучшены.

</конец>

Подписаться на мой блог.

Следуй за мной по щебетать на http://www.twitter.com/pagalvin

SharePoint субботу Балтимор опрос

2 Ответы

Я стесняйтесь передать это вместе, учитывая, что «банджо шутки» это не вариант, но... Конец Август SharePoint Суббота (Балтимор издание) Организаторы имеют опрос вверх спрашивать для предложенных тем.  Сразу здесь, чтобы заполнить его: http://www.sharepointsaturday.org/baltimore/default.aspx

Vote early and vote often 🙂

Но серьезно, проголосовать только один раз.

</конец>

Подписаться на мой блог.

Следуй за мной по щебетать на http://www.twitter.com/pagalvin

Использование рабочего процесса для имитации тип содержимого безопасности

3 Ответы

Еще один день, другой форумы MSDN вдохновили должность.

Кто-то спрашивал, ли они могли бы обеспечить тип контента таким образом, что когда пользователь нажимает на кнопку «Новый» на настраиваемого списка, только типы контента, которые это лицо предоставляется доступ будет появляться в раскрывающемся списке.  Как мы знаем, Это не поддерживается из коробки.

Этот вопрос возникает время от времени и на этот раз, Я имел новая идея.  Давайте предположим, что у нас есть сценарий как это:

  • У нас есть helpdesk тикетной системы.
  • Helpdesk, тикетной системы позволяет пользователям вводить в продаже билеты на регулярные helpdesk, например проблемной области, проблемы статуса, и т.д..
  • Мы хотим разрешить «супер» пользователям указывать в поле «срочности».
  • Другие пользователи не имеют доступ к этому полю.  Система всегда будет назначить их запросы «средний» уровень приоритета.

Что мы можем сделать, это создать две отдельные списки SharePoint и два разных типов содержимого, один «супер» пользователей и для всех остальных.

Рабочий процесс в каждом списке копирует данные в основной список (список фактических helpdesk билет) и оттуда продолжается процесс.

Этот подход может работать поток своего рода столбец уровня безопасности, а также. 

Я не пробовал, но он чувствует себя разумной и дает довольно простой, Если очень грубо, возможность для реализации своего рода тип контента и даже безопасность на уровне столбца.

</конец>

Подписаться на мой блог.

Следуй за мной по щебетать на http://www.twitter.com/pagalvin

Утверждение контента как бедный человек автоматические элемента уровня безопасности

2 Ответы

Существует общий бизнес-сценарий с формами InfoPath.  Мы хотим, чтобы разрешить пользователям заполнять формы InfoPath и представить их в библиотеке.  Мы хотим желобы (и никто больше) иметь доступ к тем формам.

Этот вопрос возникает сейчас и потом, в формах (Например. http://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/sharepointadmin/thread/76ccef5a-d71c-4b7c-963c-613157e2a966/?prof=required)

Быстрый способ для решения этой проблемы необходимо включить утверждение контента для библиотеки форм.  Идти параметры библиотеки версии и установите его вверх, как показано:

image 

Нажмите на «Требовать утверждения контента», что позволит вам выбрать значение для безопасности элемента проекта.

Это немного нелогичным потому, что мы не думаем, с точки зрения «утверждение контента» когда все мы хотим сделать это предотвратить людей видеть других пользователей формы.  Однако, Он хорошо работает (в моем опыте).  Просто не одобрить эти формы, и они всегда считал «Черновики». 

Дать права на утверждение к людям, которые должны быть в состоянии видеть их и вы закрыли петли.

Это не совсем большие новости, но вопрос прийти вверх с некоторой регулярностью, Поэтому я подумал, было бы целесообразно размещение.

</конец>

Подписаться на мой блог.

Следуй за мной по щебетать на http://www.twitter.com/pagalvin

SharePoint Online и InfoPath

2 Ответы

Может быть, я последний человек, чтобы понять это, но SharePoint Online (который я часто слышу, что люди говорят, является прославленным WSS) поддерживает службы InfoPath Forms Services.  Это довольно мощный материал, особенно учитывая что IP FS является функцией Мосс предприятия и BPOS что-то вроде $1.99 в месяц для 10,000 пользователей.  Может быть, это немного больше, чем это.

Таким образом, SharePoint Online бросает вызов просто определение.  Он имеет эту характеристику предприятия, но нет анонимного доступа (какие даже WSS поддерживает).  Вы можете сделать некоторые интересные вещи с поиском (MOSS-ish, так как вы можете определить области сайт), но если вам нужен доступ к поставщику общих служб, Вы не можете сделать это.  You can play the “on the one hand and on the other” game all night long with this product 🙂

Microsoft планирует выпустить новую версию онлайн SP в ближайшие несколько месяцев.  Интересно, какой странный гибрид, он будет?

</конец>

Подписаться на мой блог.

Следуй за мной по щебетать на http://www.twitter.com/pagalvin

Таксономия дискуссии никогда не исчезнет

Оставьте ответ

Существует необычное «теория» типа нить здесь происходит на форумах MSDN: http://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/sharepointgeneral/thread/34d11f89-4405-4ba5-b0f0-faa5af6e6ad5/

Многие из MSDN форум вопросы являются очень «как сделать [x]«в природе.

Это большая тема, и некоторые из ключевых вопросов решаются очень красиво в потоке.

Присоединяйтесь к веселью!

</конец>

Подписаться на мой блог.

Следуй за мной по щебетать на http://www.twitter.com/pagalvin